如何看待地铁同性车厢???

作者&投稿:爰晏 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 对于“同性车厢”这个提议,我的看法是:
1. 这是一项出于对女性安全的良好关注而提出的构想,目的是减少女性在公共场合特别是密闭空间内遭受性骚扰或袭击的可能性,这一宗旨是值得肯定的。
2. 但是,这一提议也面临实施上的一定难度,如分类标识、隔离实施与管理等,需要投入大量的资源与人力,这可能面临操作难度与阻力。如果管理不当,也容易引发一定争议。
3. “同性车厢”并非性骚扰或安全威胁的根源所在,它是一个表面的应急手段。更根本的还需要对公共道德的教育与管理。如果不从源头上下手,单凭这一手段难以适应解决深层问题。
4. 此外,“同性车厢”也被一些人视为一定程度上的性别歧视,强化了“隔离”思维,有损两性平等与交流。这也是它饱受争议的一个重要原因。
5. 实际上,在平常时间较为拥挤的车厢与时间段采取“混乘”并不会直接导致明显高风险,关键还是需要加强监管与防范措施,培养公共道德,实现风险的有效规避与控制。
所以,总体而言,我认为“同性车厢”是一个宗旨良好但操作难度较大,且可能引发一定争议与弊端的提议。它不应被视为性骚扰与安全威胁的根本制止手段,更根本的还需要对社会公德与道义的提高。如果实施,也需要慎重权衡各方面的影响与诉求,采取严格管控与监督。
可以作为应急手段之一,但不应单独依赖这一措施。可以考虑针对特定高风险时间与空间实施,但平常情况下仍以“混乘”为主,关键是要加强安全防范与管理。在更广的层面,还需要推动全社会对这一问题的关注与重视。这才是中长期减少这一威胁的根本之道。


瑞士公投赞成同性婚姻合法化,对此你有何见解?
这对于瑞士国家当中的同性情侣来说是一个非常好的消息,相信在瑞士生活的同性情侣他们的生活环境一定会比生活在其他地区的同性情侣更好,瑞士的同性情侣不需要受周围其他人的歧视。如何看待同性婚姻合法化?我个人觉得同性婚姻合法化是合理的,因为男性和男性之间以及女性和女性之间,也是有可能产生男女之间的...

如何看待高峰挤地铁的低素质人群?
我个人觉得高峰挤地铁的那些低素质人群是一群非常不具有素质的人,因为他们本身的素质非常的差,他在高峰挤地铁的时候,本来人就很多,他还展现了一些低素质人做的事情,这种人是非常容易被人反感的。

如何看待同性婚姻合法化?
同性婚姻一旦合法化,可能会带来一系列问题:破坏了婚姻是介于男女之间的传统建制;影响人类对性的完美表达和传宗接代行为;使人们的性关系变得更加错综复杂;违背中国的国情。尽管如此,由于同性恋人群也有自己的需求,应该享有他们应有的权利。因此,理论上保持对话,现实中尊重选择以及生活中提供帮助,应当是...

如何看待那些在地铁、公交等公共场合上大声讨论工作的人?
不管何种理由,在公众场合大声讨论都是没有素质的行为。影响了周围的人,或许泄了公司的密。最好是急事尽量放低音量,可缓的稍后再论。

一地铁小哥10秒救回误入电梯口萌娃,你如何看待这位地铁小哥的行为?
这位地铁小哥有一颗热心肠,因此,才会毫不犹豫的去救小萌娃,完全没有考虑到自身的安慰,这种精神值得我们每一个人去学习。关于“一地铁小哥10秒救回误入电梯口萌娃,你如何看待这位地铁小哥的行为?”这个话题,以上就是我的观点,各位有何想法?欢迎到评论区积极留言。

深圳地铁站有2名乘客摔地互殴,双方究竟是因何发生的争执?
1、事情的具体经过如何?根据相关视频报道我们可以看出,广东深圳地铁站上有两名男子互相摔地殴打,而且两个人的气势都表现得非常强势,倒地之后立马爬起来继续殴打。过程当中有一名女工作人员在旁边语言警告两人分开,警告无效之后,其他的男工作人员立马前去阻止,避免了一场事故的发生。2、怎样看待两名男子...

不一样的地铁播报员,你如何看待名人播报,这对我们的生活有何影响?
另一个方面的话其实也当做是车上的一个娱乐,而在不同的城市现在已经有了不同的一个地铁的播报员,之前的话是有这种比较正规比较传统式的语音播报。就是机器人播报,然后现在的话加入了一些名人的一些因素和声音的话,其实也是增添了一些生活的乐趣和色彩。而且这一种现象其实并没有得到大家的负面评价...

关于沈阳女子乘地铁戴墨镜举酒杯这件事,你有何看法?
毕竟疫情的防护需要大家共同努力。1月19日,在沈阳的一列地铁上面发生的一件事,也引起了广大网友的热议。在这列地铁上,因为女子戴着墨镜,举着酒杯,而且一直没有戴口罩。对于这名女子的这种做法,应该如何看待呢?一、在乘坐公共交通的时候,佩戴口罩是每个人都应该遵守的规定。任何人不能违反。大家...

咋看待那些背着LV挤地铁的人?
我觉得那些背着lv挤地铁的人并没有什么值得大家diss的,可能人家就是喜欢名牌包包,自己攒钱买了一个名牌包包,背着不是很正常吗?

如何看待厌童症的心理问题?
于是类似地铁“掌掴门”的事件被流量筛选、不断扩大,造成了庞大的“厌孩”景观。比如前阵子网传,幼儿园老师在群聊中透露给班级里的孩子“下药”,事后被证明是伪造的“仇孩”言论。在上述评论文章中,心理学意义上的“厌童症”被泛化成一群人的普遍人格。最终,不婚不育的选择与“厌童症”,被放到了因果链条上...

古县15317483421: 为什么要积极看待深圳地铁“女士优先车厢” -
陶睿阿乐: 设置女士优先车厢是倡导社会关爱女性的文明风气,培养社会尊重女性的风尚.同时,女士优先车厢并非对男女乘客进行强制隔离,如果普通车厢较为拥挤而女士优先车厢相对宽松时则可以共享,不会造成社会资源的浪费.

古县15317483421: 地铁设立女性车厢怎么看 -
陶睿阿乐: 对于那些地铁特别拥挤的城市来说是好事,保证了女性的安全,毕竟乘着人多拥挤揩油的流氓还是挺多的..

古县15317483421: 地铁要不要设女性专用车厢 -
陶睿阿乐: 应该有,这个可以有.按照目前国内环境,专设地铁女性车厢,有助于保护妇女,不被骚扰. 可以在外观喷涂成粉红色,显眼易辨识,再在车厢内安排女性安保人员维护秩序.

古县15317483421: 一年后深圳地铁“女士优先车厢”已成装饰,你怎么看?
陶睿阿乐: 去年6月26日,经过慎重调研,深圳地铁开始设立女士优先车厢.据当时的相关部门表示,这是为看倡导社会关爱女性的文明风气,培养社会尊重女性的风尚.女士优先车厢并非对男女乘客进行强制隔离,而是倡导在车厢拥挤的情况下,男士发...

古县15317483421: 如何评价广州1号线地铁试点“女性车厢” -
陶睿阿乐: 应该是女性优先车厢.我觉得这是广州地铁哇众取宠,想搞搞阵出个名,没有任何实际意义.首先这种措施没有法律基础,其次原来这节车厢是安排老人残疾人优先的,再有赶着上班的女同胞大都不愿意多跑路到车头车尾去,还有就是既然只是女性优先那男同胞去也不会有问题,多此一举.

古县15317483421: 地铁设立女性车厢,有必要吗 -
陶睿阿乐: 我赞同赞美那些自动给人让座的人.但我个人不喜欢那些用道德绑架让人让座的.现在每个人上班有时候上班真的很累的,有时候下班坐车回去坐在那里都想谁一觉呢.什么会有心情想着让座呢.像这个孕妇你可以跟人说下我想应该会有人给你让座的,没必要这样做的.毕竟地铁过站都是有时间规定的,地铁不是公交车有那么多的地方来停靠的.你做在哪里下一列地铁来了什么.安全吗??我们提倡人人让座但要做到文明礼貌.

古县15317483421: 深圳地铁上设置的女士优先车厢爱心专座,该何去何从?难道就只是摆设吗? -
陶睿阿乐: 什么叫笑话?女士优先车厢就是一种口号,车厢的设立就是提醒大家尊老爱幼,提倡这种风气,就像机动车礼让行人,要是没有摄像头和交警把控的路口你就不让行人了吗?可笑,道德素质不是考监督和形式,需要自身修养

古县15317483421: 深圳地铁“女士优先车厢”为何成为摆设? -
陶睿阿乐: 2018年7月8日,深圳地铁“女士优先车厢”已施行一年有余,7月8日傍晚时分,在9号线、3号线、1号线等多个运线站点见识到,特殊车厢并不特殊,究竟是为何? 众所周知,在深圳每一条地铁第一节车厢和最后一节车厢都被指定为女士优...

古县15317483421: 北京地铁有必要设立女性车厢吗
陶睿阿乐: 没这必要,人们要是都自觉排队就好了,尤其是一些不自觉的人大家应管管,地铁工作人员也应去做这项工作培养人们自觉排队的习惯.离单位远又怕挤的应该早出来会儿不就好了没.

古县15317483421: 你赞成设置女性专用的公共设施吗?(如只允许有女司机和女乘客的出租车,女性专用地铁车厢,便利店和咖啡 -
陶睿阿乐: 这个要辩证的去看有些可以有些就不可以,首先这个社会本来就是男人和女人共同组成的,本来就是需要互相去相处的,如果公交车女性专用男人不能坐对于男性来说等了半天好不容易来车了还不能坐,温泉的女性专用通道就比较适合.可以使女人避免一些不必要的骚扰

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网