人活到多少岁才是最合适的呢? 寿命太长的人会怎么样?

作者&投稿:戊宝 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

从物种的角度来说,人活到31岁左右是最合适的。从个人出发,谁都想“再借500年”,但寿命太长并不利于人类的传承。

图:格陵兰睡鲨,寿命可达400岁

人类并没有什么了不起的,如果把地球46亿当作一天,人类出现在23点59分,上下5000年文明则是最后的0.1秒。很多人或许认为人类比恐龙厉害,然而我们未必能像恐龙一样统治地球1.7亿年。


有一点我们可以“引以为傲”,人类文明崛起时,物种的灭绝速度超过了6500万年前小行星造成的物种灭绝速度。不过 ,地球的资源本来就是有限的,恐龙崛起,哺乳动物同样只能龟缩在它们脚下。地球上的物种相互之间存在千丝万缕的联系,我们都是一条绳上的蚂蚱,无底线地压榨它人,最终是消灭自己。

一个物种能否延续并不在于寿命有多长,大脑结构有多复杂,个体的生存能力有多高。举个例子:

全球有30%的人都曾感染过一种寄生虫——弓形虫。养宠物,生鲜生肉吃得更多的欧洲尤为严重,其中80%的法国成年人都感染过,但法国人依然健 健康 康,这是因为弓形虫在人体内几十年友好共处,因此“群体免疫”在欧洲尤为盛行。



物种都存在变异,如果有一天一只“超级无敌”的变异弓形虫出世,它会强取豪夺人体内的养分,并快速繁殖,最终榨干人类,你猜这种个体能力更强的弓形虫会传承的更久远吗?人类几次病毒来势汹汹,最后都快速结束,因此这个答案很容易得出。


图:来势汹汹的病毒

从物种的角度来说,这种超强弓形虫会很快被淘汰掉。因为它们在获取地球有限资源上虽然升级了,但是并没有升级传播能力,也没有进化出更强地跨物种的传播能力,更别提直接获取能量的能力,意味着它们永远只能依靠宿主。



弓形虫可以几十年和宿主共处是因为它们是在保证宿主 健康 的情况下,获取自身需求。而超强变异的弓形虫会短时间内杀死宿主,也就等于杀死了自己,最终这样的弓形虫得不到延续,只能昙花一现。

在这个例子中弓形虫可以代表寄生虫,也可以代表病毒,代表任何一个物种。什么是强?就是在大局中,突变出更自私自利的特征,可以比别人获取更多资源。强大只能集中在少数个体之中,如果这种变异可以传承下去,甚至扩散到种群之中,那么种群离灭绝就不远了。

因此,能长久在地球上传承的物种,都不是因为个体太强,能力太强的物种大多都活成了濒危物种。


蓝藻等单细胞微生物在地球上延续至今已经长达几十亿年。它们的生命都是转瞬即逝的,但只要活着就会不断繁殖后代,产生足够多的变异个体。虽然地球稍有点风吹草动就会大量死亡,然而哪怕死亡了99.99%,只要其中有少数变异个体可以适应环境的变化,很快又会遍布地球,可谓是“野火烧不尽,春风吹又生”。

人类与其他物种不同是我们并不会听天由命,当寒风来袭,我们可以点起篝火,穿起衣服,筑起围墙。因此人类作为获取能量较多,繁殖能力较弱的物种,无法大幅度提升人类的多样性,但依然可以屹立地球之巅峰。理解了这点,你会发现放弃主动防御,执行所谓的“群体免疫”有多么可笑,明明可以阻隔传播,偏偏要学微生物,万一真的只剩下0.01%,意味着丧失多样性,在变化多端的环境面前显得“弱不禁风”。



举个例子:熊猫因为物资匮乏,没有肉改吃竹子,这种单一的食物使它们失去了选择的余地。当环境变化,竹子大面积消失,或者竹子染上了可以大面积传播的枯梢病、麻点病,那么熊猫只能灭绝。



人类可以通过技术手段在一定程度上主动抵抗环境的变化,但毕竟时日尚短,前方还有很多未知的情况。提升人类的多样性可以让人类在面对物种危机时有更多的幸存选项。然而资源是有限的,想要在有限的人口中达到最多的样本,可行的办法就是在完成繁殖与养育后成人后就“腾出地方”。

比如人类大约在15岁就可以生育,怀孕需要1年,后代出生后再养育到可生育阶段还需要15年,因此31岁对于智人来说是最佳的“物种传承”寿命。不过,还是那句话,强大的个体都是自私的,特别是有“灵智”的个体,谁不想长命百岁。

这个问题把人生看得很通透,寿命太长难免遭罪,对自己对儿女都是负担,走得安详也算一种福分。至于活到多少岁,可能并不重要,活得值得才最重要。

要说活到多少岁才最合适, 古人云:人生七十古来稀。也就是说人能活到六七十岁的很少很少,十分罕见。 可是随着生活条件的提高,医疗水平的不断发展,人类的寿命正在不断延长。

以往七十岁就是长寿,放在现在到处可见,而且是越来越多。据国家卫健委公布的数据来看, 中国人均预期寿命男73岁,女77岁,活不到70都不及格,更谈不上合适。

所以,随着时间的推移,活多少岁最合适是逐渐变化的,而且对我们的要求越来越高, 一不小心就活得不合适。

现在 社会 到底活到多少岁合适?寿命太长的人会怎么样?这两个扎心而又酸心的问题,我认为需要分别从 社会 角度、家庭角度 个人角度 分别讨论。

社会 角度:责任和权益的无奈碰撞

从 社会 责任角度考虑,人活着的 社会 使命主要有两点:生命传承和 社会 建设

人的一生,从一个孩子呱呱落地,到满头白发,入土为安。期间有两件事是必须去做的,那就是传承生命和建设 社会 。

生命传承: 当我们拥有下一代,并将他抚养长大并培养为 社会 可用之才,能在 社会 上立足的成年人,传承生命的 社会 责任就完成了。

社会 建设: 人活着并不全是为了自己和家人,当你在 社会 上辛苦打拼,完成手里的工作任务,无论是服务行业还是高精尖的 科技 领域,大家都是在推动这个 社会 的发展。

工作本没有贵贱,就像是机器的齿轮,无论大小,少任何一个都不能正常运转。只是人心轻浮,造就了那份优越感,放在生死面前,都一样渺小。

一般人在40岁、50岁就能够尽到生命传承的责任。但是对 社会 建设的责任,却要与退休年纪息息相关,只有你到达退休的年纪,光荣退休的那一天,你才完成 社会 交予的责任,

按照世卫组织的年龄段划分, 66岁到79岁的年纪还不算是老年人,都还是中年人。 所以要是调整到65岁退休,普通人只能选择执行, 我就要到这个年纪才能完成 社会 建设使命。

当然,责任尽完,我也要享受我的权益。

交了40年养老保险,按照每年2万来计算,退休前共缴纳80万。若我每个月退休金能拿到4000元,每年就是5万。那么,我需要活16年才能把80万的权益拿到手。

所以,从 社会 责任和权益来看,我们最少要活到80岁才合适。

家庭角度:父母和儿女的双重身份

从家庭角度去讨论老人活多久合适,要分别站在儿女的角度和父母的角度来进行探讨。

儿女角度: 从这个角度,着实没有必要考虑父母活到多少岁,做儿女的只要关心老人的晚年生活,细心照料他们,尽全力把老人照顾到位就好了。

做子女的应该是希望父母活的越长越好,那个家必须有父母在才叫家,没了父母,就没了根。 等父母离开了,就再也见不到了,这辈子最疼你爱你的人走了,这种事想想都心痛

所以,站在儿女角度思考,家中的老人的寿命是愈长愈好,这一点毋庸置疑。

父母角度: 自古只有不疼娘的儿,没有不疼儿的娘。作为父母,到了古稀之年,首先考虑的依然是儿女的生活。

当年事已高,生活不能自理,儿女若能尽孝道,在病床前悉心照料,作为父母尽可享受天伦之乐,安度晚年。 无论是活到80还是高寿100,都是一件幸福的事

若儿女的家庭因为照顾年迈的父母而争吵,因为谁来养老而反目,作为父母已然成为儿女的包袱, 那么无论是活到80还是高寿100,日子都不会好过,到底多少合适也没了任何意义!

个人角度:活着和离开的最后选择

人生是由无数个选择构成的,任何一个选择都将影响我们的余生。我们在做了成千上万个选择后,终于塑造了这一生的轨迹。

这一次,是选择活着还是离开更合适,完全依赖你过去的每一次选择。

人在五十时 ,身子骨依旧活泛,青春不减,继续努力工作,生活还得继续,奉献不停止;

人进了六十 ,方见老意,大多数人开始偷偷与年龄作斗争,跑步,锻炼,喝枸杞 养生 等;

人到了七十 ,别逞强,不服老不能行,多数老人开始留恋身边的事物,时长会回忆过去;

人熬到八十 ,退休金已经拿够了,应该看开了,多活一天都是赚,安心享受晚年生活;

人撑到九十 ,赚了十年,已经超过99%的人,感谢眷顾,服从安排,等待那一天的到来。

人活一世,每一个阶段都有每一个阶段的责任,每个阶段都依赖于你上一个阶段的选择和付出。努力过好这一阶段的生活,将决定你以后每一个阶段活着是否合适。

如果始终没有承担起 社会 和家庭的责任,你不是在辜负别人,而是在葬送自己选择的权利,堵上了活下去的机会。

寿命太长的人会生病,会失去行动能力和生活自主能力,会成为子女的难题。

上了年纪的老人,身体常常会出问题有那么一种病,叫做“老年病”。

顾名思义就是上了年纪的人,身体各处都到了需要维修的时候,都容易出毛病,这就是困扰老人和孩子最大的问题。

高血压,冠心病,视力,听力,行动能力下降都是麻烦,都会让原本安逸的生活遭遇变故。

有的老人八十岁身体 健康 ,能吃能喝,生活也能自理,活的自然开心;可有的老人才七十岁便行动不便,失去活动能力,甚至需要儿女贴身照顾,这就是在考验儿女的孝心和耐心。

大部分人都懂得 “你养我小,我养你老” ,父母年纪越大,越需要花精力和时间去照顾老人,不要去抱怨,乐观去面对,尽量去克服。

但又说“ 久病床前无孝子” ,在 社会 和家庭双重压力下,若家中有久病的父母,如果经济实力又脆弱。是继续照顾父母还是选择维护自己的事业和下一代的明天,这会成为子女无法逃避的现实问题。

结语:

每个人都有年老的那天,生老病死都是肯定的,都有定数,谁也改变不了,我们只需坦然面对就好了。

再者说,相对于长度,生命的厚度同样重要,努力在有限的岁月中活的更加充实、更加幸福才是关键。

如果每天无所事事,活再久也无用。所以,在有限的时间里做好自己的每个选择,让生命的维度变得更广一些!

从生物学的角度上讲,人活到35岁就可以了,这样最有利于演化,维持自然平衡,控制种群数量。

人在15岁就有生育能力,把孩子养到15岁,使他也具有生育能力,正好30岁。然后,再生1-2个孩子,养大。如果自己不生,就把孙辈带大几岁。就可以去死了。年龄大了,生产力下降,身体就弱,容易生病,活着就是抢占子孙的资源。

但是,人不是纯粹的动物,人超越了原本的天性,不断地改造自我。生存环境从稀树草原来到了平原,从渔猎变成了耕作,然后又进入文明 社会 ,发展出了工业、服务业,建造了城市。这时候,人的体力不那么重要,智力、分工与协作、沟通与交流则成了关键。这样一来,人就需要越活越长,寿命高了,对人类有好处。

具体是这样的:

1、长寿,或者活得更长,可以让人更好地积累经验,开发知识,从而更好地有利于这个物种。老年人经验更丰富,见识多,能处理很多难题。

2、老年人的地位相对超脱,心智更成熟,有利于解决 社会 的冲突,在家族及至整个社区中享有调解、仲裁、分配等权利。

3、长寿的人多了,才可以发展出文化,去建造更复杂的、更精巧的组织,形成国家,促进协作,从而让人成为真正的群体物种。

4、活得长一些,能促使自我意识的觉醒,自己变得不想死。然后,他就要去思考生命的意义,去构建整个死后的世界,形成一套世界观(哪怕是很荒诞的)。结果,这就发展出了宗教,编绎出了神话,最聪明的大脑则想生了哲学,然后又派生出一系列其他的东西。

5、个人为了达到长寿,需要做一系列的努力,更好的生活习惯,更先进的医学手段,更有钱,等等。这也是个人追求成功的动力,客观上推动了 社会 进步。如果人人都想着早死,怎么可能去奋斗,去改变自然啊?

。。。。。。

不过,现在的人普遍活得都挺久的,世界上的人多数是成年人、老年人,新生儿却不多。这就产生了新的问题,老人会占有太多资源,等他们身体不行需要照顾了,将给 社会 带来极大的负担。(这个问题不能多说了)




人活到多少岁才是最合适的呢?寿命太长的人会怎么样呢?
4. 从家庭角度来看,父母与儿女之间的关系是复杂的。儿女希望父母长寿,因为家中有父母才有根有家的感觉。而对于父母来说,能够得到儿女的孝顺和照料,无论活到80还是高寿100,都是幸福的。然而,如果因为照顾年迈的父母而引发家庭矛盾,那么寿命的长短就失去了意义。综上所述,活到多少岁最合适并没有...

人活到几岁最合适?
俺个人认为,人活到不想活的时候最合适.即使你20岁的时候不想活,那也是可以的.活着就是为了开心,为了生活,可当自己有了不想活的念头的时候,那活着就是一种痛苦了.

你认为活到多大年龄比较合适呢?为什么?
活到自然死是最好的善终! 我认为活到八十多别超九十就合适。那也是要没有大病,慢性病,生活能自理,如果不具备以上条件活多少岁也没啥意思。我有个同事,他父亲今年九十二了,复转军人退休干部,近十来年基本多半年在医院渡过,人家工资高,住院吃药报销比例高,尽管这样我认为活的也没啥意义,造大粪机器一台,还给儿女...

人活到多少岁才是最合适的呢?寿命太长好吗?
人活到多少岁才算合适,这个问题的答案随着时代和环境的变化而变化。在古代,人们常说“七十古来稀”,那时能活到七十岁的人寥寥无几。然而,随着医疗和生活水平的提高,如今活到九十岁的人比比皆是,许多人的祖父母都能活到这个年纪,并且身体状况良好,还能独立生活,这对家庭来说是一笔宝贵的财富...

一个人活到几岁最合适?
1. 研究表明,人的平均理想寿命大约在85岁左右。2. 经历了许多艰难困苦,包括挨饿受冻,但依然坚强地度过了一个又一个挑战。3. 退休之后,除了更换假牙,很少就医,身体状况良好。如果能够再活一个甲子,即60年,我有可能见证2076年。4. 我的生活信条是:多运动,合理饮食,积极用脑,以预防老年健忘...

人生最好的年纪是几岁
直到你父母离去,儿女婚娶,你才发现自己到了最美好的岁月, 你不像年轻时俊俏,不像叛逆期时疯狂,不像中年时低沉,儿孙满堂,膝下缠绕,安享晚年。 你能做的不是想哪段光阴最美好,而是怎样过好每一段光阴。几岁是孩子最好的学习轮滑的年纪呢? 轮滑现在已成为一项全民运动,各种轮滑技巧层...

生活中,人活到多大年龄才是最合适的?
可现实永远是残酷的,即便是对于日本长寿的国家来说,男性平均长寿的年龄还是86岁,女性平均的长寿年龄还是80岁,离百岁老人还是差一段距离的。那人活到多少岁才算好呢?据相关的调查上发现,我国能够活到一百岁的人很少,大多数人都没有活到百岁。对于中年以后,即便是身体再健康的人,也会随着年龄的...

人活到多少岁比较合适
这个没有规定,看你自己的追求啦,身体条件好的话,可以活的长一些,80岁90岁的

人活多久最合适?
而我自己的想法,还是那句话,多长寿都可以,但必须得 健康 ,只有 健康 的活着,才有意义,就是不知道真的到了七老八十的时候,会怎么想。现在 社会 各方面的都还是不错了,不管是农村还是城市,高龄的老人也越来越多,就目前的各方面来说,作为普通人我觉得最多活到80岁就好。首先,现在我们...

人活多久最合适?
因此,越活越有劲头!按目前身、心、脑的状况,争取到了九十岁,还能为后人或他人做奉献!除了上网外,吃喝玩乐与我无缘!活到什么年龄,要因人而异!年轻时受过苦和累的人,到了高龄老年时,还继续做奉献!这说明:活到老,能够干到老,学到老,是最合格(适)!

兴宁市13969513335: 人究竟该活多少岁比较合适,如果生命可以选择的话? -
詹韵盐酸: 当人的生命具有活着的价值,能够感受到快乐就是比较合适的活着的年龄.每个人的身体自然状况不一样,每个人所追求的目标也不一样.就广普的生命价值年龄而言,一般在80到90岁之间都能够比较适宜生活的要求,也能够享受到生命所带来的幸福.

兴宁市13969513335: 人一辈子活到多少岁才算正常寿命 -
詹韵盐酸: 人的正常寿命应为二百四十岁左右,但由于环境,疾病,精神健康等因素,完整生存到二百四十岁是很难的.所以,按现在的人,能活九十岁就为正常寿命了.

兴宁市13969513335: 人活到几岁最合适? -
詹韵盐酸: 活到几岁都是命!都合适!这个东西不是自己能够决定的,我们决定的只是能够好好的活好每一天每一分每一秒,过的无怨无悔无憾,那就可以了!

兴宁市13969513335: 人的最佳寿命应该是活到多少岁??(非诚勿扰!) -
詹韵盐酸: 根据现代DNA的检测,人的理论寿命可以达到140岁,这是由细胞复制过程中染色体长度决定的.细胞每复制一次,染色体会被剪切掉一部分(生殖细胞除外),但长度被剪切到一定程度时,细胞就不再具有复制功能,寿命也就该终止了.但在现实生活中,人类不可能让所有细胞不受任何影响理想化复制分裂,疾病、环境、人自身的情绪等等,都会使得细胞分裂加快或提前终止其功能,所以,人类不可能活到140岁.现在据我说知,已发现的最长寿命的人是127岁.

兴宁市13969513335: 人应该活到几岁最合适? -
詹韵盐酸: 20岁读完大学出来结了婚,生了个孩子,就完成任务了,就可以走了.

兴宁市13969513335: 人的正常寿命是活到几岁 -
詹韵盐酸: 目前普遍认为是120岁左右. 古希腊科学家和哲学家亚里斯多德认为:“动物中凡生长期长的,寿命也长”,法国著名的生物学家巴丰指出,哺乳动物的寿命约为生长期的5-7倍,通常称 之为巴丰系数,或巴丰寿命系数.人的生长期约为20-25年...

兴宁市13969513335: 一个人活多大最好 -
詹韵盐酸: 我认为如果身体好的话活七十五最好,如果身体不好的话还是活六十的好,反正这一个人一个人不一样呀,如果开开心心的,那活多久都好!!希望你是一个开开心心的人哦.

兴宁市13969513335: 人可以活多大年龄才正常 -
詹韵盐酸: 人的正常寿命应该是多大? 听医生聊聊天 现在的人们一说一个人能活到80岁,那就是长寿了,包括世界第一长寿国的平均寿命也就是在80岁左右.难道说人的寿命真的就局限在这个范围吗? 其实不然.中国民间有句俗话,说“73,84,阎王不...

兴宁市13969513335: 人活到几岁合适 -
詹韵盐酸: 答案 80岁左右

兴宁市13969513335: 人活多少岁是最好的 -
詹韵盐酸: 在你觉得自己的人生已经无憾,该经历都经历过的时候,大概七八十吧

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网