东林党真的没收商税吗？为什么东林这么招人恨？
近一两年，关于大明东林党不收商税这个问题，可以说一直是一个比较热门的话题，但是你说为啥不收，很多人张口就来一个东林党自私自利，不爱国。在深究，很多人也就说不出个所以然了。
事实上，很多人是嘴里说着什么不受商税怎样怎样的，却压根不了解明代的商税制度。确切来说，明朝不是不收商税，而是自己定的商税太坑。事实上明代朝贡贸易制度崩溃之后，商品经济进入了高速发展的时期，相应的，商业税收也就成了国家总收入中的一个重要份额。在何本方的《明代榷关浅析》中，详细介绍了明代商业税收在各朝中的比重。单说内地关税(钞关)，就从弘治十五年(1502年)的占额3%涨到了万历二十五年(1597年)的10%。后来因为朝廷大兴土木、皇室奢靡、辽东战事开启，商税中的钞关岁入在天启五年(1625年)到达了480多万两，是万历二十五年407500两的近12倍，由此可以看到商税在国家财政中的重要地位。
明朝对于商业税征收的部门，可以说是衙门林立，有税课司、竹木抽分局、钞关等(这是几个最重要的)。税课司，隶属于户部，职责是制定各类商品的纳税细则并收取商税;竹木抽分局，是从商人的木货中抽取若干实物供应朝廷的土木工程，到明朝中期，这种实物抽取逐渐变成了等值货币的征收;钞关，出现于明朝中期，因为明初纸币泛滥导致纸币大幅贬值，为了缓解国家财政危机，朝廷采取措施疏通钞法，其中一个方法就是强收宝钞来加快宝钞流通，故而在各地官道设立税口，类似于现代的高速公路收费，只不过收的更多。除了政府的专门税收部门，明代的宦官在得势之后也会染指商税。从中央会有内监被派到各地的税课司去搞监察，因为明代文人的地位大多数时间是不如内廷宦官高的，因此各地出于讨好的目的，就会让宦官拿些分红，久而久之，也就成了一条不成文的规定了。到了万历二十四年以后，明神宗强加矿税，给大明各地的百姓带来了沉重的负担，为了维护自己的利益，江南地区出现市人阶级的暴动，专门反抗万历的矿税政策，这伙人中的精英，自觉地在东林书院总成一个政治团体，一起论政议政，这就是后来的东林党。
关于税率，明初规定三十税一，针对一种货物，实际操作起来却是还要加收运输费、货税、门摊税，所以事实上三税一相加，就是十税一，也是不低了，毕竟在古代的农业帝国中，商业税无论如何也是占不到主流的位置的，即使是商品经济最为发达的宋代，商税也只是占国家总税收的30%不到(什么70%、90%的过分了，你就是工业时代这个比例都很夸张，不切实际)，而大明仅是关税就已经占了总税额的10%(万历年间)，可以说比例其实很大。但为啥总感觉收不到钱呢?那就要说说明代的税制了。
明代商业征税，第一个是申报制，政府规定，商贾要向税务机构登记所有的货物数目和名称。坐贾申请占籍时，必须向当地的官府或税课局自报所货所业。行商持货出发前，也要在当地申办填写路引时必须将其资本、货物等“明于引间”，途经水陆关卡，在钞关设置前须在广济、长淮等关填写商船物货，并送税课司征税;建立钞关后须填写船单，船单中须开列船户籍贯、姓名，货物名称、数量、起止地点以及船只式样、梁头尺寸和该纳钞银若干等。船户报单后，钞关据报单征税并放行。行商住店时，必须在店历上填清经销货物名称，牙店主人及船埠头还要对过关的报单进行核查并上报，税课司局照报单所填商品数量、品种，与本部门纳税登记互为参照确定税银。客商交税后，商人持司局开出税票才能进人市场进行交易。
第二个是时估制，各种商品皆估价收取，并强化由官商合作估定商品价值进行征税。但在明中期之后，各级政府对商贾实行重征政策，税种税目剧增，这种以官商合作对商品估价再征税的做法已不合时宜，加之朝廷在招商买办大宗物料的会估制名存实亡。因此，税前的时估制终被弃置而消亡。
第三个是定额制，但是官员利用这个名目，经常中饱私囊，所以嘉靖四十一年，朝廷公开向商人征收余正银(超出定额的部分)，并废除了此前的定额，改为量情而定的常额。
第四是起条预税制，目的是防止商人逃税，所以提前收税。但总有官员眼红商人的利润，所以经常事后加收，这一项在嘉靖十年后被明目禁止，强调不许加收。
第五是监察稽考制，这是对纳税人和收税机构的监督机制。但是随着吏治腐败，监察机构也和各地官员狼狈为奸，然后加速了税法的破坏。
综上而言，明代的商业税收可以归结成三个字——流转税，所谓流转税就是指以纳税人商品生产、流通环节的流转额或者数量以及非商品交易的营业额为征税对象的一类税收。这就给了官吏很多放大贪污的机会，也就是说明代不是不收商税，而是这些商业税很大一部分都被各地官员吃肚子里了。
那么回到问题，东林党没有收商业税吗?答案自然是收了。东林党废除的，是万历时期的矿税、辽饷。因为他们的联盟，其实是城市中产阶级和反专治中等阶级，里面就是开明民间地主和富商豪贾。在经济改革方面，他们主张限定税收额度(因为政府太能压榨百姓了)，要求乡村和城市平均税量，以缓解城市压力。他们认为应该大力兴修水利，开垦荒田，抑制皇庄扩大。事实上在天启元年到天启四年，大明的困境相对缓和，正是东林党根据中小层地主的要求实施改革的结果，然而魏忠贤的成功上位，把这一切都给中断了。这之后，朝中不但党争更为激烈，官员的腐败情况也是烂到了极点。等到崇祯朝，东林党并没有得到主要话语权，在东南地区的东林成员依旧用老办法反对政府内阁大官僚的专政，中央的东林也在忙于和皇帝还有首辅周旋，整个崇祯十七年，几乎没人提出过什么有效的政治性建议，大家都在忙于权利斗争。而那部分被讹传抹杀的商业税，其实也只是和以前一样，大多被官员贪污。
不过说到大明财政枯竭的原因，东林崇祯朝的不作为和官员的贪污其实都不能算上大问题，因为真正遏制了大明财政的就是那个谁也不敢下手藩王皇庄，大明的藩王如同蛀虫一般，蛀空了这个帝国的血肉，却没有给予过一丝力量，所以明亡在何处，朱家人自己败坏的罢了。
明代东林党到底起到了什么样的作用
东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益，反对朝廷向工商业者收税，并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机，取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负，使得明末的财政收入来源更加单一，朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民，再加上当时各种天灾不断，造成了大量农民破产，形成大量流民，直接...
东林党在明末的时候是如何让明朝一步步走向灭亡的?
其实当时明末南方的工商业是极其发达的，其中江浙地区尤为富庶，“万历三大征”结束以后，由于朝廷缺钱，万历皇帝果断在江南地区开征的“矿税”（主要就是工商税），给朝廷增加了大量收入。可是东林党人一贯的宗旨就是反对工商税，反对宦官干政，其中原因就是当时大部分东林党人都是亦...
魏忠贤不死明朝为什么不灭 因为东林党之害大于阉党
明朝的文官不论哪个皇帝当政，都是一个个硬骨头，只要你做得不对，不利于国家，言官会不畏生死地往上冲，哪怕同归于尽也在所不惜。可是东林党呢，根本不会治国，当年张居正改革，征收工商业的税收，那段时间的大明王朝是真的有钱，GDP远超同时期的任何国家，包括后来的西方列强，这些都是张居正的功劳...
东林党完全可以成为大明的拯救者,为何却又成了大明的掘墓人呢?
可以说大明的灭亡间接或直接就是这种党派之争导致的，东林党误国，阉党害国，就是由此而来。而真正到了明朝后期的时候，魏忠贤被崇祯皇帝所除，东林党正式开始一家独大，东林党所实施的一系列政策如，例如:不向商人征收赋税，后期明朝税收主要取决于农民的税收政策，而当时的天灾也也是时常频发国库不充盈...
导致国家灭亡的是东林党,为什么大量史书却在夸赞他们?
魏忠贤主政的那段时间，国家有着良好的形式，而且辽东局势也十分平稳，这在历史和后来也都是被人们认同和肯定的。当时的东林党为了自己的利益，不让皇帝收工商税，每次皇帝说国库没钱了要开始征税的时候，这些人就会说“朝廷焉能与民争利”之类的话，这样一来煤老板不交税，资本家不交税，他们都是那些...
东林党明明可以挽救大明朝,为何最后成为了大明朝的掘墓人?
其实，魏忠贤是很有能力的，他意识到辽东与京师唇齿相依的关系，所以十分重视辽东战，并且效果颇丰，宁远大捷曾重伤努尔哈赤，后来的宁锦大捷，也多次重创皇太极。另外，魏忠贤也十分重视经济问题，他重新设立了工商税、海税，但他没有给农民加赋，甚至遇到天灾，还给百姓免税。东林党重新掌权后，再次废除...
都说明末的东林党误国,他们到底做了什么事情?
他们将当时仅有的锦衣卫军事力量铲除，并且压缩将军们的权力，所以导致国家灭亡。
明朝阉党和东林党,相比较而言哪个对国家危害更大一些?
这就是为什么李自成，张献忠这些起义军屡次镇压都效果不佳的根本原因。宦官干政是所有君王都厌恶的，也正是因为如此，崇祯帝上位以后，以雷霆手段铲除了以魏忠贤为首的阉党势力，但是这样真的就拯救了明朝吗，错了，这样做的后果反而加剧了明朝的灭亡。崇祯帝以为铲除了阉党，东林党人就可以全心全意的为自己...
为什么说明朝的东林党人是压倒明朝的最后一根稻草?
东林党其实在魏忠贤时期便已经消亡殆尽了，之所以说东林党是灭亡明朝的元凶，是因为明朝由盛转衰就是因为东林党和宦官你死我活的斗争，导致明朝的内部政治力量不断的被消耗，国家的有生力量全都被各自的利益所羁绊所被杀，没有人去愿意为人民的利益去争斗了。东林党实则是起始于明朝万历皇帝。万历皇帝...
为何有人会痛恨东林党呢?
由于魏忠贤以及众多宦官能力有限，所以很多事情都是阉党中的文官在办理。可以说，阉党掌权时期，朝廷除了少数几个东林党之外，其余大臣都是阉党。其次，有人编造所谓的魏忠贤收商业税，增加明朝国库收入。然而，明实录中记载，魏忠贤掌权期间，明朝国库收入并没有明显增加，而且，明朝自始至终就不存在所谓的"...
温国博普： 当时没有什么工商业税的,有暴利的和重要产业都国营了(如盐,铁,茶等) 当时主要还是收田税,正式的工商税到鸦片战争以后,清朝把海关交给英国人打理后才正式有的
曲麻莱县17081607078： 明朝末年时,魏忠贤和东林党谁对明朝的危害更大?? - ？
温国博普： 崇祯朝东林党就一堆只会满嘴喷粪的社会蛀虫·能办事的人基本没有.除了整天吵架整人之外帮倒忙还是挺在行的.朝廷没钱要加收商税,他们一看自己利益可能受损·立马反对.贼兵一到一个个都去认爹,和崇祯一起殉国的就一个太监罢了.反正明末阉党在的时候辽东形势还是好的·一到东林党手里就完了.可以看出阉党还是实干的多.还有,阉党倒了之后,写史书的是东林党.....至于贪这个问题,东林就不贪?可能有少数吧,但整体都是满嘴仁义道德,心里龌蹉.不说了,想问更多就追问吧
曲麻莱县17081607078： 在魏忠贤得势的3年里,明朝为什么能在辽东战场吊打皇太极? - ？
温国博普： 这个问题的确有意思,下面来说道说道.粮饷充足当时以东林党为首的文官集团,虽然美其名曰是清流,但这个清流可一点不清,而且混的很,几乎每个文官背后,都是大地主、大豪商,要么是圈了本省最肥沃的水田,要么是垄断了某个暴利行...
曲麻莱县17081607078： 明朝宦官魏忠贤,虽然历史上评价他是一个大奸臣,可是他也替国家做了很多好事,如减免苛捐杂税,制衡东林 - ？
温国博普： 魏忠贤这个人,由于他和控制舆论的文官集团的矛盾,他的坏处被无限放大了.其实,魏忠贤在事关国家民族存亡的大事上,还是很讲原则的. 下面 百度上的 可以参考(1)皇太极猛攻锦州时,袁崇焕与监军纪用一起下令不许出战,任凭赵率...
曲麻莱县17081607078： 东林党算是个代表资本主义利益的党吗 - ？
温国博普： 党 这个字其实有很强的贬义,如 结党营私,党同伐异 等等.东林党也不外如是,利用朝野,民间对阉党的厌恶,以清流自居.对于阉党的一些利国利民的政策也不分青红皂白加以排斥,自己却提不出任何好的办法.简单的说,就是一群腐儒清谈误国,不顾客观事实,一味克己复礼.不顾国内严峻的形式,坚持反对与清和谈,最终丧失了明朝最后一丝希望.就是东林党人的杰作.很多人认为东林党人的节操十分高尚.但后来带头降清的钱谦益就是著名的东林党魁.首领尚且如此,其余人等可想而知.
曲麻莱县17081607078： 一个问题,明朝是不是被东林党人活活坑死的 - ？
温国博普： 东林士子为祸惨烈,袁崇焕更是首祸.但之前明朝皇帝殆政也是重要原因,将皇权分润给太监,使得太监参与重大决策,严重时更代行皇权,使得内阁完全成了奴才的奴才.
曲麻莱县17081607078： 什么是东林党人啊,请问!拜托了各位 谢谢 - ？
温国博普： 东林党是明代晚期以江南士大夫为主的政治集团.公元1604年,顾宪成等修复宋代杨时讲学的东林书院,与高攀龙等讲学其中,“讲习之余,往往讽议朝政,裁量人物”,其言论被称为清议.朝士慕其风者,多遥相应和.这种政治性讲学活动,形成了广泛的社会影响.“三吴士绅”、在朝在野的各种政治代表人物、东南城市势力、某些地方实力派等,一时都聚集在以东林书院为中心的东林派周围.时人称之为东林党. 求采纳
曲麻莱县17081607078： 有人觉的明朝的灭亡的很蹊跷吗？
温国博普： 每年六百万税收全填了辽东的无底洞,吏治崩坏,天灾人祸,流民四起,东林党党争不断,党同伐异,士大夫极力阻止征收商税矿税,崇祯志大才疏生性多疑,崇祯五十相让朝廷无人可用,生性多疑杀了不少将领,有志之士也被吓到了内有张献忠、李自成起义,外有满清频频入寇
曲麻莱县17081607078： “东林党争”这是什么意思呢?孩子今天问我,我记得在我们那个年代的历史课,是没有讲到个知识点的? - ？
温国博普： 在历史课本中,东林党争的重点如下:“东林党争”指的是,明末东林党与以宦官魏忠贤为首的阉党间的斗争,被认为是明末灭亡的原因之一.明神宗中期以后,二十多年不关心朝政,朝臣间各自结党,互相排斥异己,当时大致可分为东林党与...
曲麻莱县17081607078： 历史上人们所了解的东林党到底是一个什么样的 - ？
温国博普： 东林党是明朝末年以江南士大夫为主的官僚政治集团,“东林党”之“党”,是朋党而不是近代政党.东林党人能登上政治舞台,完全是沾了当初拥立皇帝的光,光宗与熹宗皇帝能够登上皇帝宝座,可以说东林党是出了大力的,并且在天启3年之前,东林党的势力遍布朝野,可以说是很特权的一个政治集团.
