吕布在三国演义和三国正史中有什么区别？

~

既然三国演义与三国志是不同的，那么吕布这个人在三国演义和三国正史中有何区别呢？

一、关于赤兔马

都知道有一句话叫“人中吕布、马中赤兔”，这是说赤兔马是马中万里挑一的千里马，吕布是人中万里挑一的豪杰，其实这八个字出自正史《三国志》裴松之注解的《曹瞒传》，那么赤兔马是从中哪来的？

三国演义中说赤兔马是董卓的，当时吕布还在丁原手下，董卓想废立皇帝，丁原阻止，董卓就要杀丁原，吕布当时在场，董卓听从李肃的建议想要收买吕布，于是就把赤兔马送给吕布，然后还送了金银财物，吕布收到了赤兔马后，非常动心，于是直接投靠了董卓，当天晚上就杀了丁原，从此赤兔马就归属了吕布。

吕布后来就一直骑着赤兔马，无论是三英战吕布，还是曹营六将战吕布，吕布都能应付自如，直到吕布被杀后，曹操抢了赤兔马，后来曹操为了拉拢关羽，就把赤兔马送给了关羽，关羽骑着赤兔马斩颜良、诛文丑、过五关斩六将，直到襄樊之战后败走麦城，赤兔马连同关羽一起被马忠所俘虏，后来被孙权送给了马忠，不久赤兔马绝食而死。

三国演义中的赤兔马从吕布杀丁原前就出现了，直到活到了关羽被杀，整个时间跨度将近30年时间。

《三国志 吕布传》：布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。

但是在三国正史上，关于赤兔马的记载只有一句话，就是说吕布有一匹良马叫做赤兔，然后吕布与其手下亲近的将领成廉、魏越等人冲锋陷阵，打败了张燕的黑山军。

除此之外，赤兔马再也没有任何记载了，在正史上，不知道赤兔马是怎么来的，并没有记载是董卓送的，有这个可能，但也有可能是吕布自己花钱买来的，总之没有记载，然后关于赤兔马的结局，在正史上也没有任何记载，根据推测来看，应该是被曹操缴获了。

二、关于貂蝉

貂蝉是中国古代四大美女之一，但是貂蝉在历史上并不存在，这个人物是三国演义虚构出来的，虽然如此，但也被评为中国古代四大美女之一。

三国演义中貂蝉是王允的义女，王允为了诛杀董卓，把貂蝉拿来做为施行美人计的工具，王允假意让貂蝉与吕布私下定情，然后又公开把貂蝉送给了董卓，这等于是用貂蝉来离间吕布与董卓之间的关系，貂蝉也配合王允的行动。

嫁给董卓之后，貂蝉又在暗中和吕布来往，并且说自己是被迫的，设法让董卓与吕布反目成仇，最终吕布联合王允杀死了董卓，从此貂蝉就一直跟随吕布，直到吕布被曹操俘虏并杀死，貂蝉被曹操俘虏之后，就没有记载了。

三国正史中没有貂蝉这个人物，但是有一个原型，吕布手下有个侍女，这个侍女与吕布私通，这个侍女到底是董卓的妾，还是只是做事的下人就弄不清楚了，从吕布反叛董卓的情况来看，多半是董卓的妾，不然吕布也不会杀了董卓，关于这个侍女的记载仅在史书中出现过一次，来历、结局全部不知道。

三、关于方天画戟

三国演义中吕布的兵器是方天画戟，重二十四斤，长一丈二，约合2.77为，算是比较长的单兵武器了，吕布被杀后，这武器也被曹操缴获了。

但在三国正史上，没有记载吕布的兵器是什么，吕布与郭汜单挑的时候，史书上说吕布一矛刺中了郭汜的手臂，看起来吕布的兵器就是矛，而不是方天画戟，方天画戟这样的兵器并不适合实战，更像一种礼仪兵器。

四、关于吕布的武艺和战绩

三国演义中把吕布刻画为天下第一的将领，张飞、关羽、刘备三人联手三英战吕布，才勉强打败吕布，曹营许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六将联手战吕布，也勉强打败吕布，三国演义中关于吕布的战绩还有：

1、虎牢关之战，五个回合斩杀河内名将方悦。

2、一个回合斩杀上党名将穆顺。

3、十个回合斩断北海名将武安国的手腕。

4、数个回合大败公孙瓒，并追击公孙瓒，正准备一戟杀死公孙瓒时，被张飞所阻。

5、数个回合打败夏侯惇。

6、数个回合击打于禁和乐进的联手。

吕布在三国演义中就是神话般的存在，武艺天下第一，名声天下第一，像关羽和张飞这样的猛将联手也只能和吕布30回合打成平手，吕布的巅峰期在虎牢关之战到濮阳之战之间，之后就开始走下坡路，小沛之战时，吕布勉强与张飞一百回合打成平手。

三国演义中的吕布武艺虽强，但还是在白门楼败在了曹操手下，被曹操处死，三国演义中的吕布侧重于他的个人武艺，至于打仗倒是有胜有负，比个人单挑的话，没人是吕布的对手。

三国正史与三国演义完全不同了，在三国正史中，吕布的个人武艺还行，但是战绩不行，如果要排三国十大名将，吕布连前十也排不上。

《三国志 吕布传》：布便弓马，膂力过人，号为飞将。

这里是说：吕布擅长骑马射箭，臂力过人，被人称为“飞将”。历史上的飞将除了吕布还有李广，李广也是个人武力还行，勇猛善战，但是打仗没有战绩，跟吕布非常像，吕布是并州人，今内蒙古包装人，这里是汉朝的边境了，吕布跟游牧民族一样，骑射功夫非常厉害，臂力也大。辕门射戟这事在历史上是真实存在的，不过没有三国演义那么夸张。

但吕布不是当将军打仗的料，正史上的吕布一辈子也没有打过几场胜仗，吕布在正史上被孙坚打败了两次，一次是阳人之战，吕布、胡轸、华雄三人领军被孙坚打败，这一战孙坚当场斩杀了都督华雄；另一次是洛阳之战，吕布为董卓断后，再一次与孙坚交战，吕布又被打败，狼狈逃走。

吕布暗中与王允联合杀了董卓之后，李傕与郭汜率领西凉军攻打长安，吕布再一次被打败，准备逃走前，吕布在长安城北与郭汜单挑了一次，这算是三国史书上唯一一次记载的三国单挑了，其他人不动，就是吕布与郭汜单挑，然后吕布刺中了郭汜的手臂，单挑结束，吕布赢了，吕布是赢了单挑，输了城池，然后就狼狈从武关逃走。

吕布在正史上的唯一一次胜利就是联合袁绍大败黑山军张燕，黑山军连黄巾军也算不上，最多就是盗贼，之后吕布被陈宫迎立到兖州对抗曹操，吕布在占尽优势的前提下，在2年的兖州之战被曹操打败，逃到了徐州被刘备收留，然后趁刘备与袁术在前线打仗时，吕布偷袭了徐州，刘备又投靠了吕布，后来刘备招兵买马被吕布发现，吕布又攻打刘备，刘备被打败投靠了曹操，最后曹操联合刘备打败了吕布，并杀死了他。

正史上的吕布只能算是普通的将军，个人武力较强，但是战绩相当差，曹操手下的五子良将都比吕布的战绩强得多。

三国演义中，吕布所有的单挑都是假的，在正史上，他唯一单挑的人只有郭汜，还有什么三英战吕布、曹营六将战吕布都是虚构的，正史上没有这样的情节，在三国演义中，吕布是天下第一，在三国正史中，吕布老打败仗，所以算起来，三国演义中记载的吕布身上70%都是假的，这就是三国演义的七分虚、三分实。

吕布在三国演义中的形象是一个负面形象，而在三国正史中吕布却是一个大将军，是非常有能力的，在三国演义中吕布总是打败仗，是一个失败者，其实在三国正史中吕布是一个特别厉害的人。

演义战神 正史厕神

在三国演义当中，赤兔马是吕布拥有的，但是在三国正史当中根据推测是曹操获得的，而且关羽貂蝉在三国演义里面是一直跟着吕布的，但是在三国正史里面根本没有这个人，总之里面的差别还是有很多的，一些正史当中都没有出现。

三国演义只是小说家杜撰出来的东西，三国演义里面的吕布武力是三国第一，但是为人比较反复无常，有勇无谋。而正史里面的吕布武功也还行，但是没有达到天下第一，也没有什么名气，不同的是正史的吕布人品没有三国演义里面坏。

---

恩施市14775091659： 正史中的吕布形象 ？
独沿氟米： 在演义中,吕布其人,勇猛而善战,然首鼠一端,弑杀其主被后人摒弃.但他勇猛无谋,刚愎自用,好大喜功,最终身死白门楼.除去这些历史上真实的吕布到底如何呢?...

恩施市14775091659： 历史上有吕布这个人吗 - ？
独沿氟米： 三国正史这些人物都存在,但不是和小说《三国演义》里描写的那样,三国正史没有五虎上将,吕布也没有小说里描写的那样神勇,但你所说的关 张 赵 马 黄 吕布这些人物确是真实存在的,只不过他们在真实历史中扮演的角色和小说《三国演义》中扮演的角色是不完全一样的吕布(?-198),字奉先,汉族,五原郡九原县(今内蒙古包头)人.东汉末年名将,汉末群雄之一,著名武将与割据军阀.曾先后为丁原、董卓的部将,也曾为袁术效力,被封为徐州牧,后自成一方势力,于建安三年(198)在下邳被曹操击败并处死.

恩施市14775091659： 三国演义的吕布和历史上的一样吗？
独沿氟米： 历史. 问题~ 不好回答. 我很喜欢三国、不想弯曲那断辉煌的历史. (因为我很喜欢三国演义的内容.所以有点不喜欢听那些专业人士解读三国.但最终~哎~演义归演义.没办法~但我绝对坚持喜欢~) 呵呵~ 你也可能一样~

恩施市14775091659： 三国真正历史真的是吕布是第一厉害的吗 - ？
独沿氟米： 没错,虽然没有三国演义里的虎牢关三英战吕布,但是历史上吕布在徐州几次把刘关张三兄弟揍的没方向,甚至打不过跑去投靠曹操;吕布之前的兖州把曹操打的只剩三座城,几乎丧失根本的基业,濮阳还差点设计要了曹操的命;从袁绍哪里跑出来袁绍的部下都害怕吕布的勇猛不敢追吕布;之前把刘备害惨的袁术,对上换了主子的徐州后,他的入侵军队在徐州被吕布击败.对上聚众数十万的黑山贼大军,吕布只带了亲信魏越等几十骑就敢冲垮了那些人,辕门射戟历史也确有其事,人中吕布马中赤兔,虓虎之名不是盖的.

恩施市14775091659： 历史上吕布和貂蝉的结局和三国演义中的有什么区别？
独沿氟米： 在人物的基本性格特征和事迹上《三国演义》基本都是遵照《三国志》中的历史原型. 区别仅仅是在吕布相关的几件事上. 1 陈宫的身份,陈宫不是历史中救曹操的官,而是曹操的小学同学(用词不准) 2 貂禅 貂禅是不存在的人物,历史上写...

恩施市14775091659： 三国演义和三国正史有什么区别? - ？
独沿氟米： 三国正史如《三国志》,而《三国演义》是根据《三国志》记录的历史演绎出来的小说、故事,是文学作品.演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说.人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构. 主要的区别有三点:...

恩施市14775091659： 吕布厉害还是李元霸厉害? - ？
独沿氟米： 李元霸是清代长篇章回体小说《说唐演义全传》虚构的人物.其历史原型为李玄霸(599年~614年),字大德,唐高祖李渊第三子,母窦皇后,隋朝大业十年(614年)英年早逝,得年十六,被唐高祖李渊追封为卫王.在小说中为隋唐第一条好...

恩施市14775091659： 《三国演义》中那些情节与正史不同?作者写作时,没有跟据真正的三国 ？
独沿氟米： 有些有一些历史根据,有的就纯属虚构,包括人物的性格、归属等,这是小说所允许的.照搬历史的描写,很少,如果照搬历史,那就没有三国演义、只有三国志了 .不过...

恩施市14775091659： 为什么很多三国小说中作者都不要脸的说赵云能打赢吕布 - ？
独沿氟米： 主要是二人对人的印象不同:吕布:在正史与演义中给人的印象都是,三姓家奴,反复杀主,目中无人 赵云:却是反之,全是好印象.单骑救主,忠心不二,等 而且二人都没有碰到过,那么在上边的这种情形下,喜欢赵云的人一般都会写上吕布不如赵云,但事实上可能打不过,因赵云最多和关张二人同等级别,而当年关张是要加上刘才可对抗吕布,虽然说当年的关张可能武力不到后期的颠峰,但二人加起应该是强过一个人的颠峰

恩施市14775091659： 在正史上吕布很菜,那他为什么在三国演义和游戏中那么厉害,甚至是三国武将中最厉害的一个呢? - ？
独沿氟米： 其实正史上吕布也并不菜、只因一次和部将胡轸不和而败给了孙坚 他在现在来说是蒙古人 想想后面元军是如何骑踏亚欧大陆的吧~~ 众所周知 吕布是因缺乏政治 军事头脑、 只顾眼前利益 考虑不到大局、才会东奔西投试想一下 一代武夫 在乱世之中 能长久屹立在诸侯之中 而且还自成一方势力 凭的就是能威震四方 令人闻风丧胆的力量 罗贯中大肆渲染吕布并不是没有根据的 纯手动操作 望楼主采纳~~