每一个朝代的变革都没有那么和平,历史上最心狠手辣的皇帝是谁?

作者&投稿:康幸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中国历史上最心狠手辣的皇帝是谁~

人们都说虎毒不食子,但汉武帝在晚年将自己大部分亲属杀死

没有最大功绩的皇帝,不管什么时候都不会意见统一,较大功绩的有,秦始皇,汉武帝,隋文帝,隋炀帝,宋太祖,明太祖,还有后来的,孙,蒋,毛,他们虽然没有头衔,却依然有那样的权力,孙,驱除鞑虏,恢复中华!蒋,以顽强的毅力,近百年外战屡战屡败的国力,且国内政令不通的情况下,把日本侵略者赶跑了!毛,也跟蒋的情况差不多,以贫弱的国力,和美帝国主义叫板,使我国有了来之不易的和平!你要说不好的皇帝,那就多了,最差劲的应该是,那个晋朝皇帝,大臣说百姓都吃不上粮食了,皇帝居然说那他们怎么不吃肉!历朝历代即便是亡国之君,应该没有这么不体恤百姓的皇帝了!

说到心狠手辣的帝王有很多,下面列举几个来说说。第一位就是朱元璋,他出身非常卑微,草根阶层,后来可以登基做了帝王,真的是特别不容易。好不容易坐上皇位,他怕自己的江山落空,时时刻刻都在担忧,那些曾经跟他一起出生入死打天下的功臣被他找各种理由杀掉了,因为他出身草根,所以他知道底层老百姓的艰苦,所以他做出来很多有利于老百姓的政策,虽然他做过很多好事,但是心狠手辣也是真的,特别是对于罪犯,他一个都不放过,只要犯了罪在他面前根本没有宽容处理的可能。第二个是唐玄宗,刚开始的时候他真的是一个明君,做过很多好事,在他的管理下,唐朝特别繁荣昌盛,随着时间慢慢流逝,他也犯了很多帝王都会犯的错误,开始享乐,还娶了杨玉环,封她做杨贵妃,为了博她一笑,做了很多蠢事。后来还把自己的三个儿子都杀掉了,引发了安史之乱,唐朝从刚开始的繁荣昌盛慢慢的衰败了。第三位就是汉武帝刘彻,他十六岁就登基做了一国之君,可以说是妥妥的人生赢家,在他的统治下,不断的开拓疆土,所以我国的领土越来越大。但是不管他多么有智慧,多么能干,他的人生还是犯了一个大错,就是听进小人谗言,把自己的儿子全部杀掉,他的皇后也对他很失望,最后选择了自杀,有好几万个人无辜受到牵连,和秦始皇相比,大家都说秦始皇特别暴躁,但是秦始皇最起码没有像刘彻一样,爱自己的爱子都杀掉,狠心的程度让人觉得害怕。

历史上的帝王虽然很有才干,为老百姓做过很多好事,但是他们的心狠手辣也是真实存在的。




为什么在我国历史上,完成大统一的王朝存在的时间都不长?
(之所以没有底气十足,是因为我们对客观规律的把握只能慢慢逼近,甚至只能是自以为慢慢逼近)我想尝试从以下几个角度来分析“分久必合合久必分”的现象:1、从社会资源配置的角度 资源配置,是一个经济学的概念。国家的分合、政权的更替应该是属于上层建筑的变化,其根本上是由社会的经济关系决定的。社...

在中国古代出现的改革家,为何大多都是不得善终?
中国古代封建制度有一个定律,发展到一定时期必将进入衰落时期,没有一个封建王朝一直长盛不衰,大唐王朝拥有两个盛世,安史之乱一把火把前人的基业烧的干干净净。每一次国家出现衰落的时候总有一些人看清时代的真相,他们为了一直国家的顽疾往往会提出自己的救世良方,很可能其他人也有相同的想法,他们有...

中国朝代为什么大多持续两百多年,不会超过三百年?
中国朝代大多持续两百多年的原因,主要在于长期的近亲繁殖导致不同圈子的人逐渐形成不同的社会群体。在现代社会,审视自己的圈子,我们可以发现大部分都是同一阶层的人。而其他阶层的人,正在逐渐被边缘化。想象一下下一代人身边的圈子,可能会比现在更加单一。现在活着的祖孙三代经历了两次社会变革,这...

清朝是我国历史最黑暗的一个朝代吗
在清朝末年不是没有忧国忧民的爱国志士,想要通过改革来挽救已经日暮西山的封建王朝。但是,清末的改革由于清朝封建社会的本质,导致变革没有一次能够取得成功。其中洋务运动的失败就最具有代表意义,接下来我就来讲讲洋务运动失败的原因与教训。一、原因洋务运动失败的根本原因,还是因为当时的清朝在本质上,...

纵观中国历史朝代,对一个王朝来说,是皇帝重要还是制度重要呢?_百度...
身为天子,要遵守作为“天理”的道德,若不遵守,天就会以自然灾害的形式降罪到人间,以警示皇帝。回到主题,既然皇帝不受制度的约束,且是制度的制定者和肯定者,那么,决定一个王朝命运的,自然是作为权力来源的皇帝,而非作为其分配权力的工具——制度。

我国的朝代,为什么就没有超过300年以上的呢?
在中国历史循环往复的周期里,几乎每一个能赢得200~300年长治久安的朝代,都是从打破原有社会结构,通过“均田”实现相对公平开始的。在农业社会里,“田”即土地,是最主要的生产资料,如同今天的资本。所谓“均田”当然是没有土地的人均豪门的田,而不是有钱的豪门均穷人的田。正是在此背景下,每...

历史不断变更朝代,秦、汉、隋、唐、宋、元、明、清,到现在的中,那以后...
中国历史上的朝代更迭,从秦、汉、隋、唐、宋、元、明至清朝,再到现在的中国,展现了一个国家和社会政治结构演变的过程。这一过程反映了国家治理形式的适应性和社会发展的内在逻辑。每一个朝代的兴起和衰落,都是历史发展的必然结果,与社会生产力的发展和生产关系变革紧密相关。历史上,生产力的进步不...

你认为中国古代朝代更替的怪圈该如何打破?
其实文革的平息就是一个最好的实例,我想文革如果发生在古代,或许就又是一次乱世的开端(或许没这么严重)。但我想这足以证明新中国政体的先进性,说明其有很强的弹性,并且会通过一种不以国家更替形式存在的柔性变革来调整政治上出现的问题。所以我认为新中国被颠覆的可能性很小,除非被其他国家灭亡(...

一个朝代能活多久:朝代跟人一样,都有个大概的寿命期限
而且中国大一统王朝的年龄有个特点:一小带两大。比如:秦,西汉,东汉 比如:魏,西晋,东晋 比如:元,明,清 以上每一组朝代,都是一个几十年的,后跟两个两百年左右的。以上每一组的第一个朝代,都是开创一种类型的政权,它的背后是社会的变革。第一个朝代之所以很快灭亡,是因为对突如其来的...

哪个朝代灭亡得最可惜?
可以说,这两个朝代都是自生自灭的。他们死亡的原因完全是由于内部制度的缺陷。发展到最后,人们甚至看不到改革和变革的希望。正是因为他们,才有了麻烦的时候,人们过着悲惨的生活。但到了宋代,就不一样了,这个朝代就不会有内讧,这样的情况,相比之下,宋代是很和谐的。宋朝虽然军事实力相对较弱,...

娄烦县18217606940: 为什么每个朝代的结局都那么悲惨?每个王朝都是虎头蛇尾,有哪个朝代是光明正大的战斗到最后一兵一卒的? -
住程正心: 明朝应该算是 不过你说的有点小说化 如果让我选择一个中国古代里最有骨气的王朝 那绝对是明朝 明朝从来没有靠往外送公主和亲 来换取和平的例子 而且明朝最后一位皇帝崇祯 也不是昏君 如果再给他几年的时间 未必不能中兴大明 就算是崇祯上吊自杀后 遗言上依旧要求明朝的臣子平叛流贼 中原被攻陷 清军入关 这几乎都是意外中的事情 如果历史再来一次 当时清军绝对没有可能再次入关 山海关的防御不是吹的

娄烦县18217606940: 为什么说“隋朝是中国历史上一个短命但又极其重要的朝代”? -
住程正心: 一是他完成了中国历史上继秦汉以后又一次大规模的统一,结束了从东汉末年以来持续近四百年的分裂割据状态;二是隋朝空前的繁荣富庶,正如古人云“国计之富者莫如隋”;三是隋朝创立了一系列重要制度入三省六部制、科举制等;四是隋朝开凿了举世闻名的水利工程————大运河;五是隋朝虽然短暂,但他为唐朝的强盛在各方面奠定了坚实的基础.

娄烦县18217606940: 古代的一两银子是多少钱,古人一个月能挣多少银子呢? -
住程正心: 以唐朝为例,当时银子在大唐时期可以说是顶峰时段,一两银子相当于1000文钱,如果换算成当前等值人民币的话可以兑换成4130元.古代农民和其他一些低下阶层劳动力一个月能够赚到的银子最多也就500文上下.

娄烦县18217606940: 为何我国古代没有一个朝代能存在一千年以上 -
住程正心: 天下大势分久必合.合久必分,时间一长社会制度的弊端就全部出来了,统治者与人民的矛盾也逐渐显现了,统治者和人民都是为了维护自己的利益随着时间的推移矛盾会越来越激化,最后惟有通过战争的手段来解决.当新的统治者上台以后,历史的悲剧将会再次重新演绎

娄烦县18217606940: 我认为唐朝是一个繁荣的朝代你对此的结论是什么? -
住程正心: 这个结论是正确的 唐朝是我国封建社会的的昌盛时期,政治稳定,经济繁荣,文化昌盛,八方来朝,很多国家都称中国人为唐人,一直影响至今.

娄烦县18217606940: 如何定义一个朝代是否衰弱? -
住程正心: 一个朝代兴盛或是衰落,农业、经济、军事、科技、文化、教育,甚至是对外贸易和交流,都是不可或缺的一部分,也是重要的判断依据.不可否认,南宋后期文化和艺术方面的成就,的确是非常耀眼,包括国君宋徽宗的“瘦金体”书法,都已载入史册.但同时,国家积贫积弱、奸臣当道,最后还经历了“靖康之变”,两代皇帝被俘.所以,我觉得它文化方面的突出,掩盖不了国家衰弱的事实.而且《孟子》里有“民为贵,社稷次之,君为轻”的说法,一个朝代强与弱、好不好,主要还是要看人民是不是能过上安定、富足的生活.

娄烦县18217606940: 中国是一个好战的民族还是一个爱好和平的民族? -
住程正心: 总的来说是爱好和平的.中国五千年来都是以农为本的农业国家.多数情况下都是”人不犯我,我不犯人“,在周边国家没有威胁的情况下很少主动侵略他国.而近代欧洲是重视...

娄烦县18217606940: 宋朝其实很强大,为什么人们对它印象一直不好. -
住程正心:怎么说呢,宋朝是很强大的,这个我不否认.但是人们对他印象不好主要还是外战的问题,还有就是大约战时总是有主和派和主战派争执. 很多人认为宋朝富而不强,这...

娄烦县18217606940: 我们从历史中得到的唯一教训就是,我们不能从历史中得到任何教训! -
住程正心:[答案] 我个人觉得应该是另一个意思.跟楼上不同. 我觉得这句话,应该说的是人性. 历史上N多的人都知道夏桀商汤包括他们的故事,但是还有那么多的朝代灭亡,因为他们在重蹈覆辙. 人总是贪婪的,社会和平稳定富足之后,都会变的懈怠懒惰自私.虽然前...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网