为何感觉影视剧中反派更重诚信讲义气反而是正派总迂腐算计出尔反尔？

~

其实问题就出在“正和反”两个字上面。

先举个简单的例子。

大多数情况下，大家会对坏人产生“他们为什么变坏”的疑问，但对好人绝对不会产生“他们为什么是好人”的疑问。

所以一直干坏事的坏人一旦学好，大家会更包容他们，可一旦一直做好事的好人做了一件坏事，大家会更憎恨他们。

影视剧中的正派和反派也是这个待遇。

反派天生就被包容。

当一个角色被定义为“反派”的那刻，编剧、观众都会自动给他（她）找变坏的理由，不然他（她）就不完整了。

比如高要和江玉燕，这两个角色都是大反派，也做了很多坏事，但观众却能最大限度地理解他们，以至于他们的人气早已超越主角。

当一个角色被定义为“正派”的那刻，他（她）做出任何微小的错事，或者说出任何不符合一部分人价值观的话，都会被打入“阿鼻地狱”。

最典型的就是《神话》里的易小川，他在整体上，并不存在什么致命缺陷，属于有些小瑕疵但比较立体的角色。

可观众看完《神话》普遍觉得他恶心。

正派必须具有普世价值。

清末小说家刘鹗说：

站在高要的角度去评价，他负了天下人，却没负易小川，这确实令许多人感动，觉得他对朋友的那份义气日月可鉴。

站在易小川的角度去评价，他负了高要，却没负天下人，这本应该是更大的“义”。

但很多人不会在意这一点。

更多的人是以一种“一维思想”去评价易小川和高要——易小川对不起高要，高要对得起易小川，所以易小川不够义气。

在言情剧里，正派角色也屡屡中招。

比如大发善心的紫薇被称为： 白莲花。

有一次，还和尔康一起当着好姐妹小燕子的面劝永琪和知画圆房。小燕子当时就急了，这哪是好姐妹，分明连“塑料情”都算不上。

观众看到这里也是骂骂咧咧：“紫薇是不是有毛病？”

她没有毛病，她是正派，必须遵循正派的行为准则，而不是姐妹的情谊在先。

所以这个角色不奇葩都不行。

正派天生就被质疑。

不管承认与否，正派永远属于少部分。

当大部分人用“显微镜”去看待正派时，几乎没有什么立得住的正派。

比如越来越多的人讨厌纪晓岚，反而喜欢和珅。

倒不是说纪晓岚真的有问题，是正派有问题；因为处在物欲横流的 社会 里的人，根本不相信正派的存在。

你这么无私，谁信？

除了纪晓岚备受争议，还有爱哭的刘备。

假正派自然会算计出尔反尔。

严格意义来讲，影视剧中大部分的正派都是“假正派”。

南怀瑾说：

成熟的人应该知道现实很残酷，就是普通生活里也不存在多少绝对的正派，自私才是常态，作家们只不过写了真实的人而已。

比如《倚天屠龙记》里灭绝师太那一方，虽然号称正派，但做出的事与小人、歹人无异。

《笑傲江湖》“伪君子”岳不群就是其中出色的代表。

在我看来，影视剧和现实根本不用区分正派和反派，都是人，经历不一样罢了。

感谢楼主的邀请！

我想说楼主看到的可能只是一种表象，而且这种表象给你传递的不正确价值观；我从以下的三个方面来谈谈我的观点；

第一：剧情需要，为了衬托看点

你说的只是个例或者说是影视剧前期的需要，你可以想想，如果过早的暴露反派太不够义气，是不是就不会有那么多人追随他，那么这部影片就缺少了看点，就会缺少关注度；

第二：其实根本没有正反之分，只是你的选择而已

为什么这么说呢？影视剧只是为了塑造一种假象而已，而我们看到的结局往往是因为他被打死，所以就把他一直当做反派，我一直记得有这样一句话，事情没有对错，只有你的选择，举个例：两口子吵架谁对谁错？谁能够赢？那么就看谁在家里平时做家务多，那么平常妻子做得多，可能丈夫在明理上赢了，但是妻子生气不做饭了，也不洗衣服了等等，所以这就是结局；

第三：反派的诚信义气只是表象

举例说明《笑傲江湖》里面的君子剑就是一个典型，表面上义气但是背地里做的是另外一套，诸如这类情况还有很多，就不多举例了，并且通常反派到了结尾为了保全自己就算在好的亲信也会抛弃！难道这就是你说的诚信和义气？

以上只是个人愚见，希望能够帮助你！

以为首先你先给反派定义了尔虞我诈，给正派定义了言出即从，说一不二。

首先从影视剧来说，正派和反派都是对立的，为了影视剧的好看都给你彼此设定了标签，正派就要正大光明，反派就要尔虞我诈，一旦出现反派重诚信讲义气的人出现就勾引起了人的关注度，正派的迂腐又让人恨不得上去揍他一顿，这样影视就达到了效果，收视率有了保证。

从 历史 剧来说，中国 历史 上的汉奸肯定让人深恶痛绝，但是也有人假装投降实际是做卧底。八路军内部也会混进日本鬼子的卧底，所以都是我中有你你中有我，这样的剧情也容易勾引起大家的观剧热度。

电视剧都是经过艺术加工的，来源于生活又高于生活，所以一切都是编剧的安排。但是一些真实的 历史 剧还是比较真实的。

坏的人都是坏的脚底流脓。例如亮剑里的朱干事，因为被鬼子抓熬不过大刑投降了日本，结果害死了李云龙的刚结婚的妻子。最后为了活着直接扛起了枪和八路军作战。

一开始朱干事是个光明磊落的人，自从当卧底之后就变得猥琐起来，光怕被发现叛变投敌被枪决。

坏人不一定都坏，好人不一定都好。坏人做坏事能防备，因为你心里知道他坏会提防。好人做坏事才是最让你措手不及的，因为他表面装的让你看不出来

因为好人干一件坏事人们就觉得他坏，而坏人干一件好事，人们就觉得他好。这就是因为我们对正派要求太高，他们做出一点点不好的事情，就被放大，而坏人可能只有讲义气一个优点，你们却觉得他好。我觉得没有绝对的公平，当你想用算计来帮助别人，那算计就是好的，当你讲义气是为了做坏事，那讲义气就是不对的

---

崇义县18695605747： 《水浒传》读书心得六年级作文600字 ？
田肺止咳： 《水浒传》读书心得六年级作文600字篇一这个寒假,我阅读了四大名著之一 ——《... 再说说鲁智深吧!他为人讲义气,讲诚信.俗话说:“拥有诚信走天下”,用在他身...

崇义县18695605747： 为什么黑道上的人那么讲义气 - ？
田肺止咳： 梁山泊的好汉也这样吧. 跟周围的人很整个社会氛围有关.许多都是有过不一般经历的人... 当然电视剧电影小说里面会有夸张的成分,但是正是由于现实社会中缺少这样的东西所以观众会更加觉得这种义气看上去很爽的感觉...

崇义县18695605747： 坏人有怎样的特征? - ？
田肺止咳： 坏人一般都很讲义气的.不过从他的眼神好像能看出来吧,和一个正义人的眼神不一样吧.

崇义县18695605747： 今天看了花千骨!感觉杀阡陌七杀派反派特帅!讲义气!旷野天死的那一段,有点感人.我开始有点崇拜单春秋 - ？
田肺止咳： 其实白子画不错的.他既要守护长留,保护众生,还要保护花千骨,可是谁有为他想过呢?从剧情的一开始就是天下苍生和一人之间的选择,他也很想像杀姐姐一样义无反顾的去爱,可他不能,他有很多事情不能不违背自己的心愿,特别是在小...

崇义县18695605747： 看电影电视的时候如果个人情感偏向非正义的一方,会很矛盾很痛苦 大家来讨论一下 - ？
田肺止咳： 这个应该是心理学的范畴吧 你有这个感受 我们都有这样感受 这也许是我们人类的共同心理吧 ..............................比如我看那个《宫》总是觉得金政勋张的好 而最后还是走了 其实这样看戏看电影心里又纠结的感觉才是你真的按进去了的表现 好好体会一下那种感觉其实很美妙.

崇义县18695605747： 为什么有的人给人的感觉好阴险,看起来也是,有的人看起来都很讲义气朴实的感觉 - ？
田肺止咳： 那只是感觉亲,所谓人不可貌相,不能从外表来段其品行,只是有些人擅长表达出来而有人却埋在啦心底,老话说的好,人性本善.

崇义县18695605747： 电影电视剧中有哪些反派一开始并不坏,甚至比较善良,都是因为受人排挤,欺负,以及生活中的打击,才一步 - ？
田肺止咳： 张卫健、谢霆锋版的《小鱼儿与花无缺》中的江玉燕,从一开始的单纯善良,受到父亲和大娘欺负,渐渐黑化到后来的反派大Boss,演技颜值双在线,杀死女主,打残男主,值得一看!

崇义县18695605747： 讲义气与诚实守信的区别 - ？
田肺止咳： 要讲义气,有时就不能诚实守信啦.例如,兄弟有难,需要你做为伪证.诚实守信,个人认为,是最大的义气了.虽然有不少人会认为不够义气.

崇义县18695605747： 刘备、关羽的重义气和讲信用,有什么异同点? - ？
田肺止咳： 他们都讲意气,都很重＂义气＂.为朋友可以两肋插刀,但他们义气又有不同的地方?关羽:注重＂江湖意气＂,他可以不顾国家利益而＂意气＂放走曹操刘备:具有妇人之仁,本来可以占有刘表的地盘.他可以救吕布,但他没有,在这里有点＂落井下石＂之嫌

崇义县18695605747： 分析电影《远山的呼唤》中蒙田的人物形 - ？
田肺止咳： 影片当中,还有一位贯穿全镜的喜剧男性角色蒙田,蒙田开头出场与人财大气粗感觉,后来由于田岛耕作正义感和仗义为人,感动和服收曾经了骚扰过风见民子的蒙田.在影片《远山的呼唤》最后一幕,民子追上了押解田岛的火车,民子面对押解警察手足无措之际,伴陪民子的聪明的蒙田急中生智,采用了一种借喻的口吻方式,向田岛耕作表明了民子等待判刑丈夫归来的决意.田岛耕作在无言的悲情中流下眼泪,民子为田岛耕作递上手帕,她总是用属于个人的一种细微关怀善待心上的人.民子的爱情与亲情温暖和感动着犯人田岛耕作,感动和温暧着邻人蒙田,感动和影响着押解警察.她的手帕递给了她的人,田岛耕作用自己带着镣铐的双手握着手帕,埋头擦去泪水.