最近看了三国志，最郁闷的是为什么正史里要贬低赵云！！！三国演义里赵云那么神勇无双，三国志赵云却一般

~ 、关于赵云只是一个保镖。

这是一个老生常谈的话题，网友“天变雨纹”曾写过一篇很好的文章，里面否定了这种说法，已经分析得很透彻了。不能因为赵云早期做过刘备的主骑，长阪时又救过甘夫人和后主，就断言他的身份是保镖。象典韦和许褚，《三国志》里都是明明白白点明了他们是曹操“中军宿卫”、主要职责是护卫主公的。倘若赵云的身份和他们一样，《三国志》里不会不点出来。另外，【先主入蜀，云留荆州】，刘备统兵入川，而赵云却留在荆州，他不是保镖就已经很清楚了。至于【亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都】、【亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山】，明显是一员统兵的将领，典韦和许褚都没有过这样的统兵经历。

2、关于赵云的战绩记载。

在《三国志》里，赵云的战绩记载确实很少。但是，正如我前面说过的，蜀国原本无史，也就是说原始的史料记载缺失，完全是靠陈寿去采集的；加上陈寿奉魏为正统，因此蜀书是三国里最简略、也最语焉不详的一书。不仅仅是赵云，象关羽、张飞这样公认的名将，在《三国志》的记载里都是很简略的。关羽除了白马刺颜良以及襄樊之战外，并无其他战绩记载；张飞除了长阪据水断桥、与诸葛亮入川、巴西败张郃以外，也缺乏其他的记载。这两个人的战绩记载，比起魏五子良将、曹、夏侯等人远远不及，但陈寿对他们的评价却是：【关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣】。可见，《三国志》里对蜀将的战绩记载都很少，有其客观的原因，并不仅仅只是赵云一人，也不足以成为否定赵云的理由。

3、关于赵云的谥号。

赵云死后，追谥“顺平侯”。有人觉得“顺”、“平”二字均和骁勇善战挂不上号，因此把这也当作赵云能力和功绩平庸的一个证据。但是，谥号只是一个尊荣称号，不是非要使用“勇”、“猛”、“壮”这样的词的。比如：夏侯敦和曹仁均谥“忠侯”，夏侯渊和乐进均谥“愍侯”，曹洪谥“恭侯”，张飞谥“桓侯”，这些名将的谥号又能说明什么？

4、关于陈寿对赵云的评价。

陈寿评曰：【黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？】

看到“爪牙”一词，很多人把这个评语也当作贬低赵云的依据，其实是完全误解了作者的本意。

陈寿将黄忠和赵云并论，喻为“爪牙”，比作“灌、滕”。

（1）、强挚壮猛：是强壮勇猛的意思，黄忠和赵云都是猛将，这个应该没什么异议了。

（2）、爪牙：这是猛兽最具杀伤力的两件武器，如果没有了爪和牙，猛兽就成为废物了。所以，“爪牙”一词在这里显然是褒义词，形容黄忠和赵云是蜀汉集团里最骁勇的将领之一。

同样曾被喻为“爪牙”的，还有曾以七千人大破东吴十万众的曹魏名将张辽和李典。《三国志·张辽传》：【六年，（文）帝追念辽、典在合肥之功，诏曰：“合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。使贼至今夺气，可谓国之爪牙矣。其分辽、典邑各百户，赐一子爵关内侯。”】

张辽在魏五子良将传中位列第一，战功赫赫，深受曹操父子器重喜爱，恩遇极隆（4），被不少人视为三国第一名将。张辽死后，曹丕“为流涕”，后来又追念他和李典之功，下诏表彰，以“爪牙”称之。“爪牙”怎么也不会是一个贬义词吧？！

3、灌、滕：即汉朝开国名将灌婴、滕公夏侯婴。灌婴年纪虽轻，但冲锋陷阵，作战英勇――【疾斗】、【战疾力】、【疾战】、【灌婴虽少，然数力战】，为刘邦骑兵统帅，曾率兵穷追项羽，破之，迫使项羽自杀，扫平了刘邦称霸的最大障碍。夏侯婴（即夏侯敦之祖）统领兵车部队快速攻击，作战勇猛――【以兵车趣攻战疾】。其战车部队虽然攻坚不如步兵，却可横扫千里，长驱直入，为刘邦迅速入关、攻破咸阳立下大功。在刘邦开拓帝业，以及称帝后平定诸王叛乱的峥嵘岁月里，此二人均历战无数，战功赫赫，封赐极隆，俱为当之无愧的一代名将（5）。陈寿将黄忠、赵云比作此二人，是一种很高的赞誉。只要看看《史记》里灌婴和夏侯婴的传记，就很清楚了；而“赵云只是一名平庸将领”的论点，也就不攻自破。

---

钟楼区19231625249： 看过三国演义后非常郁闷?不知道是怎么回事 - ？
住匡普利： 呵呵,我也是这样,看三国前期吕布等人死了我们觉得应该一般,但是三国中后期,五虎将等一些人的离去使我们感到了一丝丝的无奈,我觉得我看三国郁闷的原点就来源于这里

钟楼区19231625249： 为什么新版三国 那么看着郁闷？
住匡普利： 旧的主旨是尊刘贬曹 在对于曹操的描写时候将曹操的形象刻画的很奸诈,用曹操的奸诈来为刘备做铺垫,突出刘备的仁义,新版的三国更加注重历史,将曹操的形象更全面的刻画,不仅仅是奸诈,还多了几分英雄的气概,当看新版的三国时候将旧的那种思想那种看法带进了新的,看完就会反差很大,所以难免不了会郁闷.

钟楼区19231625249： 是不是喜欢看正史三国的都很讨厌罗贯中 - ？
住匡普利： 有些人喜欢标榜自己是正统,自然得骂些人来标榜自己.比如说有人再说空城计,就十有八九会有人说那是假的,怎么可能云云.这种人才真正讨厌,明明不像易中天一样有本事,愣是自我感觉相当不错 三国演义是人都知是小说,定有艺术成分,虽说有假,那演义二字也不是白给的.所以谁讨厌谁还很难说

钟楼区19231625249： 郑问之三国志让你郁闷有什么 - ？
住匡普利： 缺陷:之一,AI总是一味强攻,导致兵力损失严重,武将容易战死.之二,AI对玩家缺乏防备,在与玩家没有结为同盟的情况下,在相邻的城里没有守将,导致玩家屡屡钻AI的空子袭取空城.之三,AI间的作战过程不可见,这一点走的是光荣的...

钟楼区19231625249： 为什么在看三国的时候老是有人说正史上说什么什么样的,难道三国志就一定真实吗, - ？
住匡普利： 三国志真实性很高

钟楼区19231625249： 为什么人们读《三国演义》,却不读《三国志》,《三国志》才是正史啊？
住匡普利： 三国演义是以时间顺序编写的小说,通俗,有趣,能让人对三国有个大概的映像 三国志则是纪传体的,主要描写个人,却没有突出人物之间的关系,所以没有基础的人是看不懂的

钟楼区19231625249： 读完三国演义有什么感想(100字) - ？
住匡普利： 这是一部很好的小说,它臭化了曹操、美化了刘备、神化了诸葛亮、提高了赵云,贬低了周瑜、总的来讲,这部书是我最爱看的书之一,常言道:“少不看水浒;老不看三国.”我虽年老,但还是继续看. 最使我感得好的,是这部书的大小战事四百多次,每次不一样,即使同是水或火;好有不同;其次桃园三结义,永世不相忘,这种情谊值得推广.对不起,超字了.

钟楼区19231625249： 为什么三国演义的作者偏向刘备 我已开始玩游戏也是偏向刘备 后来大一点了就觉得刘备太做作 开始讨厌他了？
住匡普利： 演义是以蜀国为正统,罗贯中瞎掰的.三国志是以魏国为正统,因为陈寿原本是蜀国人,但后魏国灭蜀当了魏官,所以写史时就以魏为正统.听说是陈寿父亲犯法被诸葛绳之以法.但陈寿在诸葛亮传中把诸葛说的是公正无私,可见其真实性,是不包含其个人情感的.三国志中的曹操确实很厉害,是个真君子,英雄.可以好不夸张的说,三国时期曹操无论是文学造诣,还是政治战略上都是三国数一数二的.总之,三国演义只是小说,看着玩的,不必当真.要玩三国游戏,玩三国志比较好.

钟楼区19231625249： 三国演义读后感600字 - ？
住匡普利： 读《三国演义》有感 怀着激动的心情,我翻开了古典文学名著《三国演义》. 曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界. 故事的主...

钟楼区19231625249： 三国志11最郁闷的挖人事件!!! - ？
住匡普利： 非也非也!义兄弟是不会被挖走这没错.但是如果三个人在不同阵营的话,就要看谁是老大了!大哥能挖走跟三弟一起的二弟(肯定能),但是三弟不能挖走跟大哥一起的二弟(肯定不能)!这就是这一代三国志义兄弟的特色!兄弟间的尊卑分得很清呢!所以建议楼主还是先灭了公孙,让三兄弟聚到一起,那就没人可以伤害你们了!同理,刘备被灭后,先抓紧把刘大耳拉过来,然后关二张三就好办了……