“背锅侠”赵括，长平之战赵国大败，真的是因为他“纸上谈兵”吗？
长平一战使赵国遭受了前所未有的惨败，经此一役赵国的国力迅速减弱，彻底失去了与秦国抗衡的能力。长平之战赵国失败的原因究竟在哪？难道仅仅是因为赵括的“纸上谈兵”造成的吗？
赵王的决策失误
长平之战最初是由秦国挑起的，赵王听从平原君的建议先任命了廉颇为主将守卫长平。廉颇对抗秦军的方式是以守为主，等待时机。以赵国的军事力量来看和秦国针锋相对并没有胜算。因此廉颇用拖延时间，消耗对方的耐心是比较稳妥的方法。
廉颇剧照
但赵王对廉颇这种对战方式稍有不满。赵国初败时，赵王竟然派人到秦国议和，他的大臣曾阻止赵王：
“郑朱入秦，秦王与范睢必定隆重接待，以示天下。楚国、魏国以为赵国已经议和，必定不出兵救赵。秦国知道天下之不救赵国，则议和不能成功，议和不成，赵军必败。”
赵王的一意孤行是赵军失败的最大隐患，首先就切断了别国前来救援的机会。他并没有意识到秦国要拿下长平的决心，在仓促之间就派遣了军队出战，却没有做好万全的准备。
而秦国丞相范雎乘机令人携带千金到赵国使用反间计，《资治通鉴》中记载，范雎在赵国散布流言：“秦之所畏，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳！廉颇易与，且降矣！”赵王信以为真，并且不听蔺相如等人的劝阻，执意用赵括替代廉颇。
赵括剧照
作为一国之君，对老将毫无信任，甚至任命一个毫无经验的人为将，在决策上的错误赵王责无旁贷。而秦国派遣了骁勇善战的白起带领秦国军队，相比之下单看两军将领的经验与能力就可以预料最后的结果。长平之战的失败更大程度上是赵国领导者的指挥错误。低估了敌人的实力，派遣了没有经验的将领，使赵国从一开始就处于劣势。
赵国粮草供应路径被阻绝
长平之战到了后期已经成为了一场持久战，秦赵两国都在等待着对方的资源储备消耗殆尽。秦国在兵力上远超赵国，对长平势在必得。并且亲王下令秦国十五岁以上男子全部参战，论功封赏。这些青年的劳力们除了上战场之外，还在后方疏通各方通道为秦国的粮草运输开辟了畅通无阻的道路。
长平之战
同时秦国又隔断了赵国运输粮食物资的通道，很快赵国军队的粮食供应不足陷入危机。《资治通鉴》记载：“九月，赵军食绝四十六日，皆内阴相杀食。急来攻秦垒，欲出为四队，四，五复之，不能出。”粮食的问题无法解决使赵军进退两难。
秦国不仅事先切断了赵国粮草运输的道路，同时利用两军对峙的时间修筑军事防御，将赵军层层围困在秦军的包围圈中。赵军在粮食短缺的情况下还在尝试不断冲破秦军的包围，但赵军所处的地理位置不利于进攻，且缺乏粮食，将士们也缺乏战斗力，几次突围都以失败告终。
赵国的军队优势在于骑兵，而骑兵只有在空旷的场地才能发挥其最大的作用。然而秦军将赵军围困，赵国是骑兵也无用武之地。
赵军
所以赵国大败并不只是因为赵括只会纸上谈兵，事实上赵括也具备了将领应该有的勇猛和责任意识，几次带领将士突围，但秦军的前期准备过于充分，后期资源又能够源源不断的供应，使赵军毫无胜算。如果赵国在粮草供应上不被秦国阻绝，或许还能和秦国继续僵持下去。
赵国综合实力处于劣势
1、赵国国力大不如前
赵军与秦军实力的悬殊实际上取决于其国内的整体状况。赵国在长平之战以前就经历着连年征战，四处进攻周边小国，扩张自己的土地。从赵国崛起到长平之战爆发不过只有几十年时间。因此直到长平之战开始前赵国的整体经济已经被过多的消耗，入不敷出，国力远远不如从前。
赵括剧照
长平之战这样耗时持久的战争一旦出现对赵国来说是致命的打击。尤其是秦国与韩国的上党之争使上党的资源急速下降。而上党人在被秦国打败后全部逃往了赵国的疆域。赵国自然要对这些百姓进行安置，否则对赵国来说也会引起不小的动荡。
赵国人口的突然上涨给赵国的粮食生产增大了难度，因此到了长平之战时，赵国已经很难支撑军队人口的粮食供给了。而此时的秦国就具备了极大优势。秦国在历代百年的积累下综合实力早已凌驾于其他各国之上。
军事防御力量的不断修建和用之不竭的劳动力使秦国有足够的精力支撑一场持久的战争。即使赵国派遣经验十足的将领也不一定能在国力微弱的情况下抵抗秦国。
长平之战
2、两国战斗力相差悬殊
两国力量的巨大差异导致了赵国军民的惶恐不安。尤其是从上党的百姓原本倚仗着赵国能够打败秦国而投靠赵国。而赵国的劣势使上党人开始怀疑赵国的实力，因此纷纷向秦国投降。赵军突然失去了大批军民的支持，自然逐渐失去了斗志。
秦国为了振奋军心，只要斩杀一个敌人就可以升爵位一级。因此秦军的战斗力在六国之中令人闻风丧胆。而且秦国在长平之战僵持之时仍在不断向秦军中增添新兵，导致秦军和赵军的人数差距越来越大。这使赵军逐渐失去了作战的勇气。
赵军既缺乏资源供应又逐渐人心涣散与秦军的资源充沛、相互配合相比几乎不可能赢得胜利。况且秦国抢占先机从内到外都对赵国人之间的信任进行了瓦解。
秦军
即使赵括能力再强，恐怕也无法在赵国综合实力远不如秦国的情况下力挽狂澜。因此长平之战赵国的失败是必然，毕竟秦国有战无不胜的白起和吞并六国的决心，无论是谁遇上了都会是一样的结局。
结语
长平之战的结果与赵括是否“纸上谈兵”并无太大关联，赵国存在的诸多劣势就注定了无法与秦国相抗衡。更何况赵括遇上的还是秦国经验丰富的老将，失败在所难免。一件事情的成功与否也不是一个人能够决定的。整个国家由上至下的整体实力才是能够决定其能走多远的关键。
当然不是，我觉得赵括并不是纸上谈兵，他只是由于经验相对较少，即便是经验丰富的廉颇来打这仗最终也是输。
不是因为他的纸上谈兵，赵括这个人的能力和才华还是很强大的，并不像世人描述的那样。
并不是因为他的纸上谈兵，在当时赵国已经处于下风，无论是谁都会失败，而且赵括也杀死了许多敌军。
赵国的外交策略早就埋下了战败的种子,为何后世只骂赵括呢?
后人之所以只骂赵括首先是因为赵括是长平之战赵国最高的统帅者，可以说这场战争的失败跟他有着直接的关系，毕竟在他的指挥之下赵国的军队没有打过秦国的军队，所以自然而然他就是最大的背锅侠，后人只骂他也是情理之中的事情。其次还因为纸上谈兵这个词语把赵括的无能宣传到了极致，可以说从赵国这场...
赵国在长平之战的失败,主要责任是否在赵括身上?
长平之战是决定两国命运的关键战争，后世对这场战争的争论也一直在延续，最直接也是最关键的便是这场战争的失败，主要责任是否在赵括身上？答案应该是否定的。秦国高明的外交手段在战争发生之前，秦国对待赵国经常是最高礼遇。这样在无形当中就会使得赵国的戒备心理有所放松，对秦国的期望有所提高，认为两国...
赵括不介入战事,一直让廉颇坚守城池,赵国还会有长平之败吗?
但是赵国如果不换上赵括，赵国会输吗，当然会，秦国虽然是客场作战，但综合实力毕竟强大，即使打持久战也是赵国粮食供应会先出现危机，但如果不换上赵括，可能赵国不会被坑杀40余万人，所以赵括即使是背锅侠，这个锅他也背的不冤。秦赵长平之战是一场百万级的大决战，没有经验的赵孝成王和统治了秦国近...
一错再错,赵国怎么就一步步跌入修昔底德陷阱?
长平对垒 2.赵括打得不好,但背的锅更大 赵国的国力不如秦国,战机没有抓好,这是失败的根本原因。赵括在这场悲剧中是被迫走到舞台中央的,自然也成了最大的背锅侠。 战争前期,赵括实际是准确看到廉颇的不足之处的。上党地区秦赵两个超级大国形成对峙,五十万大军对峙三年,消耗巨大,比拼国力于赵不利,寻求战机是必...
赵括到底是千古罪人,还是实力背锅
赵括就是一背锅侠。赵国的惨败，根本原因在于赵国外交战略。秦国要韩国的上党地区，上党地区独立投赵，这估计是韩国君臣一出戏，想法就是把赵国拉入火坑，使赵国不能在一旁坐山观虎斗。结果赵王真同意接受上党了。本来韩国的如意算盘应该是和赵联合起来打秦，给赵国割一点地，没想到结果天下乌鸦一般黑，...
...依旧沦为现代人的笑谈,赵括真的只会纸上谈兵?
同时,赵奢也在有意的栽培赵括,让他在自己的麾下做参谋,接受战场的历练,在东征西战中,手把手的传授他实战经验、用兵之道,特别是赵国在对秦国的“麦丘”、“阙于”之战中,赵括已展露出杰出的指挥才能。 长平之战之前,赵奢已经死去,此时的赵括已是三十多岁,正值青壮之年,早已不是以前毛楞楞的小伙子,跟随父亲赵奢...
长平之战如果换了其他人,赵国能赢吗
长平之战是一场惨烈之战，赵国的军事实力全部被赵括葬送。白起坑杀了45万赵军，被后人称为屠夫将军。当然长平之战，后人恨死了赵括，认为赵括就是拿着书本打仗的书生，怎么能打得过作战经验丰富，而且谋略高深的白起呢？如果赵国不派赵括，赵国不会因此输掉这场战争而走向灭亡。但赵括也只是一个背锅侠，...
众所周知,纸的出现是在东汉,为何战国却出现“纸上谈兵”典故?
不过只要说起这个成语，大家就会立即想到“背锅侠”赵括，因为感觉这是词语就是为他而发明的，而让他得到这顶“桂冠”的是秦赵之间的决战——长平之战。长平之战前期，是秦国的王齕对阵赵国的廉颇，廉颇经过几次小败之后，选择了坚守不出，使劲加固城池，这让秦国的...
穿越成赵括的小说
再看着面前青铜镜之中的这个身着将军盔甲、英气勃勃的年轻人，曾经的现代人、如今的赵国人赵括相当难以淡定。赵括千古背锅侠，但凡对战国历史有所了解的，哪个不知道赵括这个悲剧背景板？根据脑海之中融合的记忆，现在正好是公元前260年，长平之战的决战即将爆发。
长平之战的失败,是因为赵括只会纸上谈兵吗?
所以战争之输赢在国力在庙堂在将领。这个也可以看出来并不是他个人的因素就可以决定整场战争的胜负的。这场战争的赵括的对战将领就是白起，白起在邯郸长期围攻损失很大时，对秦王说虽然长平胜了，现在秦卒损失半数，应该退兵。并非长平之战损失过半，况且到那时期战国军事双雄就是秦赵，军事实力相当，但...
白仇中宝：[答案] 周赧王五十三年(前262),秦军完成了对韩国上党(今山西沁河以东地区)的包围,上党郡守冯亭为借赵军抗秦,献上党于赵,引起秦赵在长平(今山西高平西北)大战. 起初,赵王命廉颇为将,廉颇依凭险要地势坚壁增垒,采取固壁不战的策略,...
石鼓区18248736290： 长平之战赵国失败的原因,司马迁为什么大骂平原君 - ？
白仇中宝： 1、一次战争的失败,并不是偶然的结果,必有其内在原因. 量变引起质变的原理,给赵括.定.罪.的时候,必然要先要了解这场战役的前因后果. 长平之战之始,赵国以廉颇为将对阵秦国,可以说这场突发性的战争与赵括没有多大关系.廉颇出战,人心所向,因为廉颇沉稳持重,无懈可击,人们对廉颇也都心存佩服.但是,在长平之战中,却犯了一个严重的错误. 战争初始,廉颇主动采取坚守战的战略,以图与秦军拼消耗,让秦军知难而退.这种战略与赵国的地理环境、战略环境极不符合. 2、赵国是战国时期有名的军事强国,赵军在与匈奴、胡人的战争中,练就了强大的战场突击力量,赵军最擅长的就是进攻战,最不擅长的就是坚守战.
石鼓区18248736290： 长平之战赵国高层做错了什么?？
白仇中宝： 对于赵国在长平之战的惨败,许多人把原因归结为赵国临阵换将,用所谓“纸上谈兵”的赵括替代廉颇.我认为这是不科学的,因为赵国之所以在长平之战中惨败,实际上是多方面综合原因导致的,撇开秦国因素不谈,仅从赵国本身分析,至少...
石鼓区18248736290： 为什么说信陵君无忌窃符救赵是上当中计? ？
白仇中宝： 秦赵长平之战,赵国因主将赵括被射杀死而至军大溃.白起谎报战功说将赵军45万一举全歼,至秦昭王误判形势,发兵攻邯郸.这个时候,赵国本有能力在邯郸城下击溃秦...
石鼓区18248736290： 赵国是怎样灭亡的,越简短的概括越好 - ？
白仇中宝： 第一,错误的任用赵括,丧失了东方六国抵抗秦国的最后的强大力量,40万赵军被活埋,割让七城,从此以后,赵国只能苟延残喘了. 第二,杀李牧,自毁长城,丧失军心. 第三,不用廉颇,力王狂澜的最后希望落空.
石鼓区18248736290： 长平之战赵括＂纸上谈兵＂真的被冤枉两千年吗 - ？
白仇中宝： 不能说完全冤枉. 一个没有上过一线打过仗的参谋做四十万大军,还是古代指挥体系没现在这么快的四十多万大军的主帅,赵括肯定有一部分的责任.最主要的责任还是当时的赵王赵丹身上. 从之前韩国的祸水东移,到秦赵两国国战当时对主帅的干预不信任,前前后后怎么看主要背锅也要算在赵王身上,其次才能算在赵括身上.赵括理论丰富实践没有,一上手就是四十多万,自己性格不谦虚(谦虚内敛的话他爹也不会叨叨他).处于守势弱势还打的这么冒进,这么爱现,国战打的就是犯错小,所以也不算冤枉. 只能说冤枉的过多,但考虑到四十万人的生命以及后面的家属,也不算太冤枉.
石鼓区18248736290： 赵括虽然熟读兵书,但缺乏实践经验,最终导致全军覆没的可悲下场(填诗句) - ？
白仇中宝：[答案] 纸上谈兵 ( zhǐ shàng tán bīng ) 解 释 在纸面上谈论打仗.比喻空谈理论,不能解决实际问题.也比喻空谈不能成为现实. 出 处 《史记·廉颇蔺相如列传》记载:战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他.后来他接替...
石鼓区18248736290： 纸上谈兵之赵括,这个故事主要讲了什么? - ？
白仇中宝： 《史记·廉颇蔺相如列传》记载:战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他.后来他接替廉颇为赵将,在长平之战中.只知道根据兵书办,不知道变通,结果被秦军打败. 赵括 战国时期赵国的将领.也叫马服...
石鼓区18248736290： 纸上谈兵招致兵败的赵国将领是谁 - ？
白仇中宝： 典出自《史记·廉颇蔺相如列传》记载:战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他.后来他接替廉颇为赵将,在长平之战中.只知道根据兵书办,不知道变通,结果被秦军大败.近义词:华而不实.
石鼓区18248736290： 将相和某个人物小传60字哪有? ？
白仇中宝： 廉颇廉颇,生于公元前327年卒于公元前243年,死时已是84岁高龄.战国时期赵国杰出的军事将领.主要活动在赵惠文王(前298—前266)、赵孝成王(前266—前245)...
