大家觉得于丹怎么样,评价一下吧?

作者&投稿:尤径 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 曾有幸听过她的演讲,真的是讲的太好了,我认为于丹品《论语》、《庄子》使我重新拾起了传统的文化瑰宝,让我找回了我们现代人所需要的哲理,在这纷繁复杂的中国社会中无论男女老少都需要一位孔子、一位庄子相伴,来缓解社会带来的压力。 读完“于丹《论语》心得、于丹《庄子》心得,你会感到一阵放松,一种来自灵魂深处生命的气息,让你豁达的去接受一切。所以我认为有人赞扬,是因为在思想上和于丹有了共鸣,有人批判是因为那些人还达不到于丹那样的高度。

‍‍出于好奇,我看了于丹两本《心得》的部分章节,觉得她大受普通观众欢迎并非偶然。她的专业是传播学,她的确深谙传播的诀窍,她的种种心得首先是建立在传播学心得的基础上的。人们不由自主会想起《读者文摘》这样的杂志,《花香满径》这样的励志书,奥修这样的心理导师,其间有一种为大众喜闻乐见的共同模式,即简单的小哲理配上感人的或有趣的小故事,而于丹运用起这种模式来真个得心应手。‍‍

于丹教授的著作《于丹〈论语〉心得》已在海外多国出版,截至2012年底,海外出版涉及28个语种、34个版本,已出版21个语种(不包括繁体中文和巴西葡萄牙语)、31个版本,累计销售34万册,英(亚太区)、日、法、荷兰和意大利版本的销售业绩突出,法语版精装本累积销售超过20万册,曾经25个周登上法国翻译类图书销售排行榜,最高第2名,最低第9名。除此之外,法语版还推出了平装版、俱乐部版、MP3版、广播版、电子书等等,进一步扩大了受众范围,更大限度传播了中国传统文化。

‍‍著名哲学家、《论语今读》作者李泽厚在谈到于丹对普及经典所作的贡献时,说到:“于丹是精英和平民之间的一座桥”,于丹的古典今读,可以说是完成了众多国学家的一个心愿,即让经典走近时代,贴切人心,发挥其应有的道德教化、启发民智的作用——她不但做到了,而且做得很成功。‍‍

我非常喜欢于丹老师的演讲风格 !其他的文人,她的学生如何评价于丹老师那是他们的自由。文人之间的嫉妒,贬低,现实社会生活中是常见的,不是什么怪事,我是崇拜于丹老师的演讲风格和魅力。但是人无完人,金无赤足,世上没有那一个活着的人是完美无瑕的!除非是私人。


从国学大师到万人唾骂,被北大才子赶下台的于丹,到底经历了什么?_百度...
12.说起来于丹的父亲也是国学上的研究者,因为这几个节目,于丹在观众里被推上了国学大师的高位。13.可到了2012年就变了,物肢于丹在北京大学演讲的时候。还没有上台,台下的北大学子就是骂声一片,尴尬的于丹只好说了一句一切尽在不言中。14.后来有人给出了解释,当时学生们想要老艺术家继续讲话,...

为什么大家都不喜欢于丹了,从热捧到抛弃经历了什么?
于丹讲《论语》,讲《古诗词》,都会做一定的美化,同时灌输一些“接受论”,渐渐的人们就发现于丹其实是在给大家喂“心灵鸡汤”。引起群愤的是,面对雾霾,于丹告诉大家关上窗子、打开空气净化器,实在不行就启动精神防护,别让雾霾进入心里。这点言论,确实没法让人信服,鸡汤变成了“毒鸡汤”。

于丹和蒙曼为何从国学大师沦为文化小丑!
国学大师沦为文化小丑,沽名钓誉注定不会长久,这个说法我完全同意!当于丹成为国学大师后,为了获得名誉她已然与自己的初衷背道而驰。此时,于丹的“鸡汤式”解说只能忽悠一些对国学了解不深的人,当这套华而不实的说法到了专业的舞台上时,一切就都不攻而破了。众人皆知,北京大学是国内一所高等学府...

于丹和蒙曼对比来说,谁才是名副其实的国学大师?
直到我听到于丹的讲解,才找到打开这个结的根据。 学识上都学有所成,但人品上有高下之分,蒙曼不论老少青壮谈论学问都待人以诚,不摆大师架,而于丹对受众有高居临下,外出待人接物趾高气扬,这就是不同之处。 于丹蒙曼同胡适、傅斯年、陈寅恪、鲁迅、钱锺书、季献林等相此她们就是学习此较好的小学生,因此不要...

为什么大家现在不喜欢于丹了,从热捧到抛弃都经历了什么?
由于压力太大,这家公司就在当地一家报纸发了一个小豆腐块儿,想悄悄地卖几张票。于丹知道后,大为光火。因为过去的名声,使得她结识了不少地方官员。这一次,可到了动用的时候了。半夜时分,她把电话打到当地一个宣传部长那里,又哭又闹,胡搅蛮缠,并且坚称自己时公益演讲,没收任何费用。并且提出...

被央视放弃的“国学大师”于丹,曾被北大学子赶下台,她的现状如何?
不过在《百家讲坛》这个专业的节目上,她解读《论语》时,很多时候不仅以自己的感受来解读,还常以不专业的眼光对其评判,这就是假学问了。观后感和学术评价可是不一样的。毒鸡汤,于丹成名以后,经常自己发表一些文章,看似语言温婉可亲,但是读过的人可能会感觉得到,文章大多是来教育女性的,看似是心灵...

为什么大家都讨厌于丹
其实我挺喜欢的她的语言,很优美;儒家思想是讲究礼仪,讲究修身养性的,在外界受阻,寻求内心世界回归(于丹说法),但是社会上存在着诸多的不公平,甚至有相当一部分人(包括我)连一个卫生间都买不起。仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱,目前社会的不公平,阶层直接的矛盾日益凸显,结果她还来这里说...

国学大师于丹,为什么现在她的下场会这么凄惨?
于丹只是一个卖药的人,不知道药是怎么来的,也不在乎药能不能被公众消化吸收。一旦于丹被加上国学大师的名字,她的职责就会改变。但是,目前这个题目严重失实,不仅是因为它在讲解昆曲时被很多学生和圈内人淘汰,而且在其他讲座中也受到质疑和针对。但于丹似乎对此一无所知,仍然我行我素,坚决不承认...

从国学大师到跌落神坛,被北大学子赶下台的于丹,当年到底做了啥?_百度...
从国学大师到文化“骗子”,之后又被学生赶下讲台,于丹跌落神坛,如今的处境非常难堪。事实上,作为60后的于丹与钱文忠、易中天等人同为网红国学大师,而且她还是北师大的教授,无论是知识储备还是讲说能力,都是毋庸置疑的。实际上,她是因为在央视解读国学经典,才让她成为家喻户晓的国学大师的,但后来...

从国学大师到万人唾弃,“学术超女”于丹究竟经历了什么?
其实评价思想家的主要标准应该看他自己的思想理论所达的广度和深度,这才客观。不能将其后学所创的思想加到他人身上抬高其价码。她所讲的那些《论语》里的核心价值并不是完全错误,于丹的意思是告诉大家,一个人要听从于天命的安排,不要有所反抗,可能也正是这个原因,使得大家觉得,那就像是心灵鸡汤...

凤翔县17755531428: 如何评价于丹 -
却宽三乐: (王学文) “'于丹热'是一个非常好的现象!”今日作客新华网两会访谈直播间的全国政协委员赵忠祥,在谈到于丹现象时脱口而出. “于丹的语言能力非常强,大家有目共睹.”赵忠祥说,“应该说她是一个语言天才,我觉得目前语言如...

凤翔县17755531428: 大家来评价一下于丹,为什么有人赞扬,有人批判
却宽三乐: 赞扬她是因为她口才出众,一般没耐心或者没水平读完《论语》《庄子》的老百姓当然赞扬他. 批判她的大多是所谓的专家,要知道《论语》《庄子》都是伟大的作品,所谓1000人眼中有1000个哈姆雷特,专家们认为于丹自己的见解被加到千百万百姓头上,不好. 但是更根本的原因是,很多“专家”们认为自己的水平不比于丹差,为什么她能发财,自己却只能受穷?

凤翔县17755531428: 大家来评论一下于丹吧
却宽三乐: 俩字 佩服!

凤翔县17755531428: 你们觉得于丹教授有才华吗?
却宽三乐: 她有感染普通大众的才华,所以她引起轰动. 她的学术修养也是应该有的,至少是高于普通大众,当然更高于我的,只是个人认为她还没有达到高高在上的地步,还没有达到严谨的学术探讨的地步,这是她在学术领域的缺点,但也是在普通大众中的优点,所以她成功了. 不过她也应该没有达到淡泊、宁静以致远的地步,否则也不会疯狂出书,疯狂售书了.所以很可惜,一个能很生动讲解古代文化、拉近古典与大众距离的人,却无法真正让人体味到那种崇高的精神.当然,这是可以理解的,事物都具有两面性,一个人也不可能不食人间烟火而立于天地之间,对别人,甚至对名人,我们还是不能太过严苛的.

凤翔县17755531428: 如何评价于丹、易中天
却宽三乐: 锋芒过甚,过分张扬,一年内必定泯然众人

凤翔县17755531428: 300字评论一下于丹 -
却宽三乐: 她很好的运用现代传媒宣传中国古代思想,也为电视台开辟了一个崭新的栏目.但就论语而言,她没能讲透彻,我想不是她不知道,只是作为大众媒体,很多东西不能说,她做人也如她所讲的中庸之道一样.不可否认,同杨澜鲁豫一样,于丹也是个优秀的女性主持人.

凤翔县17755531428: 于丹素质怎么样 -
却宽三乐: 不怎么样,比较倨傲.在英国期间对翻译的表现可见一斑!楼主有兴趣的话可以看看《于丹伦敦街头撒泼记》

凤翔县17755531428: 大家觉得于丹老师的东西什么最具魅力?
却宽三乐: 博学的魅力 有知识底蕴 让人感觉很有内涵 仿佛是脑子受到了洗礼 受益匪浅

凤翔县17755531428: 为什么大家都讨厌于丹 -
却宽三乐: 个人理解这是一个比较复杂但又很现实的问题. 要弄清楚这个问题,还是从长开始吧.儒家,论语和于丹听了几次于丹教授的讲解,起初感觉还不错,可时间长了就没看了,一是电视节目时间耽搁了,二是事多,三是感觉讲的和语文老师原来...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网