吴用临死才想通，梁山真正的老大不是宋江，那是谁？

~

手中羽扇动天关，头上纶巾微岸……一双铜链挂腰间，文武双全师范。”这是《水浒传》对梁山军师吴用的一段描写，提起“羽扇纶巾”这4个字，大家脑海里应该已经浮现出一个足智多谋的形象，不得不说施耐庵很懂刻画人物外表。

但奇怪的是，施耐庵在文中明明说吴用很聪明，是梁山的“全胜军师”，却非给他安了个“吴用（无用）”的名字，看起来好像很矛盾。最初吴用这个形象出现的时候叫吴加亮，后来改吴学究，到了施耐庵这彻底变吴用。

《水浒传》是名著，也是一部虚构情节很多的古典小说。情节是假的，但反映出来的一些理念，必定是作者仔细设计的。就拿梁山108将最后的结局来说，武松残废，林冲病死，宋江自尽，还拉上了李逵，吴用花荣坟前自缢，卢俊义上了奸臣当，失足落水而死……

不管从哪个角度看，《水浒传》都是一场悲剧，而所谓悲剧，就是把有价值的东西毁灭给人看。那么造成好汉们悲剧的人是谁呢？很多人都会觉得是宋江，如果把梁山比作职场，宋江就是大赢家（招安之前），晁盖是个被挤下去的倒霉蛋。

名著读起来有意思，一方面原因就在于可以让人联想到现实生活。宋江做了梁山管理者，但他投资失败，导致兄弟们也跟着赔，只不过赔的是命。在热血少年看来这是义气，是过命的交情，但多年后再读《水浒》，就能发现宋江与吴用都不简单，义气对他们而言也是武器。

招安这项投资是宋江坚持、吴用促成的，卢俊义在这件事里没啥存在感，晁盖更不用说，早早死了，拦不住。很多人会说招安是梁山好汉唯一出路，但换个思维想想，招安这一情节的设计，其实可以说是施耐庵的无奈，他一个古人，怎么敢把好汉们的反叛写成功？

真要那样的话，《水浒传》可能在古代被禁得特别彻底，流传不到今天。梁山108将的行动是一体的，宋江写了“敢笑黄巢不丈夫”的诗，但他骨子里还是没有黄巢叛逆，他用义气凝聚了众兄弟，然后把自己的理想安在众兄弟身上，要兄弟跟他一起去玩命。

武松反对，李逵反对，都没用。吴用一直站在宋江身边，坚定支持他。值得一提的是，吴用在宋江墓前自缢时解释了下原因：“始随晁盖，后遇仁兄，救护一命，坐享荣华……皆赖兄之德……兄弟无以报答，愿得将此良梦，与仁兄同会于九泉之下。”

其实从现实角度来看，吴用自缢应该不止感念宋江这一点原因，还有几个可能的原因：第一，吴用是梁山军师，宋江走了，卢俊义走了，下一个能指挥梁山剩余兄弟的只有他，而且之前梁山调兵，哪次不是吴用安排的？

有趣的是，宋江出战，吴用就像个小尾巴每战必跟，除非宋江刻意把他丢给卢俊义（于是吴用那次就很巧地没发挥作用），偏偏晁天王夜打曾头市，吴用不跟了。吴用安排这些实在驾轻就熟，朝中奸臣既然解决了宋江卢俊义，接着对付吴用实在是顺理成章的事。

第二，吴用或许也考虑到了，宋江拉李逵死，为的是绝了剩余兄弟的心思；既然吴用一直追随宋江，他自然按照宋江的思维走，他选择自尽，某种程度上也是打消剩余兄弟的想法，群龙无首的情况下，梁山好汉们横不起来。

第三，吴用站在宋江墓前的那一刻就想通了，梁山实际上的老大，这艘船的掌舵者，不是宋江更不是早死的晁盖，而是他自己。吴用是元老，是首先跟着晁盖上山的人，是梁山大事小事的安排者，是站在梁山泊主身后出谋划策的军师，是梁山走向招安的促成者。

要说晁盖被宋江取代吴用一点心思都没动，恐怕很难让人相信。施耐庵写得很委婉，只在一些细节处点出了异常，不管晁盖打曾头市那次是故意不带上吴用，还是吴用没想着去，总之吴用在宋江上山后改变阵营是真的。

晁盖死了，宋江坐上头把交椅，但他做的那些事，没有吴用的帮衬根本难以完成——像如何排兵布阵打跑朝廷官兵、如何利用李师师完成招安、如何安抚众兄弟，吴用都已经替宋江想好了。

最后看到众兄弟的下场，看到宋江的墓，吴用心里的感受绝不是感怀宋江托梦的义气那么简单。也许有后悔，也许有愧疚，也许有无力，又或许吴用根本就不想也不敢再面对剩余的兄弟们，宋江都倒在了毒酒下，无用的吴用还能做些什么挽回局面呢？悲剧是一点点积累原因的，不是某个时刻脑子发热造成的。吴用的悲剧，也是整个梁山的悲剧。

“手中羽扇动天关，头上纶巾微岸……一双铜链挂腰间，文武双全师范。”这是《水浒传》对梁山军师吴用的一段描写，提起“羽扇纶巾”这4个字，大家脑海里应该已经浮现出一个足智多谋的形象，不得不说施耐庵很懂刻画人物外表。

但奇怪的是，施耐庵在文中明明说吴用很聪明，是梁山的“全胜军师”，却非给他安了个“吴用（无用）”的名字，看起来好像很矛盾。最初吴用这个形象出现的时候叫吴加亮，后来改吴学究，到了施耐庵这彻底变吴用。

《水浒传》是名著，也是一部虚构情节很多的古典小说。情节是假的，但反映出来的一些理念，必定是作者仔细设计的。就拿梁山108将最后的结局来说，武松残废，林冲病死，宋江自尽，还拉上了李逵，吴用花荣坟前自缢，卢俊义上了奸臣当，失足落水而死......

不管从哪个角度看，《水浒传》都是一场悲剧，而所谓悲剧，就是把有价值的东西毁灭给人看。那么造成好汉们悲剧的人是谁呢？很多人都会觉得是宋江，如果把梁山比作职场，宋江就是大赢家（招安之前），晁盖是个被挤下去的倒霉蛋。

名著读起来有意思，一方面原因就在于可以让人联想到现实生活。宋江做了梁山管理者，但他投资失败，导致兄弟们也跟着赔，只不过赔的是命。在热血少年看来这是义气，是过命的交情，但多年后再读《水浒》，就能发现宋江与吴用都不简单，义气对他们而言也是武器。

招安这项投资是宋江坚持、吴用促成的，卢俊义在这件事里没啥存在感，晁盖更不用说，早早死了，拦不住。很多人会说招安是梁山好汉唯一出路，但换个思维想想，招安这一情节的设计，其实可以说是施耐庵的无奈，他一个古人，怎么敢把好汉们的反叛写成功？

真要那样的话，《水浒传》可能在古代被禁得特别彻底，流传不到今天。梁山108将的行动是一体的，宋江写了“敢笑黄巢不丈夫”的诗，但他骨子里还是没有黄巢叛逆，他用义气凝聚了众兄弟，然后把自己的理想安在众兄弟身上，要兄弟跟他一起去玩命。

武松反对，李逵反对，都没用。吴用一直站在宋江身边，坚定支持他。值得一提的是，吴用在宋江墓前自缢时解释了下原因：“始随晁盖，后遇仁兄，救护一命，坐享荣华……皆赖兄之德……兄弟无以报答，愿得将此良梦，与仁兄同会于九泉之下。”

其实从现实角度来看，吴用自缢应该不止感念宋江这一点原因，还有几个可能的原因：第一，吴用是梁山军师，宋江走了，卢俊义走了，下一个能指挥梁山剩余兄弟的只有他，而且之前梁山调兵，哪次不是吴用安排的？

有趣的是，宋江出战，吴用就像个小尾巴每战必跟，除非宋江刻意把他丢给卢俊义（于是吴用那次就很巧地没发挥作用），偏偏晁天王夜打曾头市，吴用不跟了。吴用安排这些实在驾轻就熟，朝中奸臣既然解决了宋江卢俊义，接着对付吴用实在是顺理成章的事。

第二，吴用或许也考虑到了，宋江拉李逵死，为的是绝了剩余兄弟的心思；既然吴用一直追随宋江，他自然按照宋江的思维走，他选择自尽，某种程度上也是打消剩余兄弟的想法，群龙无首的情况下，梁山好汉们横不起来。

第三，吴用站在宋江墓前的那一刻就想通了，梁山实际上的老大，这艘船的掌舵者，不是宋江更不是早死的晁盖，而是他自己。吴用是元老，是首先跟着晁盖上山的人，是梁山大事小事的安排者，是站在梁山泊主身后出谋划策的军师，是梁山走向招安的促成者。

要说晁盖被宋江取代吴用一点心思都没动，恐怕很难让人相信。施耐庵写得很委婉，只在一些细节处点出了异常，不管晁盖打曾头市那次是故意不带上吴用，还是吴用没想着去，总之吴用在宋江上山后改变阵营是真的。

晁盖死了，宋江坐上头把交椅，但他做的那些事，没有吴用的帮衬根本难以完成——像如何排兵布阵打跑朝廷官兵、如何利用李师师完成招安、如何安抚众兄弟，吴用都已经替宋江想好了。

最后看到众兄弟的下场，看到宋江的墓，吴用心里的感受绝不是感怀宋江托梦的义气那么简单。也许有后悔，也许有愧疚，也许有无力，又或许吴用根本就不想也不敢再面对剩余的兄弟们，宋江都倒在了毒酒下，无用的吴用还能做些什么挽回局面呢？悲剧是一点点积累原因的，不是某个时刻脑子发热造成的。吴用的悲剧，也是整个梁山的悲剧。

“手中羽扇动天关，头上纶巾微岸......一双铜链挂腰间，文武双全师范。”这是《水浒传》对梁山军师吴用的一段描写，提起“羽扇纶巾”这4个字，大家脑海里应该已经浮现出一个足智多谋的形象，不得不说施耐庵很懂刻画人物外表。

但奇怪的是，施耐庵在文中明明说吴用很聪明，是梁山的“全胜军师”，却非给他安了个“吴用（无用）”的名字，看起来好像很矛盾。最初吴用这个形象出现的时候叫吴加亮，后来改吴学究，到了施耐庵这彻底变吴用。

不管从哪个角度看，《水浒传》都是一场悲剧，而所谓悲剧，就是把有价值的东西毁灭给人看。那么造成好汉们悲剧的人是谁呢？很多人都会觉得是宋江，如果把梁山比作职场，宋江就是大赢家（招安之前），晁盖是个被挤下去的倒霉蛋。

名著读起来有意思，一方面原因就在于可以让人联想到现实生活。宋江做了梁山管理者，但他投资失败，导致兄弟们也跟着赔，只不过赔的是命。在热血少年看来这是义气，是过命的交情，但多年后再读《水浒》，就能发现宋江与吴用都不简单，义气对他们而言也是武器。

招安这项投资是宋江坚持、吴用促成的，卢俊义在这件事里没啥存在感，晁盖更不用说，早早死了，拦不住。很多人会说招安是梁山好汉唯一出路，但换个思维想想，招安这一情节的设计，其实可以说是施耐庵的无奈，他一个古人，怎么敢把好汉们的反叛写成功？

真要那样的话，《水浒传》可能在古代被禁得特别彻底，流传不到今天。梁山108将的行动是一体的，宋江写了“敢笑黄巢不丈夫”的诗，但他骨子里还是没有黄巢叛逆，他用义气凝聚了众兄弟，然后把自己的理想安在众兄弟身上，要兄弟跟他一起去玩命。

武松反对，李逵反对，都没用。吴用一直站在宋江身边，坚定支持他。值得一提的是，吴用在宋江墓前自缢时解释了下原因：“始随晁盖，后遇仁兄，救护一命，坐享荣华......皆赖兄之德......兄弟无以报答，愿得将此良梦，与仁兄同会于九泉之下。”

其实从现实角度来看，吴用自缢应该不止感念宋江这一点原因，还有几个可能的原因：第一，吴用是梁山军师，宋江走了，卢俊义走了，下一个能指挥梁山剩余兄弟的只有他，而且之前梁山调兵，哪次不是吴用安排的？

有趣的是，宋江出战，吴用就像个小尾巴每战必跟，除非宋江刻意把他丢给卢俊义（于是吴用那次就很巧地没发挥作用），偏偏晁天王夜打曾头市，吴用不跟了。吴用安排这些实在驾轻就熟，朝中奸臣既然解决了宋江卢俊义，接着对付吴用实在是顺理成章的事。

第二，吴用或许也考虑到了，宋江拉李逵死，为的是绝了剩余兄弟的心思；既然吴用一直追随宋江，他自然按照宋江的思维走，他选择自尽，某种程度上也是打消剩余兄弟的想法，群龙无首的情况下，梁山好汉们横不起来。

第三，吴用站在宋江墓前的那一刻就想通了，梁山实际上的老大，这艘船的掌舵者，不是宋江更不是早死的晁盖，而是他自己。吴用是元老，是首先跟着晁盖上山的人，是梁山大事小事的安排者，是站在梁山泊主身后出谋划策的军师，是梁山走向招安的促成者。

要说晁盖被宋江取代吴用一点心思都没动，恐怕很难让人相信。施耐庵写得很委婉，只在一些细节处点出了异常，不管晁盖打曾头市那次是故意不带上吴用，还是吴用没想着去，总之吴用在宋江上山后改变阵营是真的。

晁盖死了，宋江坐上头把交椅，但他做的那些事，没有吴用的帮衬根本难以完成——像如何排兵布阵打跑朝廷官兵、如何利用李师师完成招安、如何安抚众兄弟，吴用都已经替宋江想好了。

最后看到众兄弟的下场，看到宋江的墓，吴用心里的感受绝不是感怀宋江托梦的义气那么简单。也许有后悔，也许有愧疚，也许有无力，又或许吴用根本就不想也不敢再面对剩余的兄弟们，宋江都倒在了毒酒下，无用的吴用还能做些什么挽回局面呢？悲剧是一点点积累原因的，不是某个时刻脑子发热造成的。吴用的悲剧，也是整个梁山的悲剧。

梁山真正的老大不是宋江，而是所谓的“替天行道”，这是智多星吴用最后才明白的事。

在自杀的前一刻才明白，梁山真正的老大应该是那些想要接受招安的人。这些人主要是以那些想要投送的官兵为主。这些人虽然是被逼上梁山，但是他们还是想要投靠朝廷做官。

---

北海市13467822776： 吴用为什么帮宋江架空晁盖 - ？
乐娣清开： 理论上讲吧,晁盖在活着的时候,乃至临死,都不想把老大的位置传给宋江.因为宋江一直就想着招安,招安并不是这些起义军的最好的归宿,甚至可以说是最不好的一条路,它等于是把自己打下的一片江山,哪怕很小,拱手让给了朝廷.晁盖...

北海市13467822776： 吴用为何不让卢俊义做打曾头市的先锋 - ？
乐娣清开： 吴用认为只有宋江才能做梁山泊主,这样一来众家兄弟也会心服口服,卢俊义虽然文韬武略,但在梁山根基尚浅,所以不想让他做先锋,应了晁盖临终遗言...

北海市13467822776： 吴用为什么投靠了宋江 - ？
乐娣清开： 当初,为了劫取生辰纲,吴用、公孙胜、刘唐不约而同地找到晁盖,并公推晁盖为首起事.加上三阮,共七人,称之为“七星聚义”.按说,这七人应该有着更为密切的关系.但后来,吴用却背叛晁盖转而投靠了宋江.宋江架空晁盖,图谋篡...

北海市13467822776： 水浒传里的吴用是梁山最聪明的人吗 - ？
乐娣清开： 水浒传里的吴用不是梁山最聪明的人.吴用号称智多星,在梁山上担任军师一职,排位第三,常以诸葛亮自居.我们通常认为智多星吴用是梁山好汉里最聪明的人,但我不这样认为,虽然吴用很聪明,也干了许多聪明的事儿,但是他只是小聪明,如果给梁山好汉弄个聪明排行榜,吴用是排不了第一的,排第一的应属宋江,宋江在梁山内部斗争中,智压群雄,最终出任梁山寨主,说明他的智商比吴用高,不然吴用怎么会屈居在宋江下面呢?宋江排了第一,吴用能排第二吗?还是不能确定,因为有两个人可以跟他争这个第二,一个是公孙胜,一个是卢俊义.这两人文武双全,论综合能力,他们在宋江、吴用之上,论武力他们可以把宋江、吴用打败,只是他们的心眼不够坏,最终屈居在宋江、吴用之后.

北海市13467822776： 宋江怎样架空晁盖 - ？
乐娣清开： 实际上晁盖的手腕确实不如宋江,最少在三个方面处于决定性的劣势,一是本身他就欠宋江一个人情,这事情当时江湖人皆知,二是做事情态度上没有宋江主动,比如在劫狱救出宋江后他就打算回梁山,而当时宋江力主打回去,而且打回去的结...

北海市13467822776： 《水浒传》中,晁盖为什么不愿意让宋江坐第一把交椅 - ？
乐娣清开： 关于这个问题,我个人认为晁盖和宋江的生死之交到了后期并不像表面那么好了.首先,晁盖是梁山的大哥不容置喙,但以吴用为代表的一些梁山好汉似乎更信服宋江,这对于晁盖来说是很尴尬的,可以说因为宋江他的威望大打折扣.其次,晁...

北海市13467822776： 宋江,吴用,鲁智深,卢俊义谁是梁山第一好汉? - ？
乐娣清开： 宋江这个人仗义疏财,是被逼上的梁山,但是心系朝廷,所以就招安了,我觉得不算好汉..攻击力不强,就是朋友多,到处是小弟,尤其是花容啊,解宝解珍,铁牛,武松等人.还救过晁盖.吴用算是水浒里面的军师觉得,吴用和公孙胜俩加...

北海市13467822776： 是梁山伯军师——吴用还是宋江的军师——吴用 - ？
乐娣清开： 是梁山泊的军事,不是宋江的军事.在招安一事上,吴用是不太赞成宋江的,已经预料到各位兄弟的凄凉下场,但又要维护大哥的权威,只能按宋江的意思去办.也是个徘徊于理想和现实之间的悲剧角色!

北海市13467822776： 吴用的性格特征 - ？
乐娣清开： 吴用是《水浒传》里的一个重要人物.吴用出场时的身份是一个乡村的教书先生,他出场是来找晁盖的.他要同晁盖策划于密室,向朝廷的生辰纲下手.这次行动,只是吴用和晁盖两个人还不行,他们还需要点火于基层,发动群众.于是,吴用...