“千古奇冤”岳飞的死,真实历史上到底是谁的罪呢?

作者&投稿:殳泽 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史上真正害死岳飞的人,罪魁祸首真的是秦桧吗?~

绍兴十一年,岳飞被诬陷入狱,南宋皇帝赵构以“莫须有”的罪名下达了命令:
“岳飞特赐死”。
就此,一代爱国英雄岳飞,含冤而死,是为千古奇冤。


很多人说岳飞之死是由于秦桧的陷害所以才会含冤而死,是,这种说法是没错,可是就算没有秦桧,岳飞也会死,因为真正要害死岳飞的人从来都不只是秦桧,而是还有更多的其他人。
其中的主导者就是宋高宗赵构,他和岳飞的矛盾才是岳飞被害的核心。即使没有秦桧的陷害,也必然会有秦六,秦七之类的人站出来陷害岳飞,因为这是圣上宋高宗赵构的意思。总归而言,秦桧只不过是帮高宗干了他想干的事,担了他不想担的骂名罢了。而真正害岳飞的人恰恰是岳飞忠于的君主宋高宗。
那么岳飞如此精忠报国,究竟是什么言行触犯了宋高宗的忌讳,而哪一条又真正让赵构动了杀他的心思呢?
其实岳飞和宋高宗君臣之间矛盾早生,早在岳飞以朝廷无储君,社稷不稳的理由劝宋高宗立宗室之子为太子的时候,宋高宗就对他心怀不满。宋高宗虽然无子,但当时毕竟还自认年轻,还有机会生个儿子,所以面对岳飞恳求立宗室之子的请求深怀不满,君臣嫌隙已生。


另外一点就是岳飞一心想要大破金兵,迎回被俘的徽钦二帝,触及了宋高宗的利益。身为臣子岳飞一心想要迎“二圣”回朝,一洗靖康之耻。岳飞作诗满江红,诗中提出迎二圣,朝天阙的政治口号。这个口号政治上,主战派喊得最为积极。纵然赵构公开场面也支持迎二圣归来,但是宋高宗赵构内心真正是不是想迎回宋徽宗赵佶,宋钦宗赵桓,那就是仁者见智了。偏偏岳飞抓住这个口号,为主战做宣传。
岳飞要迎回的“二圣”是谁?他们可是赵构的的父亲和兄长,是原来的皇帝,要是他们真的回来了,那赵构这个皇帝该怎么办,他要如何自处。因此,在这点上来看,赵构也早对岳飞心生不满了。
然而,这些都只是一小部分原因,虽然触犯了高宗的忌讳但还不至死。比如岳飞迎“二圣”回朝这个观点所产生的矛盾,随着宋徽宗的客死异乡,也就逐渐消散。后期岳飞也未曾再提。


事实上,真正让赵构动了杀岳飞心思的是岳飞手中的权力,功高震主。
岳飞乃是当时的武将之首,手握大宋朝的大半兵权,因此难免功高震主。而别忘了历朝历代功高震主的人,就必为主所不容,而岳飞于宋高宗就是那个震主之人。
岳飞训练和统领的岳家军是抗金主力,更是南宋朝廷的武力基础。岳飞凭自己的军事才干和人品,牢牢掌握了这支军队。岳家军强盛时拥有步骑十万,岳家军是民间老百姓对它的称呼。岳家军创立后,在岳飞带领下,四次北伐抗金。屡立战功,多次击败金国的侵略。巅峰时刻一直往北打到了开封朱仙镇。
宋朝军制,本来就是强干弱枝,仰文抑武。皇帝和文官集团是绝对不会允许一个武臣掌握一支强大的军队的。所以岳飞功劳越大,他们就越恐惧害怕。
手握兵权,战功赫赫的武将是很难兼容于当朝的,因为一旦武将拥兵自重,那么对于朝廷来说无疑是极大的威胁。


而且当时南宋朝廷中主战派同主和派的政治斗争异常激烈。而宋高宗是主和派的核心人物,岳飞却是主战派中立场最坚决的代表人物。
从宋高宗来说,自打继承帝位,就被金兵重点打击,经常是东奔西逃,甚至于被金兵追击得要命,意欲乘船下海逃难。南宋刚建立的那段日子里,金兵的不断进攻,使宋高宗很少能安稳过日子。
再者战争需要人力物力。连年的战争,使江南人民承担了沉重的赋税,还有大批青壮子弟被征召入伍,其中有很多人战死沙场。一句话,战争给江南人民带来了巨大的灾难。人民盼望着战争早日结束,能够过和平安定的生活。
更不消说,中原失陷,成为战场,北方官绅百姓纷纷逃往江南,自然会产生争夺资源、物资匮乏的生存问题。其中,土地兼并,加重赋税,就导致了多起农民起义,这严重地威胁着南宋的政治统治。
所以对宋高宗来说,如果能与金国达成和议,停止战争使自己以后永享太平,那才是自己最想达到的目的。而岳飞却屡屡要求出兵北伐,和金军强硬以对,其思想和赵构是相违背的。


甚至于岳飞为了达成自己的理想,屡次公开和赵构唱反调。当初刘光世隐退以后,淮西军群龙无首,赵构欲将其置于岳飞麾下。而岳飞自然是欣喜异常,有这样的一支大军加入,北伐有望。但是后来赵构考虑到岳飞手中兵力太多,有些犹豫。
而岳飞则有些等不及,不断上书请求赵构赐兵权。他向高宗表明甚至是承诺,自己得到淮西军以后,一定可以收复中原,迎回“二圣”,最终遭到了赵构的拒接。而岳飞这倔强脾气也上来了,你不给我兵,那我就辞职。于是岳飞撂挑子不干,跑回老家去了。
赵构虽然气得不行,但时值金兵压境,他无奈只能放低姿态,三番五次派人去请岳飞回来。最后岳飞在部下的劝告下回来了,并向赵构请罪。而赵构表面上原谅了岳飞,但还是忍不住从牙缝里挤出几个字:
“犯我法者,唯有剑尔”!
意思就是如果再出现这种情况,不听从我的旨意,对付你的将是法律的利剑。
从高宗的这一态度完全可以看出,此时对岳飞已经动了杀心。


毫无疑问,和宋高宗不是一条心,而且手握重兵的岳飞就成为了高宗眼里的定时炸弹,使得宋高宗不得不杀之以求心安。

宋金议和的事情决定下来后,秦桧担心岳飞不与自己同心,就开始设计陷害岳飞。
岳飞是各个将领中年纪最小的,但是建立的战功却超过了其他人,尤其是超过了韩世忠和张浚。金人攻打淮西的时候,张浚不敢发兵迎敌,岳飞却在接到命令后立即发兵,从而解除了庐州(今安徽合肥)被围的困境,获得了皇帝的嘉奖,张浚认为这是自己的耻辱。后来岳飞又平息了杨么的叛乱,分别给张浚、韩世忠一艘楼船,上面兵械齐备,韩世忠十分高兴,张浚却更加嫉恨岳飞。
秦桧使用参政王次翁的计策,利用岳飞、韩世忠与张浚之间的矛盾来陷害岳飞和韩世忠。绍兴十一年(1141)五月,秦桧矫诏命张浚、岳飞前往楚州(今江苏淮安)视察韩世忠的部队,搜查韩世忠的错误和缺点,目的是让三大部将之间彼此离异反目。当岳飞看到韩世忠的部队阵容整齐时,不禁暗自称赞,而妒功嫉贤的张浚却认为高宗有意让他与岳飞分掌韩世忠的军队。岳飞当面斥责了张浚的不良用心,张浚因此对岳飞更加怀恨在心。回到杭州后,张浚反咬一口,诬告岳飞,这给想谋害岳飞的秦桧等人留下了口实,他们开始了谋害岳飞的阴谋。万俟卨首先发难,他捏造了岳飞的两大罪状:一是增援淮西时,违背圣旨;二是楚州之行,有意沮丧士气。要求朝廷将岳飞解职。与此同时,秦桧又指使中丞何铸、侍御史罗汝楫上章弹劾岳飞,岳飞有口难辩,只好向朝廷请求罢去自己枢密一职。但是秦桧余恨未消,又找到了王贵、王俊二人。这两人先前都在岳家军效力,后因怯战或行为不轨,受到岳飞责罚,因而心中不满。其中,王俊是岳家军中的副统制,是一个最惯于反复变诈、喜欢出卖同僚的人,外号“王雕儿”。他一意取得秦桧欢心,在张浚的威胁利诱下,他搞了一份《告首状》,诬告岳飞最倚重的部将张宪要到襄阳去造反。而王贵是岳家军的都统制,他与张宪本就不和,因此,对此诬告自然也是十分赞成。这年年底,秦桧亲自下令提审岳飞,先是派万俟卨抄了岳飞的家,搜走了高宗给岳飞的全部诏书,让岳飞无以自辩,后又令大理寺评事官元龟年将岳家军西征日期进行窜改,因此“临军征讨,误期三日,律当斩”这一罪名就成立了。岳飞被罢免了枢密副使后,韩世忠也罢去了枢密使之职,自此他杜门谢客,绝口不提论兵之事。然而,对于岳飞的冤祸,他是十分了然的,为此他特意去会见秦桧,质问他说:“王俊在《告首状》里告发的一些事体,究竟哪些是可靠的?”秦桧含糊地说:“飞子云与张宪书的内容虽不明,其事体莫须有?”韩世忠当即愤然地说:“‘莫须有’三字,何以服天下?”
岳飞虽受尽各种酷刑,但一直不肯承认自己有谋反的念头和计划,并绝食以示反抗。万俟卨为此一筹莫展,这时有人提议再让王雕儿提供一些别的罪证,王俊因此又被拉来告发岳飞多次说过“反话”,在威逼利诱下,王俊、孙革等几个人又做假证,于是岳飞又蒙上大逆不道之罪。
这年十一月,秦桧等人判定岳飞两大罪状:一、据旁证称,岳飞曾说自己与宋太祖一样三十岁就封节度使,为大逆不道罪,当斩;二、金兵犯淮西时,高宗曾给岳飞十三道诏命,岳飞却没立即行动,犯“拥兵逗留”罪,当斩。绍兴十二年(1142)一月二十七日,时为除夕,岳飞父子及张宪遇害风波亭,岳飞临死前写有“天日昭昭!天日昭昭!”八个大字,他相信自己的冤屈总有一天会得以昭雪,他死时年仅三十九岁。
岳飞的冤狱纯系秦桧等人凭空捏造而成,所以史臣说,岳飞的死是千古奇冤。

提起精忠报国四个字,我们脑海第一时间想到的一个闪耀的名字—岳飞。

岳飞

在山河破碎之际,他那句“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”的豪言壮语让我们看到了他护国的决心。也看到了在战场上无数次奋勇杀敌的伟大灵魂。

而这样一名英雄,并没有死在保家卫国的战场之上,却死在了奸臣编造的罪名上。

我们的印象里,他的死离不开秦桧这个名字。

但是,鲜为人知的是岳飞之死不仅仅是赵构和秦桧,也包括了他麾下的几名大将。

岳飞被诬陷的背后:老领导和得力手下的推波助澜

首先我们先来了解下岳家军。

岳家军

岳家军由十二军组成,而这十二军里前军副统领张俊,总管岳家军的鄂州驻扎御前诸军都统制王贵及背嵬军同统制傅选都是促使岳飞含冤而死的帮凶。

令人惊讶的是,张俊协同秦桧诬陷岳飞的第一人,张俊的身份不仅仅是军副统领,同时也是和岳飞、韩世忠、刘光世被称为“南宋四大中兴名将”之一。

要知道,张俊对岳飞可以说是有提拔之恩的——在牛头山大战以前,岳飞曾是张俊的部下。

张俊大岳飞17岁,当岳飞还是个小兵的时候,张俊已经属于一方统帅了,资历自然比岳飞老得多。因为岳飞骁勇善战,张俊很喜欢他。

在报功的时候,还把岳飞排在第一。毕竟他作为岳飞的上级,岳飞的功劳,也就是他张俊的功劳。

后来秦桧诬陷岳飞时,张俊却主动参与诬陷,还胁迫王贵参与其中。

王贵和张宪是岳飞手下最得力的两员大将,贪生怕死的王贵让岳飞的境遇雪上加霜。(令人感动且惋惜的是,张宪在无数的刑罚下依然坚持拒绝诬陷岳飞,最终和岳飞之子岳云一同被杀。)

究竟是什么让这个老领导,从欣赏变成陷害岳飞的急先锋?

南宋刘松年所绘的中兴四将图,左起第四个为张俊

牛头山一战,张俊战败逃走。而岳飞留下来,以奇计战败金兀术从此单飞。

单飞后的岳飞通过剿游寇、复六州等各种战役,建功越来越多,一直到和其他三位中兴名将平起平坐。让张俊开始嫉妒不已(实际上,嫉妒岳飞的也包括刘光世和韩世忠)。

岳飞知道自己的崛起会引来这三人的不满,在此期间,为了缓和大家的关系写了三十多封信,但是,岳飞从来没有得到过他们的回信。

在平定杨么之后,岳飞专门送了两条大车船,连同船上的一应设施给张俊和韩世忠。韩世忠愉快的收下了,解除了嫌隙。可是张俊却更嫉恨岳飞,觉得岳飞是在他面前显摆。

  • 另一方面,张俊的张家军和岳飞的岳家军经常被拿出来对比,让张俊羞愤,由此此嫉恨更深。

岳飞的岳家军,军纪严明,训练有素,战斗力极强,号称“冻死不拆屋,饿死不掳掠”。这样的军队,非常受老百姓的喜爱,老百姓对其口口相传,赞不绝口。

甚至连敌人也用“撼山易,憾岳家军难”这样的话,来赞美岳家军。

而张俊的张家军被称为“花腿军”。讽刺张俊没事干,不但不训练士兵,还经常选一些长得高大的士兵,在他们腿上刺上刺青,带着他们游乐打猎嬉戏,招摇过市。除了“花腿军”外,张家军还有个名字叫“自在军”,也就是说张俊的军队自由自在,他们经常抢劫掠夺老百姓,张俊也不管。

岳飞之死:是皇帝的忌惮和授意

张俊陷害岳飞,根本原因还是在于揣摩圣意,讨好宋高宗。

赵构

张俊是中兴四大名将,早期,当他认为宋高宗想抗金的时候,便积极抗金。后来,当他知道宋高宗害怕抗金迎回“二圣”,害怕抗金引起藩镇割据等一系列问题而主和后,他又积极附和宋高宗主和。

等到后来,当张俊揣摩到宋高宗想杀掉岳飞,杀一儆百,打击抗金力量的时候,他也就顺势讨好。

对于当时的皇帝赵构来说,岳飞被视为眼中钉。

为啥呢?

因为岳飞打出的口号是“收复中原,迎回二帝”,所谓的二帝就是宋钦宗以及宋徽宗,北宋被金国灭了之后,这两个北宋的皇帝就被掳走了。

而岳飞打出的这个口号尽管是出于爱国之心,但是却同时犯了赵构的忌讳,如果打败了金国,把二帝带回来的话,那么到底该谁当皇帝呢?

这口号表面理所当然,可是却忽视了赵构的真实心理。



主要是宋高宗赵构和秦桧的罪过,因为他们一味的主张向金国求和,而不建议进行积极抵抗,还多次与金国签下不平等的条约。但是金国不讲信用,屡屡违反条约进犯中原,后来金国要求赵构杀了岳飞才肯和宋朝讲和,于是秦桧就设计陷害岳飞,最后将他杀害。

个人认为是宋高宗赵构,尽管很多人说是秦桧等人的污蔑造成的,但实际应该是宋高宗授意的,毕竟岳飞一直宣称要迎回徽、钦二帝,而且岳飞屡战屡胜,却有能将两帝迎回的可能,这将威胁到宋高宗的皇位,因此授意杀害了岳飞。

最主要的责任是昏君无能,听信谗言。秦桧虽然是个贪慕富贵权势的奸臣,但他本人只能污蔑诋毁岳飞,却并没有能力杀死岳飞。

完颜构和完颜桧都难辞其咎,就像白起的死,实际上也是嬴稷和范雎共同促成的。


岳飞之死,虽是千古奇冤,岳飞不死,却是天理难容的理解
这样的文章很多,关于“千古奇冤”,不必多言,”天理难容“今天有很多专家学者及其他人士都在写文章探讨。 千古奇冤:岳飞为什么必须死 作者:游彪 南宋政权虽然暂时安定了下来,但外有金兵虎视眈眈,随时可能再次南下,内有各地溃兵败将组成的游寇集团和农民的反抗武装,极大中兴四将图地威胁着宋廷的统治。在这种情况下...

岳飞是怎么死的?岳飞的死给我们的启示是什么?
如果是中学历史,就按书生们的专业回答:XXX是奸臣,我们要学XXX,不能学XXX,要XXX,不能XXX,应该XXX,才能XXX 如果是热血青年,就按无脑热血青年回答:如果我是岳飞,这是愚忠,我要带兵推翻皇帝杀了秦桧然后打败金国还我河山 如果是真正的历史研究者,不能说是启示,应该明白岳飞的死是必然的悲剧...

岳飞真实的死因是什么
详情请查看视频回答

岳飞被冤死后,岳家军为什么没人给他报仇?
说到天下的千古奇冤,那宋朝的冤事最多。宋朝的岳飞就是被奸臣害死的,当年的岳家军可谓是所向披靡。他们本来是意气风发,浩浩荡荡的,要收复燕云十六郡,迎回徽钦二帝。无可奈何于13道金牌,他不得不回到风波亭。俗话说得好,将在外,君命有所不受,下半句是:君要臣死,臣不得不死。奈何当时...

宋朝岳飞之死
宋高宗信了秦桧的话,下令将岳飞赐死在了大理寺的牢狱中。1142年1月27日,宋高宗下达命令:“岳飞特赐死。张宪、岳云并依军法施行,令杨沂中监斩,仍多差兵将防护。”岳飞在大理寺狱中被杀害,时年39岁;岳云和张宪被斩首。岳飞的供状上只留下八个绝笔字:“天日昭昭,天日昭昭!”千古奇冤:1141年,金国在无力攻灭...

岳飞死得冤不冤?
这个问题其实得看角度。从国家的角度出发,岳飞一心收复失地精忠报国,结果他被弄死了,简直是千古奇冤。这方面其实没啥好分析的,他不抽烟、不喝酒、不嫖娼、不赌博,一心一意就是驱逐金兵,一雪前耻。于国而言,他不仅没罪,反而是个大功臣。这是事实。但是从个人的角度出发,岳飞被弄死是一件很...

岳飞的死,到底冤不冤?有三种这样的理由
原创首发 抄袭必究 岳飞的死,到底冤不冤?在民间看来,那肯定是很冤,甚至是千古奇冤。也难怪,岳飞对朝廷忠心,对百姓仁慈,对士兵宽厚,本人也是廉明节俭、一心报国。他率领的队伍不仅军纪严明,而且战斗力超强,如果岳飞不死,南宋极有可能会收复故土、痛饮黄龙。然而,就是这么一位"高大全"神一般...

岳飞怎么被秦桧害死的
第四节 千古奇冤岳飞到达临安府后,鄂州大军的进奏官王处仁又冒着风险,再次向他报告了王俊诬告的事。①他还恳切地劝岳飞上奏自辩,岳飞感慨地:“使天有目,必不使忠臣陷不义;万一不幸,亦何所逃!”他不愿效法韩世忠,去求见宋高宗,因为宋高宗并不缺乏辨别真伪的能力,没有辩白的必要。秦桧和张俊选中了心腹杨沂中,...

岳飞真正的死因真相
这是需要打一个大大的问号的。为确保自己的利益,对岳飞,秦桧也必欲除之而后快。一方面,秦桧揣摩透了皇帝赵构的意图;另一方面,秦桧为保住自己的既得权力和利益,有自己的考量。于是,君臣际会,千古“精君”赵构与千古奸臣秦桧一拍即合,共同演出了岳飞屈死风波亭的千古奇冤。岳飞艺术形象 宋元...

...岳飞之死,虽是千古奇冤,岳飞不死,却是天理难容 的理解。
秦桧是一个心胸狭窄、手段卑劣的小人,他早已对岳飞怀恨在心,急于将他置于死地。在收到金国的贿赂后,秦桧开始了对岳飞的陷害。从现代法律的角度来看,他犯下了通敌、卖国、受贿和陷害忠良等多项罪行,罪不容诛,因此必然会背上千古骂名。然而,实际上,他只是为当时的皇帝赵构背了黑锅。其次,赵构...

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网