当直觉和理性思维冲突的时候，你会相信哪个？
直觉能够弥补理性的局限和不足
直觉指人们意识中直观感觉、是没有经过分析推理的观点。
直觉是指不以人类意志控制的特殊思维方式，它是构建于人类的职业经历、社会阅历、知识累积和本能之上的一种思维形式。直觉具有自动性、迅捷性、直接性、本能意识等特征。直觉作为一种心理现象贯穿于人们的日常生活、事业与科学研究领域中。
有些理解直觉是人类的第六感觉直觉，当人在不经意时，直觉会像神来之笔给予人们意想不到的灵感。直觉突现于人类的大脑右半球逻辑思维方式它能对于突然出现在面前的事物、新现象、新问题及其关系的一种迅速识别、敏锐而深入洞察，直接的本质理解和综合的整体判断的能力。可以说直觉就是人类的一种本能知觉。
与逻辑分析思维比较，直觉思维具有以下六个方面的特征：
1、直接性：即主体不通过一步步的分析过程而直接获得对事物的整体认识，这是直觉思维最基本和最显著的特征；
2、快速性：指思维的结果产生得很迅速，这种快速性以致思维者对所进行的过程无法作出逻辑的解释；
3、跳跃性：在认知过程中，分析思维是以常规的方式按步骤展现的，而直觉思维一旦出现，便摆脱了原先常规的束缚，从而产生认知过程的急速飞跃和渐进性的中断；
4、个体性：它与思维者的知识经验和思维品质相联系，表现出直觉的个体特征；
5、坚信感：主体以直觉方式得出结论时，理智清楚，意识明确，这使直觉有别于冲动性行为，主体对直觉结果的正确性或真理性具有本能的信念（但这并不意味着取消进一步分析加工和实验验证的必要性）；
6、或然性：非逻辑思维是非必然的，有可能正确，也可能错误，表现出直觉思维的局限性。
直觉思维与分析思维（或称：理性思维、逻辑思维）相比虽然有着明显的区别和不同，但二者的发生和形成并不矛盾。在一定程度上，直觉思维就是分析思维的凝结或简缩，从表面上看，直觉思维过程中没有思维的“间接性”，但实际上，直觉思维正体现着由干“概括化”“简缩化”“语言化”或“内化”的作用，高度集中地“同化”或“知识迁移”的结果。
直觉思维与理性思维的关系：直觉思维与理性思维是相对。而形象思维也有常规性和直接性之分。当人们描述人物、情景的时候，所采取的思维模式是有步骤地形象分析与合成的过程，属于常规性的形象思维；而当人们在审美观察中捕捉形象时，往往又是直接性的形象思维。
所以说人的分析思维是指常规性的体现着一定的步骤或程序的思维，它可以是抽象思维，也可以是形象思维；而直觉思维的对象或结果可以是抽象的，也可以是形象的。具有直接性质的形象思维，钱学森又将其称为“直感思维”，它是形象思维的一部分。
这个嘛，科学家已经发表了言论：人除了自身肉体上的感觉，五感，触觉，味觉，听觉，视觉，嗅觉，还有后天生成的思维被称为第六感觉，这个就被称为理性，是后天学习的行为，这些比较熟悉。还有一种感觉啊，叫第七感觉，就很少被 发现了，就象是有些人，无缘无故的预见了什么样的事情，不久就发生了，那个贾宝玉见了林黛玉有似曾相识的感觉，，呵呵，多了，很玄妙的，现在的科学解释不了，但在修炼界并不神秘，人体之迷多了，这个直觉并不来源于后天的这个身体，其真正的来源很深的，而且原因复杂。一个是第六感觉，一个是第七感觉，反正都是人身上能感觉到的吧，最后被发现的那个最为漂渺的是第八感觉，有兴趣可以上网查一下。
以上是个人简单的看法，欢迎对这个问题共同探讨。
理性与感性无非是客观和主观之别，主观上的人更注重于感情，客观上的人更注重利益。绝对感性者伤害自己，绝对客观者则伤害别人。一件事做到绝对并不难，难的是做到两者之间的平衡，正如法庭审判时，法官会询问犯罪人犯罪动机，并决定是否减轻或加重，这实际上就是在兼顾法律的理性和道德的感性一样。至于理性与感性谁会让人更加痛苦，那就看看伤害的人是自己还是别人了。
很有意思的问题。不过把直觉与科学完全割裂开来看问题是偏颇的。直觉在意识中应该是经验与知识的积累，当然其中经验的成份较多一些。科学呢，特别是新的观念与技术，很多是基于实验室中产生的。不得不说有些被玩坏了。比如转基因。滥大街的基因测序，不能说转基因技术的前景不好，但什么预测孩子智力，发育等等广告。然并卵。转基因生物技术还有很长的路要走。明眼人一看就知商人在捞取概念红利。人们该相信吗。前天看到有关喝酒致癌的文章。世界上喝酒者多了去了，没有什么大数据概率统计支持的实验室理论，我们该信吗?科学也有局限性与时限的。过几年说不定就会新概念出现。
我们常迷失在自我意识里面，尤其是在自我意识中偏知性的部分。自我意识有感性和理性，很多人却只使用自我意识的理性部分。一般就一个家庭而言，妈妈比较理解孩子的感觉，爸爸喜欢讲道理。爸爸可以教孩子人格与世界的关系，代表孩子未来的成就，教孩子如何面对将来现实的社会；妈妈提供爱和安全感，是孩子内在感性和安全感的来源。爸爸扮演知性和理性的功能，妈妈扮演直觉和感性的功能，有的家庭可能会反过来，也有的家庭两个都没有。
这两个词语影响着我们的性格，做事方式，思维方式等等，理性是对于生活中，所发生的一些不理想的事情，我们要沉着冷静的去面对，这是理性。感性是按照各人的感情思维去做一件事，这是感性。我们要在生活中既有理性的因素也要有感性的因素，在我的家庭中我的爸爸妈妈也是跟别扮演了感性的人和理性的人。只有一个家庭平衡了，我们的生活也就安稳了。
什么是非理性思维?
非理性主要是指一切有别于理性思维的精神因素，如情感、直觉、幻觉、下意识、灵感；也指那些反对理性哲学的各种非理性思潮，如惟情论、意志论、生命哲学、无意识、直觉论、神秘主义、虚无主义、相对主义等。非理性因素对人的认识起着重要的作用，它主要表现在：1、情感、意志、欲望和需要等非理性因素，...
什么是直觉性思维?
经验和感知。它可以在面对复杂问题或不完全信息的情况下提供一种快速的决策方法。直觉性在许多领域都有应用，包括艺术创作、领导决策、创新思维和日常生活中的选择。然而，直觉性并非总是准确的，因为它可能受到个人偏见、情绪影响或其他因素的干扰。在某些情况下，结合直觉和理性思考可以得出更好的结果。
中国传统思维方式偏向于什么思维
直觉思维既有直观性，又有体悟性，是直观与体悟的统一。直觉思维影响着中国人对宇宙人生的把握，影响着中国古代的审美艺术，影响着中国古代文化对“顿悟”的重视。需要注意的是，传统的直觉思维不同于今天所说的直觉思维，直觉思维表面看来是非理性的，实质上蕴含、积淀着理性。
哲学大道理之四十一:如何理解直觉?
探索哲学深邃的直觉：洞察心灵的神秘力量 在理性思维的殿堂中，隐藏着一个神秘而强大的存在，那是无形的直觉，被伟大的哲学家们如探宝者般追寻。直觉，或曰直观，内省，是一种超越逻辑的洞察力，它如同未经雕琢的宝石，直接揭示事物的本质。直觉并非一蹴而就，而是内在感知与默会的交融。它如同瞬间的灵感...
理性直觉属于直觉思维吗
理性直觉属于直觉思维。理性直觉是感官感觉、知觉、表象中积淀着主体理智、情感的审美直觉。它的表现形式是感觉、知觉、表象，亦未经过当下的有意识的分析、综合、判断、推理，但其中已经渗入了主体以往的审美经验。
什么叫直觉判断
直觉判断是指人们在面对某些情况、困境或决策时，基于过往的经验和感性的预判，而做出的一种非理性的判断。直觉判断通常是基于个人的直觉和直觉经验，而不是依据具体的事实和数据，因此有时直觉判断成为非理性的行为。什么叫直觉判断从不同角度来看，直觉判断的定义和含义可以更加清晰。心理学角度直觉判断是...
感性思维与理性思维关系与区别
感性思维与 理性思维 是人类两种重要的思维形式。概括来说,感性思维就是运用自己的 经验 和直觉,去思考与判断。感性思维与理性思维关系有哪些的呢?本文是我整理感性思维与理性思维关系的资料,仅供参考。 感性思维与理性思维关系 就像人的两条腿,感性和理性是支撑思维的两大支柱,两者相互克制,缺少了哪一方面都不能...
直觉思维法直觉思维的定义
而狭义上的直觉，指的是人类的一种基本思维方式，即直觉思维。在直觉思维中，人脑对于突然出现的事物、新现象、新问题及其关系进行迅速识别、敏锐而深入的洞察，进行直接的本质理解和综合的整体判断。简而言之，直觉就是直接的觉察。直觉思维法强调在面对问题时，要以一种非逻辑、非理性的直觉方式去思考，...
什么是直觉思维
2. 经验驱动：直觉常常基于个人的经验和知识背景，因此对于熟悉的情境，直觉的判断可能更为准确。3. 感性判断：直觉思维常常依赖情感和感觉，而不是单纯的理性分析。这种判断可能受到情绪、偏见和潜意识的影响。4. 模糊性和不确定性：直觉思维在面对不确定和复杂的情境时尤其重要，因为它允许我们迅速做出...
为何直觉往往强于理性
而道德，恰好是从小到大基于从众和默认原则下进一下固化思维而产生的，也是直觉的一种体现。所以对这些默认、固化的规则进行逻辑推理的无效的。5、无知者无畏 如果你不知道该怎么做的话，就跟着别人一起做，凭借直觉的模仿，从客观上来看也可能是最好的一种决策。小 结 本书分析了直觉的“少就是多...
申泻优立： 我觉得、直觉是在理性的思考下产生的一种感觉、就像做选择题时觉得有一题答案是A、是因为曾经有过类似的题目、理性思考后答案是A、所以再看到这个题目时、直觉就告诉你、是A、
保山市19182826651： 创造性思维的方法有哪些 - ？
申泻优立： 是一种新颖而有价值的、非结论的,具有高度机动性和坚持性,且能清楚地勾 划和解决问题的思 维活动.表现为打破惯常解决问题的程式,重新组合既定的感觉体验,探 索规律,得出新思维成果...
保山市19182826651： 理性思维与直觉思维的关系 - ？
申泻优立： 这个嘛,科学家已经发表了言论:人除了自身肉体上的感觉,五感,触觉,味觉,听觉,视觉,嗅觉,还有后天生成的思维被称为第六感觉,这个就被称为理性,是后天学习的行为,这些比较熟悉.还有一种感觉啊,叫第七感觉,就很少被 发现了,就象是有些人,无缘无故的预见了什么样的事情,不久就发生了,那个贾宝玉见了林黛玉有似曾相识的感觉,,呵呵,多了,很玄妙的,现在的科学解释不了,但在修炼界并不神秘,人体之迷多了,这个直觉并不来源于后天的这个身体,其真正的来源很深的,而且原因复杂.一个是第六感觉,一个是第七感觉,反正都是人身上能感觉到的吧,最后被发现的那个最为漂渺的是第八感觉,有兴趣可以上网查一下.以上是个人简单的看法,欢迎对这个问题共同探讨.
保山市19182826651： 逻辑思维和直觉判断哪个更容易帮助人们做出正确的决策 - ？
申泻优立： 当然是直觉啦.理论上讲逻辑思维可能更准确点,但是后来你会发现,你的直觉才是你心里想要表达的或者是想做的,才是最真实的,如果可以接受心意不一致带来的纠结和矛盾,那么可以选择前者.
保山市19182826651： 怎样让自己没有犹豫感啊? - ？
申泻优立： 1、要认识到接近、回避冲突是心理上的、不是实际上的冲突.虽然它们常常会被人误认为来自客观世界,但是事实上它们来自你“本身”,来自你的感觉的价值观.一个人常常被自己的思维方式、思想和作决定时的自我安慰所“迷惑”. 如果...
保山市19182826651： 如何改变一个人犹豫的性格 - ？
申泻优立： 一个人的性格是由他成长环境和周边的人形成的,改变需要过程,做事情前时刻提醒自己,要有信心,事情都有两面性,看好的那面.
保山市19182826651： 生活中经常会遇到感性与理性相冲突时而左右为难,说说你当时最真实想法 - ？
申泻优立： 在考虑权衡利弊后做出选择.如果两者冲突一般会跟着感觉走.
保山市19182826651： 直觉能够弥补理性的局限和不足 - ？
申泻优立： 直觉能够弥补理性的局限和不足 直觉指人们意识中直观感觉、是没有经过分析推理的观点. 直觉是指不以人类意志控制的特殊思维方式,它是构建于人类的职业经历、社会阅历、知识累积和本能之上的一种思维形式.直觉具有自动性、迅捷性...
保山市19182826651： 情感思维与理性思维有什么区别吗?两者互相矛盾又怎么办? - ？
申泻优立： 感性思维以经验为基础,理性思维以逻辑推导为核心.理性思维比较好理解我就不多说了,举一个感性思维的例子.有时候与陌生人见面,此前从未有交集,但就是会看他不顺眼,那么很有可能你的记忆中与其举止、外貌等特征相似的人曾经与你不合拍,导致虽然你也说不出为什么,但下意识不喜欢,而事实往往证明确实你们合不来.两者茅盾了,要看具体什么事情.比如说做数学题,这是一个有唯一正确答案的,而且通过理性推倒可以得出结论,那么当然理性优先.但是在为人处事、待人接物等方面,往往理性思维的副作用会更大,不如“跟着感觉走”.希望对你有帮助,觉得有道理请采纳啊!
保山市19182826651： 很多人都凭直觉判断事情,有的人以为直觉只是感觉,其实直觉是以往经验加上从人性社会角度的逻辑推理得出 - ？
申泻优立： 我不认同这个观点,有时候直觉并不可靠,但有时候直觉也能给我非常大的帮助,在我看来,直觉有时候只是人作为动物的一种趋害的本能罢了,有时候只是因为你周围的环境,让你产生那种错觉而已,你不能太过绝对,有些人的直觉很可靠,但有些人不可靠.在我看来,这实在说明不了任何东西.
