汉中之战，曹操损失并不算大，他为何要主动撤兵？

~

原因有二：

一、曹操的后勤跟不上，久战必败

当时曹操的势力主要还是在中原，曹操是靠着把控当朝皇帝来指挥势力的。所以曹操要与刘备在汉中开战，那么曹操的后勤此时其实是从中原内地出发，运送到汉中的。这之中的距离太远了，根本难以支持曹操一方的军队进行有效的战斗。而且太长的后勤供应线很容易就会被刘备偷袭，这样子的话损失就更大了。所以如果长期胶着在汉中战斗的话，那么对曹操而言是十分不利的。

 

而且汉中对于曹操而言，并不是一个必须拿下的地盘，相反对于刘备而言则是一个必须拿下的地盘。所以汉中之战刘备就是在倾尽全力在战斗，而曹操则束手束脚。拿下了汉中就必须面对从此以往长期的刘备一方的攻击，而失去了汉中对于曹操来说损失并不大，所以最终曹操还是放弃了汉中。

 

二、曹操将汉中最重要的资源——“人口”，都迁移了出去

在古代，人口这一资源其实是战争的根本，是最为重要的一个资源。而曹操就是在将汉中的百姓都迁移出去之后才撤兵的。刘备拿到手的只是一个空城，而就算是空城刘备也必须拿下，所以刘备就必须花费更多的力气去经营汉中。这就使得刘备虽然赢下了汉中之战，但是其实汉中给刘备造成了更大的拖累，从这方面来讲，曹操其实也不算是输了。

 

毕竟曹操撤离了一个对自己而言不太重要的地方，而又给地方留下了一队烂摊子。刘备想要经营汉中，就必须发展当地的人口，那么刘备就是需要将蜀地的人口迁移到汉中，这其中的工作量远比曹操将汉中的人口迁移出去要大的多。

 

所以综合而言，曹操主动撤兵其实对于曹操而言是利大于弊的。

自建安二十四年，魏蜀博弈迎来转机，蜀国实力空前膨胀，此时魏国防线压力巨大，中线关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德，围困曹仁，樊城危急，剑指许都，威震华夏，而西线汉中之战主帅夭折，夏侯渊命亡天荡山，曹操亲赴战场，这也是曹操一生中出席的最后一场大战，这是宏观战局。

微观战局是，其实自前两年都是蜀军失利，但是219年之后，刘备放弃了阳平关，南渡沔水，扎寨定军山，这是汉中之战的转折点。

定军山的位置在汉中盆地的南方。走马谷东边一点。而阳平关的位置其实也是非常重要的，西联金牛道（连接蜀中），北通陈仓道（连接宝鸡）非常适合绕道突袭（但前两年刘备试过了，已经失败了，所以放弃了。）所以他留下高翔驻守阳平关外，自己率领主力翻过米仓山（向南）南渡沔水，缘山稍前，于定军兴势作营。也就是说绕道了曹军身后，一改被动局势，这一套操作夏侯渊也没有办法，只得围营山下，做南围，召张郃从广石（也就是马鸣阁道——陈仓道）回来，在走马谷下做东围，防止刘备突破，但刘备还是选择了东边突破，他先在南围和东围都放了火，这都是小儿科了，他真正的目的是混淆视听，然后再率军猛攻东围，东围被破，夏侯渊所部就孤立无援，后果可想而知，西线守全军覆没，整个宏观战局就崩溃了，但夏侯渊好歹兵力压制，怎么可能会让这种情况发生，所以他亲率一半部曲增援，主帅凸出，分兵而制，而且是后手出击，兵家大忌，法正献策可击，老将黄忠出征，亲斩夏侯渊，赵颙些个刺史以上官员将领。

张郃败撤阳平关，和之前的守军郭淮合军，西线守军此时已陷入彻底的被动，靠着最后的远水扎寨一计进行最后的挣扎，两军于汉水两岸对峙。刘备虽胜，但也不敢太飘，谨慎行事，而此时诸葛亮也动员蜀中百姓，男子当战，女子当运。此时曹操闻得爱将战死，从长安横跨褒斜道，远赴汉中应战。

战前先分析曹操的运量方案，援军的数量定然远大于之前的守军，可惜战局太不利，蜀军控制范围太大，曹操为了实效性选择了漕运粮道，只是褒水过汉水，汉水过走马谷，蜀军控制走马谷，这就免不得后勤遭到蜀军骚扰，大军后勤成问题。

刘备见状，不得不骄傲一下，说曹操来了也改变不了局势嘛，这场仗我赢定了，曹操也不傻，看着局势，赢是没可能了，二人还是当年煮酒论英雄般的默契和一致，所以趁还来得及，便迁徙了汉中东西段的人口四十万分别到关中，洛阳去，只留给刘备一座空城，这一操作决定了汉中往后五十年的作用，作为蜀中和关中的缓冲地带，而刘备也只是把它当做军事重镇和风水宝地用而已。

曹操到前先派曹真为先锋赶赴现场，目的只有一个，还记得之前提到的高翔吗 ，他驻守阳平关的真正目的是确保金牛道的畅通，而这条道路是刘备的粮道，也就是生命线，但是高翔誓死守卫，以至于营地都被攻破，粮道也没有断，如此可靠，如此忠诚，简直感人肺腑，这才是刘备派系的真正魅力，

曹操断粮，刘备丰裕，这胜负立判，再加上汉中鸡肋之地，君子报仇十年不晚，一声令下，退军！可是这次退军是让人瞧不起的，首先是大仇未报，狼狈败逃，其次是对手是老对手刘备，刘备自此之前和自己的博弈结局从来都只是败逃，而今天却大获全胜，实在是难受，所以曹操其实内心很纠结的，所以杨修在他纠结的时候作死，结局肯定惨。

最后双方还是爆发了一些小规模冲突，比如赵云比较强势的以少胜多小规模战役，汉水之战，还有刘封和曹彰的约战，儿子之战（开玩笑的）不过这都是些战争中常有的消遣型冲突，对战争局势已经没有什么影响了，刘备也懂曹操，也掂量得清自己，没有进一步主动反击，静待曹操撤出汉中，同年五月，曹彰还真来了西安，但曹操已撤出汉中，汉中之战正式收官，以刘备当之无愧的大胜结局落幕。

刘备占领汉中全境后，继续推进，派遣刘封、孟达乘胜攻取了东三郡（魏兴、上庸、新城）可以说控制了汉中全境还附带赠品。

那么后人的评价呢，属诸葛亮和司马懿的比较官方，诸葛亮说：“及至孟德，以其谲胜之力，举数十万之师，救张郃于阳平，势穷虑悔，仅能自脱，辱其锋锐之众，遂丧汉中之地。”司马懿则说：“昔武皇帝再入汉中，几至大败。”诸葛亮夸张一点，司马懿遮掩一点，折个中就是对这场战役的宏观战局的真实评价。

那么我个人觉得呢，这场战役属于隆中对中出现的战役，不属于遭遇战，属于刘备冥思苦想几十年的杰作，理应大胜，但是刘备的临场表现也是非常好的，不愧是身经百战的杰出将领，此战虽然蜀中男子当战，女子当运（有人凭这句话说刘备倾举国之力，我觉得有谬解，刘备势力当时还有荆州之力没有用呢）但是如此强大的动员也只是为了抵消曹军强袭的优势，其实兵力并没有投入到战场，只是心理战博弈，优势对比罢了，还有刘备以初率之军击溃了守军，击退了援军的，此战的亮点就是翻山渡水绕后，扎寨定军山，一改颓势，提现了刘备一向大胆，喜欢利用地势填补劣势的作战风格，而后来的火攻突围歼灭战则彻底锁定胜局，这个当之无愧是法正的功劳，而曹操后来的撤退也避免了进一步的损失，很理智很冷静的做法，符合曹操一贯作风，但也侧面突显了夏侯渊陷入的颓势之深，曹操和四十万大军以及曹彰的第二波强援都无力回天，这场战役具有很强很鲜明的人物个性特点，也有很多感人瞬间，比如高翔拼死守护粮道，杨洪倾尽家产鼎力助战，蜀中男子当战，女子当运，还有赵云汉水退追兵，刘封约战曹彰这样的富有英雄色彩和人文色彩的战役，这也是刘备主持作战的特点，刘备个人魅力的体现。

这场战役是刘备派系由颓转盛的转折点，但是论重要程度与规模均比不上三大战役，此战后同年七月，刘备称汉中王，魏延任汉中太守，马超辅政，同时任凉州太守，我认为这并非对马超的不信任，而是剑指西凉，再战潼关，毕竟这也是隆中对的说法，是刘备冥思苦想多年的棋局，有马超相助，如虎添翼，而且名正言顺怎么会疏远排挤，给他难堪，放虎归山呢？所以其实凉州才是刘备下一步的目标，只不过刘备称王的消息传到了建业太初宫，孙权也不得不思考自己的命运，他本身为平衡而存在，现在眼见平衡即将被打破，他也不得不让这一切重归平衡，于是发动了白衣渡江事件，名将关羽战死，刘备的计划被打乱，蜀汉势力也迅速萎缩，也为夷陵之战埋下了种子。而夷陵之战中刘备的表现，便提现了他不如曹操的一点，他不够理性，夏侯渊和曹操到情义，并非不如关羽和刘备的情义，而曹操能够忍住悲痛，刘备却被仇恨蒙蔽以致大败，不过战争具体细节，还是后话了。

首先是所在的位置，原因由于汉钟离钟园有一段距离，角逐汉中，必将拉长战线，其二便是因为内部原因，当时曹操掌权朝中有很多人抵制他。

因为战线变长，持久作战肯定不行。在彼此僵持时期，曹操是很吃亏的。在短期内内不可以获胜，因此曹操才无奈之下退兵。

在赤壁之战中，曹操损失惨重， 最为主要的原因就是，曹操的后勤压力太大，根本不支持曹军继续与刘备对抗。

---

临高县19611023285： 三国演义中汉中战役曹操战败的原因? - ？
隐放洛汀： 在兵力部署上曹操处于被动,他完全不清楚刘备所带将领所在位置,结果他手下所有大将正在与刘备交战之际,刘备的杀手锏赵云在此时成为突袭部队,突袭毫无防备的曹操中军,此时曹操身边并无大将守护,只得撤退,失去了主将的指挥,曹操大军更是要撤退了.在之前的定军山战役中,曹操对刘备的估计也是严重不足,让不够沉稳的夏侯妙才镇守定军山,认为黄忠不是他的对手,缺乏对这位五虎大将的认识.所谓知己知彼,百战不殆.曹军上下缺乏对刘备军的认识,再加上诸葛亮,法正等人的运筹帷幄,才是此战刘备胜而曹操败的主要原因.

临高县19611023285： 历史上赤壁之战和汉中之战哪个规 - ？
隐放洛汀： 三大战役之所以排前三是因为防守方一旦输了就等于灭国了.赤壁和官渡都是以弱胜强, 夷陵属于两败俱伤.汉中战役双方都没有到输了就受到毁灭性打击的情况, 汉中本身对曹操来说如同鸡肋一样,最后也是对峙数日,曹操退兵结束

临高县19611023285： 为什么曹操这么多将领在汉中之战会败的这么惨 - ？
隐放洛汀： 因为张飞等人的活跃使得刘备在和曹操正式开战之前就已经获得了不少先机因此使得曹军士气较低难以取胜

临高县19611023285： 曹操为何兵败 - ？
隐放洛汀： 曹操的聪明从一个小事上就可看出.话说曹操赤壁兵败之后,向南郡溃逃.曹操投南郡,除华容道外,还有一条便于脱逃的大路.前者路险,但近50余里;后者路平,却远50余里.曹操令人上山观察敌情虚实,回报说:“小路山边有数处起烟,...

临高县19611023285： 三国中曹操失败有哪些地方 - ？
隐放洛汀： 不听信华佗; 8,汉中被夺; 13; 10,在对阵马超的西凉兵马时“割须弃袍”; 11,新野败于诸葛亮,张著; 12,中周瑜计,误斩蔡瑁; 2,让赵云救走黄忠,博望坡败于诸葛亮; 6,在长坂坡放走赵云,张允; 9,在赤壁大战中大败; 7,董卓迁都长安,曹操带兵追赶; 3; 5,曹操在濮阳被吕布击败; 4,在淯水被张绣打败,不料中李儒计,折兵大半1,献刀失败,重病而死; 14,错用司马懿

临高县19611023285： 刘备与曹操的汉中之战为什么没被列入三大战役之中? - ？
隐放洛汀： 第一战役对三国局势影响不大 第二投入少,要不是死了一个夏侯渊,这场战役名气更小 第三其实这场战役刘备赢的也没啥好吹的,人家曹操是主动撤退了,而且在成果上刘备也没多少优势,而且刘备动落魄到用女人上战场的地步了

临高县19611023285： 魏国为什么没能统一天下？
隐放洛汀： 但是事实就是曹操失败,三足鼎立,而这原因是多方面的,首先在军事方面可以说曹操就有先天的劣势,东吴方面都是水战好手,而曹操方面都是北方人,不习水战,所以在大江上的话还是曹操吃亏,而且当时孙权雄才大略,手下也不缺一流的...

临高县19611023285： 刘备的军事才能如何呢? - ？
隐放洛汀： 三国中刘备军事能力一直为人所诟病,加之创业初期经历坎坷,战败后抛妻弃子之事也时有发生,更给人以军事指挥水平低劣的印象.一、《三国志》中有关刘备军事能力的评价.《三国志先主传》注引《傅子》中丞相掾赵戬说刘备“拙於用...

临高县19611023285： 曹操什么原因最后没能统一天下 - ？
隐放洛汀： 曹操最终都没有实现统一天下的梦想,这是他的人生悲剧,给他一生的辉煌事业和雄图大略增添了一抹悲壮的色彩,但是从主观动机而言,包含了很多积极的内涵. 我个人认为,有五个原因致使曹操未能统一全国,这五个原因是:江河之隔、山...

临高县19611023285： 三国的战略问题 - ？
隐放洛汀： 不是战略失误.是环境造成的. 审时度势,是一个优秀政治家所应该具有的基本素质. 曹操何尝不想西进取蜀?但是,第一、刘备在蜀治理有方,国家稳定;第二、曹魏因为名不正,而执政合法性备受天下质疑,内部还未稳定;第三、东吴实...