为什么明朝比清朝得人心?

作者&投稿:魏昌 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 因为明朝没有进行全国范围的民族压迫,因为明朝没有全国范围禁言而杀,因为明朝没有在大军兵临首都城下望风西逃,因为明朝会输,会败,会国灭,会君亡,但不会怂,不会软,不会割地,不会赔款,更不会宁与友邦,不与家奴!!!

明的人心只是满清早期的事,满清入关要求汉人剃发换胡服,这是对民族的文化破坏,中国人认为发肤受之父母,不可以随便剃剪,汉文化是祖宗传习,不能更改为胡文化。汉人信奉汉民族文化中原文化,而满清包括曾经的大元蒙古帝国信奉的是本族文化,与汉人格格不入。满清能统治中原298年是因为满洲人最终融入汉文化圈被同化,满清中后期满人已经不会满文满话,通用汉文化。蒙古人在中原只统治99年是因为蒙古人强行运行蒙古文,不尊重汉文化。

主要还是民族歧视,其实就是现在的种族歧视,多数汉人被少数满人统治,而且汉人还有文化,就像金与宋一样,大家看宋比金顺眼

这几年炒热的,过去这就是两个普通的中原王朝,清朝基本沿袭了明朝的政治制度和外交政策,历史书上也常把两朝并列为明清时期,如果纵向对比两朝差别不大。
至于有的人鼓吹的明朝不割地,不赔款,我个人并不觉得这很伟大。汉朝初年,刘邦等皇帝向匈奴和亲,给钱,换取和平积蓄力量才有后来汉武帝马踏匈奴的壮举,唐初李世民向突厥服软,大唐才能创盛世,灭突厥。当然像宋朝一样一味软弱也不行。不割地求和,和亲服软是要有相应的实力的,没实力硬挺的如果是人我们还可以夸你是顽强不屈,是国家那就有些不对了。这和慈禧向各列强开战招致八国联军侵华没有本质区别。

明朝的内阁制度比较先进,最接近现代的西方国家的君主立宪制。在民族政策上还算比较温和,没过多的干预民族习俗。而满人入关后的“留头不留发,留发不留头。”根本就是蒙元的强制政策。满清的汉族大臣都是皇帝的奴才,以此自称的也不少。历史上把臣子当奴才的朝代,现在的一些清粉如果是满族也就罢了,如果是汉人我就更不想说什么了,毕竟得了软骨病,别扶了,还是尊重人家跪着的习惯。


为什么我们说明朝的贪官多,清朝的清官多?
比如,明朝的万历皇帝曾经二十八年不上朝,这不就给贪官提供了良好的政治环境么,既然他们的皇帝都不理朝政了,他们就算贪污也没人管。就是在这样的社会风气之下,明朝的贪官是越来越多。其次是清朝政治是清明的,在后期虽然有衰败的迹象,但是因为外敌入侵的原因,官员已经不具备贪污的条件。清朝最大的...

“明朝多昏君,而清朝鲜有昏君”,这种说法是否正确?
而我个人认为,明朝之所以比清朝的昏君多,主要是因为“明朝的昏君是被骂出来的,而清朝的明君是杀出来的”。许多人都知道,明朝的读书人不怕死,他们反正是一天不骂一次皇帝就浑身难受,而如果今天有谁被皇帝打了板子,那可是浑身散发着荣光,这是作为在坊市民间吹嘘谈资,皇帝今天做了什么,...

明朝比清朝强在哪里?为什么明朝被那么多人吹捧?
有什么比明朝好的?明朝为什么被那么多人吹捧?清朝是中国第一个封建王朝,但是是满族人建立的,所以明朝是第一个汉族人建立的王朝。什么它的特殊之处在于,明朝的创始人朱元璋是社会的底层人物,明朝也是一个统一的封建王朝。很多人会拿明朝和清朝比较,因为在明朝,中国美国的国力仍然很强。不像清朝,...

明朝臣子为什么看起来就是要要比清朝臣子有骨气?
不仅如此,清朝的臣子时不时就是一句奴才、奴才的,你说像这种人有什么骨气可言。有句话说的好,男儿膝下有黄金,你说每天都下跪的人,甚至每天都下很多跪的人,那骨气怎么会不被磨灭呢?那我就给你举几个简单的例子,在明朝的时候,作为臣子可以明目张胆的骂皇帝,只要他们说的是正确的,皇帝还不...

清朝明朝哪个朝代明君多
如果纯以勤政来说的话,当然是清朝多了,清朝的皇帝在怎么荒唐,也不会出像明武宗、明神宗及明熹宗这种夸张至极的君主。如果清朝光论慈禧掌权之前的皇帝(同治之前),唯一比较自暴自弃的就是咸丰了,其他的皇帝虽不见得有一番作为,但也挺努力的。单就明君(大有为君主)来说,明朝有明太祖、明成祖...

有人说明朝全都是昏君,清朝相反,为什么反而明朝撑更久?
熟知历史的人都知道,明朝基本上全是昏君,而清朝基本上全是明君,明朝的时间却比清朝存活得久,其实,明朝绝清朝一样,基本上都是封建王朝,就不要去计较谁存活的时间长了吧,因为都是半斤八两。这道题目有点黑色幽默在里面,明朝能撑得住两百七十年是真事,可是,清朝也撑了两百六十七年啊,这种说法...

明朝明明那么昏庸腐败,怎么都说它比清朝强
从经济上说 明朝那时候已经出现工商业雏形了 当时明朝的经济在当时的时候是首屈一指的 不管他怎么腐烂 但是他的确可以算上上繁华(从李自成起义之后就不算了) 也可以说明朝时封建王朝比较开放的朝代(比他还开放)再从军事,以前那个朝代都受到过北方少数民族的侵略困扰 明朝没有(女真打明朝和胡人劫掠...

有很多机会能一举解决辽东问题的明朝怎么会败给满清?
那明朝和唐朝比呢?和春秋时比呢?历史真的能够这样对比吗?明朝和大清的战争,持续了60多年。在这60多年中,那个带着羊尾巴的女真部落,从一个无名小卒,越打越牛,最后居然蛇吞象,吃掉了整个大明江山。当很多人说明朝比清朝好的时候,那些人真正研究过朱元璋的治国方案吗?从朱元璋建国开始,从遵...

哪个朝代最可以代表中国古代的巅峰时期呢?
1.经济最巅峰时期是宋朝。2.政治最巅峰是唐朝。3.文化最巅峰是汉朝。4.军事最巅峰是明朝。这还不包括汉朝以上的朝代。文化最深的时刻应该是春秋时期,孔子、老子这些的就不提了。其实综合来说,中国古代政治经济文化军事的巅峰时期是秦朝。当然,这些都太远了,一般人对秦朝的理解也仅仅限与秦始皇和...

清朝和明朝比起来,百姓的平均生活水平哪个更好一些?
清朝百姓的平均生活水平略高于明朝的百姓。时代不同了,对于百姓的平均生活水平的评判标准也会有所不同,也许在外国人艳丽,明朝的明朝是非常好的,曾有人在《中国扎记》中记载了在中国游历途中的见闻,说明朝时期的中国物产丰富,百姓精神愉悦,同时从《中国历代粮食亩产研究》中发表过的文章中我们看到的...

大兴安岭地区15521405298: 清朝,明朝哪个好
夷卿乙肝: 个人较喜欢明朝. 清承明制,客观来说,清朝国力要强于明朝,体现在税收、人口、土地等方面上. 但清朝毕竟是游牧民族建立的朝代,野蛮征服文明,清朝在很多方面比明朝有了很大的退步.在政治方面,明朝中后期君权已经有所放松,很...

大兴安岭地区15521405298: 明帝荒唐 清帝勤政 为什么明朝国力口碑都比清朝强 -
夷卿乙肝: 很简单.我们了解明朝历史主要是通过明史,而明史是清朝人写的!清朝皇帝因为自己是蛮族出身,所以自卑的心理让他们在写历史的时候大肆抹黑前朝!而且清朝皇帝多次文字狱.把写真实明朝历史的书全部烧掉..敢真实写明史的也全部咔嚓掉 清朝的奴酋-乾隆,修个四库全书都变成四库毁书..允许留下来书比烧毁的还多!剩下了你懂得!我们了解的历史还剩下多少真实的?

大兴安岭地区15521405298: 为什么明朝的评价没有清朝高? -
夷卿乙肝: 明朝之后是清,清就有想怎么写就怎么写的权利,因此他们因该把明史作了手脚.还有,今天的政府为了汉族与少数民族之间的安宁和国家领土完整,有意偏向清朝.

大兴安岭地区15521405298: 清朝和明朝,到底哪个朝代的综合国力更强 -
夷卿乙肝: 你的问题有两个方向. 1、单纯的比较综合国力,显然是清朝更强大,因为生产力总是向前进步的,清朝在明朝之后,在明朝的基础上进一步发展. 2、我觉得你问的应该是横向对比,就是拿清朝放在同期世界去比,以及拿明朝与同期的世界去比...

大兴安岭地区15521405298: 清朝和明朝相比,哪个更伟大 -
夷卿乙肝: 绝对是明朝更伟大!很多历史学家在评价清朝灭亡明朝入关的历史时都说,这是一种先进的文明由于政府的腐败问题而被一种落后的文明取代,是一种历史的倒退!明朝时已经有了火器,商业也已经开始萌芽,郑和下西洋也加强了与外界的联系.但满族入关后过于相信自己的武力,认为火器是奇淫巧技,认为商业会动摇国本,并且还闭关锁国,最终导致了中国的衰落!

大兴安岭地区15521405298: 反清复明为什么在中国历史上深得人心? -
夷卿乙肝: 在中国历史上,大部分朝代的执政者都是中原人也就是汉族,只有元朝和清朝,是蒙古族和满族.儒家思想让人们对家族,血脉看得非常重要.汉唐宋明中,无论是哪个皇帝被起义军推翻,无论是哪个人昭告天下,总归是汉人.但是蒙古族和满...

大兴安岭地区15521405298: 明朝真的不如清朝吗 -
夷卿乙肝: 清朝是在吸取明朝灭亡教训的基础上建立起来的,所以清朝的统治相对明朝而言更加稳固,军事力量更强. 从汉文化传承来看,清朝建立初期,对传统文化是有严重破坏的. 从思想来看,清朝乾隆以及之后皇帝更加保守一些,比如外国人入侵的时候,他们抵御外敌用的大炮还是明朝末年的,这也后来中国近代悲剧的原因.

大兴安岭地区15521405298: 清朝和明朝哪个好 -
夷卿乙肝: 清朝厉害皇帝多,黄太极,怒尔哈赤,康熙,雍正,乾隆,朝代好坏不好说,各有各的优势特点,清朝是明朝的延续,毕竟时代在发展

大兴安岭地区15521405298: 为什么现在的汉人那么傻相信清朝比明朝好呢
夷卿乙肝: 打个比方,你提起明朝你会想起什么,宦官,奸相,比如魏忠贤,严嵩,锦衣卫,东厂西厂,而说起清朝都是阿哥,八旗子弟,康熙,乾隆,你看看哪个更阳光哪个更正面一点给人,而且现在电视剧上好多历史剧都是拍康熙乾隆盛世怎么怎么地,轮到明朝基本都是武林江湖上的事情了,比如大斗锦衣卫,除去西厂厂公 ,皇帝除了朱元璋你能记住谁》??望采纳!!谢谢!!

大兴安岭地区15521405298: 清朝都很烂为什么明粉清粉老喜欢比烂 -
夷卿乙肝: 明朝到了后期确实不行,但在经济上出现了资本主义的萌芽,在思想上出现了阳明心学这样充满人性突出个人内心的新儒学,这和欧洲近代的文艺复兴思想启蒙是多么的相似.明朝作为一个封建王朝灭亡了并不可惜,我们惋惜的是随着满清的入侵,这种近代化的萌芽被打断了.清朝的统治者们非常不喜汉人士大夫们天下为怀的理念,乾隆皇帝曾经说过你们都这样了,要我皇帝做什么.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网