如何正确理解与适用公平责任原则
公平责任是侵权人和被侵权人双方对损害的发生均无过错时，根据实际情况由双方分担损失的责任，它解决的并不是侵权责任成立与否的问题，而是损失分担问题，故公平责任并非侵权归责原则，而是损失分担规则。在公平责任中，法律基于公平的考虑在加害人与受害人之间强制进行损失分担，以体现分配正义。换句白话讲就是，加害人没有赔偿义务，基于人道主义和公平精神应对受害人进行适当补偿。公平责任只适用于过错责任归责的侵权类型中，《侵权责任法》采用了一般抽象规定加列举的立法体例，一般抽象规定内容为：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”;所列举适用公平责任的具体情形有：见义勇为中，受益人对被侵权人的补偿;自然原因引起危险时，紧急避险人对受害人的补偿;完全民事行为能力人暂时没有意识或失去控制造成他人损害且无过错时，对受害人的补偿;高空抛物或者坠物造成损害时，由可能加害的建筑物使用人对受害人的补偿。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
公平责任原则的意思：当事人对造成的损害都没有过错，又不能适用无过错责任原则要求行为人承担赔偿责任，而使受害人遭受的重大损害得不到补偿，在显失公平的情况下，由审判机关根据实际情况，依公平合理原则，判由双方分担损失。
公平责任原则的适用条件：
1、受害人无法得到赔偿，损失巨大需要填补
只有在穷尽其他归责原则受害人仍无法得到任何赔偿的情况下，才能适用公平责任原则。这是公平责任适用的前提条件。
公平责任原则建立上损害由受害人自我负担、加害人负担为例外的理念之上。关注重点在于受害人损失的分担。同时，对受害人损失巨大需要救济的理解，不应仅仅着眼于损失的绝对额度，而应将损失额与受害人自身经济状况的对比适当体现出来。
2、行为人、受害人对损害结果均无过错
行为人对损害发生应无过错。无过错包括构成要件中行为要件的缺失、违法性阻却事由的具备、因果关系的不具备、过错责任原则下不具有过错等。
如果行为人有任何可归责的情形，就丧失了适用公平责任的条件。无论在一般侵权行为中，还是在特殊侵权行为中，只要侵权责任不成立，就意味着行为人对于损害的发生没有过错，从而可能适用公平责任原则。
受害人对损害发生应无过错。因自己过错造成严重损害后果，不独立自我承受损失，而寻求转嫁给他人承担的做法，是不合理与非正义的。对受害人没有过错应做广义理解。即损害非因受害人自身因素导致，行为人的违法性阻却事由、免责事由等与受害人无关。
3、行为人的行为与损害结果有因果关系
受害人损失严重只说明了分担的必要性，却尚不足以说明让行为人而不是其他人分担的原因。行为人分担损失的缘由在于，的确是由他造成了受害人损失。无论哪种情况，行为人与受害人损失之间始终存在着事实上的因果关系。
因果关系的存在，构成了由行为人分担损失的正当性基础。需要注意的是，这种因果关系没有侵权责任构成要件中因果关系证明那样严格，具有“条件性”即可，不必要求“相当性”。
4、公平责任只适用于造成财产损失案件
公平责任原则中的财产损失既可以是因财产受到侵害而产生，也可以因人身权益受侵害而产生。这种损失只能是直接损失，间接损失、可得利益等皆不能获得分担。
这由公平责任类似于社会救济的特性决定。精神损害赔偿之所以不能适用公平责任，一方面在于其数额极不确定，另一方在于精神损害赔偿的惩罚功能与抚慰功能都依靠于行为人行为的可归责性。公平责任原则中行为人无过错，无责任，自然不宜主张精神损害赔偿。
扩展资料
平责任原则的适用方法
实际情况在行为人虽无过错但却从致害活动中获益的场合，分担一定损失将成为获利的成本之一。损害事实包括损害发生的原因、损害行为的性质、损害程度、损害利益的性质、损害对受害人的实际影响等。其中，行为人与受害人的经济负担能力是最重要的考量因素。
参考资料来源：百度百科-公平责任原则
公平责任原则在性质上虽是一种法律责任，但其确定责任的标准却是以公平观念作为判断依据的。而“公平”作为道德或价值体系中的范畴，本身就具有很多不确定因素，再加上法官对公平责任原则适用条件和范围的不正确理解和把握，易导致司法实践中对公平责任原则的错误适用。
一是脱离适用条件，盲目适用。民法通则第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”这便确定了公平责任原则的严格适用条件，必须是加害人、受害人双方都无过错。但在司法实践中，特别是对一些帮工、换工等一方在为对方的利益或共同的利益进行活动时受损害的案件，审判人员往往只重视对受益方过错的审查，而忽视了对受害方的过错审查。导致受益方无过错而受害方自身存在过错的情况下，盲目追求所谓的“公平”，将本应适用过错责任原则的案件，却适用了公平责任原则。
二是忽视损害的性质，随意扩大补偿范围。由于公平责任是一种补偿责任，因而要求被补偿一方必须具有损害事实，而且这种损害只能局限于直接的财产损失，包括因此而支付的必要费用，如人身损害中的医疗费、财产损害中的修理费等。而司法实践中，审判人员却往往忽视了公平责任原则所要求具有的实际损害的性质，习惯套用过错责任和无过错责任的赔偿范围，将受害方所有的直接损失和间接损失，甚至精神抚慰金等全部列入补偿范围，然后再确定受害方和致害方双方所承担责任的比例，这显然是不正确的。
三是单纯追求“公平”，忽视责任的分担比例。这是公平责任原则适用中较常出现的一种错误。审判人员在处理具体案件时，容易简单地将公平责任理解成对损失的平均分配，忽视了对双方当事人实际情况的审查。而公平责任原则所确定的公平，是根据实际情况和可能（包括受害方受损害的程度、受益方在损害发生过程中的受益程度以及当事人双方的经济状况等），由双方当事人公平地分担损失，而不是对损失的绝对平均分配。
cisg公约的直接适用和间接适用
任何一部法律都有其适用范围,根据适用范围来规范不同的法律关系。而《公约》的主体适用范围解决的是谁将适用公约的问题,它是正确适用《公约》的前提和基础,具有重要的研究意义。本文主要通过对《公约》第一条进行解读来理解和研究公约的主体适用范围。 二、《公约》的直接适用与间接适用 根据《公约...
正当防卫中的‘一定限度’作何解?
正当防卫中的‘一定限度’，可以理解为“必要限度”，具体情况是：如何正确理解和确定“一定限度”，也可以理解为必要的限度。必须正确把握正当防卫必要限度的实质和具体标准。从本质上讲，必要限度就是以防卫行为足以制止住正在进行的不法侵害为必需的限度。对于防卫手段来说，其力度大于侵害力度是合理的。...
民事证据的合法性有哪些需要了解的
因而,深入检讨“95批复”蕴涵的法理,研究其确立的证据排除规则有何积极或消极的理论和实践意义,以及应当如何完善,特别是结合民事实体法的特性和要求对证据合法性问题展开深入的基础性研究,不仅对实务中正确理解、适用“证据规定”,而且对证据立法的进一步完善,均具有十分重要而紧迫的意义。一、 关于证据合法性之内涵证据...
读书笔记|职场小白掌握正确的程序和方法四步成为解决问题的高手_百度知 ...
(一)、 选择正确的方式来理解问题 有的问题可以通过技术来解决,而有的问题则需要通过适应来解决。我们在日常工作、生活中遇到的问题,大致可以分为技术性问题与适应性问题这两类。解决方法我们大体上已经清楚,就算需要下一番功夫,但终究可以通过技术加以解决,我们称之为技术性问题。需要引进新的想法并依照这种想法...
谁知道修辞手法有那些?要最全的!
又怎能谈得上按要求和语境正确运用呢?对各种修辞方法进行理解时,最好用分组比较的方法,比较出同中有何异,异中有何同。 ⒈借喻和借代 区别借喻和借代可以从以下四个方面着手: ⑴借喻的本质是“喻”,虽然它的本体和喻词都不出现,但隐含着可比的对象(即本体)。而借代的本质是“代”,是以事物的某种特征来代指...
一、怎样理解应用文的真实性和实用性?(本题10分)
一、怎样理解应用文的真实性和实用性? 应用文就是实际应用的文体,如果不能应用就不能叫应用文。 一、基本简介: 应用文是人类在长期的社会 实践活动中形成的一种 文体,是人们传递资讯、处理事务、交流感情的 工具,有的应用文还用来作为凭证和依据。随着社会的 发展,人们在工作和生活中的交往越来越 频繁,事情也越...
如何理解我国刑法立法解释与刑法司法解释的关系?
根据本款规定,凡中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯罪,原则上都应该适用我国刑法。如何理解本款规定中的“中华人民共和国公民”、“中华人民共和国领域”以及“本法”,就是正确理解这一原则性规定的关键。(一)“中华人民共和国公民”本条是我国刑法适用属人原则的规定,适用对象只能是“中华人民共和国公民”...
你认为科学管理理论在当今的管理实践中有何现实指导意义?
他说的不存在的意思是---不可能被正确理解、接受和很好地顺利实施。原因在于人们如果不能把思想从小农生产转变到工业化大生产的认识上来,劳资合作以便提高生产效率、提升双方整体福利的新措施就不可能实施。因此,泰勒考虑到了管理转变关系到人性的许多层面,他虽然没有展开深入研究,但他建议企业要考虑到各个层面人们的感...
如何理解《最高院适用〈侵权责任法〉若干问题
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的,应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 通过这些不难看出,这个《若干问题的解释》还是有效的。 如何理解侵权责任法第十七条 《侵权责任法》第十七条...
犯罪的本质特征是什么??
由此可见,侵害私法益的犯罪与侵害公法益的犯罪之区分,对于正确地理解我国刑法分则体系具有一定的意义。 四、国内外犯罪 从刑法的一般意义上说,犯罪指的就是国内犯罪。当涉及国际刑法的时候,才产生国际犯罪的问题,国内犯罪与国际犯罪的区分才具有理论意义。 国内犯罪是指违反国内刑法的行为,因而,根据各国刑法可以确定其...
许码郦拜： 公平责任原则在性质上虽是一种法律责任,但其确定责任的标准却是以公平观念作为判断依据的.而“公平”作为道德或价值体系中的范畴,本身就具有很多不确定因素,再加上法官对公平责任原则适用条件和范围的不正确理解和把握,易导致...
奎文区18580828223： 怎样理解民商法律关系中的公平原则 - ？
许码郦拜： 1、公平责任原则是以公平观念作价值判断标准来确定责任的归属. 2、公平责任原则适用于当事人均无过错而法律又没有规定适用无过错责任的情况. 3、公平责任原则主要适用于侵害财产权案件. 4、公平责任原则只有在法律没有特别规定适用无过错责任原则,而按过错责任来处理有关案件又显失公平的情况下才能适用. ......
奎文区18580828223： 交通事故赔偿中适用公平责任原则吗 ？
许码郦拜： 公平责任原则就是在损害既非其他危险来源所致,又无加害人主观过错,导致受害人既不能根据过错责任原则,也不能根据无过错责任原则从加害人方获得赔偿,造成显失公平的局面时,授权法官基于公平的考虑做出判决,所以交通事故赔偿中适用公平责任原则.【法律依据】《道路交通安全法》第七十六条第一款,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿.
奎文区18580828223： 学生伤害赔偿案件如何理解和适用公平原则呢? ？
许码郦拜： 应当指出,存在滥用公平责任原则的现象不是偶然的.但是《民法通则》对公平责任的规定,“建立在'扶贫济弱'的传统思想上,立法目的或在于弥补社会安全制度之不...
奎文区18580828223： 公平责任原则 - ？
许码郦拜： 公平责任原则作为一种责任分配原则,其责任分配的依据既不是行为,也不是特定事故原因,而是一种抽象的价值理念—公平. 《民法总则》第六条规定: 民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务.公平原则要...
奎文区18580828223： 过错责任和无过错责任和公平责任 ？
许码郦拜： 一、过错责任和无过错责任和公平责任过错责任原则也叫过失责任原则,它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则.按过错责任原则,行为...
奎文区18580828223： 公平责任如何解释 ？
许码郦拜： 公平责任原则,是指加害人和受害人都没有过错,在损害事实已经发生的情况下,以公平考虑作为价值判断标准,根据实际情况和可能,由双方当事人公平地分担损失的归责原则. 民法通则第一百三十二条规定,当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任.
奎文区18580828223： 公平原则的适用范围 - ？
许码郦拜： 公平原则的适用范围具体如下:一、公平责任在不考虑当事人的过错和过错程度的情况下,基于以当事人经济状况和受害人所受损害的程度公平考虑而决定责任.因此,法官决定责任时,不考虑当事人的行为,而考虑当事人损害的程度和负担能...
奎文区18580828223： 怎样理解民法侵权责任中的公平责任 - ？
许码郦拜： 公平责任在《侵权责任法》中是一个赔偿原则,即在责任已经确定后,在赔偿损失时,考虑当事人的具体情况,分担损失的原则.我国《民法通则》第132条规定“当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任....
奎文区18580828223： 公平责任是如何规定的 - ？
许码郦拜： 所谓公平责任是指当事人对造成的损害都无过错,而又不能适用无过错责任,则根据实际情况由当事人分担的责任.公平责任原则的适用应当具备三个条件: 1、当事人双方都没有过错.这是适用公平责任原则的基本条件,见于民法通则规定...
