C++ Primer Plus和C++ Primer这两本书有什么区别
C++ primer plus和C++ primer这两本书的主要区别是面向的人群不同，C++ primer plus适合零基础的人群进行学习，C++ primer 则是适合有基础的人群进行学习。
入门学习C++语言，选择C++ primer plus这本书会比较好。由于书是国外的作者写的，翻译可能不会十分地精确，有一定英语能力的人建议选择英文版，毕竟英文原版的书是最好的。
C++ primer plus和C++ primer的区别如下：
一、适用的人群不同
C++ primer plus：适用于初学者，无基础想学习C++语言的人群以及想要自学C++语言的人群。
C++ primer：适用于有些C++语言基础的人群，对于C++语言有一些了解的人群。
二、书的内容不同
C++ primer plus：内容比较简单，讲解很详细。属于层层递进的类型，一步步教人学习和掌握C语言。
C++ primer：内容相对于C++ primer plus会讲得比较深，需要有一定的C++语言基础，学起来会比较容易。如果是自学者学这本书，学起来会比较困难。
三、作者的不同
C++ primer plus：作者是普拉塔（Prata,S.），他毕业于加州理工学院，在加州大学伯克利分校获得博士学位。写过十几本书，属于学术性的作家，他本人又是一个在大学教授计算机，所以书比较通俗易懂。
C++ primer：作者是Stanley B. Lippman以及Barbara E. Moo JoséeLaJoie 。前者曾是迪士尼动画公司的首席软件设计师，后者是著名的咨询顾问，都是实践性的作家，写的书就比较深入。
四、书的侧重点不同
C++ primer plus：它的侧重点在于教学，教人如何快速入门C++，理论知识比较多，讲得比较地细致。
C++ primer：而它的侧重点在于实践，主要强调一些优秀的编程实践，有很多优秀的实战案例，可以供读者学习和实践。
参考资料来源：百度百科——c++PrimerPlus
参考资料来源：百度百科——C++ Primer
C++premier plus 很基础的 如果你没有c语言 以及c语言的数据结构可以看这本
C++ premier 就是比较plus而言有了一些难度
简而言之，新手更适合Plus
军览活爽： 名字虽然很像,但这是俩本书,都是C++编程类的,Primer号称经典之作,确实很不错,不过也是得你能学懂学透,也就是说它不太好上手.但好的程序员没有没看过这本书的可以说. Plus比较适合初学者,比较好上手,也是一本非常好的书.个人推荐Plus,我买了本第六版的Plus,很不错.C++primer 更详细,涵盖 C++ 的所有知识.C++ Primer Plus 更适合新手.更多详细内容可咨询远标老师
惠阳区17612197259： C++ Primer Plus和C++ Primer这两本书有什么区别 - ？
军览活爽： 当然是C primer plus,这本书和R&K的C语言程序设计是当当网上销量最高的关于C的书籍. 不过C Primer Plus太厚,如果你有耐心,就选cpp吧. 谭的错误很多,不过拿来入门也还可以,入门之后立刻扔掉,去看cpp还有经典的c语言三剑客.
惠阳区17612197259： 求助 学过c 请问学c++的话 c++ primer 合适 还是c++ primer plus合适 - ？
军览活爽： c++ primer plus 相对简单点,之后再学primer吧
惠阳区17612197259： 求助学过c请问学c++的话c++primer合适还是c++primerplus合适 - ？
军览活爽： 如果你觉得自己C语言的水平不错,写过一年左右的代码,建议选c++ primer plus.如果是刚刚看完了一般C语言的入门书籍,建议还是选c++ primer.如果只是看了一下谭浩强先生的那本书,强烈建议选c++ primer.
惠阳区17612197259： c++ primer 和c++ primer plus 哪本好？
军览活爽： plus是primer的入门版,如果你有c/c++基础,可以直接看primer,否则建议plus.plus的前8章(还是9章,忘了)主要是讲与c相关的,如果有c的基础可以不看.从函数探幽那一章开始需要认真看,后面讲c++部分.primer是比plus更加深入了,某些点讲的更细,更深入,建议有基础了再看.另,c++可以说分为4个部分吧:与c相关的(c++毕竟是要完全兼容c的),面向对象(继承、多态之类的),模板,泛型.看书的时候可以把握重点,模板和泛型比较难,可以在需要的时候再看.
惠阳区17612197259： 我有c语言的基础 要是想学c++应该先学 primer 还是plus? - ？
军览活爽： C++ primer plus更适合初学者,说实话,我不知道你的C语言基础怎么样,但是直接上C++ primer不是一般人能够适应的.如果你足够自信,可以一试.
惠阳区17612197259： 我是大一初学C++ 《C++primer》《C++primer plus》 那个更适合我?? - ？
军览活爽： 先看c++ primer plus C++ primer plus是和c primer plus, unix primer plus, tcp/ip primer plus同属primer plus系列的书.这里的plus并不是通常意义的“增强、进阶”版本的意思,而只是一个系列名称,而这个系列的书的特点就是详细.C++ primer ...
惠阳区17612197259： c++ primer好还是c++ primer plus - ？
军览活爽： 《C++ Primer Plus》是特别基础的,适合初学者看.《C++ Primer》虽然内容其实也比较基础,但是稍微深入一些,适合有一点点C/C++编程基础的人看.而且我感觉当你入了门、有了更多的编程经验之后,再回过来翻一翻这本书可能又会有不一样的收获.总体来讲,《C++ Primer》是经典,后者嘛,个人感觉一般般.
惠阳区17612197259： 《C++ Primer》和《C++ Primer Plus》有哪些区别 - ？
军览活爽： 《c++ primer》如同《the c programming language》 一样是地位不可撼动的权威教材,经典往往是凝练的结果,没有点积淀你是很难理解的,正因为如此,primer并不是真正初学者最好的教材,primer plus相反在这一点上要优于primer,虽然它不如primer经典.就好像谭浩强的《c语言程序设计》在it届的口碑不怎么好,但是你让一个没有程序语言基础的人去学《the c programming language》,其结果反不如谭书的好,虽然与经典的差距甚是远,但对于初学者,谭书作为选择一点也没错.另外补充一句,个人正在用plus,除了书比较厚外(1400多页),其权威性不容质疑,希望楼主采纳.
惠阳区17612197259： 已经学了c语言.想学c++.那么c++ primer和c++ primer plus 该选哪 - ？
军览活爽： 先第一本,然后整个深入理解c++对象模型啃,啃会了,基本就牛逼出师了
