刘备夷陵之战失败之后 刘备为什么不敢回成都

~ 关羽，假如你为了桃园三结义的情意，就不应该狂妄自大，丢失荆州，刘备，要是真正的英雄，就不应该不听忠臣劝阻，活该死，活该灭亡。刘备兵败，先撤回永安。 命留守江州的赵云带兵到永安。命巴西太守征兵，马忠带兵到永安。 刘备在这条线上备战，准备迎敌! 三个月后，孙曹交恶，曹魏大军直逼孙权。 刘备抓住时机，屯兵白帝，向孙权施压。孙权“遣使请和，先主许之。” 不是不敢回成都，而是大败后形势所逼。 等形势缓解，刘备已病危。
此时蜀正处在危难之时，人心涣散，士气低落。如果刘备不能与将士共守前线，稳住军心，蜀国危险!刘备作为政治家和军事家这一点不难看透。大张旗鼓声势浩大倾国倾力的大军出征，结果一败涂地损兵折将丢城弃地，颜面何在王威何在?反正国内有丞相坐阵安稳后方，干脆坐阵白帝城静观其变，哪知王命安危一病不起，白帝升天了。
白帝城乃西川要塞，刘备虽兵败但西川未失，在此可与东吴对峙，如果退回成都怕是真的要亡了，刘备二十七岁起兵奋战三十多年大战一百四十战，有多少次跌到谷底他又合适丧气过，看刘备谥号就知道了，昭烈皇帝。刘关张，桃园三结义，刘关张三兄弟利益体，接手徐州的时候，糜家集团利益捆绑，糜家管钱管后勤，诸葛亮管内政，管谋略，但是不管部队，所以荆州关羽一死，张飞一死，刘备手下根本就没人，益州才拿了多久?多少投降派，骑墙派，没有部队根本镇不住。为什么一定要打夷陵之战?因为刘备打夷陵用的都是益州的兵，荆州老底都被败完了。所以刘备打败了敢回去?分分钟被人架空，变成有名无实的傀儡。
刘备也算不得什么名将，陆逊当时这么说过，虽然刘备是一个久经沙场的老油条，但是看他打仗的历史，都是败多胜少。如果经常打败仗的人也算名将，那上过战场的都是名将。几万大军狼狈逃窜可能更真实，当然也会损失不少，全军覆没肯定不会。别说古代，就是现代几万军队在那么个山川地形，也很难全军覆没，其实就是兵败如山倒，无心抵抗了就剩下跑了，逃回去的人肯定不少。
诸葛亮扶了一个不该扶的政杈。正因为他个人的能力和优秀的品质让蜀国多活了几十年。曹操孙权比刘备能干太多，地理位子地盘刘备都与他们相比。回不去了，刘备兵败后逃到白帝城，等安定下来后刘备便一病不起。古人年过六十已属高龄，刘备战败身心俱疲羞忿交加，病来的凶险，此去成都道路远且崎岖难行，是没法回成都的。
刘备不回成都是有考虑，新败，怕军心不稳，呆在白帝也可以观察成都人心所在，同时不甘心失败，如陆逊胆敢继续攻击，则可伺机聚灭陆逊，陆逊也不是省油的，知道追击，说不定老壳搬家，刘备也不是吃素的，等孔明来了，可能逃跑都没有机会，与其说撤兵，还不如说仓皇撤退，毕竟是险胜，果然不久，孔明到了白帝城。
不管究竟出于各种考虑，但客观上刘备占据了不错的战略位置，可退可进。虽然大败，但绝顶高手绝不会因为一次沉重的失败就彻底投降，百折不挠，屡败屡战而意气不散才是真正的牛逼人物!当然最后病逝白帝城那是后话了，毕竟年龄大了。刘备深知荆州的重要性，虽然夷陵之战大败而归，但是他不甘心。一直想发动二次战争，夺取荆州，但是他实在是有心无力。所以同意了孙权的第二次求和。然后就病死了。
敌人的敌人就应该是盟友。 刘备就不应该答应孙权的求和。丧失了千载难逢的机会。就算不主动出击攻击江东的孙权。至少背靠蜀汉防守不会成任何问题的。如果孙权做出两线作战的决定，肯定会自取灭亡。夷陵战败绝对是蜀汉的灭顶之灾，不同于刘备之前所有的败仗，刘备的善后只能最低限度减少蜀汉的进一步损失，要扭转形式已是不可能。不久刘备白帝城病逝，绝不是啥碰巧病倒而是刚愎自用，搭上蜀汉气运懊悔郁结成病。刘备没有善始善终让人遗憾。
历史就是这样因果相承，刘备和曹操都犯了骄傲错误，他们勇敢不屈得到了机会也失去了一些机会。假如没有赤壁之败，估计也没有刘备啥事了，假如庞统不死，诸葛坐镇，荆州关羽不失可能也没有夷陵之败。从结果看荆州在刘备取得西川后是个负资产，应还给孙权，孙刘两家就不会发生关羽被杀。
汉中，荆州是蜀地的南北大门，刘备与诸葛初谋时就是以控制这两地兼掌控蜀地，后谋天下的。故刘备派最信任的关羽守南大门，自己去夺北大门，可惜关羽失去了南大门，这就像走进了笼子被人关了门，所以刘备必须夺回，可惜兵力不够，只能借助当地土著部落!混杂调度不畅，且致命的是土著喜用木建营盘，招至大难!观三国志刘备用兵非庸才，常以少周旋于多而不灭。陆攻击的突破口也正是土著部队!
刘备以前一直在奉节白帝城永安宫办公，他一直在这里。诸葛亮在成都治理蜀地。这里随时可以东出接应荆州，就把两州之地连锁在一起了，战略构想是这样。三国志里有明确记载，刘备率20万精锐镇守于此。不是败回来走到这里不走了。刘备的军事才能是很强的，能攻能守，能训练精锐的白耳兵;只是轻敌加上地利和时机不对发动战役至于溃败，实际陆逊也是侥幸，若风向不对他的计划将全部落空，真要在陆地对决陆逊不守刘备不攻，陆逊很可能打不过刘备，凭刘备的兵机攻伐，陆逊还真未必玩得过刘备。
还有一个最重要的原因，刘备希望曹丕肯定伐吴，谁输了肯定不服，想要赢回来，所以刘备不回成都，刘备不走，保持战争状态，孙吴肯定也是重兵防守，孙吴不肯成服曹魏的，而且荆州平原居多，又是天下之腹，看看这次新冠疫情爆发就是武汉，中国之最中心，得了荆州顺江就把东吴灭了，三家都想要，最强大的曹魏不可能放过这个机会，他不走保持战争状态，拖着孙吴就是给曹魏制造机会，所以223.224.225年曹魏孙吴爆发两次战争。
刘备的政治眼光判断还厉害的，他看袁本初不行马上跑路，袁绍果然很快就兵败了，所以他就在永安最大的原因就是保持个好的东吴的战争状态，给曹魏制造机会，让他们打消耗他们的实力，这样才有时间给蜀汉恢复元气，我个人猜测说不一定这个病逝都是故意为之，刘备一死曹魏认为蜀汉不足为虑，先灭东吴再两路灭蜀汉，一个优秀的政治家阴谋家是不介意用自己生命来做局的，刘备肯定就是这样的人，诚如是魏吴大战3年，蜀汉获得休养生息的机会。
魏强而吴弱，刘备不傻，只有把东吴拿下才能壮大自己的实力，才能跟魏决一高下，路线方针可以说是对的，错就错在排兵布阵上，如果按照诸葛亮所说，联吴抗魏，这样很难结束三足鼎立的局面，别忘了，刘备可是志在天下呐!
其实刘备伐吴从战略上来说没错 第一、孙吴袭杀关羽，刘备名义上是给关羽报仇，实际上是以报仇为名义，将季汉的各个派系统一协调到一起，毕竟刘备从起家到称帝，身边派系众多，有结义派系，有徐州派系，有荆州派系，有益州地方实力派，让这些人心甘情愿地拧成一股绳子只能用大义名义。 第二、魏强吴弱，从日后诸葛亮数次北伐就能看出来，伐魏基本上成功几率为0，刘备也是打过汉中战役的，知道拿下一个汉中就已经差点让季汉集团当掉底裤了，还翻山越岭北伐，刘备疯了。相比而言，比魏国弱，又可以顺江而下的孙吴是更好的选择。 第三、整体态势，孙吴的尿性就是鸡贼，偷鸡摸狗，关羽北伐，孙吴偷袭荆州，刘备还北伐魏国，孙吴再偷袭益州怎么办，毕竟偷袭和女装一样，只有0次和无数次(比如某岛国)，而夺取了汉中的季汉，已经取得了天然的分界线，魏国南下也不好打，正好趁此机会灭了孙吴，把战略态势变成南北朝。
我认为刘备是不敢回成都而不是没脸回成都。当初御驾亲征就是一个孤注一掷的行为，胜了，则可维持三国鼎立的局面，将来或可一统。败了，则永失问鼎天下之机会。在刘备亲征的时间，诸葛亮一人大权独揽，极大可能完成内部的人事清洗，刘备又兵败，无力扭转局面，诸葛亮与曹操一模一样。刘备不敢也不想打破这个局面，所以最终在永安托孤，把球踢给诸葛亮。事实证明，刘备的这个策略是正确的，维持了蜀汉后期表面的和平，使刘禅得以善终。

---

浪卡子县13650411423： 为什么刘备一次夷陵之战便一蹶不振,而曹操在经历了赤壁惨败后还仍然可以笑傲江湖? - ？
丙天纳欣： 你好!因为当时两个人所在境遇不同,刘备起几乎所有士兵来攻打,最后失败,但是曹操的失败能能容忍.仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.

浪卡子县13650411423： 三国演义刘备为什么没有一统天下. - ？
丙天纳欣： 原因:刘备在夷陵之战中战败最后死在了白帝城,所以没有统一天下.在东吴将领吕蒙杀死了关羽之后,公元221年七月,刘备以给自己的兄弟关羽报仇为理由,举兵进攻东吴,对东吴发动了一次大规模的战役,史称夷陵之战.在夷陵之战当中...

浪卡子县13650411423： 真三国无双5夷陵之最后刘备怎么不动了 - ？
丙天纳欣： 刘备在石兵八阵里避难,你也要进去保护刘备,陆逊他们会来差石兵八阵,你要尽快的击败陆逊以及其他武将,然后就去找孙权,之后就只剩吧孙权,干掉.

浪卡子县13650411423： 刘备夷陵战败后,曹丕为什么不打刘备而去打孙权? - ？
丙天纳欣： 1、打蜀国,吴国出于政治利益,可能会出兵援蜀(陆逊前面捡了便宜,这下子可以给刘备抛个橄榄枝示好缓和两国关系);但是打吴国,蜀国未必会出兵援吴.(老刘被陆逊爆得很惨,那肚子火气还没下去,反而可能隔岸观火坐观陆逊孙权挨揍). 2、蜀国地形易守难攻. 3、讲究一个三方势力的平衡吧,就好像蜀国打魏国,吴国在后面捅刀子(参考关羽的死)

浪卡子县13650411423： 为什么关羽丢了荆州,蜀国就基本上输了? - ？
丙天纳欣： 不是这么讲吧?关羽死了之后刘备的冲动才是失败的关键.夷陵之战过后,刘张相继辞世,桃园三杰成为泡影,诸葛亮又感先皇恩德不忍取刘阿斗而代之,结果病逝五丈原,姜维之时国力已经空虚,后加之九出祁山,最终亡国,其实刘备下令伐吴时,孔明等人劝阻不行时孔明说了这样一句话:若法孝直在,可鉴主公也!只可惜法正已死(像郭嘉一样英年早逝.)话说回来,蜀国那么多人才竟然是这个下场,历史啊…

浪卡子县13650411423： 三国时期夷陵之战中,为什么刘备会输的这么惨? - ？
丙天纳欣： 刘备在夷陵之战的布置实在过于求稳了,或许不免有兵败亦可留一方基业的想法,并不敢真正放手一搏,战役规模打的始终是有限战争,而非全面战争. 刘备本身就拙于用兵,输的时候太多了,最惨的时候自己家里人都丢了.还好身边有个诸...

浪卡子县13650411423： 三国夷陵之战刘备为什么会失败? - ？
丙天纳欣： 1、他自己久经沙场,而对手陆逊还只是个初生牛犊,刘备一开始就没把陆逊放眼里,小瞧了对手的实力. 2、刘备带了70万大军,而东吴兵力相比之下不在一个档次,使刘备更加轻视 3、刘备先后失去关、张两位兄弟,被仇恨蒙蔽,听不进手...

浪卡子县13650411423： 夷陵之战的失败都是因为刘备不会带兵不会观察天时地利,要是诸葛亮当时在身边就不会失败了,是吧 - ？
丙天纳欣： 刘备太自以为是,太高估自己,不听劝告和不与诸葛亮商量.如果赢了,当时可能就会只剩蜀和魏国. 首先,刘备是出川蜀70万大军,可以说是出尽倾国之兵,川蜀地理险恶,出川数百里,劳军之师,加上军粮供给困难,又是炎夏出战,而朝...

浪卡子县13650411423： 刘备的军事才能如何呢? - ？
丙天纳欣： 三国中刘备军事能力一直为人所诟病,加之创业初期经历坎坷,战败后抛妻弃子之事也时有发生,更给人以军事指挥水平低劣的印象.一、《三国志》中有关刘备军事能力的评价.《三国志先主传》注引《傅子》中丞相掾赵戬说刘备“拙於用...

浪卡子县13650411423： 夷陵之战中刘备为什么不带上诸葛亮? - ？
丙天纳欣： 首先是观点,诸葛亮不同意刘备伐吴(赵云也不同意,结果变成压粮官). 其次是能力,诸葛亮政治能力高于军事能力,军事能力中治军强于用兵,这是公认的了. 所以刘备打西川带庞统,打东川带法正,诸葛亮都是留守人员. 根据以上原因打江东不带诸葛亮也不奇怪!