合议庭是审判长权大还是审判员权大,判决结果谁说了算!

省高院民事案件中的主审法官权大,还是审判长权大?~

依法组成合议庭审理的案件，当然是需要大家合议才出结果的。虽然判决书的结果只有一个，但合议庭组成人员每个人的意见都会记录在卷的。

法院审理案件时组成的合议庭，在机构设置中不作为一个机构，但由于法院审理案件多实行合议制，它们也是大多数案件的直接裁判者，是审理职能的主要执行者.合议庭的审判长由审判员担任,在审判员不能参加合议庭的情况下助理审判员由本院院长提出,经过审判委员会通过,可以临时代行使审判员的职务,并可以担任审判长.审判长在开庭审理过程中,有着引导这个审判进行的权利.合议庭的决议是少数服从多数.我不知道你的审判庭指的到底是什么,我是以你指的就是审判委员会来回答你这个问题的.按照法律的规定,审判委员会只是一个审判的辅助机构,但在实际中,它发挥的作用很大.使得它在审判中发挥着很大的作用.而它却对外不公开,没有受到回避等制度的约束.它使得审而不判,判而不审.这也是现在它受到批判的一个很重要的原因.比如第149条就规定,合议庭庭长开庭审理并评议后,应当作出判决.对于疑难,复杂,重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,由合议庭提请院长提交审判委员会决定.审判委员会的决定,合议庭应当执行.

　　中华人民共和国民事诉讼法
　　第四十二条 合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。

　　审判长一般是主持庭审程序，判决结果是合议庭评议。
　　审判长只是有审判员中指定一人作审判长，没什么特权，唯一的权利就是可以决定书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等人员是否回避。

合议庭成员权利平等，合议庭评议案件应当按照多数人的意见作出决定。
法律分析
根据我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《人民法院组织法》的规定，合议庭由审判员或者由审判员和人民陪审员组成。
合议庭的审判长，如果在合议庭中的法官有院长或者庭长的，由院长或者庭长担任。
审判长并不是代表有较大的决定权，审判长只是负责主持评议，负责合议庭的事务性工作，对于案件的决定权，是和普通审判员相同的。
合议庭评议案件应当按照多数人的意见作出决定，少数人的意见应当记入笔录。评议案件笔录由合议庭全体组成人员签名。
因此，合议庭没有审判长权力大的说法，在合议庭中，每个审判员的投票权都是一样的。
合议审判是指由呈为奇数的法官或者参审人员组成合议庭，对案件进行审理并作出裁判结论的活动。我国《人民法院组织法》和三大诉讼法均确认合议审判这一基本审判制度。就理论分析而言，合议审判较之于独任审判具有集体决策的优势，能够去除参审人员在裁判中的恣意、妄为，对个案公正的实现和司法不廉洁行为的抑制功效显著。党的十八届三中全会和四中全会通过的《决议》为主审法官、合议庭办案责任制的完善进行了顶层设计，为合议庭评议对话机制的研究注入了新鲜血液和要素。
法律依据
《中华人民共和国人民法院组织法》
第二十九条　人民法院审理案件，由合议庭或者法官一人独任审理。
　　合议庭和法官独任审理的案件范围由法律规定。
　　第三十条　合议庭由法官组成，或者由法官和人民陪审员组成，成员为三人以上单数。
　　合议庭由一名法官担任审判长。院长或者庭长参加审理案件时，由自己担任审判长。
　　审判长主持庭审、组织评议案件，评议案件时与合议庭其他成员权利平等。
　　第三十一条　合议庭评议案件应当按照多数人的意见作出决定，少数人的意见应当记入笔录。评议案件笔录由合议庭全体组成人员签名。
　　第三十二条　合议庭或者法官独任审理案件形成的裁判文书，经合议庭组成人员或者独任法官签署，由人民法院发布。
　　第三十三条　合议庭审理案件，法官对案件的事实认定和法律适用负责；法官独任审理案件，独任法官对案件的事实认定和法律适用负责。
　　人民法院应当加强内部监督，审判活动有违法情形的，应当及时调查核实，并根据违法情形依法处理。

审判长大，结果法律说了算

审判长

---

南昌市13736762153： 合议庭是审判长权大还是审判员权大,判决结果谁说了算! - ？
营诸酪酸： 中华人民共和国民事诉讼法 第四十二条 合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则.评议应当制作笔录,由合议庭成员签名.评议中的不同意见,必须如实记入笔录.审判长一般是主持庭审程序,判决结果是合议庭评议. 审判长只是有审判员中指定一人作审判长,没什么特权,唯一的权利就是可以决定书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等人员是否回避.

南昌市13736762153： 法院中审判长具体是干什么的,他的官是最大吗 - ？
营诸酪酸： 审判长是属于适用普通程序案件才会出现的 如果只有一个人坐台的话 那就是简易程序的案件 有时案件的承办人并不一定事审判长 也可以是坐再审判长旁边的审判员 法院对案件的最高决策机关并不是院长 而是审判委员会(简称＂审委＂)

南昌市13736762153： 审判员和审判长的区别有哪些 ？
营诸酪酸： 审判员和审判长的区别:一,审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员.但审判长不是固定的职称,是为审理某一具体案件而临时设定的.二,审判员是从事法院的工作,审判刑事案件和民事案件.保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,保障国家的社会主义革命和社会主义建设事业的顺利进行.相关法律规定:《法院组织法》第四十二条,最高人民法院院长由全国人民代表大会选举,副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由院长提请全国人民代表大会常务委员会任免. 最高人民法院巡回法庭庭长、副庭长,由最高人民法院院长提请全国人民代表大会常务委员会任免.

南昌市13736762153： 庭长与审判长谁级别高啊? - ？
营诸酪酸： 庭长属行政职务,像科长、局长一样,属法院系统的一种行政职务,而审判长并不是行政职务,他是在案件审判时,从审判组(通常是三人或是更多但均为奇数)中选出一人,组织审判活动进行的一种临时职务,审判活动结束后,即不存在审判长这一称呼,因此庭长和审判长不属同一性质,不能比较谁级别高.

南昌市13736762153： 审判长有什么权力? - ？
营诸酪酸： 审判长是指在案件审理实行合议庭审理的时候,由法院院长、法庭庭长指定(院长、庭长审理时自己担任审判长)的主持整个庭审活动的法官.审判长在庭审过程中主持、指挥整个庭审活动,有必要时向当事人、证人、鉴定人发问,主持当事人双方调解,宣布开庭、休庭、闭庭等.在合议庭审议中与其他审判员、人民陪审员享有相同的权力,对案件发表意见,一起决定案件的事实认定、法律适用,另外,院长、庭长在合议案件的时候必须最后发言.这些只是归纳出来的一部分基本职能,具体的可以参看三大诉讼法(民事、刑事、行政),在不同类型的案件、不同程序中又会有区别.

南昌市13736762153： 院长,庭长和合议庭的审判长有什么区别吗? - ？
营诸酪酸： 院长,主持法院全面工作;庭长,负责某审判庭的全面工作,并对院长负责;审判长,负责主持某一案件合议庭的审理.院长,庭长和合议庭的审判长都必须由审判员担任.

南昌市13736762153： 陪审员、审判员、审判长、院长、法官、庭长他们的职责和区别在哪里顺 ？
营诸酪酸： 审判长、陪审员和审判员是合议庭的组成人员的一般称法,法官是职称,庭长、院长是行政职务.合议庭是由三个以上单数人员组成的审判组织,用于审理相对复杂的一审案件或者再审、二审案件;独任审判员由一个法官单独审理一个案子,适用于案件相对简单的案子,适用的程序比较简单,审期较短,可以节约审判资源审委会是由院长庭长等人组成的法院的最高审判组织,重大案件要由审委会讨论集体决定,但是这样的案子的判决仍然以合议庭的名义下达,权责不够统一,这是中国审判制度的一大弊端.检察员与检察官其实是一回事,只是说法不同而已,就象审判员与法官是一回事一样.法官法和检察官法颁布后,它们的标准称呼应当是法官和检察官

南昌市13736762153： “法官”和“审判长”有什么不同? - ？
营诸酪酸： 法官是对从事审判工作的人员的称呼,也就是一种职业名称,和检察官、警官等等是一样的. 审判长就有两种意思:第一就是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责,对该案审理负责的法官,就叫审判长,而其他合议庭成员就是审判员或者人民陪审员.第二,审判长是法院系统内部的一种职称,只有被任命为审判员两年以上才能竞争上岗审判长.

南昌市13736762153： 合议庭是撒意思 - ？
营诸酪酸： 合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织,其成员不是固定不变的,而是临时组成的,由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长.院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长.合议庭评议案件时,如果意见分歧,应当少数服从多数,但是少数人的意见应当记入评议笔录,由合议庭的组成人员签名.

南昌市13736762153： 合议庭和法庭是一回事吗? - ？
营诸酪酸： 不是一回事,但它们有一定的联系.合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织,其成员不是固定不变的,而是临时组成的,由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长.院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长.法庭是国家的审判机关、机构、场所等.