用Inventor 可以做建筑业的设计吗？
首先扁死一楼做广告推广钓鱼网站的。 建模软件： 这要看你喜欢什么样的风格的了，3D建模分为CAD与CAID两大类，前者主要是给工程用的，最著名的有三大CAD软件：UG，Pro/E，CAITIA。这三个都是非常庞大的CAD/CAE/CAM一体化设计/制造系统。其中又以UG最为复杂，但是UG的功能最强大，从普通建模到曲面建模都是出类拔萃的。Pro/E是不少工业设计师用的，因为它是三大CAD里面最为简单的，而且PTC开发了Pro/Concept软件可以用于绘制草图。CATIA主要面向航空用户，设计飞机很多都用的这个，曲面造型能力和UG持平，而且在历史上首开线架造型先河，算得上市元老级别的。目前最新的版本：UG NX5，Pro/E Wildfire4，CATIA V5 其他的小角色其实也有不少是挺强悍的比如SolidWorks、SolidEdge、MDT、Inventor之类。 CAID里面比较知名的有Rhino和Alias。这两款都是非常著名的NURBS造型工具。 Rhino优势在于简单、易学。而且功能比较强大。不少的工业设计院校的学生首选Rhino。但是Rhino就是纯粹的建模，其他方面一般。目前最新版的是4 Alias是目前最专业的工业设计软件。从草图到最终渲染一站式解决问题，非常强大，但是软件的价格昂贵（这其实不是问题），而且学习资料很少（这才是问题）。目前最新版是13.5. CAD与CAID的区别。CAD目前最主流的要求是：实体建模，参数化驱动，UG甚至引入了非常先进的表达式系统，这就是变量化设计的精髓所在。因为是实体，所以CAD很多都带有CAE功能，可以对实体进行有限元分析，这一点对于工业设计不是非常重要，但是也是有一定的地位的。 CAID出的就是曲面造型，尽管在造型上比CAD拥有灵活性和设计柔性的优势，但是相较于UG和CATIA这样的软件来说优势并不明显。在软件的专业性上则全面压倒CAD。因为庞大的CAX系统中有很多是和工业设计无关的东西，有很多需要的却没有或者很弱。 渲染： 最快速的渲染工具当属Cinema4D，这是一个独立的工具，具有造型能力但是比较弱，一般只拿它来渲染。还有Lightcape，主要用来渲建筑。这可是光线跟踪的鼻祖。用得最多的是3Ds MAX。造型能力、渲染能力其实也不强。但是MAX的开放型很好，我们可以加入大量的插件。比如造型的Power NURBS插件，但是我们用的最多的还是渲染插件。MAX2008已经内置了MetalRay渲染插件，本来这是渲染双杰——MetalRay和Renderman之一，但是这个版本是经过了阉割的，功能挺弱，不建议用，其他比较著名的有VRay（非常受欢迎的一款软件，优势在极快的速度和超强的散焦效果），Brazil（效果最为惊人的渲染器，同时也是速度慢得最为惊人的渲染器），Maxwell（效果很好，同样很慢，不过它有独立软件版本），Insight（日本开发的一款渲染器，建筑效果不错）等等。假如用的是Alias，那就不用再四处找渲染器了，Alias自己集成了非常强大的渲染单元，渲染效果一流，根本不用借助专门的渲染器了。 后期处理当属Photoshop。最为著名的平面设计和图像处理软件，不用我多介绍了吧。 最后介绍一些常用的软件。 工业设计少不得人体造型，经常调这些东西很麻烦，推荐用Poser来造型，非常方便的。 其次是做展板之类的平面设计软件，除了PS其实还有很多，比如CorelDRAW、Illustrator、Freehand之类。 组合拳法：举个例子我前几天做的设计稿是怎么做的： 首先用UG进行主体的建模和材料、造型的工程分析（这一点只有CAX系统做得到，我是学工科的，用这类软件比较顺手。建模完毕之后，导出IGS，进入MAX，用VRay调材质、渲染出图，图拿出来PS下，调整到需要的效果，最后用CorelDRAW做展板。 我有些同学的流程如下：建模用的是Rhino，最后做展板用的是PS，其实差不多。
麻烦采纳，谢谢!
Inventor美国AutoDesk公司推出的一款三维可视化实体模拟软件，是一套全面的设计工具，用于创建和验证完整的数字样机；通过仿真机械装置和电动部件的运转以来确保您的设计有效，同时减少制造物理样机的成本。规范的布管工具来选择合适的配件，确保管路符合最小和最大长度、舍入增量和弯曲半径这三类设计规则。
Inventor能够帮助用户充分利用原有的 AutoCAD 技能和 DWG 设计数据，从而体验数字样机带来的种种优势。 用户可以轻松访问原有的二维信息，重复利用宝贵的设计数据。此外，由于用户可以将 Inventor 的工程图保存为 DWG 文件，因此他们可以将从数字样机中获得的分析结果与那些使用 AutoCAD 软件的合作伙伴及供应商共享。从三维零件和装配设计中生成的视图，如示意图和工厂布置图等，也可以与 AutoCAD 数据相集成。用户可以通过插入新的三维设计视图来更新原有的二维工程图，以降低升级现有设备的成本。
总而言之，inventor是三维设计，CAD是二维设计。inventor包含CAD的大部分功能，CAD趋向于二维专业性更强。
康绍车前： 可以用作建筑的设计,inventor在三维设计方面比较有优势,看个人习惯吧,你喜欢先制作三维模型,再画图纸,还是在脑中构建模型直接出二维图纸.相对而言设计细节的话用inventor肯定好,草图呢还是CAD简便
青山区18346153798： inventor一般都在什么工程上用? - ？
康绍车前： 首先扁死一楼做广告推广钓鱼网站的. 建模软件: 这要看你喜欢什么样的风格的了,3D建模分为CAD与CAID两大类,前者主要是给工程用的,最著名的有三大CAD软件:UG,Pro/E,CAITIA.这三个都是非常庞大的CAD/CAE/CAM一体化设计/...
青山区18346153798： 我用inventor做了车间的设备及建筑立体图,想实现漫游的动画效果,请问用办法实现吗? - ？
康绍车前： 可以导入3dsmax里面,但是3dsmax不是做这种漫游效果的,而是做渲染和动画 autodesk有专为inventor提供漫游效果的软件,叫Autodesk Navisworks ,目前最新版本是2012的,并且有中文版.
青山区18346153798： MicroStation与AutoCAD比较,谁是最好的 - ？
康绍车前： 我看到很多人拿MicroStation和Autocad进行对比,使用AutoCAD的人会强调它的功能强大,从而质疑别人为什么去选择另外一个:microStation?反之也是一样,那么,谁是最好的?我们应该选择哪一个?这篇文章只是我的个人观点,如果你有...
青山区18346153798： 如何配合使用Inventor + AutoCAD,让三维设计与二维工程图珠联璧合 - ？
康绍车前： inventor 不是有内置工程图的么,需要少量修改的话idw格式的工程图上直接建立草图,也可以直接修改模型.CAD的话感觉大型且复杂的结构用起来好一点,而模型结构很复杂且很大的时候,inventor的作用就会比较有限
青山区18346153798： 三维软件有那些?各自的独特之处是什么 - ？
康绍车前： 三维软件很多的,主要看你用在那个行业的,有影视行业的三维,建筑行业的,机械设计行业的三维. 我对机械行业的比较熟悉,只能从我熟悉的行业给你回答,该行业三维软件主要有如下几种: 1、UGS公司的NX(高端),Solid Edge,(...
青山区18346153798： 求一个cad2012 三维教程 - ？
康绍车前： autocaD里面的三维功能非常有限,autodesk公司下面有专门的三维软件,inventor.但是日常用的不是很多,用的多的还是solidworks proe UG 航空与汽车行业的话catia用的多一些,要学习三维的话建议去学习这几款中的某一款~教程相对也好找一些.
青山区18346153798： 我想制作一个inventor2013版本的工程图模板,但不知道怎么制作,谁能告诉我吗?最好能详细点.谢谢! - ？
康绍车前： 若要创建自己的模板,请将自定义工程图文件保存在 Templates 文件夹中.下次创建工程图文件时,新的模板将显示在工程图模板列表中. 工程图模板可以包含图框、标题栏及工程图纸中的标注(如自定义符号、注释、修订表和视图定义).而视图标注和通用注释不能保存在模板中.
青山区18346153798： 装了Cad2013后有这两个东西 它们有用吗? - ？
康绍车前： 第一个是看图软件 Inventor fusion是Autodesk的一款3d快速建模、编辑软件.
青山区18346153798： 路桥梁建设工程模拟仿真的软件有哪些 - ？
康绍车前： 据我所知,大多3DMAX制作动画. autocad画三维很累, 现在常用3D设计软件有:autodesk inventor、SolidWorks、pro e、UG等等,后2者适合于产品设计,前2个专向于工业设计,可以用于桥梁施工中钢结构设计,自带计算模块,也有仿真,但不如3Dmax.比autocad强大哪去了,推荐使用.SolidWorks最容易上手,inventor难一些(我个人认为不是一点难,是很难,但学好了,好使),但结构化好些,而且与autocad靠得最近(出图哇),所有3D软件中实时渲染效果最好的.
