二战德国战败原因
重大原因实在太多了,随便就能举出N个例子和原因,但是不需要什么原因,德国之决定打这场仗起就注定是要输的,德国虽然战争初期占了很大优势,但是德国从来都没有过胜势!一句话说到低,德国就算掠夺着整个欧洲的资源也不如苏联的资源多,德国就算占领欧洲全部国家,也不能把其他国家的人民全部变为兵源,德国就算不两线作战,他也打不过任何一家。希特勒打这场仗是抱有很大幻想的,是赌博性质的,但也是希特勒上台绝对要打的,因为希特勒就是为了二战而生的!
很多人说如果不是天气,希特勒能打赢苏联,能拿下莫斯科。打赢苏联就算了,就算德国拿下莫斯科又能怎么样?难道就赢了吗?苏联的国土纵深是有目共睹的,国家潜力是谁都知道的,说狂妄点,再加个小日本再后面包抄,你轴心国照样搞不赢我苏联!
很多人说敦克尔克大撤退是个严重失误,不先解决英国就匆匆和苏联开打是愚蠢的,我觉得这个说话是只看表面的! 敦克尔克让英国人跑了的确是一大败笔,但我觉得很大一部分人要是希特勒的话 也会做一样的决定的,这是人之常情。 德国在西线的顺利程度是希特勒难以想象的,有经验的人不免会提出是不是有诈的疑问,古德里安的这只装甲部队是希特勒的宝贝,是闪电战的核心,以往的战斗是靠它,对于当时的德国来说,要是失去了这只装甲部队,就等于失去了执行闪电战的机器,你说希特勒原因冒险吗?(我们现在说他是错误是因为我们是后人角度看问题,但是希特勒是当事人的角度在考虑,保守一点是应该的,也是必须的,希特勒是人,不是是神,他不能预测未来,所以敦克尔克是一次简单ALL IN吓走没牌的人) 登陆英国的“海狮计划”是永远不会实现的,因为德国最强的是陆军,最弱的海军,德国当时连个登陆舰都没有,你叫士兵游泳过去吗? 德国竟然是陆军最强,而且一个中欧过发展陆军是必须的,所以当然优先考虑陆军,所以当时德国不但海军弱得一塌糊涂,而且海军科技也不怎么样,只是停留在一战的水平(不然为什么一战的U型潜艇二战还在沿用了?)要是等德国把登陆舰造好,海军势力补好,配合制空权登陆英国,我估计黄菜都凉,起码美国人都来了。主要是希特勒一直不把英国当重点,而且一直没太想登陆英国,而是希望英国投降,真正需要的是英国投降后零损失的接管他的殖民地。空袭伦敦也是想摧垮英国人的意志而已,因为毕竟轰炸是永远打不垮一个国家的,要打赢就要对方投降或是陆军占领,竟然后者办不到,只有拿前者试一下运气了,实在不行就算了,毕竟希特勒的目标是苏联不是英国,何必拿我高出你一倍的损失和你英国死耗了?(德国根本耗不起,别以为德国剥夺着整个欧洲的资源就能耗,就潜力无限,其实错了,整个欧洲的资源要慢慢的接管,意大利和西班牙还有游击队闹事,战争时期发展经济是做梦,要充分利用整个欧洲的资源也是做梦,德国不但耗苏联人不赢,连英国人他照样耗不赢,U型潜艇是浮云封不死英国,英国的海外殖民地提供的物资和美国的援助是德国人倾家荡产也耗不赢的,这就是为什么英国能在苏德战争爆发后和美国一样援助苏联,是因为英国人的确有资本) 英国人都那么难对付了,苏联就更别想,美国那就是天方夜谈了! 美国是一个真正有能力多线作战而且游刃有余的国家,是一个耗不死赢打不赢的国家,是一个纵深比苏联还要深的国家(你以为大西洋和太平洋是你能走过来的哦) 德国是法西斯不可怕,美国要是法西斯,那就真有点可怕拉!
这么说那,从整体上看,不光光要看战役胜负的多少,德国败在了战略上,也就是高层决策的失误(包括外交等等)这样说吧回顾2战,说几个重点吧,1:敦刻尔克大撤退英法残兵走大运逃回了英国,(希特勒战略上的失误)当时英国已经丧失了战场的主动权,只能龟缩有英吉利海峡庇佑的老家,惶惶不可终日,成为欧洲反法西斯战线的最后一个避难所,希特勒成了欧洲的皇帝,他又对英国发动了旷日持久 规模宏大的不列颠空战,由于德国海军对英国本土海运路线的封锁,在加上强力度的空袭,英国已经是岌岌可危,但是后来 希特勒没有对英国发动进一步攻势, 完全的征服英国,以为英国已不足为惧而为以后盟军以英国为据点反攻欧洲留下了大患,这时的德国军力达到鼎盛! 2:调转枪口对付苏联,苏德瓜分捷克斯洛伐克曾签署过互不请饭条约的,苏联本想坐山观虎斗,可是希特勒骨子里讨厌布尔什维克,还有很重要的一点,高加索平原的油田是希特勒征服世界的保障,当时世界上还能与德国抗衡的也只剩下美国和苏联,征服世界该对谁先下刀子 希特勒明白的很,征服苏联有了足够的战争资源,稳定的欧洲大后方才能远征北美,也许正是因为美国已经间接的开始支援英国,德国需要先征服苏联,而暂时放过奄奄一息的英国,希特勒很明白战争的主动权在自己手里不能现在就逼迫美国参战,所以向毫无准备的苏联宣战了,希特勒本意是要它坚实的盟友日本一起进攻苏联的,当时骄狂不可一世的关东军也一直在寻衅苏联,诺门坎一战让日军颜面尽失,苏联陆军强大的战斗力给习惯了打中国军队的日军好好的上了一课,败的一塌糊涂,日军在次对无产阶级革命后自力更生的苏联增添了神秘感,日军高层对苏作战悄悄的搁浅了,德国入侵苏联,苏联毫无准备,其实按当时德国对苏作战如果有日军在东线配合一下,苏联早就瓦解了,可惜日军一直找借口(以亚洲战区等事务)推辞对苏一直没有动作,德国本可以征服苏联,可惜日本偷袭了美国珍珠港,第二天美国便参战了,当时希特勒怒了,怒斥日本,对苏作战加紧步伐,这一急德军优势全无直接攻击毫无补给养料的大城市加快侵略步伐而不是步步蚕食,当时苏联孤注一掷要和德国决战,也就是靠了苏联朱可夫的东方的32个师(本来是防御日本的)才扭转了战局,到最后计划落空德国东西2线作战,渐渐丧失了战场的主动权后来导致失败,其原因和日本这个盟友有很大的关系,如果日德同时入侵苏联,苏联肯定是灭亡的,德军会师西上以整个欧洲为后方补给,也许希特勒真的会征服世界!!
楼主这个问题谈的很大,我试着简单分析一下,提以下几个原因: 1. 最根本的原因,德国综合国力远不及对手。看看二战前的欧洲地图,德国的版图实在小得可怜,而且殖民地早被瓜分一空。属于典型的没地、没钱、没资源、没人口国家。没地,就没有战略空间;没钱,就难以长期供养庞大的军队;没资源,就不可能生产出数量庞大的装备;没人口,军队拼完了就没法补充。所以,德国的国情决定了他一旦出手,就停不下来,必须连续作战,才能以战养战,以对付更强大的敌人。这个更强大的敌人是谁呢?美国和苏联。即便是德国扩张到顶峰时期,占领了欧洲一大片的土地,其综合国力也远不如美苏两国。看看下面的数据,是多么触目惊心: 美国的生产力就不说了,到1945年,美军总兵力达到1050万人,其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平;何况美国的生产力大部分还放在最烧钱的海军上,二战期间,美国一共生产了131艘航母、10艘战列舰、48艘巡洋舰、355艘驱逐舰、498艘护卫舰、203艘潜艇,其他国家加起来也没这么多啊。 苏联更不用说了,苏联的面积是2200万平方公里,人口近2亿;而德国的面积是37万平方公里,人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用,而苏联的资源是世界上最为丰富的。所以即使是纯粹拼消耗,苏联也足够把德国拖垮。其军队人数任何时期一直维持在600万人以上,二战末期达到了鼎盛的1200万人。军备生产也从未落下,每年可以生产3万辆坦克,1万架飞机。 德国根本没法和上面两个国家比,即使是生产能力开到最大,也不过年产几千辆坦克和几千架飞机,根本经不起消耗。 2. 德国的扩张速度太过迅猛,进攻方向太多,已经突破了其国力的许可范围。一开始德国的战略方向还是狠明确的,先打下波兰、丹麦和挪威,然后集中力量在法国和低地国家与盟军决战。然而希特勒被迅速灭亡法国的胜利冲昏了头脑,以为德国真的到了战无不胜的地步,从此德国的战争步伐愈加紧凑。不列颠空战的失败,没有把希特勒敲醒;反而使他将目光转向了东方。于是德国又陷入了两线作战的不利境地,而且还不止两线。北海和大西洋上,德国的潜艇一直在进行破交作战;北非战场,被意大利拖下了水;后来盟军又在意大利登陆,于是分兵救意大利。结果,同时在这么多方向用兵,本来就不多的军队,更显得捉襟见肘,所以德国的军队从来就不够用,即使再精锐,也被拖垮了。 3. 科技实力落后。事实上德国的科技实力是走在前列的,但是关键的几项科技,可以改编战争的进程。比如,雷达技术的落后,使德国在不列颠空战惨败。还有更重要的一项技术,保密技术,德国人的密码被盟国破译,却长期浑然不知,使其在保密与情报工作上存在严重的失误,导致德国在战场处处挨打,主动权轻易就丢失了。 4. 选择的盟友实在是丢脸。日本先不说,就说意大利,有句话说得好,意大利军队的实力总是跟不上其领袖的野心。法国被德国打得都快亡国了,几个边防师硬是顶住了意军的几十万人;北非战场,意军几十万人居然被3万英军打得溃不成军;地中海战场,明明大占优势的意大利海军,面对弱势的英国地中海舰队,居然不敢出战,硬是给英国扼守住马耳他岛,成为北非战场灾难的根源。德国有这样的盟友,还不如没有。 5. 军事行动多次犯严重错误。这个就多得去了,比如希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进,放走了30多万英法军队;比如希特勒擅自修改巴巴罗萨计划,抽调中央集团军的坦克军南下,错过了进攻莫斯科的最佳时机;比如希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法,给德国军队带来灭顶之灾。还有很多事例,都说明了希特勒盲目插手军事的严重后果。 6. 德国的种族政策,使其大失人心,给对手大肆宣传的机会,凭空增加了许多不必要的敌人。比如德军刚进攻苏联的时候,苏联的少数民族还视其为解救者,结果纳粹分子实在做的太过分,硬生生的把这些人都推到苏联那边去了。 暂时先写这么多,想到更多的再补充。德国为什么战败
德国在二战中战败的原因是多方面的。一、战略及战术失误 德国在战争初期虽然取得了一系列胜利,但长期作战后,战略上的失误逐渐显现。德国未能有效地利用自身的军事优势,同时在战术上过于依赖闪电战等老旧战术,未能适应战争形势的变化,及时调整战略和战术。二、资源供应不足 德国在战争后期面临资源供应的严...
德国为什么会战败,德国战败的原因
1.纳粹高层好高骛远,对英\\苏两国的军事实力估计不足,大战之初就开始四面树敌,导致首尾不能相顾;2.与其他轴心国成员的战略合作不够密切,日\\意两国各怀鬼胎.日本偷袭珍珠港直接把美国拖入战争;意大利侵略希腊\\艾塞俄比亚受挫,其海军也没能夺取地中海的制海权,使纳粹德国争夺北非的战斗得不到后勤保障;3...
二战德国为什么会战败!
一 德国的失败跟希特勒犯下的两个错误是密切相关的。一个是战略上的,一个是战术上的。战术上当德国侵犯法国,将几十万英法联军驱赶至法国东北部的一个港口敦刻尔克附近后,希特勒突然下令停止进攻,导致30多万英法联军越过海峡撤退至英国,为以后盟军发动诺曼底登陆战,反攻欧洲大陆保存了有生力量。战...
二战德国战败的原因是什么
二战中,德国失败的根本原因就是战略上的失败。根本原因:战略上陷于两线作战,德国国土面积和人口使他不可能同时应对多个强大的敌人。历史上菲特烈大帝时期普鲁士因为四面受敌差点亡国,后来的一战也是因为未能彻底击溃东西线的任意一线而失败。二战失败主要体现在以下两个失误上。1.未消灭英国而攻打苏联。 2...
二战德国战败的原因是什么
我认为德国战败的最大几个因素是:一、德国在敦刻尔克放走盟军主力,为后来的霸王行动做好了基础。二、狂妄自大,竟敢和苏联这样的庞然大物作赌博,当然,德国有赢的机会,但如果在准备一下,是不是就增加了胜利的筹码呢?三、两线作战,不先解决西线战事就去实行巴巴罗萨计划,我们假设一下,如果希特勒...
两次世界大战时德国失败的原因?
在第二次世界大战中,曾经横扫整个欧洲的纳粹德国最终成为了战败的一方。纳粹德国失败的原因是多方面的,但很重要的一个原因,就是其领导人在一些重大问题上的决策失误。根据多方面的资料和书籍的参考和多个军事爱好者的朋友的讨论,总结出纳粹德国十个方面的错误抉择 一。德国因为巴尔干战役耽误了五周左右...
二战德国失败的主要原因是什么呢?
二战德国失败的原因就是因为战略上的失败。二战中德国失败的主要原因 1.德国面临着双线作战的困境、国力消耗巨大。2.德国国力在强大也无法同时应对苏联和美国这样的超级大国。3.西欧战役结束以后,并未消灭英国久转头闪击苏联,苏联庞大的国土,德国的闪击战对苏联无效,而且加上“冬将军”的来袭,德国更是...
德国为什么战败 探究德国战败的原因?
德国为什么战败 首先,德国在两次世界大战中的战败与其经济状况密切相关。德国经济在战争中遭受了巨大的损失,而在战后的《凡尔赛条约》中,德国被迫支付了巨额的赔款,这使得德国经济雪上加霜,难以恢复。德国在战争初期的经济实力虽然很强,但是战争的持续和资源的短缺最终导致了德国经济的崩溃。
第二次世界大战,德国失败的主要原因是什么?
第二次世界大战,德国失败的原因有许多,比如说,德国经济形势本来就严峻,还要以一己之力挑战欧洲那么多国家,四面作战的成功率成来就不高,再加上希特勒后期频频指挥军队,昏招频出,又屠杀犹太人,导致大量德国科学家远赴美国等。一、经济低迷的德国,以一己之力去侵略多国一战以后,德国以战败国的...
二战时期德国为什么战败了
1-占领了很多地方,但太多工厂浪费在生产奢侈品上,导致苏德战场中后期失利。虽说本来就吃不掉苏联,只是死的更早罢了。2-日本偷袭珍珠港,结束了美国的光荣孤立,美国参战,德国被迫两线作战。3-德国缺少资源,海上又被同盟国封锁。
侨水地诺: 原因太多了.主要的是德国从1942年就开始在英吉利海峡和北非战场两线作战.1943德国对苏联宣战,这是纳粹德国犯下的最大的错误.从施行斯大林模式开始,苏联从一个小农国家转变成一个工业基础雄厚的工业大国,能源大国,人口迅速增长.德国的工业生产能力根本无法与苏联相较,这就为后来的失败埋下祸根.而且苏联地域广阔,在欧洲的地形多为平原沼泽,经常让德军迷失方向,使德军赖以自豪的闪电战不能得到良好的发挥,这就给了苏联休整军力的时间.德军对进攻目标的选择也有错误,太急于求成,忽视苏联地形和后方根据地的建设.这是最重要的.
静乐县18485972717: 德国为何在二战走向灭亡 - ?
侨水地诺: 德国在二战走向灭亡的原因是领土扩张速度过快,但更重要的是当英国尚未被德国占领的时候,急于攻打苏联,以致陷入两线作战的困境,第一线就得要防御英国的打击,第二线又要防御北欧军团.导致了军务紧张,更重要的是他们在攻打苏联没有充分利用东欧这个老牌美丽工厂的优势来进行拉锯战,因为对于苏联这样民风强悍的国家武力打击是没有任何用处的,反而用文化攻势更为有用.但是,德国人犯下了一个大忌那就是;强国强攻,也就是说,征服苏联应该派些日耳曼教师全把每一位苏联人去斯拉夫化,教育改为日耳曼风格的教育.对于强国文攻比武力打击更有用.
静乐县18485972717: 第二次世界大战,德国为什么会输 - ?
侨水地诺: 我也是这么想,希特勒犯了当年他自己要求极力避免的错误,双线作战,他太要证明德国了,因为当时打英国受挫,他要证明德国的力量,错误的入侵苏联,其实那时除了继续攻打英国本岛外,应该扫清北非战场.
静乐县18485972717: 关于德国在两次世界大战中失败的原因德国在两次世界大战中都是失败者 ?
侨水地诺: 一、两次世界大战中德国失败的根本原因是以德国为首的军事集团的工业实力不如美国为首的西方盟国的工业实力.不论是在一战,还是二战,美国的战争机器一旦运行起...
静乐县18485972717: 二战德国到底输在了什么地方 - ?
侨水地诺: 最基本的问题应该是输在国力上,指挥失误也是十分重要的原因.希特勒虽然是战争天才,也并非不明白战争国力之于战争胜败的重要性,但希特勒错误地估计了世界形势和各国国力的基本情况,当时世界上的战略形势和国力强弱当是美国、德国、苏联、英国、法国、日本、意大利(特指西方大国),这在第一次世界大战中就表现出来了,但人们不明白为什么希特勒会藐视美国的存在,希特勒错误地估计成了德国、俄罗斯、英国、法国、美国、意大利,虽然正确地估计了苏联的强大,这是英法没有想到的,但致命地低估了美国的实力,是不是由于距离遥远的缘故?希特勒对墨索里尼说:“元首,那个犹太人(指罗斯福)统治的国家不足为虑,我们只要消灭了苏联,整个欧洲就在我们脚下.”
静乐县18485972717: 二战德国为什么会战败呢???
侨水地诺: 德国败在不应该两线做战,使兵力分散,战线拉的太长,战争物资匮乏,同时它还要在北非和俄罗斯等地作战 同时内部不团结,盟军力量的强大地理位置的不好,成为盟军的两边夹攻.
静乐县18485972717: 二战德国失败的原因有哪些 - ?
侨水地诺: 非正义的战争 终将失败 1.纳粹高层好高骛远,对英\苏两国的军事实力估计不足,大战之初就开始四面树敌,导致首尾不能相顾; 2.与其他轴心国成员的战略合作不够密切,日\意两国各怀鬼胎.日本偷袭珍珠港直接把美国拖入战争;意大利侵略希腊\艾塞俄比亚受挫,其海军也没能夺取地中海的制海权,使纳粹德国争夺北非的战斗得不到后勤保障; 3.纳粹在占领区的大肆掠夺和屠杀政策激起了沦陷区人民和其他各国人民的极大仇恨,因此战争的性质不断发生变化,纳粹在全世界人民的心中成了魔鬼,人民自然自觉地联合起来,抵抗纳粹这一毁灭人类文明的恶魔
静乐县18485972717: 二战德军失败原因 - ?
侨水地诺: 1944年6月6日,盟军在诺曼底登陆,隆美尔指挥B集团群军司拼命抗击,由于德军希特勒没有认识到这一点[这是德国二战失败的根本原因].这一变化是英国的
静乐县18485972717: 二战德国为什么会战败 - ?
侨水地诺: 1.纳粹高层好高骛远,对英\苏两国的军事实力估计不足,大战之初就开始四面树敌,导致首尾不能相顾;2.与其他轴心国成员的战略合作不够密切,日\意两国各怀鬼胎.日本偷袭珍珠港直接把美国拖入战争;意大利侵略希腊\艾塞俄比亚受挫,其海军也没能夺取地中海的制海权,使纳粹德国争夺北非的战斗得不到后勤保障;3.纳粹在占领区的大肆掠夺和屠杀政策激起了沦陷区人民和其他各国人民的极大仇恨,因此战争的性质不断发生变化,纳粹在全世界人民的心中成了魔鬼,人民自然自觉地联合起来,抵抗纳粹这一毁灭人类文明的恶魔
静乐县18485972717: 二战德国为何会败?
侨水地诺: 因为废柴盟友意大利拖后腿、、据我认为、、如果意大利反对德国、、则为德国添加三十个师的力量、如果意大利中立、德国则可添加二十个师的力量、如果意大利和德国结盟、德国则要损失五十个师的力量、、去保护这个废盟友、、、、、、、、当然、、、还有其它原因、、、比如希特勒忍痛杀隆美尔、、、、、、、、还有很多、、、、