科幻小说《三体》里的科学推定和假想，真的有科学依据吗？

科幻小说《三体》里的科学推定和假想，真的有科学依据吗~

利用量子纠缠进行超光速信息传递在量子力学中证明是不可行的，这是一个很大的硬伤，作为科幻小说而言不影响情节而已。

三体我看过五六遍了，里面没有伪科学的东西，相反，倒是反伪科学的思想不少。尤其是三体一。

这是科幻小说，所以必然有一些对于科学的幻想，整个小说都是构建在相对论，宇宙大爆炸还有微观粒子理论等一些学说上的，这些学说很多地方至今都无法完全得到证实，因为很多理想条件现有技术下根本无法满足，不过好歹也是被大多数人认可的。小说里关于太阳广播，智子，二向箔，多维度，黑暗森林法则等东西的描述，这些东西大部分就是别人提出的猜想，没有太大理论支撑，作者在上面进行扩展就更是科幻了。
时代在进步，很多伟大的科学理论都被未来的学说推翻了，更别说小说里猜想的东西了，对于科幻小说，你只要觉得里面有一定科学理论作为依撑，不是完全闭门造车天方夜谭就够了。更加鬼扯的玄幻小说穿越小说你都能接受，为什么不能接受这种带幻想色彩的小说呢

我也很喜欢《三体》，但是这并不意味着我会认同小说的基本设定。从整体来说，《三体》还无法构成一个严密的类似基地三部曲的体系，小说中的矛盾和错讹之处已经有很多网友提及。
讨论科幻小说有没有科学依据往往是没有意义的，小说中所探讨的技术可能并不是在论证其存在性。
完全能理解@邹波同学的意思，如果说理科学生存在优越感，这并不影响他们知识系统的严密程度。
一、科幻小说中关于相对论等等的理论并不是支持小说整体论点的依据，它更多的是创造一种展开人物活动的背景或者环境；
二、量子纠缠到底能不能用于超距通信，你可以问问学过量子力学的同学，Google不是全能的，也无法在参考文献中引用。

　　《三体》作为一部科幻小说，得到雨果大奖。雨果奖也算是全球性的大奖，与星云齐名，被誉为科幻界的诺贝尔，最佳小说更是重中之重奖中之王，最高领奖台上第一次站上来自亚洲的领奖人。
　　《三体》的三部，是围绕几个概念来进行的，分别是技术爆炸、猜疑链以及黑暗森林。这三个概念是贯穿整部作品的，并且也不是脑洞出来的，而是从现实中提取出来的概念。
　　首先是技术爆炸，这个毫无疑问是工业革命的变种。工业革命以来，人来创造的财富比人类已有历史的所有财富总和都要多。从第一次工业革命的蒸汽机、第二次工业革命的内燃机、到还在进行的第三次工业革命的计算机。
　　每一次工业革命，人类都极大的解放了生产力，创造了更多的财富，当然也造出了杀伤力更大的武器，从火枪的推广，大炮的普及，到凡尔登绞肉机机关枪的应用，乃至广岛、长崎的核弹。然后还有氢弹、高斯枪、中子弹……人类在作死的路上越走越远。
　　这些都是完全符合技术爆炸的特征的，“智慧生物所拥有的科学技术在极短的时间内像爆炸一样迅速发展的现象。文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。”
　　猜疑链应该是从囚徒困境中提炼出来的。
　　猜疑链：两个个体在没交流前对对方猜疑：你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的……这样的猜疑在没有进行交流前会一直循环下去，形成一条链，即猜疑链。从博弈论的角度讲，即两文明无法形成共同知识。
　　囚徒困境也是一样，核心就是交流受阻，你只能够根据自己的过往经历和经验，猜想别人是怎么想的。所以最后，大家往往不是选择合作共赢，而是选择损人利己。
　　技术爆炸和猜疑链最后组合成了《三体》中宇宙社会学的核心理论，黑暗森林。
　　宇宙社会学基本公理：
　　1、生存是文明的第一需要
　　2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变。
　　宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
　　被发现，总有一方被消灭！
　　黑暗森林法则，应该是脱胎于达尔文的《进化论》，物竞天择、适者生存、优胜劣汰、弱肉强食。
　　但是从我个人的理解来讲，技术爆炸和猜疑链都是没什么问题的，但是黑暗森林的漏洞比较大。
　　一、人类是碳基生命，人类也有猜想过非碳基生命的存在，比如硅基生命。如果非碳基生命的真的存在，那么它们所需的资源很可能和我们是不同的，也就是说很可能不存在生存的竞争关系。
　　第二点，宇宙非常非常非常非常非常非常的大，而地球所具有的资源并不是唯一的，在现有的人类所探索（观测）到的区域，并没有发现其他文明的存在，但是能够观测到的宇宙，人类所需的资源却几乎可以用无限来形容，宇宙实在是太空旷了，遍地是黄金，谁吃的没事去抢别人的。
　　还有，从现在人类的技术角度来看，太空城并不是幻想，也就是说，人类并不需要一个完全类似的地球来生存，完全可以自己建。并且太空城留下了另外一个难题，就是一个文明看到另外一个文明的定居点的时候，怎么确定是不是这个文明的本体呢？万一只是定居点，其本体的文明程度比自己高呢，所以贸然发动攻击，并不合适。
　　所以在人类踏入宇宙纪元，生存的需求，基本没什么障碍就能实现，就算遇到其他文明，互相交流的可能性更大，因为我家里都有，并且都快放不下了，谁闲得没事去抢你的。
　　但是《三体》依旧是一部非常棒的作品，等电影版出来，一定要去剁手。

---

香洲区17097031701： 三体》里的科学推定和假想,真的有科学依据吗 - ？
进荣辉力： 三体我看过五六遍了,里面没有伪科学的东西,相反,倒是反伪科学的思想不少.尤其是三体一.

香洲区17097031701： 科幻小说《三体》里的科学推定和假想,真的有科学依据吗 - ？
进荣辉力： 我也很喜欢《三体》,但是这并不意味着我会认同小说的基本设定.从整体来说,《三体》还无法构成一个严密的类似基地三部曲的体系,小说中的矛盾和错讹之处已经有很多网友提及. 讨论科幻小说有没有科学依据往往是没有意义的,小说中所探讨的技术可能并不是在论证其存在性. 完全能理解@邹波同学的意思,如果说理科学生存在优越感,这并不影响他们知识系统的严密程度. 一、科幻小说中关于相对论等等的理论并不是支持小说整体论点的依据,它更多的是创造一种展开人物活动的背景或者环境; 二、量子纠缠到底能不能用于超距通信,你可以问问学过量子力学的同学,Google不是全能的,也无法在参考文献中引用.

香洲区17097031701： 刘慈欣的《三体》原著,给你带来哪些震撼、感触和思考? ？
进荣辉力： 关于《三体》梁生智刘慈欣的《三体》获奖已成往事,但是,一直没有要看的想法,因为陆续看了不少“科幻”的文学作品、影视作品,从中看到的是“科幻”外,还没有...

香洲区17097031701： 《三体》里的宇宙文明真的存在吗 - ？
进荣辉力： 应该是存在的,不过现在科学还无法证实,不过既然看了费米悖论那么我想更高纬度的微观宇宙也是存在的,毕竟宇宙那么大,现在不是在讨论平行宇宙什么的吗?虽然这些人类无法观测,但还是可以通过推断得出的. ligo刚刚开始的时候也对引力波表示不确定的存在,可现在观测到了.在弦论里二向箔都有一定的可能性,那既然二维都有,高维的微观宇宙又何尝不可能呢?

香洲区17097031701： 三体思维导图 - ？
进荣辉力： 三体是一个很庞大的世界观,思维导图画起来也很长,贴吧有大佬总结过,这个是我看过中最精炼的导图,作者很了不起.总共三幅,如下: 1、地球往事 2、黑暗森林 3、死神永生 扩展资料 《三体》是刘慈欣创作的系列长篇科幻小说,由《三体》、《三体Ⅱ·黑暗森林》、《三体Ⅲ·死神永生》组成,第一部于2006年5月起在《科幻世界》杂志上连载,第二部于2008年5月首次出版,第三部则于2010年11月出版. 作品讲述了地球人类文明和三体文明的信息交流、生死搏杀及两个文明在宇宙中的兴衰历程.其第一部经过刘宇昆翻译后获得了第73届雨果奖最佳长篇小说奖、 参考资料:搜狗百科——三体

香洲区17097031701： 在科幻小说《三体》中有没有揭秘“科学边界”的科学家们的死亡的真相以及到底谁在暗中搞破坏? - ？
进荣辉力： 有啊,就是那个三体世界在地球的人类组织在搞破坏,意欲抹杀地球的科学力量,那个组织分了拯救派和降临派,两派有矛盾.

香洲区17097031701： 三体小说里面的定义都是真实存在吗 - ？
进荣辉力： 三体是科幻小说,里面定义会局限于作者的知识水平,有些是真的,有些是虚构的

香洲区17097031701： 书籍三体的特点? - ？
进荣辉力： 《三体》三部曲(又名“地球往事“三部曲)是刘慈欣撰写的史诗级巨作,是一部非常典型的硬科幻作品,堪称目前为止中国当代最杰出的科幻小说. 这部作品讲述了地球文明在宇宙中的兴衰历程,书中对人类历史、物理学、天文学、社会学、...