经济法案例分析，急求人帮助

急求经济法案例分析答案!!!请各位高人帮忙！！~

最后一题解析：
（1）甲的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应付连带清偿责任。  乙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，合伙人之间对债务承担分额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担连带清偿责任。  丙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。  丁的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款承担连带清偿责任。
（2）根据《合伙企业法的》的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业的财产清偿，在合伙企业财产不足清偿时，由各合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还以分得的财产；退还的财产应首先用于清偿银行贷款，不足清偿的部分，由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任。
（3）在银行贷款清偿后，甲乙丙丁之间按内部约定承担责任。

1、我认为保证合同无效。首先，公司的分支机构是不能对外承担提供担保的，因为其不具有法律上规定的“人格”。其次，虽然公司后补了一个授权，但是保证合同是销售部签订的，盖的也是销售部的部门用章（因为此处案例里并没有体现，所以姑且认为这样）。
2、连带责任。按照法律规定，担保合同中有约定担保方式的，按约定的担保方式，约定不明的按连带。一般现实中的银行贷款是很少很少有一般保证的。
3、不可以，市工商银行与汽车经销部的保证合同无效。因为市工商银行在明知对方不具备签订保证合同的情况下还和其签订。所以市工商银行要在一定程度上承担合同无效的责任。
个人看法，希望对您有帮助。

(1)的答案：首次出资不符合公司法规定，首次出资不低于注册资本的20%，即不低于120万元，而案例中首次出资只110万元。货币出资额符合公司法要求，货币出资要达到注册资本30%以上，即高于180万元，本案例中符合这一要求。特许经营权不得作为出资，特许经营权是不可转移的权利，而对公司出资要转移所有权，因此，不能以特许经营权出资；软件可以作为出资，因为软件可以准确评估价值，可以转移所有权，可以作为出资资本。李某、王某的出资时间符合法律规定，白某的出资时间不符合法律规定，公司法要求首次出资后，其他出资要在2年内缴齐，而案例中白某在3年内出资的约定不符合公司法要求。
（2）的答案：董事会出席人数符合法律规定。董事会会议应半数以上董事出席方可举行，案例中有4名董事出席，已过董事半数，符合法律规定。金某和程某的委托无效。董事不能出席董事会的，要书面委托其他董事代为出席，两从分别以电话委托和委托非董事人员的方式委托出席董事会，不符合公司法规定。
（3）的答案：董事会做出增加两名独立董事和修改公司章程按普通程序决议的做法错误。董事会的组成由股东会决定，董事会无权做出决定；修改公司章程应按特殊表决程序进行，即必须经股本代表三分之二以上表决权的股东通过方为有效，不得按普通程序进行。
（4）的答案：根据总经理提名设立财务负责人的做法合法，董事会有权做出。设立公司内部设置方案由董事会做出，但因董事王某反对，全部7名董事只有3名赞成票，未形成全部董事过半数以上票数，不能形成决议，因此，决议不合法。
（5）的答案：李某、王某、白某应对损失承担责任，唐某不承担责任。公司法规定董事因董事会决策失误给公司造成损失的，做出决议的董事应对损失负责，提出反对意见并记录在案的可以不承担责任，因唐某提出了反对意见并记录在案，可以不承担责任。
（6）的答案：起诉符合法律规定。根据公司法，股东认为自己权益受损的，连续180天持股1%以上的股份有限公司股东可以直接以自己的名义向法院起诉，因此郑某起诉合法。

---

驻马店市15347956883： 关于经济法的分析案例,我不懂,急求专业点的解答.自然人张某于2008年9月以家庭共有财产申报设立一家A个人独资企业,从事餐饮经营,随着业务的扩... - ？
喻乔盐酸：[答案] 关于违法情形:1、设立分支机构未依法登记有违《独资企业法》第14条之规定,违法;2、未与店长签订聘任合同有违《独资企业法》第19条第2款之规定,违法;3、甲店长与亲戚在外合开同类企业,有违《独资企业法》第19条第3款之规定,违法...

驻马店市15347956883： 一个经济法的案例分析,很急啊,大家帮忙,越详细越好 - ？
喻乔盐酸： 原告主张有理.法院会支持其诉讼请求,但是精神损害赔偿费用过高.

驻马店市15347956883： 【急求】经济法经典案例分析 - ？
喻乔盐酸： 1首先依据《担保法》工人俱乐部应当承担一定的责任.其为参展的家具厂提供担保,现在华泰既没有执照,且所提供的成品家具也不符合规定.作为担保人,必须担负起应有的义务. 2 华泰在参展会上所参展的并不是起生产的,所以存在欺骗...

驻马店市15347956883： 经济法案例分析急! - ？
喻乔盐酸： 本案中,商家提供的商品存在欺诈行为,违反了《消费者权益保护法》第22条规定经营者应当保证商品的正常使用,保证其质量、性能;对于商家的违法行为可依据《消费者权益保护法》第49条,要求商家赔偿消费者一倍购车的价款,计62.6万元.

驻马店市15347956883： 一道经济法的案例分析,急!急!...？
喻乔盐酸： 答: 1、 王某有义务偿还泰衡服装厂所欠李某的债务,首先是李某对泰衡服装厂的债权仍然在有效的时效期内;其次,泰衡服装厂关闭清算虽然履行了清算公告程序,但是,李某只要能够提供本人不在国内的证据,说明泰衡服装厂没有尽到对李履行相应的告知义务.第三是王某对泰衡服装厂的清算有可能取得了一定的剩余财产. 2、 泰衡服装厂作为个人独资企业,王某作为泰衡服装厂的业主对泰衡服装厂负有无限连带赔偿责任.

驻马店市15347956883： 经济法案例分析!求教高人!!急用!! - ？
喻乔盐酸： 第一顺序:破产共益费用和破产费用为30万元 第二顺序:职工工资及劳保费用50万元 第三顺序:税款20万元 还剩下100万元,不足以全部清偿400万债务.甲乙丙的债权比例为2:1:1,则甲可以受偿50万,乙丙各25万.

驻马店市15347956883： 一个经济法案例,请大家用经济法律知识帮我分析下本案应当如何处理?? ？
喻乔盐酸： 1、张某写了一张“暂借刘某人民币10万元,工厂开工后第二个月即如数奉还”的借条. 此属于有期借款,“开工”之日是起点,第二个月末是终点(还款日期). 2、时隔不久,设备运到.张某此时发现搞塑料制品加工不如倒卖原材料赚钱,于是将自己购进的塑料加工设备租给他人,利用刘某的借款去倒卖原材料. 借款人改变主意,不影响借款归还.“别人”用也是“开工”,因为约定的是设备,不是使用人.再则,借款人的意志变更,涉及还款期限,应当再行协商或变更借条,否则,属于违约. 3、借款人不讲诚信、故意违约,可以判定是欺诈行为,合同无效,即行解除,立即还款.

驻马店市15347956883： 经济法案例分析求助 - ？
喻乔盐酸： (1)公司成立前出资人的首次出资总额不符合公司法的有关规定. 根据公司法第26条,公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十,也不得低于法定的注册资本最低限额.本案中,出资人首次出资至少应为120万元,但实际仅有...

驻马店市15347956883： 关于经济法的一个案例分析……急求答案~~~~~~ - ？
喻乔盐酸： 本案中没有侵权人,因为甲厂并没有注册该商标,所以其使用的商标不受商标法的保护.相反,乙厂已经注册了,其使用是受保护的.但同时,乙也无权要求甲停止使用,因为甲在乙注册之前已经在使用了,甲可以在现有的规模上继续使用.在经济法上本案没有侵权可诉.但根据劳动法的规定,乙厂的技术厂长反而构成了侵权,没有注意到任职回避,因为他在甲厂任的是技术员,到乙厂从事同样的行业和同样的工作,所以构成了侵权,但这是劳动法的问题.还要看他在离开甲厂后多久去的乙厂.

驻马店市15347956883： 急求经济法案例分析 - ？
喻乔盐酸： 1、我认为保证合同无效.首先,公司的分支机构是不能对外承担提供担保的,因为其不具有法律上规定的“人格”.其次,虽然公司后补了一个授权,但是保证合同是销售部签订的,盖的也是销售部的部门用章(因为此处案例里并没有体现,所以姑且认为这样).2、连带责任.按照法律规定,担保合同中有约定担保方式的,按约定的担保方式,约定不明的按连带.一般现实中的银行贷款是很少很少有一般保证的.3、不可以,市工商银行与汽车经销部的保证合同无效.因为市工商银行在明知对方不具备签订保证合同的情况下还和其签订.所以市工商银行要在一定程度上承担合同无效的责任.个人看法,希望对您有帮助.