吴三桂是不是好人,是不是因为陈圆圆他材引清兵入关,要是没有陈圆圆大明会亡么

作者&投稿:勾脉 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
吴三桂引清兵入关真的是因为陈圆圆吗?~

  吴三桂是明朝山海关总兵,奉命驻守山海关,抵御关外的满清军队,他是明朝军功世家,父亲吴襄和舅舅祖大寿,都官至总兵。
  崇祯十七年(1644年)初,李自成率领大顺军直指京师,崇祯诏征天下兵勤王,命吴三桂火速领兵入卫北京。吴三桂从宁远入山海关,200里路程,走了十一天。同时李自成派唐通带4万两白银前去招抚吴三桂,吴三桂不答。等李自成攻破北京,崇祯自缢,吴三桂才到达丰润一带,犹豫观望,停止不前。   李自成令诸将发书招吴三桂,命吴襄写信劝子投降,另派人带白银4万辆犒赏吴军官兵。吴三桂和众将商议决定归顺大顺。四月初五日,吴三桂行到永平西沙河驿,见到从北京逃出的家人,得知父吴襄为闯王部下行掠,吴三桂大怒,考虑到自己和清军结仇甚深,北归很难,而“李害父陷于不知,不必仇”,到北京后再辨明。接着听到京城被李自成部下大掠,拷掠净尽,自己的爱妾陈圆圆被刘宗敏抢占,发现不能投降李自成,改变了投降李自成的初衷,寻找新的主子。
  吴三桂率领山海关军队退回山海关,犹豫不决,感到不能投降李自成, 
  吴三桂投降清王朝完全不是因为“冲冠一怒为红颜”,关键的原因是李自成的大顺王朝对于投降的地主阶级严厉拷掠,虽然已经占据了大半个中国,但是完全反对地主阶级,坚决消灭地主阶级,这样就和吴三桂的既有利益冲突,和吴三桂的家族利益冲突,和吴三桂的支持来源冲突。这时吴三桂已清楚的知道,他和他的阶级不能和李自成的大顺王朝共同相存。

李自成攻占北京后,崇祯皇帝上吊自杀,明朝大势已去,辽东总兵吴三桂还在孤守山海关。两面受敌的吴三桂,对内不敌李自成,对外难挡多尔衮。何况爱妾陈圆圆和父母一家人都成了李自成的人质。历史给吴三桂出了一道千古难题——忠孝难以两全,他别无选择。可他最终交出的是一份遭万世唾骂的答卷。为保全家人性命,他答应与李自成议和,为防李自成有诈,又私下以黄河南北分治为条件向多尔衮求助。吴三桂还自以为万无一失。
殊不知,多尔衮不是省油的灯,他将计就计,趁吴三桂与李白成谈判之机,突然向李自成发动攻击。这个举措,让吴三桂大呼上了多尔衮的当。李白成却以为上了吴三桂的当,他认定吴三桂“引狼入室”,于是杀了吴三桂的全家。事情弄成这样,也许不是吴三桂本意,但此刻的吴三桂不能不报杀父之仇,也就“顺理成章”地放清军入关追剿李自成的部队。历史就这样在多种力量的纠缠中瞬间定格,谁都无法重新改写,、聪明的吴三桂,竟然也会被多尔衮玩弄于股掌之间,最后死得很痛苦。
历史的脉络像枯藤老筋,看上去十分乏味,但把它浸润开来,还原为鲜活的细节,原来是那样惊心动魄。崇祯皇帝和吴三桂,就这么聪明反被聪明误。

你是不再看《帝女花>
其是这也只是电视剧中的剧亲夸大罢了真正的历史是不会为一个人而该边的
明朝的历史不会是陈远远,无三桂的历史,而是明朝几十万人的历史,明朝的灭亡是毁在他得治朝政策上,这才是根本。要说无三桂要为这段历史负上什么则的话,只能说他开关引清兵入关只是加速了明朝的灭亡,并无决定意义的。真入内段话,历史是人民创造的历史,并非一两个人所能创造和改编的

吴三桂投降,是被逼的.
说什么痛哭六军皆缟素,冲冠一怒为红颜,我才不信呢
一方面,北京的李自成逮捕了吴三桂的父亲吴襄,劝他投降(并且对其父百般折磨,还勒索钱财)
一方面,山海关外,清军正虎视耽耽.搞不好哪天就大军压境
在这种双重压迫下,在加上父亲和家人(包括陈圆圆)在北方受的苦.把他逼急了.干脆当回汉奸

当时李自成已经攻占北京 并杀害了吴三桂的家人 他引清兵入关只是想挽救明朝 不料清朝反悔 迫不得已而为其效命

根本就没有这段历史故事嘛!就算没有吴三桂与陈圆圆大明一样会灭亡的!明朝末期就是因为他们自己腐败才会有李自成带头造反的嘛。顶多也只能算作明朝灭完的助推器罢了。

有没有陈圆圆,当时明朝可能都难逃灭亡的命运。但是无论吴三桂引满清入关的动机如何,在实际行动上已是汉奸无疑了!

吴三桂与陈圆圆的艳史,自然是他个人生活中的部分内容,似乎无足轻重。其实不然。因为这个女人,在1644年事变的关键时刻,对吴三桂的思想情绪起着推波助澜的作用;因为这个女人,又给李自成农民军种下了一个小小的祸根。明清以来,多少史家,乃至文学之士,不惜笔墨,为之评论、歌咏,有关他们的故事,盛传不衰。此时,当我们书写吴三桂的个人历史,他与圆圆的悲欢离合是不可或缺的,更不应轻视。


那个好心人给我介绍哈青城山嘛?我想过两天去耍,那前山后山有什么区别啊...
从缅甸桂所秘密潜到青峰山看护张献忠的藏宝。如果这个假设成立,普照寺后来的诸多谜团便迎刃而解,不攻自破。 作为一个“护宝人”,心莲和尚以蓥华庙为掩护,恪守着自己的职责,他的使命可能就是看护好藏宝,以便日后张定国攻入境内时,起出藏宝以资助和响应。然而出乎心莲和尚意料的是,没过几年在三...

乐至县13450558344: 吴三桂是不是好人,是不是因为陈圆圆他材引清兵入关,要是没有陈圆圆大明会亡么 -
充品吉非: 你是不再看《帝女花>其是这也只是电视剧中的剧亲夸大罢了真正的历史是不会为一个人而该边的明朝的历史不会是陈远远,无三桂的历史,而是明朝几十万人的历史,明朝的灭亡是毁在他得治朝政策上,这才是根本.要说无三桂要为这段历史负上什么则的话,只能说他开关引清兵入关只是加速了明朝的灭亡,并无决定意义的.真入内段话,历史是人民创造的历史,并非一两个人所能创造和改编的

乐至县13450558344: 吴三桂引清兵入关,真的是为了陈圆圆吗?? -
充品吉非: 是的,吴三桂背叛了清朝

乐至县13450558344: 吴三桂叛变真的是为了陈圆圆吗?
充品吉非: 实际上,吴三桂并不是因为陈圆圆才投降的`,而是用陈圆圆当借口,让陈圆圆替他背上千古骂名!使陈圆圆成为一代祸水,而吴三桂却成了一个有情有义的人?

乐至县13450558344: 吴三桂是个好人吗? -
充品吉非: 我认为是好人.单从他愿为陈圆圆而把自己打下的江山拱手让人,就让我佩服. 我不明白人们为什么总是说一个女人的不是,难道一个女人就应该承担男人犯下的过错吗!? 不管怎样我认为他是个痴情的好人 虽然有些不顾民族大义……

乐至县13450558344: 吴三桂到底是好人还是坏人>? -
充品吉非: 吴三桂,集明清改朝换代诸矛盾于一身,反复无常:先由明入清,助清夺天下,功高震主;后反清自立,威震华夏.他不断改写历史,最终自取灭亡.吴三桂丰富多彩的人生翔实记录,是波澜壮阔的时代画卷,说到底,就是一部人生教科书,它...

乐至县13450558344: 吴三桂到底是好人坏人?帝女花里是好人,怎么到鹿鼎记就变坏了 -
充品吉非: 吴三桂在十六七岁时就应试武功并中得武举,《庭闻录》里说他“自少为边将”.他的教生陈邦选也说他“少年悬印”.史书说吴三桂勤于读书习武,“终日无惰容”.他年少读《汉书》,被“仕宦当作执金吾,取妻当得阴丽华”这两句话深深...

乐至县13450558344: 吴三桂真的是因为陈圆圆才让清军入关的吗? -
充品吉非: 根本原因是李自成杀了吴三桂的父亲吴襄,吴三桂才迫不得已让清军入关.

乐至县13450558344: 吴三桂投降真是为了陈圆圆吗?
充品吉非: 真的,我的直觉告我的.

乐至县13450558344: 吴三桂真的是这么坏么? -
充品吉非:穷奢极欲吴三桂 明末清初这段历史时期里,吴三桂算得上是一个举足轻重的人物:在关键时刻,这位明朝边防大将迅速倒向满清一边,联合清军追杀李自成农民军,转战大半个中国,直至李自成...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网