哲学家的标准是什么？

想成为一个哲学家的条件是什么？~

有心栽花花不发，无心插柳柳成阴。哲学家也如此，当一个在某一领域擅长到极致，具体学科的最高境界就是哲学。所以他就是哲学家了。
往往想直达目标，反而南辕北辙。

成为哲学家，应该具备两个条件，第一，关怀整个人类的命运，对宇宙人生的真谛怀有极大兴趣；第二，能够勤奋学习传统哲学，有较颖悟的天赋。
做一名哲学家，未必需要多少钱财来做保证。看看历史上的哲学家就可以了，他们有富翁，有平民，甚至还有奴隶。
哲学家的贡献就像厚土大地，可以一代代地滋养人类的灵魂和思想。企业家的贡献就像雨露，降在哪里，就在哪里解决当时的饥渴。
真正强烈的爱好，金钱和生活只能对它产生影响，但是无法从根本上撼动。一个喜欢书法到痴迷的人，买不起笔墨纸张，捡根小木棍在土地上写字也能有朝一日成为书法家，特别喜欢哲学的人，得到一本哲学书，就可以读到、悟出比拥有一屋子书的人所得到的更深的道理。



继续与楼主探讨。
哲学家，严格说不是一种职业。楼主似乎试图把哲学家当作一种职业，既可以得到无上的精神愉悦，又可以养家糊口孝悌忠义，这是不现实的。哲学家，可以是富翁，也可以是一贫如洗的，可以是给后世留下永远的理论的，也可以是不为人知被埋没的。不为人知却有高深哲学修养的人，也是哲学家，不能因为他的哲学不为世人所知、不为统治阶级理解和应用就否认他是哲学家。哲学是探讨宇宙和人以及人类的真谛的一项事业，哲学家未必是以哲学来挣饭吃的，历史上的老子不是哲学家吗？他的职业是国家图书馆馆长；庄子不是哲学家吗？庄子当过漆园小吏。孔子不是哲学家吗？孔子当过类似于国务院副总理一样的官僚。哲学不是职业，以哲学为职业的，未必能成为哲学家。加上这个“家”字，就一定要有自己特出的成就才行。
其实，人的一生有很多富裕时间，不信你去看看，很多人在打麻将，很多人在斗地主。他们百无聊赖，一定是觉得打麻将、斗地主比研读哲学书籍、思考哲学问题更有意思，也就说明他们对哲学兴趣小于对打麻将斗地主的兴趣。人的兴趣各个不同，有的还喜欢钓鱼，有的喜欢古董，有的喜欢美食，有的孜孜不倦地追求美色，有的对财富情有独钟，富了想更富......如果一个人对很多事情都有兴趣又舍不得放弃任何一个，那么到头来无非是兴趣广泛，哪方面都不厉害。所谓有舍才有得，我既要孝敬父母，又要封妻荫子，又要官运亨通，又要八面玲珑，还对哲学念念不忘，这想法太多了。读历史让人睿智，历史上的那些大哲学家，他们的父母都因为没人赡养冻饿而死了吗？他们都因为成了哲学家而都没有饭吃了吗？他们惧怕过相当哲学家而又没成功的后果吗？呵呵，想当哲学家，一个是要有对哲学本身的极大兴趣，再一个是要有比较颖悟的心。至于怎么才能当，最好是了解历史。去详细地了解一下古今中外那些大哲学家的生平吧！做一个哲学爱好者或许要容易多了，也可以轻松地照顾全面，如果想成“家”，就不那么容易了，不管是哲学家，还是其他的什么家，诸如艺术家、发明家等等，只要成了“家”，就意味着在这一方面已经超凡脱俗，达到极高境界，而要做出超常的成就，就一定需要有超常的付出，在某个领域成“家”并不是普通人能做到的，得失心过重，本身也是一个巨大的障碍。无怨无悔地付出，才是真正的兴趣和爱，如果像做买卖一样实现盘算好得失进退，那很难让一个人在某个领域成“家”。

关于哲学家，哲学先生们一下子能说出一火车来：古代的、现代的、罗马
的、印度的、希腊的、德国的、犹太的、东方的、西方的、无产阶级的、资产
阶级的、宗教的、神学的，不一而足！
要说哲学家标准么，哲学先生们也能说出二火车（标准）！
但是，科学学研究都不敢苟同。
科学学研究表明，能够称得起哲学家的，只要两个小小条件：
第一，要为“哲学”作出完整的（永恒的）经得起推敲的严格定义。
第二，至少要为人类找出一条名副其实（经过定义）的真理。
研究还表明，只要做到这两小点，你就是响当当的人类伟大哲学家！
只能够做到一点的，你就是世界著名哲学学者，你可以对哲学指手划脚、
说三道四品头评足。但不够哲学家资格！
如果你一点也做不到，那么你的“哲学”注定是：狗带嚼子——胡勒！没
错的！
哲学定义太容易了，不仅你有，我有，他也有啊！——有哲学先生说。
可爱的哲学先生！研究已经表明，无论是你的还是他的已有的“哲学”定
义全不好使——骡子B ——白费！
至少人类已有的“哲学”定义，都不能对付也不能包络的——是墨索里尼
对必然王国（迄今止的人类全部历史）全体哲学作了最高度的概括总结：“谎
言重复千遍就会变成真理”！
并且因此可称墨索里尼为“准哲学家”！仅此之外，人类已有的任何哲学
先生（女士）（无例外）充其量统统都只能是哲学诡辩家！唯物辩证法可谓诡
辩佼佼者！仅此而已。（引自自由王国《哲学宣言》）
研究表明，唯物辩证法可恶要害在于，诡辩已公开合法，完全不必遮羞布：
“黑就是白”“好就是坏”“革命就是反革命”（按：原始哲学诡辩都需要遮
羞布的啊），历史长河无与伦比！又完全具体否定客观真理，至今仍未能给人
类找到一条名副其实（经过定义）的真理就是铁的证据（引自自由王国《哲学
宣言》）。
所以，主义者从来永远不会懂得：“哲学就是关于真理的科学”！也所以，
不管你把“哲学”定义成：世界观什么东东（不管什么东东），都已无情地表
明你对“哲学”一窍不通！并且你对“哲学”的任何论说都无异于：老母猪晃
荡尾巴——闲磨（臀尖儿）！
所以，科学建议你：还是老老实实为人类找点名副其实的真理吧！
如果你找不到一条真理，科学还是断言：你的“哲学”——狗带嚼子——
胡勒；——老母猪晃荡尾巴——闲磨！没错。

就哲学来说，长期以来，都是西学东渐，而且常常是潮水般地涌进来。就哲学上的中西文化交融来说，这是主流。而中学西渐，则如涓涓细流，润不湿成片的土地。就中国人来说，出现这种情况的根本原因是：在古代以后，我们在漫长的时期里没有出一个世界级的哲学家。不同民族、不同国家、不同地区的文化的交流、交融，有两个层面，一为学术层面，一为世俗层面，前者是自觉的，后者则是自发的，因而在文化交流和交融中前者是起主要的、带动的、导向的作用的。然而，前者的交流和交融必须在对等的条件下才可能达到平衡。问题在于我们没有世界级的大师，我们的哲学话语大大落后于西方，我们说的常常是人家早已不说的话语；我们研究的问题多是人家早已解决的问题，人家现在研究的问题常常是我们不懂的问题；于是，我们只有跟在人家后面学习的份儿。（至于把自己没研究过的甚至不懂的问题说成是“资产阶级自由化”，用自己手中的“放之四海而皆准的真理”将之批倒批臭，则充分显示出无知和浅薄）有的人说，西方文化（包括哲学）已经走投无路，所以现在把注意力转向东方，转向中国，在中国古代哲学中寻找出路。姑且不说讲这种话的人是否统计过有多少西方学者转向东方和中国，就是承认他们转向东方和中国，也不是现代的东方和中国，而是古代的东方和中国。这不恰恰说明了我们许多年来没有对世界哲学作出什么贡献吗？（这些年有不少学者在作中西哲学的比较研究，他们的研究也是将西方哲学家与中国古代的哲学家相比较）

没有绝对的真理
简单地说:只要他的思想(未必要永远地正确)能影响一个时代,甚至是几千年的人都可以称为哲学家,后者称为大哲学家

敢于对正统说不，敢于表达自己的真实思想，同时你的思想有价值、
逻辑学脱胎于哲学，其实亚里士多德当年就不把逻辑学当作哲学的一部分。
但亚创立的形式逻辑并不能满足需要，很多哲学家对逻辑学本身是什么、体系如何完善等一系列观点就是哲学的一部分了
比如黑格尔的主观逻辑，罗素的逻辑实证主义

就是任何事都给你讲一大堆道理的人

---

达拉特旗13374672346： 想成为一个哲学家的条件是什么? - ？
邲玉科特：[答案] 有心栽花花不发,无心插柳柳成阴.哲学家也如此,当一个在某一领域擅长到极致,具体学科的最高境界就是哲学.所以他就是哲学家了. 往往想直达目标,反而南辕北辙.

达拉特旗13374672346： 想成为一个哲学家的条件是什么? - ？
邲玉科特： 有心栽花花不发,无心插柳柳成阴.哲学家也如此,当一个在某一领域擅长到极致,具体学科的最高境界就是哲学.所以他就是哲学家了. 往往想直达目标,反而南辕北辙.

达拉特旗13374672346： 什么是哲学家?具备哪些条件才能成为哲学家?哲学家的定义是什么?为什么有人说中国没有哲学家?很多人对哲学家的定义标准不一样吧?或者根本不懂什... - ？
邲玉科特：[答案] 根据哲学的含义,哲学是关于世界观的学说,是理论化系统化的世界观. 也就是能够较为系统地论述,或提出一些重大的理论观点,针对我们这个世界及人与世界相互关系的人,这些系统论述能够有一定的社会影响力,这就是哲学家. 中国不是没有哲...

达拉特旗13374672346： 成为哲学家要具备什么要求? - ？
邲玉科特： 看问题要全面,不能片面.要有清晰的思路,冷静的头脑.还要有博学的见识,丰富的实践经验.当然,哲学方面的书籍要多看多想.总之,想要成为哲学家,必须得勤奋务实,多换位思考,多用发展的眼光看世界.

达拉特旗13374672346： 如何判断一个人是不是哲学家 - ？
邲玉科特： 好牛的问题 基本上很难给你提供一个标准答案 因为 首先从哲学本质上来看 所谓哲学 是一门研究世界观 人生观的学说 所以 所谓哲学家 也就是置身于研究世界观 人生观的人 我们很难把某些人给定义为哲学家 而且 在历史中 很多著名的哲学家 往...

达拉特旗13374672346： 什么是哲学家? - ？
邲玉科特： 哲学在古希腊语的意思是爱智慧.就是一门关于智慧的学科,而哲学家自然就是爱智慧,有大智慧的人了.哲学家天人之际,探宇宙之奥秘,人生之奥义.追求的是大智慧,而不是小聪明.

达拉特旗13374672346： 什么是哲学?哲学家怎么定义?？
邲玉科特： 关于命运的一个回答,楼主可能需要点耐心. “我们看小草,解读出小草的坚韧;我们看秋天,看出秋天的悲凉.这些主观赋予就是人对万物掌控的试图,用自己的感受强加在他物之上.人无时无刻不在想掌控,但随着电脑的发展,人却发现自...

达拉特旗13374672346： 什么样的人会是理想哲学家那什么样的人是思想家???？
邲玉科特： 哲学家,就传统意义而言,是不同于思想家的,哲学:philosophy=爱智慧 在古希腊,哲学家是爱智慧的人,他们主要研究的是形而上的范筹,如世界的本原等,其研究方向而言是有一定限定的. 但是,思想家则不是如此,比如古希腊“七贤”...

达拉特旗13374672346： 什么是哲学家?哲学家都是干什么的?怎样才能当上哲学家? - ？
邲玉科特： 一、哲学家 一个人或者本来就是或者永远不是哲学家. 希腊人早就知道智慧和知识是有所不同的两种东西,尽管有时候容易被混淆.Herakleitos就说:“博学并不能使人智慧.否则它就已经使赫西阿德、毕达哥拉斯、克塞诺分尼和赫卡太智...

达拉特旗13374672346： 哲学家有什么样的性格 - ？
邲玉科特： 爱刨根问底,有十足的好奇心. 爱刨根问底,有十足的好奇心只是一个特征之一,因为科学、艺术、文学、历史等等领域的天才们也喜欢刨根问底.更只要的是他们大多喜欢对万物本源或根源性的总体规律和特点做抽象性的概括、总结与沉思.