分母趋于0极限为什么存在而且不等于0

作者&投稿:徐溥 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

3种情况:

1、分子分母都趋向零,但是趋向的速度不一样,比如X趋向0,而X的平方和X的三次方趋向零的速度不一样。

2、做等价无穷小替换。

3、若分子分母都趋向0而且都可导,那么可以分别求导,求导后不影响极限的结果,这是洛必达法则。

应该是极限存在且不等于0。

此时如果分母极限不是0。

是一个不等于0的常数。

假设是a。

则极限等于分子乘以1/a。

1/a有界,乘以分子是无穷小。

即极限是0,和已知极限不是0矛盾。

所以分母极限也是0。

扩展资料

分母趋于0的时候还能计算极限是的原因:

要明白趋于0,也就是不等于0了。 譬如说1/x(当x趋于0)只能说x很接近于0,而x是不可以取0的。因为当x=0时是没有意义的。

当分子,分母趋于0时,可以将分子分母同时乘以一个东东(非0)。函数肯定是原来的函数了。(如果此时,分子分母都可导且分母的导数不为0。

则极限等于分子分母各自导数的商。如果这个内容没学过,就跳过吧)另外如果只是分母趋于0,而分子不趋于0。

那么极限就是无穷大(包括正无穷和负无穷)了。此时也可以说极限不存在。譬如说1/x(当x趋于0)当x越小,那1/x显然越来越大。




这个极限为什么趋于负无穷大?
因为ln(x+1)与x当x趋近0时为等价无穷小。所以lnx与x-1当x趋近于0时为等价无穷小。原题变成x趋近于0时(x-1)\/x。这个你会判断了把,为负无穷。

为什么说 极限趋于0 就是无穷小
柯西在1821年的《代数分析教程》中从定义变量出发,抓住极限的概念,指出无穷小量和无穷大量都不是固定的量而是变量,无穷小量是以零为极限的变量。这是数学史上一个划时代的概念,这一概念的提出,使得微积分学中很多模糊、甚至是相互矛盾的概念顿时明朗。无穷小一般意义上是一个变量(包括数列、函数)...

为什么lima趋于零是极限为0呢?
这是因为,在说自变量x趋于有限值a时的极限时,x只是无限的接近于a,但是取不到a(所以讨论x趋于a时的极限问题时,函数在a处没有定义也不影响)。再回过头来看这个极限问题, lim_{x→0} 0\/x,分子是真正的数字0,分母只是无限地接近于0,但是取不到0,所以0除以一个无限接近于0而不为0的数,...

为什么x趋于0时lnx的极限为0
当x→0时,xlnx的极限时0 分析:当x→0时,lnx→-∞,所以该极限是0×∞型的极限,可以经过变形,利用洛必达法则求极限。解:原式=lim[lnx\/(1\/x)]=lim[(1\/x)\/(-1\/x²)]……【利用洛必达法则】=lim[-x]=0 洛必达法则简介如下:

为什么极限是0?
观察新的极限,发现当 t 趋于零时,指数函数的指数部分趋于负无穷大,因此整个函数趋于零。所以最终的答案是 −t→0lime−4tln(t)+t−2=0 已收到消息. 你的题目是求极限 $$\\lim_{x \\to \\infty} \\frac{-e^x}{(1+\\frac{x}{1})^{x^2}}$$这个题目可以用洛必达...

x趋于0的极限运算
趋近0不是等于0;x²\/3x=x\/3;这样你就更容易理解了!

为什么说级数的一般项趋于0,级数就一定发散。
帮你梳理下课本知识点w(゚Д゚)w ①任何级数如果极限存在,必定收敛!②级数的一般项趋于零,不能推出级数收敛!人家趋于0都不行,趋于(-1)更不行.比如调和级数的一般项也趋向于0,但是他是发散的:1+1\/2+1\/3+...+1\/n = ln(n+1) + r(r是欧拉常数)③如果级数的一般项...

(x^1\/3)\/x,当x→0的极限为什么不存在
原式等于1\/(x^2\/3),当x趋于0,分母趋于0,函数值趋于无限大,所以极限不存在

求极限怎么先判定是o比o型 ∞比∞型 具体点
代入x所趋于的值,看分子分母是否都趋于0,或者都趋于无穷大。a\/b二者现在都趋于0,为0\/0,更换一下就是(1\/b) \/(1\/a),就是∞\/∞。解:把x趋向于a这个a的值代入到代数式的分子和分母中,然后得出分子和分母分别在x-a时的极限值。如果分子和分母在x-a时的极限值都为0,则是0\/0型。如...

x趋于0+时,为什么极限不存在呢!
1\/x即1\/0+,显然趋于正无穷。而x趋于0-的时候,1\/x即1\/0- 趋于负无穷。显然左右极限不会相等。所以此时极限值是不存在的。求极限基本方法有:1、分式中,分子分母同除以最高次,化无穷大为无穷小计算,无穷小直接以0代入。2、无穷大根式减去无穷大根式时,分子有理化。3、运用洛必达法则,但是...

宿城区15962642111: 为什么在分母趋于0的时候还能计算极限虽然通过乘上或者除以一个数(
闭善百令: 要明白趋于0,也就是不等于0了. 譬如说1/x(当x趋于0)只能说x很接近于0,而x是不可以取0的.因为当x=0时是没有意义的. 当分子,分母趋于0时,可以将分子分母同时乘以一个东东(非0).函数肯定是原来的函数了.(如果此时,分子分母都可导且分母的导数不为0,则极限等于分子分母各自导数的商.如果这个内容没学过,就跳过吧) 另外如果只是分母趋于0,而分子不趋于0,那么极限就是无穷大(包括正无穷和负无穷)了.此时也可以说极限不存在. 譬如说1/x(当x趋于0)当x越小,那1/x显然越来越大

宿城区15962642111: 为什么在分母趋于0的时候还能计算极限虽然通过乘上或者除以一个数(分子,分母都是)但是这样的话,还是原来的函数吗? -
闭善百令:[答案] 要明白趋于0,也就是不等于0了.譬如说1/x(当x趋于0)只能说x很接近于0,而x是不可以取0的.因为当x=0时是没有意义的.当分子,分母趋于0时,可以将分子分母同时乘以一个东东(非0).函数肯定是原来的函数了.(如果此时,分...

宿城区15962642111: 分母为0的极限怎么求
闭善百令: 分母为0的极限分子分母都趋向零,但是趋向的速度不一样,比如X趋向0,而X的平方和X的三次方趋向零的速度不一样.做等价无穷小替换,若分子分母都趋向0而且都可...

宿城区15962642111: 为什么x趋近于 - 1,分母趋近于0且原式极限存在,分子=0? -
闭善百令: 如果分子不等于0,而分母趋于0,该极限将不存在,或者说极限为∞,而不是一个确定的数m.因此分子必然等于0.

宿城区15962642111: 为什么要分子分母的极限都接近于0的时候极限才存在有限的解 -
闭善百令: 用反证法.如果分母非零,除以0,结果一定趋向于无穷,也就是说极限不存在.依照逻辑学的表述,一个命题与其逆否命题等价.所以说,要想极限存在,分母要接近于0 .

宿城区15962642111: 为什么lima/b分母极限为零且极限存在,分子的极限也趋于零?是有严格的证明吗? -
闭善百令: 当极限存在时,但是分母为零,就要注意了,之所以要分子为零是要用洛必达法则来解题,洛必达法则就是解决分子分母都为零或者无穷大的情况.

宿城区15962642111: 函数极限存在且不为0,分子极限为0,分母极限为什么一定为0? -
闭善百令: 函数极限存在且不为0,分子极限为0,如果分母的极限不为0,那么函数极限结果为0,不符合题意,因此分母极限一定为0. 数学中的“极限”指:某一个函数中的某一个变量,此变量在变大(或者变小)的永远变化的过程中,逐渐向某一个确...

宿城区15962642111: 假如极限存在,且分子为零,也可以推出分母为零?理由呢? -
闭善百令: 应该是极限存在且不等于0 此时如果分母极限不是0 是一个不等于0的常数 假设是a 则极限等于分子乘以1/a 1/a有界,乘以分子是无穷小 即极限是0,和已知极限不是0矛盾 所以分母极限也是0

宿城区15962642111: 极限中为什么分母趋于零分子趋于零1 -
闭善百令:[答案] 如果一个分式的极限存在为A,而分母趋于零,则分子必趋于零.否则,假定分子不趋于零,则分式将趋于无穷大,而非A.这与分式的极限存在矛盾.说明假设错误.原结论正确.

宿城区15962642111: 为什么limf(x)/x(x趋向于零时)存在,必有:f(0)=0. -
闭善百令: 分母趋于0,而如果分子不是趋于0 则f(x)/x趋于无穷 这样极限不存在

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网