问一个很弱智的问题：为什么中国可以扩大内需保持经济增长？？？

为什么扩大内需能拉动经济增长~

扩大内需的基本内容
内需,即内部需求,包括投资需求和消费需求两个方面.扩大内需,就是要通过发行国债等积极财政货币政策,启动投资市场,通过信贷等经济杠杆,启动消费市场,以拉动经济增长.
中国如何才能扩大内需
从我国的基本国情来看,在工业化过程中,扩大内需仍然是一项长期的基本国策.对于发展中国家来说,扩张性经济政策除了针对即期萧条状态之外,进一步的意义则在于,工业化过程中存在着大量剩余劳动力亟待转移,城市化进程具有不断加速的趋势,这些特征客观上决定了采取必要的经济政策往往是有效的,财政——货币政策对产出水平有着普遍的、持续的影响力,有力地支持了“发展是硬道理”观点.这是迄今为止出台各项经济政策和应对各种危机办法的基石,也是政府大有作为的理论依据.但是,迄今为止,财政政策的作用力为何这么有限,带动经济增长的力度,持续的时间为什么这么短暂?可以摆出统计数据来说明这一结果：从1998年下半年实施扩张性财政政策以来,政府性投资并没有引致民间私人投资,虽然工业产品产值仍然增长较快,但是,投资开始出现断层现象,现在人们紧紧盯住物价,看物价能否回升,产出能否持续增长,担心仅凭已实施的那些财政政策的力量还不足以引致民间私人投资,显然,这就对财政政策的有效性大打折扣.
单纯地依靠扩张性财政政策的作用是非常有限的.那么,内需又如何才能启动呢?第一,在目前货币政策失灵的条件下,保持扩张性财政政策仍然是很有必要的.要继续追加政府对基础建设投资,在稳住一块市场需求基础上,逐步加大对加工业技术改造的力度,进而在条件许可的情况下进一步提高居民的收入标准.
政策的转变需要一个过程,这个进程则取决市场启动的状况.城市化发展伴随着“开放区热”等助长了“经济过热”现象,使得城市化一度停缓了下来,但是,这并不能说明城市化就不能搞了.如果我们在城市化节奏上把握一下,如在目前这样的经济低潮上搞就非常合适.加快城市化发展进程,发挥城市规模经济效益,全面振兴投资和消费,这比通过股市刺激需求增长效果要理想得多,长期来看也更为有利得多.第二,改变“低工资”政策.目前的工资水平太低,影响了消费市场的健康发展.在计划经济条件下,实行了一种“高积累、低消费、低工资”政策,那是由于计划经济体制下的政策环境保证了这种制度的有效性.虽然消费和社会福利水平相对要低一些,仍然有一大块“隐性消费”非货币化.从计划经济向社会主义市场经济转变的过程中,则出现了另一种不合理状况：一方面,低工资低福利政策限制没有解除,即使经济增长速度很快,居民收入、尤其是那些工薪阶层的收入仍然上不去.而另一方面,隐性消费如福利性的住房、医疗、养老以及子女教育迅速显性化、货币化,正是由于人们对这些制度改革的预期,使得在低收入的水平上进一步减少了现期消费的支出,因此,过渡时期出现了“储蓄过多、消费不足”的现象.（1）工资水平太低,技术进步所带来的经济剩余只是被少数人占有,实际是富裕了一部分人,而国民收入差距扩大,这样,高收入者消费高档的进口品,国内消费市场仍然处于萎缩状态.（2）工资水平太低,低估了人力资本的价值,造成恶性循环.如果人们的收入大部分只是用于解决温饱问题,那么个人就没有能力进行自我投资,或是解决子女的教育问题.（3）工资水平太低,不利于企业采用先进技术,多用低成本的劳动力,发展劳动密集型产业.反对低工资政策并非主张要采取高工资政策,而是认为工资水平要与经济发展阶段和生产效率相适应,有利于协调积累和消费的关系.
这个问题既是分配问题,也是实现社会再生产的条件之一.在社会总产品的生产和分配的关系中,存有着巨大的结构性缺口：从分配关系来看,我国一向是高积累,结果积累挤占了消费,最终消费市场很不发达；从生产关系来看,在所生产出来的产品中,很大一部分商品适销不对路,有些企业的产品就是为库存积压而生产,大量的重复建设和浪费都计入了积累,所以,一方面我国资本积累量巨大,但另一方面有效利用的资本却不多.这种现象可以概括为有效积累（effective accumulation）不足.这个“结构性缺口”所反映的既是结构性矛盾,同时又是一个总量问题.如果积累的效率提高了,也就不需要那么多投资挤占了消费.
更重要的是要建立通畅的融资多元化渠道,改变过去计划经济条件下单一融资渠道的格局.一是要发挥直接融资的作用.单靠银行间接融资渠道已经满足不了资金市场的需要,必须要发挥直接融资渠道的作用.其中之一便是股市.“5.19”事件使得长期低迷的股市一下子进入了新一轮的牛市,股市上涨也使得原本处于停滞状态的公司上市步代大大地加快.最近的十五届四中全会通过的有关国有企业改革的决议,重点也是强调了资本市场的作用,目的就在于充分发挥直接融资渠道的应有作用.二是要充分发挥民间商业信贷的活力.金融市场越来越走向多元化趋势,企业既存在着生产性的需求,也存在着投机性的需求,而且,越是小型企业这两种行为越是合二为一,因此,对大银行来说,往往难以区分企业行为上的差别,只有那些小型的、地区性的民间金融机构才具有这方面足够的信息和精力做这些事情.从市场竞争效率角度看,小型的、地区性的民间金融机构通过改善信贷质量、提高服务效率和水平等几个方面开展竞争.一定程度上也会打破目前国有商业银行的垄断局面,建立并完善有效率的竞争性信贷市场.

10月20日，中国国家统计局发布的数字显示，前三季度国内生产总值（GDP）同比增长9.9%，比去年同期回落2.3个百分点，其中第三季度GDP同比增长9%（见新华社2008年10月21日电）。这个消息一公布，马上引发媒体评论纷纷。 为何人们在此时此刻更加关注GDP？这是因为，自从2003年以来，中国GDP连续五年经济发展迅速，成为全球经济发展最为迅速的国家。而今， GDP为5年来首见下滑，这就意味着中国经济已出现问题与困难。 10月26日，中国人民银行行长周小川在全国人大常委会会议报告中说，“目前中国经济对外依存度较高，全球经济放缓以及由此带来外需减弱必然会给中国经济发展带来负面影响”（见新华社2008年10月26日电）。在这里，周小川已坦陈中国GDP增幅受影响的原因之一是“对外依存度较高”，一旦美元持续贬值，势必影响中国进出口。而来自海关数据显示，1-9月，我国传统大宗商品大多增幅回落，其中，服装及衣着附件出口870.8亿美元，同比回落21.29个百分点（见新华网2008年10月13日）。而全球最大化工玩具厂之一的合俊集团在东莞关闭两家工厂，有机构估计在近两年，东莞3800多家玩具企业中有1800多家也会相继倒闭（见中国产经新闻2008年10月24日）。 事实上，不但中国人关注中国GDP的变化，就连国际经济专家也同样高度关注中国的GDP。比如，德国基民盟/基社盟议会高级外事顾问克莱福特就谈到，中国目前需要警惕的是，如果出现经济增速过慢，应当采取什么措施。而更多媒体也指出，中国GDP下滑会相应增加各国救市困难等等。 概言之，人们之所以关注中国GDP，其实是关注中国经济是否保持稳定的问题。近来，中央领导人在多个公开场合反复强调应对全球金融波动，需要“保持经济稳定、金融稳定、资本市场稳定”。“三稳定”的基础是经济稳定。GDP稳步增长，意味着国内经济稳定发展；反之，GDP下滑，也就说明经济在下滑。 分析一个国家的经济实力，GDP多少是衡量一个国家一个地区经济总量的一个权威数据，一把尺度。中国之所以被世界媒体称为“第四经济体”，也就表明中国GDP已成了全球排行第四位的国家，这个地位决定着中国GDP上升与下滑都会对全球产生影响。因此，说保持中国经济稳定，也就是“把国内事情办好”最基础的体现，同时也是对全球应对金融风险最有力的支持。

扩大内需不是必须购买国货。而是刺激国内消费，这个消费包括居民消费和政府支出，居民消费好理解，政府支出就是政府掏钱采购商品和上马大型基础设施建设等，也就相当于实行了扩张性的财政政策，促进企业生产，这里有一个乘数效应的问题，GDP也就是国民收入会以居民消费和政府消费的倍数增长。所以扩大内需可以保持经济增长。其他国家也可以这样，但具体国情不一样，美国一向是超前消费，也就是已经没有空间再扩大居民消费了，而美国政府也是负债累累，连续的赤字，政府也没有能力大幅增加政府支出。所以美国没有实现经济的连续快速增长。

带动中国经济增长的三驾马车即：出口、投资、消费。
我国消费指数占GDP的40%。而美国等一些发达国家消费指数占GDP的贡献达到80%。所以实际带动我国经济增长的只有出口和投资。消费显然很落后，所以消费有待提高。面对全球金融危机，出口减速已成定局。那么国家就只能通过刺激内需来提高GDP增速。

一：扩大内需是指必须要购买国货吗？
答：不是

2.如果是必须购买国货，那么又怎能保证国民都购国货？如果不能保证这一点，那似乎就不能保证扩大内需可以保持经济增长了。
答：第一道题论点不成立，第二问题也就无法解答。

3.如果扩大内需不是指购买国货，那么又如何可以保持中国的经济增长？？？
答:经济增长是保持流动性，如果人民只存储不消费，钱就成了死钱。社会就必定缺少流动。 进口产品销量可以促进国家增收关税。

4：美国也正在刺激消费。不过美国面临更严重的问题是失业率的上升。

最简单的说法就是, 提高人民老百姓的消费能力, 中国人口基数大,人均消费能提高一点, 哪怕只有一点, 整体的效果是非常显著的. 这点, 别的国家基本没有.

当然, 2000前后也一直在搞扩大内需, 效果不明显, 不知道这次是否有相关政策出台,有助保持经济增长.

只要是消费, 就会有一系列的带动, 是不是国货不是很大问题. 当然, 是国货自然更好.

扩大内需就是要刺激老百姓的消费，别忘了中国老百姓的钱大多放在银行里，如果每人拿一部分来花，会是多么惊人的一个数字。在消费的带动下，许多企业就可摆脱低迷，失业的人又可以重新上岗。这样中国的经济不就又上去了吗？

这个问题不弱智。全球化经济买那个都行。但如购买国货国人就多个就业岗位。国家地方少收点税，企业老板少赚点，中间商有点良心。劳苦大众工资不能少少了就没余钱消费了，我钱多了商品便宜了不给我买我跟它急。

这个问题不弱智。

---

亭湖区19464038606： 问个自就都觉得很弱智的问题,关于经济方面!谢谢大家! - ？
里蚂鹤蟾： 一,购买美国的货物用的是美元,不是人民币,用本国货币买外国的东西,世界上只有一个国家有这样的特权,那就是美国,而不是中国.中国买美国货动用的是外汇储...

亭湖区19464038606： 问一个弱智的问题,1+1=? - ？
里蚂鹤蟾： 1+1=0(一次生加上一次死,你什么也没有得到)1+1=1(一条河流如另一条还是一条河)1+1=2(这个答案是众所周知的)1+1=10(计算机二进制)1+1=3(一只健康的公牛与另外一头母牛有了一个宝宝)1+1=4(母牛怀的是双胞胎)1+1=6(...

亭湖区19464038606： 我想问一个又有趣.有若智的问题 - ？
里蚂鹤蟾： 因为猿人有了灵活的双手!有了制造工具的条件!!这是先天的 呵呵,比如狗只用手在地上活动,可猿人是在树上和地上,无论那里都用手!用的多了也就灵活了,也就越来越接近高智力适用的条件

亭湖区19464038606： 一个很弱智的历史问题 - ？
里蚂鹤蟾： 西周王朝是一个统一的中央集权制国家的早期模式下 ,地方相对分权的统一的主权国家 秦朝中国历史上第一个统一的、多民族的、中央集权制国家.

亭湖区19464038606： 如果中国和韩国开战?朝鲜会帮谁? ？
里蚂鹤蟾： 怎么会问这样弱智的问题,请看看中国地图.朝鲜半岛的分裂就是要建立一块军事缓冲区,避免中俄、日美两大集团在本土交战的威胁. 如果打也是从朝鲜开战,难道你想从黄海直接东渡登陆韩国? 那是不可能的,如果真要那么打的话,日本美国都会在海上封锁中国,美国可以轻而易举的隔断朝鲜海峡,隔断黄海那就更不在话下了. 打韩国,直接威胁到日本本土,日本会玩命给你死掐.

亭湖区19464038606： 我问一个很弱智的问题? - ？
里蚂鹤蟾： 奥迪AUDI是汽车,而Dior的品牌范围包括高级时装,更早已拓展到香水、皮草、针织衫、内衣、化妆品、珠宝及鞋等领域.使用奥迪是在1932;迪奥使用品牌应该是1946年开始.所以相对而言奥迪早一些.

亭湖区19464038606： 华人智商应该说一般般,同意吗?？
里蚂鹤蟾： 1 文化使然,中国从宋代之后就实际上偏离了自然科学的研究,事实上中国从根本上就没有过自然科学的根基,新文化运动什么时候?才不过100年都不到. 没有著名的科...

亭湖区19464038606： 问一个非常弱智的问题 - ？
里蚂鹤蟾： 是的,是一样的.MINIMI的意思是轻武器,是他的简称,M249至今分为4个系列M249 PIP、M249伞兵型 、M249特种用途武器、Mk 46 Mod 0、Mk 48 Mod 0、Mk 48 Mod 1、希望我的回答对你有用!

亭湖区19464038606： 一个非常弱智的问题,为什么人要长大呢?？
里蚂鹤蟾： 这么简单的问题啊... 因为人的肚子饿了很难受的,所以呢就会条件反射的去找东西吃.人体吃了东西就会产生新陈代谢作用.把好的东西留在体内,把不好的东西变成便便了.在体内好的东西越来越多,那么认得身体就会长高长大了.在加上人经常在社会上瞎混,见的东西多了,人的思想也成熟了,那么我们就把这个过程叫做人长大的过程咯.

亭湖区19464038606： 一个很弱智的问题 - ？
里蚂鹤蟾： 如X的平方=A,我们则称X是A的平方根,我举了例子明白了吗?^_^