刘备身边的第一谋士是法正,为什么不是诸葛亮?
刘邦几乎一生败于曹操,但唯独汉中之战,不仅击败曹军夺取战略要地汉中,还阵斩了大将夏侯渊,取得了一场酣畅淋漓的大胜。
《三国志》记载,曹操获悉战败过程之后,感慨万千的说了一句话,“吾故知玄德不办有此,必为人所教也。”
谁为刘备策划了这一战?其实,这个人就是刘备手下第一谋士法正,曹操苦求不得,孔明自叹弗如!
想要成为刘备手下第一谋士,最起码要具备两个条件:能力,信任!
赤壁之战前,法正是益州刘璋手下的一个小县令,混迹多年不得重用,所以认为刘璋成不了大事。赤壁之战后,法正和张松暗自接触了刘备。史书记载法正和刘备见面是“尽其殷勤之欢”,两人一见如故,关系好的一塌糊涂,于是就决定奉刘备为主公!
此后,在法正和庞统的策划之下,刘备一步步的夺取了四川。在这一过程,有两件事足以显示出法正的能力!注意,庞统死于中途,其后便是法正独撑大局,诸葛亮功劳不大。
其一,刘备兵临成都城下前,刘璋手下劝他坚壁清野,然后与刘备打持久战。当时,成都兵粮充足,至少可以维持三年。刘备获悉很着急,原因很简单,刘备兵粮不足拖不起。但法正却很淡定,说以刘璋的水平,肯定不会采取这一战术,你安心备战吧,后来果不其然!
其二,刘备兵围成都,老名士许靖想从城墙上吊下来投降,却又怕被摔死,于是作罢!刘备获悉后非常不齿,准备给他点颜色看看。法正劝他,许靖固然无耻,但却名满天下,一旦动他,四川士人就不敢投靠你了,可以表面尊重、内心鄙视。刘备作为一个外来人,能在四川站稳脚跟,与拉拢本地豪强和士人之心极有关系。
这两件事看似微不足道,却是法正对人心的精确把握。总之,在法正的策划之下,刘备成功拿下四川,在此称帝建国。
众所周知,四川虽是天府之国,易守难攻,但却有同样的弊端,就是也难以打出去,所以历史上很难有四川势力一统全国。刘备拿下四川之后,法正敏锐的看到了这一点,所以建议刘备立即兵发汉中。
今策渊、郃才略,不胜国之将帅,举众往讨,则必可克。克之之日,广农积谷,观衅伺隙,上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍、凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计。
法正判断,汉中张鲁投降曹操之后,曹操却没有进兵四川,说明内部有问题,才留下夏侯渊、张郃守汉中。但以这两人的才能,不足以守住,所以现在赶快征伐汉中。拿下汉中之后,上可以讨曹操,中可以蚕食雍、凉二州,下可以固守要害。
正是在法正建议之下,刘备才发兵汉中。后来,拿下汉中之后,诸葛亮才有机会五出祁山,蜀国才有机会抵挡魏国大军,一切皆如法正的预测。
汉中之战中,最经典的是定军山之战,夏侯渊和张郃卡主两个据点,让刘备无可奈何。法正给出一个声东击西之计,让刘备将万余精兵分作十队,趁夜轮番进攻张郃,导致夏侯渊分出一半兵力援救,于是法正建议刘备重兵进攻夏侯渊,最终黄忠阵斩夏侯渊!
对于定军山之战,曹操除了说了开篇之语外,还说了一句话,“吾收奸雄略尽,独不得法正邪?”显然,对于法正此人,曹操是苦求不得,收尽天下奸雄,却独独得不到法正。
不过,汉中之战第二年,法正就英年早逝,享年45岁。法正去世之后,刘备非常痛苦,一连哭泣数日,而且追谥他为翼侯——刘备在世时唯一追谥行为。关羽去世时,刘备只是没有一连哭泣数日,也没有“追谥”。可以说,法正不仅能力强,而且还是刘备最信任最认可的谋士。
对于法正的能力,诸葛亮自叹弗如。关羽败走麦城,惨遭东吴截杀之后,刘备怒而兴兵,导致夷陵之战惨败,让蜀国损失了大批精锐。
诸葛亮与正,虽好尚不同,以公义相取。亮每奇正智术.......亮叹曰:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”
一句“亮每奇正智术”,说明诸葛亮都感叹法正的智谋,岂非自叹弗如?而且,从刘备信任角度来看,诸葛亮也是自叹弗如!法正在,能劝说刘备;法正死,诸葛亮却做不到这一点。
可见,一个小县令出身的法正,比关系网复杂的诸葛亮,可能更得刘备信任。加上法正能力的确出众,由此成为刘备第一谋士也就顺理成章了。既然法正如此了得,身为刘备第一谋士,为何《三国演义》却着墨较少?其实,这可能和法正行事有关,陈寿在《三国志》中指出:
诸葛亮与正,虽好尚不同,以公义相取。法正着见成败,有奇画策算,然不以德素称也。拟之魏臣,统其荀彧之仲叔,正其程、郭之俦俪邪?
诸葛亮和法正两人兴趣爱好不同,法正看重成败,奇谋迭出,但私德不好。陈寿认为,法正应该与郭嘉、程昱差不多。显然,法正私德不好,不如诸葛亮光明,加上英年早逝,所以历史名声就比较小。
刘备攻占四川之后,法正咸鱼翻身掌握大权,于是对有恩与他之人,都给予照顾;对于有仇于他之人,都加以报复,甚至滥杀多人。因此,这一点应该为人诟病,影响了法正形象。
有趣的是,陈寿在《三国志·诸葛亮传》中,明确说了刘备手下第一谋士是谁,但世人偏偏认为诸葛亮,还真让人无奈又无语:“先主复领益州牧,诸葛亮视为股肱,法正为谋主,关羽、张飞、马超为爪牙,许靖、麋竺、简雍为宾友”。
谁才是曹操手下第一谋士?又是怎么死的呢?
在早期的时候为曹操军事出谋划策的核心人物之一是郭嘉,他的眼光毒辣,有勇有谋,但是他英年早逝,没能够长时间的为曹操出谋划策。所以他没能成为第一谋士,而其他人,像苟攸,等人,被曹操称为军师,说明曹操对他们的信任而他也被曹操重用,也甘心服务于曹操。而苟彧身为曹操身边的第一谋士,又是...
张良和诸葛亮,谁才是第一谋士,为什么?
主观臆断谁是第一谋士那是不可取的,难免受自己接触的一些固有的思想观念,社会传播人物的影响。判断谁是第一谋士有三大先决条件。第一,谋士出谋划策的计划是否被执行,是否重要。假如出了千条计谋,一条也没被执行,事后证明是对的也是不可取的,作为谋士没有取得军队主帅或者君主的采纳,说明还不是...
三国第一谋士是谁,为什么?
那么谁才是真正的第一谋士呢?个人认为是郭嘉。有道是“郭嘉不死,卧龙不出”,公元207年是一个三国争霸战中的大年份,这一年,郭嘉病死,诸葛亮出山辅佐刘备,之后一段时间仿佛开挂,引领刘备走向“天下三分”的蜀汉路线。很多人都戏称,诸葛亮的开挂还在于,他早已算准了自己的...
为什么说荀彧才是曹操的第一谋士?他有哪些杰出功绩?
说到曹操这个人很多网友都知道这个人也还真的是很给力的多的也不用多说,其实三国最有潜力统一的其实就是他了,但是我们今天不说这个,我们来说说曹操身边的谋士,有人说曹操旗下有八大谋士,也有的说有五大谋士,那么这些谋士中谁排第一呢?有的说是郭嘉,有的说是司马懿但是其实都不是的,那么到底...
曹操帐下第一谋士是谁?
一、八大谋士中的最著名的四位在曹操的谋士当中,其中有8名谋士是非常著名,而且深受曹操的喜爱。其中最著名的4位有程昱、郭嘉、荀彧和荀攸,这4个人在很早的时候,就一直跟随曹操,为曹操立下了汗马功劳。但是,根据他们的事迹和功劳来看,笔者个人认为,曹操手下第一谋士就是郭嘉。所以在全方位分析之后...
三国第一谋士之争郭嘉和诸葛亮谁是第一?
原本是袁绍的部下,后来投靠曹操,为曹操统一中国北方立下功勋。他担任过官员和军师,祭过祭酒,并封杨为亭侯。曹操38岁攻克吴湾时去世。说“侯震”。史书上说他是“一个智者,一个世界上的奇人”。曹操称赞他有洞察力,是自己的“左奇”。易中天《品三国》:郭嘉与诸葛亮:三国乱世第一谋士是谁?其...
楚汉争雄时期,谁才是第一谋士,张良还是范增呢?
众所周知,刘邦能够赢得楚汉战争,与谋士陈平有着很大的关系。陈平跟张良是刘邦身边最主要的谋士了。拒史料记载,陈平是一个长得很英俊的人,胸藏锦绣,却不曾留下只言片语,做事谨慎细微,善于规避危险。并且还不贪婪女色。陈平在他的一生中屡屡用计,却从不落空,一生就周旋于政治当中,汉朝的每一个...
朱升是朱元璋的第一谋士,为何拒绝封赏选择归隐呢?
因此在朱元璋团队中的明朝开国元勋都成为人们讨论的热点,如徐达、常遇春、李善长、刘伯温等还成为民间故事在创作的热点人物。然而在这些开国元勋中,有一位却非常的低调,这便是翰林学士朱升。朱升是朱元璋身边的第一谋士,却非常低调,以致于他的很多为朱元璋出谋划策的故事,都成为李善长、刘伯温的传说情节...
楚汉时期谁才是天下第一谋士?
如果让我说的话,我选择刘邦身边的谋士陈平,他不是汉初三杰之一,但是他在楚汉争霸中用反间计离间了项羽和范增,用齐王的虚名稳住了韩信,后来又为剿灭诸吕恢复刘家天下立下了不世之功,前后辅佐了刘邦、刘盈、刘恒三代君王,可以称之为三朝重臣国之栋梁。一、反间计离间项羽和范增 楚汉相争时,项羽...
郭嘉和诸葛亮究竟谁才是三国时期的第一谋士?
郭嘉属于曹操麾下的谋士,帮助曹操打赢一场又一场的战役,可见谋略之高,不输诸葛亮,那到底这第一谋士之位是谁呢?诸葛亮与郭嘉各在其位,辅佐的人也不同,诸葛亮在刘备麾下,而刘备是出了名的文人,以德服人,而在曹操麾下的郭嘉就不同了,曹操给世人的印象就是自私的,残酷的,所以在行事作风...
厨人法化刺: 提起刘备手下的第一谋士.很多人都会认为是诸葛亮.其实当时诸葛亮主要管理内政和筹措粮草,在刘备身边为其出谋划策的是法正,刘备对他的信用程度甚至超过了诸葛亮,三国志记载法正,外统都畿,内为谋主,可见他当时的地位.下面我引用...
爱民区13529819591: 历史上刘备第一谋士是谁? - ?
厨人法化刺: 绝对是法正,历史上诸葛亮是政治上的成就大,主要是刘备死后才出名,法正是刘备第一红人,善出奇谋,做内应献计西川,夺汉中斩夏侯渊,法正当时的地位甚至高过关张
爱民区13529819591: 为什么说法正可以阻止刘备伐吴 - ?
厨人法化刺: 因为刘备活着的时候,军事上是只听法正的,也就是说除了法正的话,其他人的话他是听不进的,其中也包括诸葛亮、赵云、张飞等追随了他几十年的人...所以刘备兵败后,诸葛亮才有此感慨:如果法正还活着,他一定能阻止刘备东征、、、
爱民区13529819591: 为什么诸葛亮不寡权谋位? - ?
厨人法化刺: 第一,赤壁之战后,刘备西进益州,并没有把诸葛亮带在身边,而是带去了法正和庞统作为主要谋士.后期刘备和诸葛亮在成都城下会师,并没有起到多大的参谋作用. 第二,夺取汉中的战争,以法正为谋士,诸葛亮却留在后方做后勤工作. 第三,刘备非常信任关羽,把镇守荆州的重任交给了他,终于导致了惨败的结局.如果当时刘备调关羽入川,而把诸葛亮和赵云留在荆州,后果可能不会如此. 第四,夷陵之战刘备惨败后,叹道:“法孝直在,不使孤至此!”可见法正才是刘备最信任的,
爱民区13529819591: 为什么蜀国只有2个谋士? - ?
厨人法化刺: 你好: 这个我个人觉得和主公有关. 比如说曹操,每次有大事时,都会把所有的谋臣叫到一起,大伙集思广益,各抒己见,然后曹操会选择一个最优的来执行.而刘备确不然,遇到大事的时候只找一个他认为可以成事的谋臣来为他出谋划策,赤壁之战前后所有事都找诸葛亮,准备入蜀时找庞统,得到蜀地后都找法正,而蒋琬、费祎、董允、杨仪、刘巴、李恢、黄权、法正、张松、李严、秦宓等众多谋士,他都不用.所以给人的感觉就是,刘备身边的谋臣总是那么少.
爱民区13529819591: 三国时刘备有夷陵之败为什么说只有法正(字 孝直)才能劝阻?这句话是诸葛亮说的 - ?
厨人法化刺: 因为历史上的诸葛亮是刘备的政府总理,而法正是总参谋长,诸葛亮在刘备死前没领过兵,自己领兵也没打过什么仗,在刘备眼里诸葛亮打仗的水平远不如自己,他的意见没啥参考价值
爱民区13529819591: 刘备第一个谋士是谁? - ?
厨人法化刺: 徐庶 徐元直算是真正意义上的第一位给刘备出谋划策的人,也是他举荐了诸葛亮
爱民区13529819591: 刘备手下第一谋士是谁??
厨人法化刺:刘备手下第一谋士是法正
爱民区13529819591: 诸葛亮 是 刘备 手下的第一谋士吗?
厨人法化刺: 其实不算谋士,已经是大总管了
爱民区13529819591: 诸葛亮北伐,司马懿南下,抛开《三国演义》,而根据《三国志》来看,诸葛亮好像从来没有打胜过. - ?
厨人法化刺: 刘备的势力崛起的过程中诸葛亮就几乎没有指挥打仗过,尤其在收复西川后,帮助刘备打仗的就一直是法正,法正才算是刘备手下的军师,而诸葛亮是个管内政的,当时刘备还是比较听法正的,记得刘备要为关羽报仇攻打东吴时,诸葛亮劝阻不了时就说过要是法正还活着就一定能劝阻住刘备,可以看出刘备主要还是听法正的,刘备临死时,也类似孙策一样托孤了两个人,内政是诸葛亮,外事是李严,只不过诸葛亮把李严压的太狠了,再加上蜀国后期本来就人才稀缺,结果诸葛亮就是看不上魏延,将帅不合的情况下再加上诸葛亮刚愎自用从不听别人意见,失败是理所应当的.