日本能不能把核废水丢到沙漠里？

如何看日本环境大臣说要把核辐射废水倒入大海的言论？~

自从当年福岛核电站事故之后，关于日本核辐射的问题一直困扰着日本政府和人民，同样也困扰着世界。日本核辐射事故的影响是巨大的，由于地下水的持续泄漏，核辐射的废水越来越多，这么多的废水到底应该怎么处理呢？就拿目前的日本来说，他们在处理这些废水还是花了功夫的，他们一直在净化这些废水，电厂工人用沸石来粘附，他们通过过滤除去了一些有毒物质，但是还是远远不够，还有一些有毒物质并不好处理，所以日本现在对于核辐射的废水很难处理。


核辐射废水倒入大海的做法是愚蠢的。核辐射的废水有很多危害物质，他们对人会产生很多不良影响，同时也会对海洋里面的生物造成巨大的影响，同时，核辐射废水倒入海洋中也会变成海洋污染，海洋一旦污染它的治理也是特别麻烦的。其实我们也清楚日本在处理核辐射废水方面需要做很多努力，日本现在想把核辐射废水倒入海洋可能已经是无奈之举，但是这样的做法是万万不能。核辐射废水一旦进入海洋，它的影响是我们不能估计的，更何况它还会对日本人民的生活造成影响。


核辐射废水倒入海洋是不负责任的行为。作为发达国家，日本在国际上的作用很巨大，日本把核辐射废水倒入海洋，是很不负责任的表现，他们没有承担起大国的责任，他们的做法是错误的。

希望日本能够用科技好好处理这些核辐射废水。

日本政府拟将福岛核污水排入太平洋，这一设想不仅引发周边国家担忧，而且导致全球忧虑。国际绿色和平组织于2020年10月23日警告称，福岛核反应堆排放到海里的污染水，含有放射性物质，有可能损害人类的DNA。
核污染后果重大，而且范围广泛，时间久远。周边国家也表示了严重关切，希望日本政府在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。联合国关注危险物质处置等问题的相关特别报告员就曾发声，敦促日本政府不要无视在核废料处理问题上的义务，不要借着疫情之机，不经过国际磋商，就强推核废水入海。不仅如此，日本国内福岛附近的渔民和民众也强烈反对日本政府把核污染水排入太平洋。

扩展资料：
日本国内、周边国家和联合国的反对当然是有理由和科学根据的，而且，谁也无法担保含有放射性核物质的水会对人类健康和生命，以及演化有何影响。但至少可以判断，核污染水可能导致基因突变，对海洋生物和海洋环境产生负面影响，且影响可长达数千年。
“新安全围堵体”为善后福岛核污染提供了榜样和借鉴，可以通过联合国、其他国家与日本核安全领域合作，提出可行的计划，或者在福岛核电站当地建造“新安全围堵体”，把废弃的核电站永远封存起来，或者把核污染水转运到日本本土某一地方，建造“新安全围堵体”把这些污染水封存起来。
参考资料：人民网-百万吨核污水排入太平洋？福岛核事故如何善后

据日本共同社等多家日本媒体报道，日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水净化后含有放射性物质氚的处理水以排放入太平洋的方式来处理。最快本月内将举行相关阁僚参加的会议最终敲定。该消息一出就引发外界对于日本福岛核废水排入海中风险的高度关注。福岛核电站废水真的只有排入太平洋这样一种处理方式吗？一旦排入大海是否将会引发毒害“整个太平洋”的灾难呢？

120余万吨核废水将排入太平洋？

近日，日本政府终于公开放风：将于本月内正式决定福岛核电厂内储存的约130万吨含放射性物质氚的核废水向大海投放的具体时间。也就是说，目前虽没有正式决定，但日本政府已经不再犹豫不决，计划于2022年开始向太平洋排出核废液。

《朝日新闻》17日称，日本政府今后将在听取反对海洋排放特别强烈的渔业团体等意见后，召开相关阁僚会议，进行最终判断。最早将于本月27日召开内阁会议进行最终决定。

所谓核污水，是指流入废堆的高污染废水。东京电力公司通过多核素去除装置（ALPS）处理后将水保存在储存罐中，蓄积的水达到120多万吨。由于地皮制约，现在东京电力公司可以新建储存罐的最大储量为137万吨。《读卖新闻》17日称，现在每天新增140吨污染水，东京电力公司估算到2022年9月将达到储存罐上限的137万吨。未来海洋排放将持续30年。

只有排入大海一种处理方案吗

日本为了降低核废水中的放射性物质，2015年开始，投入使用了一种名叫“多核素去除装置（ALPS）”的设备。原理概括地讲，就是利用特殊材料通过“吸附”“共沉淀预处理”等工艺，能够将锶、铯等60余种放射性物质浓度降至一定的标准值以内，但其中的放射性物质氚基本除不掉。因此，总体上依然达不到环境排放标准。

据联合国新闻网报道，日本此前设想的核污水处理方案包括排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底以及在核电站内新建储水罐等，日本政府一委员会在今年2月发布报告称，“排入海洋或大气是最现实的选择”。

英国《金融时报》16日称，为日本政府提供建议的科学家考虑了一系列处理方案，包括将其蒸发到大气中或埋入地底。但将废水稀释然后排放到海洋中，被认为是最安全、最经济的方法。

果真除了向海洋排放别无其他方法可选了吗？有分析认为，站在东京电力的角度，确实没有地方可用，但站在日本政府的角度，福岛核电厂周边还有广阔的可利用空间，这里的一些地区核辐射量依然很高，至今被日本政府指定为“暂时不可居住地区”。如果在这里扩建新的储存点不仅条件具备，并且在处理过程中风险也是可控的。比如，核电站解体时间是大约30-40年，而且目前已经基本知道10年间核废水的增长量，处理方法也会不断改进。就是说，今后最多再建设4500-6000个储存罐，就可以全部容纳核废液，这些土地既然不能住人，何必让其荒废呢？尤其是放射性物质氚的半衰期约为13年，就是说在下一个10年，目前保存在福岛核电厂内的核废液的放射性将降低50%（20年以后再降25%……）。日本的研究机构可以充分利用这段宝贵的时间，开发新的放射性污水处理方法，也可以通过国际合作加速这一过程。

后续危害引发关注

今年8月的美国《科学》杂志刊文称，福岛核电站核污水处理罐中还含有多种放射性成分，需要更多关注将这些污水释放到海洋可能带来的潜在危险。

在这些放射性污水中，有一种同位素——氚备受关注。虽然在这些放射性污水中，氚的含量处于最高水平，但它并不容易被海洋动物和海底沉积物吸收。它是一种危害较小的放射性元素，这也是日本政府认为能排放污水的原因。

实际上，除了难以去除的氚之外，2018年科学家发现在处理后的污水中还存在一些放射性同位素，包括碳14、钴60和锶90。虽然这些同位素的含量远低于氚的含量，但它们在不同污水处理罐中的含量可能存在很大差异。

根据东京电力公司的估计，有超过70%处理后的放射性污水，还需要通过第二次处理减少其中的放射性同位素含量，才能满足释放到海洋的标准。和氚不同，它们需要更长的时间降解，并且它们很容易进入海洋沉积物，且与海洋生物如鱼类具有很强的亲和力。

核电站像其他工业企业一样，也要产生废物。核电站产生的废物量是很少的。仅为同等规模烧煤电的十万分之一。然而核电站排放的一些废物中具有很强的放射性，必须妥善处置，以保护人民，保护环境。
核电站三废排放的原则是尽量回收，把排放量减至最少。核电站内固体废物完全不向环境排放，放射性活度较大的液体废物转化成固体废物也不排放。像工作人员淋浴水之类低放射性废水经过处理、检验合格后排放。气体废物经处理和检测合格后向高层排放。
低放射性和中放射性废物的处理方法比较简单，但处理量大。多放在浅地层或地面废物库中，使之与生物界隔离300年。
核电站对待放射性三废处理的态度是很认真的。根据国家法规的要求，核电站的三废处理车间严格遵守了与主要生产车间“同时设计，同时施工，同时投产”的原则。核电站的废物排放，受到国家的严格控制和监督，实际排放量远远低于标准规定的允许值。

不可以啊，日本没有沙漠啊…至于丢到其他国家的沙漠里，其他国家不愿意啊…

丢沙漠应该比排放到海洋里强吧，排放到海洋时间久了会影响全球，依靠海鲜吃饭的沿海城市渔民经济会受到严重打击。还有受到大气循环，核污水排放海洋蒸发后降雨到陆地，淡水资源会受到影响，我的天啊，想想都可怕。话说日本不能把核污水排放到火山吗？火山喷发好像还是要影响到，想想真的烦，，，月薪两千，就爱关心这些国家大事......

不能，日本没有沙漠。丢到哪里都不行。

---

文昌市17145283180： 为什么不把核电厂建在沙漠地区然后利用核能把大海里的水抽到沙漠来改变沙漠的环境 - ？
艾凝威灵： 这个貌似不可行首先沙漠和海相隔较远,耗资巨大 再者要改变沙漠环境,那就要种植被,大部分的植被不能在海水中生长, 还有你抽了大海的水,海平面高度降低,严重影响了浅海和部分深海鱼类的生活环境,导致海洋问题希望对你有帮助 希望采纳 谢谢

文昌市17145283180： 沙漠里排污水为什么不行? - ？
艾凝威灵： 你这个理解有很多错误的地方.首先,沙漠不都是无人区,尤其是最近报道的腾格里沙漠.其次,沙漠的地下并不是没有地下水,而且腾格里沙漠由于特殊的地质构造,他的地下水相比其他沙漠而言可以说是极其丰富,腾格里沙漠里是有数千个湖泊的.个别地方只要下挖几米,就能看到地下水的.再次,沙漠也是个聚宝盆,不是没有价值的,只是我们的利用方式不当而已.沙漠有其他地方所无法比拟的光热资源和土地资源以及砂石资源.凝固废弃物带来的固沙能力相比其危害是可以直接忽略不计的.这些废弃物不是混凝土,等干了以后大风一吹还是满天飞.而且这些废弃物多会挥发出有害气体出来的.这些废弃物也会渗透进入地下水的.

文昌市17145283180： 海水在地球上是无穷无尽的,为什么不能用海水来治理沙漠? - ？
艾凝威灵： 沙漠是世界上最恶劣的地理环境,因为常年的高温干旱,并且地理环境破坏严重,因此经常会形成以下沙尘暴等天气.对自然和人类活动的破坏相当严重,全球有很多地区都是沙漠环境,尤其是中东国家等地区,大多数都是沙漠和荒漠国家. ...

文昌市17145283180： 为啥垃圾不能倒进沙漠 - ？
艾凝威灵： 不适合,虽然沙漠白天温度高,但是晚上温度超低的,垃圾是需要微生物来分解的,沙漠条件太恶劣,没微生物啊,而且垃圾运到那里的成本很高啊

文昌市17145283180： 能不能把青藏高原的水引入新疆大沙漠之中 - ？
艾凝威灵： 能 会造成 两种后果1、如果把水引入沙漠里后,水源源不断的往里流入,只进不排的话会 造成土地盐碱化加重,沙漠只会越来越严重2、注入的水充足,有进有排,形成一个小循环,这样沙漠化会有好转

文昌市17145283180： 沙漠里的沙子能利用吗 - ？
艾凝威灵： 沙漠里的沙和河里的沙,是完全不同的2种东西,不能替代. 河里的沙,其实是由于河水长期冲刷,形成的颗粒很细小的石头,用水泥结合后,能凝固到一起. 沙漠里的沙,其实是很细的土.根本不是我们建筑用的沙子.不能用水泥结合.

文昌市17145283180： 月牙泉在沙漠中为何不会被掩埋 - ？
艾凝威灵： 两个原因:一、地下潜流补给 地处沙漠中的敦煌,有一条生命河——党河.月牙泉本是古党河的一段河道,千回百转的变迁,这段河道逐渐被掩埋,独独留下这眼泉,靠着地下潜流的补给,千年不枯不腐.” 二、独特的地形地貌 在月牙泉的东北面有一个大缺口,形成一个进风口.这里常刮东风和西北风,大风带着黄沙进入风口后,风流沿着周围的山坡做离心上旋运动,把流沙全部刮到了山顶,抛到山峰的另一侧.所以不会将沙流进泉水月牙泉和鸣沙山是和谐并存的,现在过度的商业开发很可能会影响到这个地方

文昌市17145283180： 如何治理赤潮 我认为将赤潮生物人从海洋中转移到沙漠中 - ？
艾凝威灵： 赤潮的防治与监测监视 赤潮是袭扰许多沿海国家的一种新的海洋灾害,已引起沿海国家的高度重视,有的国家已严格控制污水和污染物的入海量,取得比较明显的效果.从现有条件看,一旦大面积赤潮出现后,还没有特别有效的方法加以制止,...

文昌市17145283180： 现在人类的科技那么发达,能不能把所有沙漠的沙土全部扔到黄河里面? - ？
艾凝威灵： 就算能做到,也不能这么做,沙子多了河道就阻了而且水位上升会淹没部分地区,以前黄河水是很干净的,就是植被破坏不少沙流进入黄河才变混浊.

文昌市17145283180： 骆驼在沙漠里的生存能力 - ？
艾凝威灵： 骆驼可以在没有水的条件下生存2周,没有食物可生存一个月之久.驼峰里贮存着脂肪,可在得不到食物时,分解成身体所需养分,供骆驼生存需要. 另外,骆驼的胃里有许多瓶子形状的小泡泡,用来贮存水.骆驼可用作骑乘、驮运、拉车、犁...