同样都是乱世，为啥三国时期没有外族人入侵？
因为其他的游牧民族也在战争中，再加上曹操发动过一次对外战争，让他们感觉到了中原的强大，因此才没有入侵中原。
在中国古代漫长五千年的历史之中，农耕文化和游牧民族之间的冲突一直是不断的，从历史之中的角度可以看到一旦中原王朝进入了衰弱期，那么必然会引起游牧民族的反扑。
游牧民族和农耕文化的千年战争
比如秦末农民起义之时，冒顿单于趁机占领了河套地区，直到后来汉朝之时才收复；西晋经过了“八王之乱”后元气大伤，此时蛰伏已久的鲜卑族、匈奴等部落则趁势揭竿而起，五胡十六国的历史由此展开；就算是强如大唐，在经过“安史之乱”之后，也遭到了吐蕃、回鹘等力量的反扑；至于两宋就不用说了，从始至终一直被吊打，从未被超越，对外战争是胜了要送钱，败了更要送钱；而到了明朝也是如此，明朝和蒙古诸部的战争贯穿整个明朝，直到后来的清朝崛起夺取了明朝江山。
从这些就可以看到，历朝历代都受到了游牧民族的骚扰，然而在这些朝代之中只有一个是例外，那就是汉朝，我们可以看到在汉朝时期虽然有过一段屈辱的经历，但是经汉武帝发愤图强之后便扭转了形势，之后一直将匈奴摁在地上打。
到了东汉末年，按理来说由于朝政的昏聩是游牧民族入主中原的大好时机，可是匈奴却并未趁机入主中原，那么这是为什么呢？
三国大乱之时魏蜀吴照样把游牧民族摁在地上摩擦
有一个很重要的原因就是东汉虽然朝局混乱，可是东汉的军事力量实在是太强大了，当时的东汉西北有持续了一百多年羌族之乱，内部还有黄巾起义，而东汉王朝硬是生生地扛了这么久，就算是两线作战也是很快平定了“黄巾之乱”。
而除此之外，那就是三国时期的猛人实在太多了，鲜卑不是没有想称霸中原的野心，可是却是硬生生的被揍了回去：比如曹操在官渡之战之后就远征乌桓，一战就灭了乌桓二十万大军，从此乌桓一蹶不振，之后但凡北方有所异动就直接派兵镇压，让你都不能发育；孙权、刘备也一样，孙权境内虽然没有乌桓之祸可是却有山越，而孙权则是把这个当成了自己家后花园一样，只要缺兵了立马去后花园先把人揍一顿然后强行征兵，让你都不敢反抗；而蜀汉也有南中人，诸葛亮直接率兵镇压。
从上述事例就可以看到，当时的魏蜀吴三方就算是经历过了汉末大乱，也照样有余力可以对付入侵的外族，而就算将时光追溯回几十年前，大汉边境之上还有许多的猛人将入侵的游牧民族压得死死地，让他们不敢存进一步。
白马将军和西凉“锦马超”：你过来啊
在“黄巾之乱”爆发的前几年，东汉北部边境之上并不太平，为祸已久的韩遂、边章趁机作乱，朝廷紧急调拨了三千军马给公孙瓒，当这三千军马行进到渔阳之时，渔阳人张纯趁机起兵叛乱，勾结当时乌桓为祸幽州，而公孙瓒就用这数千骑兵就和当时的张纯打了五六年，并因此履历战功，其中还逼降了部分乌桓首领。
公元188年，公孙瓒和张纯于辽东石门大战，此战张纯不敌，率部逃亡鲜卑，公孙瓒极力追击，由于孤军深入犯了兵家大忌，被鲜卑人丘力居困于辽西，而鲜卑部由于缺乏攻城器械在围困了两百多日后也撤军了。
而公孙瓒也因为此战再度立功，统领边境兵马，领兵作战，在边境的那几年，公孙瓒也趁机扩充部队，组建了一支强有力的骑兵部队，这支部队就是天下闻名的“白马义从”，而乌桓、鲜卑等部畏惧公孙瓒的威名，对其颇为忌惮。
然而公孙瓒打仗方面是一把好手，可是他不懂得协调，他和刘虞的关系也因此恶化，刘虞主张对乌桓进行招抚，公孙瓒主张消灭殆尽，两人之间的矛盾由此扩大化了，而刘虞之死也成为了公孙瓒的败亡信号。
而除了公孙瓒称雄东北之外，西北还有个西凉锦马超，西北马家军在当时的西凉绝对是首屈一指的存在，他们所镇守的防线自西北至东北绵延数千公里之长。
西北的羌族本就属于擅长骑兵作战的精锐部队，可是不好意思，他们碰到的是西凉“锦马超”，那个仅仅凭借凉州一州兵马就敢和曹操抗衡的人面对这些外族还不是一样如同砍瓜切菜？
虽然羌族擅长骑兵作战，可是遇到一个比他还猛的马超，那就只有被摁在地上摩擦的份，人一旦打出了名声，外族闻风丧胆，更别说来入侵了，在外族胡人的眼睛里他和他的军队就是天兵天将下凡，提到他的名字都害怕，还怎么敢反抗呢？
在中国历史上一直不断的有着周边民族侵入的困扰在汉朝时期周边的异族侵扰的频繁到了汉武帝时期开始反抗树立大国形象，之后就是和异族不断的斗智斗勇。到了三国时期按理说这种乱世
正史
浑水摸鱼的大好时期，我们发现在三国的历史记载上很少看见异族入侵为什么？
为什么周边少数民族没有入侵？
第一是因为在三国时期正好赶上了游牧民族的低档期，在汉朝的时候北边强大的匈奴帝国已经被打的四处逃窜，只有南匈奴还留在境内有曹操在监视着。三国时期正是在大分裂时期形成三国鼎立的大局面，三个政权对周边的异族进行镇压而且战绩都还不错。
第二就是受到天气的影响，当时的北方的降水量已经是来时下降了这些天气和降水带来的变化对于游牧民族来说影响是非常大的这也是导致北方的游牧民族不断的向南迁移和侵略但是北边有曹操的军队在镇压这所以相对来说并没有弄出多大的水花！
是真的没有吗？
我们说的没有异族入侵是真的一个都没有吗？其实大家说的"没有动静"是指相对于的并不是完全没有，在主观上来说在三国时期的历史记载相对来说并不是很多在《三国志》里面相对于的记载很是基本上都是靠着其他的材料作为补充。
其次就是当时是一个大乱世不利于材料的收集历史上流传广泛的史书大多都是在盛世的时候写的，写史书和修史都是一个庞大的工程除开花在上面的时间还有很多的精力需要大量的阅读相关的官方书籍，三国时期的历史在著书的时候当时很多的材料都已经缺失了，当时北方和周边的民族对政权没有影响到国家的存亡。
曹操对于这些"近邻"可不会太友好一般采取的政策及时一边打一边哄，典型的一个枣子一个棒，对于这些常年在刀口上过活的游牧民族玩心计哪里有曹操的手段厉害！
威胁一直存在：
对于北方的游牧民族的威胁一直都存在着：在三国时期的历史上也有记载对于不同地区政权的反抗，像曹操的时候镇压北边的游牧民族统一北方政权，到了儿子手里继位之后威胁从游牧民族变成了蜀汉的诸葛亮。这时候的北方游牧民族不是不南下是不敢南下，到了后面西晋时期又重新下来并且成为一个威胁！
对于西北和南下的外族主要是蜀汉在维持着，除诸葛亮曾经南下收服之外蜀汉还曾派出多名大将前去维持着安定。周边安定有各个政权在维持着一旦发生大面积的暴动其他国家也会一起对抗！
因为三国时期曹魏把国防建设的非常好，曹操几次打败了入侵的异族，使这些人不敢入侵中原。
因为当时的外族实力还没有恢复，根本就不敢入侵三国。
因为当时的游牧民族刚好发展的不是很顺利，北方的匈奴已经被打散了，其他的外族都不是三国的对手，强如南方的孟获，也被诸葛亮擒获七次
因为那时候的外族都很弱！都有自己的事在忙，没空
同样实在蜀地当王,为何刘邦能一统天下,刘备只能三分天下?
在说刘备为何只能三分天下之前，我觉得很有必要对比一下刘邦所处的时代和刘备所处的时代。这两者是不同的。首先刘邦所处的时代是秦末乱世，刘备所处的是三国乱世。虽然都是乱世，但是他们的对手大不相同，先说刘邦，刘邦的对手最大最厉害的就是项羽，我觉得刘邦更像是在项羽的基础上打败项羽，然后最后...
战国是一段什么样的历史,为何没有三国那么火呢?
战国人物形象简单，三国丰满。无论是史料的问题，还是时代特点问题，都有一个情况。战国时期的很多厉害人物，或许只存在一个成语之中或者一场战役之中，出场机会太少。比如鬼谷子，曹刿，冯援。这就很难形成连贯的故事和人物碰撞。形不成类似三国时期这种三英战吕布的英雄战英雄的壮观局面。小说和电视剧是...
三国中,同样是多次变节,为啥刘备没有收到指责?
然而，他们的绰号和蔑称，似乎都不如吕布这个“三姓家奴”那么响亮。这就怪了，刘备五易其主，而吕布只变节了两次，却为何大家都骂吕布，少有人指责刘备呢？首先是因为吕布太过实诚。三国乱世，投靠多个主君的并不止吕布一人，但刘备虽投多门，但没有“有奶便是爹”。而我们...
为什么感觉三国时期是一个人才扎堆的时代?
有话直说！所以真实的三国，也就是历史中的三国，和其他乱世一样，没多大区别，是有很多英雄好汉和可歌可泣的故事，但要说多出很多，就扯了。就算是多也很有限，但他们很幸运的被罗贯中选入了他的文学作品中，《三国演义》就如“封神榜”般，描绘了一个将星云集，智星浩翰的精彩画卷。
三国时期天下大乱 当初的异族为何没有入侵中原
三国虽乱，那指的只是战乱，说的是它经常打仗，可没有说它的政治混乱。在魏、蜀、吴三家的地盘里，可一点也没有乱世的迹象。奸臣昏君啥的，更是听都没听过。即便君主可能有一时的昏庸，但是，也架不住底下的大臣们能干啊!假如异族以为中国内部打得昏天黑地，自己就可以浑水摸鱼捞点好处的话，那可...
中华文明五千年,为啥三国历史最被人们关注?
反观五代十国，打来打去还是乱，而且王朝的更迭飞快，想记住那么多的朝代都有点费劲。但作为乱世，三国和其他朝代给大众带来的伤害却是一样的。人口十室九空，千里听不到鸡叫，盗贼遍地。出现英雄的时代是悲惨的时代，因为英雄都是在迫不得已中想活下来的人。所以那么多的人名留史册，可以认为那是...
刘邦与李渊用不到七年的时间便统一全国, 为何曹操穷尽一生仅三分天下...
李渊、刘邦与曹操，三人皆是在乱世之中脱颖而出的英雄，都具备知人善任、杀伐果断等帝王应有之资质，但最终结果却不尽相同。李渊与刘邦在称帝后短短几年就平定天下，完成统一，曹操一生征战，最终只是形成三足鼎立之势，为何会有如此差距呢?首先，三个人所处的时代背景和个人背景就有很大的差距，这对...
三国乱世中对于普通老百姓来说魏蜀吴哪个政权适合他们安居乐业呢...
三国是中国历史上有名的乱世，由于大范围、高频次战争的干扰，魏、蜀、吴哪一国老百姓的日子都不会真正好过。尽管如此，三国之间老百姓的生活还是有很大区别的。一、看到这个话题，很多人会首先想到蜀汉。因为在三国里，大家最喜欢、印象最好的人物非诸葛亮莫属。诸葛亮在《隆中对》里也有对西蜀的描述：...
为什么《三国演义》动不动就数十万大军?
3：文化的统一以及传播、书同文、车同轨。我们常常称自己为汉人、但“汉”却不是一个简单的血亲关系的民族。汉族从广义上来讲、是认同汉文化的民族大联合。你可以翻看一下历史书、看看秦朝的版图、对比一下今天的版图。我们的国土面积不断的发展壮大、绝不是单纯的靠武力扩张。还有一个东西功不可没、就...
乱世出英雄的同时,为啥也会出让世人极其厌恶的人?
我们常说“乱世出英雄”,其实,这句话还是挺有道理的。大家看看纷乱的春秋战国、三国、五代时期,我们总能说出几位在当时影响力较大的英雄人物。他们往往是乱世的枭雄,从一个默默无闻的人成长为一个能左右时局的大人物,让人们无法忽视他的存在。 然而,今天不是要讲这些英雄,而是要讲一位奸臣。 都知道,乱世不仅出...
曲鱼诺里： 主要是发家太晚,再加上命短所以没统天下就挂了,后来换上他儿子,基本就是个摆设,他还没死呢,你说的诸神君就死一大半了,他死没多久,诸葛亮就随他去了那些神将神君的都是他没有资本的时候活跃的,等他有了资本,大家都死一大半了,可以说是刚打出来的江山就翘了
西工区19589695569： 历史:三国是著名的乱世,为什么没有游牧民族入侵 - ？
曲鱼诺里： 在汉朝时期,中原人没那么软弱无能,被人欺负了还不说话.有一个突出表现就是在当时文臣武将都可以带剑,这是武力的象征.犯强汉者,虽远必诛. 有句话是这样说的:中国历朝皆弱亡,独汉以强亡.汉朝是郡县制,在地方设置郡守刺史,各郡太守的独立性非常强 ,后期改成州牧,例如刘备曾领徐州牧,压制地方守卫疆土都是可以的~
西工区19589695569： 三国时是最著名的乱世,为什么没有游牧民族入侵 - ？
曲鱼诺里： 其实汉末董卓之乱后,各地的太守、刺史都割据一方,后来五胡乱华的局面已经成熟.中原政权的社会已经崩溃,布满幽州、并州、凉州的外族很可能南移,占领中原.恰巧当时出了几个少见的人才,把这种厄运暂缓了,如曹操曾大破乌桓.但外族的势力根深蒂固,无法消除,中国内部的颓势过于沉重,难以根治.所以到了暮气沉沉的西晋,问题终于爆发了.
西工区19589695569： 历史话题!为什么三国时代没有外国人? - ？
曲鱼诺里： 三国时期,有个小孩子名叫曹冲.外国人送给他父亲一头大象,父亲想知道这头大象到底有多重,就叫曹冲来称…… 所以.. 还有就是当时的匈奴,也是外国人.
西工区19589695569： 三国时期,国家常年征战,为什么没有外敌入侵? - ？
曲鱼诺里： 当年太祖曹操 平底乌丸打的外族都很老实 在往西就是古罗马 离我们这么远也不可能过来还有南蛮也被诸葛丞相收服 东吴那边的山越人 也被孙策干倒 到了东晋以后祸患就来了 五胡乱华!
西工区19589695569： 为什麽东汉末年如此乱世,却始终没有外族敢 - ？
曲鱼诺里： 一:外族实力尚且不足.汉朝初期和中期,外族遭遇汉王朝严重打击,基本都分化各各部落,无论是匈奴、还是鲜卑族,基本是内部分裂,混乱不堪,没有形成统一的战斗力.二:对外族一直强硬,以及打击力度大汉末三国虽然各自为政,之间也有大战,但是对待外族却是一直的强硬,曹操北抗匈奴,孙权灭百越,刘备西抗羌戎,基本上算是统一战线,对凡是想染指中原大地的外族,魏蜀吴三国不遗余力的打击.三:曹魏和西晋初期势大,外族无人能敌到了晋朝,哪怕是在西晋发生秦凉之变,鲜卑首领发起了的反抗晋王朝的战争,最终还是被晋将马隆所败,旋即为叛徒所杀.基本在整个乱世,外族的侵扰,实在无胜算.犯我强汉者,虽远必诛,这句话可不是口号,而是打出来的威风.
西工区19589695569： 为什么三国时期那些蛮族不入侵中原 - ？
曲鱼诺里： 在三国时期的少数名族也不是哼强大.再说了在边界的诸侯王也不弱.西边有刘璋啦.西北有马腾【女真族】 北方有袁绍 南边有孙权.可以说他们挡住了其他民族.【三国是期东汉】 汉朝你说的是匈奴?当时他的领地在俄罗斯 蒙古附近是个大国. 春秋战国时期也有入侵啊.要不让修长城干嘛啊.只是规模不大而已.
西工区19589695569： 为什么乱世三国外族胡人没有趁机入侵,而太平盛世的 - ？
曲鱼诺里： 错了,三国时期外族也是入侵的,像公孙度东伐高句丽,西击乌桓,南取辽东半岛,越海取胶东半岛北部东莱诸县,开疆扩土.还有很多诸侯联合外族的事件.所以你弱了人家就打,人家变强了也会来打你.
西工区19589695569： 为什么乱世中的三国很少遭受匈奴的侵扰 - ？
曲鱼诺里： 您好!三国时期,匈奴发生了很严重的内乱,匈奴内部出现了两位单于.其中的一位单于於夫罗迫于形势求救于曹操.195年,匈奴参与了中原混战,蔡文姬被掳走.202年,南匈奴首领归附于曹操,被曹操分为五部,从此南匈奴被曹操所控制.东汉末年,周边各民族纷纷涌入中原,其中以匈奴人数最多.北匈奴在西汉时期经过卫青、霍去病等人的征战元气大伤,已无力进犯中原,被迫北迁.
西工区19589695569： 三国人口700万,五胡乱华又是浩劫,中国汉人为什么没有灭绝?? - ？
曲鱼诺里： 五胡乱华及以后的南北朝时代,虽然北方是以胡人居多的政权,他们也打压、排挤、甚至屠杀汉人,但是汉人的儒家文化,又使得各政权或多或少的进行了汉化...
