从政治角度解读中国和西方国家在抗击疫情中的不同表现？

从政治角度解读中国和西方国家在抗击疫情中的不同表现？~

【大疫下中西方表现的不同，提醒我们应重新思考“自由”的边界与挑战，也提醒我们构建民族文化自信的必要性！】

一场前所未有的大疫之灾，让我们看到了很多，也思考了很多，更有机会重新审视很多。

作为一个小少年的母亲，我思考最多的问题，始终是孩子的教育问题。

毫不讳言，在教育中我一直十分推崇西方教育观念：自由、平等，信任、尊重。十几年里，我给了孩子足够充分的自由，孩子在思想方面确实也显得比同龄人要成熟独立很多。



但这一场全球化的疫情爆发，开始促使我重新思考和审视西方的自由主义。我曾经与爱人带着孩子去过法国、意大利、德国、希腊、瑞士、奥地利、荷兰、加拿大、俄罗斯、日本等地；曾经深刻感受过西方的自由。但在此次世界各国对待疫情的方式与现状动态中，我们也清晰的看到了西方世界因长期提倡自由引发出的问题。

一些西方国家，为避免经济发展蒙受更大损失可以将民众利益搁置一边；为保证执政党的利益不被动摇，可以随意扯谎、信口雌黄、出尔反尔；为防止医疗体系崩溃竟然出现了抛弃年老患病者的不人道事件…这是否就是由于自由过于泛滥而引发的问题？这种自由任其发展是否面临严重的后果与挑战？

这一切令我不断反思，萨特式的自由主义者（无论任何情况下，人都有选择权），其本质上不过是一群只热爱个人自由、没有责任感，缺乏全局意识，以及无视现实和常识的浅薄之徒。在任何情况下，他们看到的只有一己私利，在他们的眼里永远只有“我”，而没有“我们”。如果让这样的人群引领时代，成为社会主流，我想恐怕也会造成民族精神的损毁、群体道德的低下，以及高等文明的崩塌。



自由主义强调包容，主张文化多元。然而，一个社会共同体要想稳固，必须有起码的价值共识；正如一个企业会把上层愿景目标的统一作为首要任务一样；而社会文化多元也必须是以一元为基础的多元。

自由是有敌人的，自由的存在也是有条件的。如果自由制度不能抵御自己的敌人和外部的风险，那它也必将面临消亡和瓦解。从当前欧美的现实看，自由正面临越来越大的威胁，我们在有生之年，很有可能会见证西方文明的衰亡。

此次全球抗疫到目前为止，中国的表现已经向世界有力的证明了这一点：当不可预知的大事件到来时，只有高度的民族认同感与强大的国家凝聚力，才能够快速有效的抵挡外部风险。



我们的民族精神在这一次抗疫中发挥出了巨大的优势：高效、快速。即：集中力量办大事。这样的结果，来自于民众极强的国家认同感和归属感，也来自于国家极强的公信力和执政力。

这一次，我们看到由我们自己创造了无数人间奇迹：如我们可以在十天内调集一切力量迅速建起火神山医院；我们可以一面让武汉封城、一面让各省帮扶湖北从而控制住疫情；与其他国家相比较，我们仅用2个多月就控制了疫情逐渐恢复了经济和生产…

这一切都在向世界宣布着，这是一个由国家凝聚力创造出的奇迹。

可即便如此，仍有一些国家对我们持“双标”审视，指摘我们的各向举措；但我相信，当我们足够强大，当我们能基于自身的历史文化传统，向世界“输出价值观”时，那将是中国真正大国崛起、民族复兴的文化象征。

那也必将是我们最持久、最深沉、最厚重的前进力量。
我深信这一天，已不远矣！

外国人过于注重自由和平等，他们过分要求自由，国家要求个人权利。因此，当疫情来临时，他们觉得个人利益至上，而我们则要求集体利益。

从道德和法律的角度来看，在流行病中。中美两国在态度和措施上的不同，是由于中国以人命为重，蚌埠以个人利益为重，而美国只顾自己的利益。因此，中美两国由于态度不同，采取的措施也不同。








扩展资料：
“中国抗击新冠肺炎的努力是有效的、鼓舞人心的，中国抗击新冠肺炎的成功经验值得借鉴。”美国国家过敏与传染病研究所副所长克利福德·瑞安近日接受本报记者采访时表示，中国在疫情防控方面的经验和措施具有开创性和启发性，可以帮助其他国家避免绕道而行。

他说，中国人民团结一心，显示出强大的凝聚力。“各岗位人员都表现出高度的责任感。我们动员和组织大家充分发挥集体行动的力量和合作精神，肩负起阻止疫情蔓延的共同责任，积极参与抗击疫情的斗争。”

面对史无前例的新冠肺炎疫情，以习近平同志为核心的党中央审时度势、运筹帷幄、沉着应对，领导和指挥全党全军全国各族人民坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策，打响了疫情防控的人民战争、总体战、阻击战，在保持政治稳定和社会安宁的同时，仅用两个月就基本阻断了新冠肺炎疫情的本土传播，经济社会秩序加快恢复。

世界卫生组织总干事谭德赛表示，中国展现的领导力和政治意愿值得其他国家学习。然而，尽管中国为世界赢得了抗击疫情的宝贵时间和经验，美国等西方国家面对疫情，却陷入了制度失灵、管理失效、社会失序、物资匮乏、感染人数激增的混乱局面，所谓的资本主义“制度优势”荡然无存。

中国和西方国家的疫情防控形势形成鲜明对照，中国特色社会主义制度优势充分彰显。

扩展资料：

党的十九大报告指出：“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。”

中国抗击疫情的显著成效是对这一命题的最新也是最好注解。党集中领导、统一指挥、凝心聚力的政治优势，是做好党和国家各项工作的根本保证，是战胜一切困难和风险的“定海神针”。疫情发生以来，习近平总书记果断决策、亲自指挥，为疫情防控领航掌舵、定调压舱。

中国和西方国家的最主要区别，中国是以人民为主政府做一切事情都是为人民服务的，而西方国家人民是自由的，他们反复强调是人性。

中国以人为本，生命至上，以救死扶伤为自己责任，西方以钱为价值，一切向前看，不把人命当命看。

我国是党领导下的民主集中，优点是集中力量办大事；
抗击疫情：集全国的优秀医学专家和物资打赢抗疫大事。
他国是三权分立，把全国无形分割成不同的集团；在统筹，
和协调就从各自的团体内发出不同的观点！个性民主！
各有各的好处！

---

虎丘区13479373403： 结合材料,从政治生活角度分析中美两国即合作又斗争的现象 - ？
慈园三七： 国际关系的内容主要包括,经济关系、政治关系、军事关系、文化关系等,形式有合作、竞争与冲突. 国际关系的决定性因素是国家利益.国家的共同利益是国际间合作的基础,国家间的利益对立和冲突是国际关系表现出竞争与冲突的根源.中美之间自建交以来,两国之前既存在着广泛的共同利益,也有着国家间核心利益的差异与对立,所以中美两国既合作又斗争.

虎丘区13479373403： 中国为什么不学习西方的侵略精神 - ？
慈园三七： 其实,这个问题说深了比较敏感.不知道楼主是不是因为看了中国被侵略的史实而感到过分愤慨,所以感慨中国为什么不学习侵略 从这么几点说吧: 首先,中国历史上有过对外侵略的史实的...

虎丘区13479373403： 中国与西方国家的政治差异的综合对比 - ？
慈园三七：[答案] 中国的皇帝自称天子,但“王侯将相宁有种乎?”,百姓对皇帝的服从是服从于国家机器的压力; 西方帝王与臣民则按照上帝名义下的神圣契约,由帝王依照神的意旨统治. 中国古代政治制度以专制主义中央集权为核心.专制主义中央集权制度在中国...

虎丘区13479373403： 观察图片,完成下列要求.    综合所有图片内容拟定一个主题,结合图片信息和所学知识对所拟主题加以论证.(要求:观点明确,论从史出,逻辑严... - ？
慈园三七：[答案] 从材料的图示,我们可以从,政治经济思想文化等角度来论证中国明清时期业社会形态和近代西方工业文明形态之间的区别,也可以从社会转型的角度,分析,中国明清时期社会转型失败,而西方社会在近代转型成功,对观点进行论述.我们主要从以...

虎丘区13479373403： 古往今来的中国和西方国家,先后出现过哪些重要的政治制度?你能分别说出每种政治制度的形成原因、主要...古往今来的中国和西方国家,先后出现过哪些... - ？
慈园三七：[答案] 分拆开来说,有很多很细,简单说一些,有兴趣一起探讨. 就政治制度来说,有很多方面: 首先,集权或者非集权或者介乎两者之间视一个国家的最重要权力掌握在哪里,比如战争、外交、行政、法律等权力. 超长...

虎丘区13479373403： 阅读下列材料:材料一  从世界历史发展的角度看,殖民化在世界范围内推动了现代化进程,西方资木主义对中国的侵略,打破了封建主义的禁锢,带来... - ？
慈园三七：[答案] (1)材料一的观点是殖民化促进了中国的现代化;材料二的观点是民族独立和政治民主是实现现代化的不可或缺的前提条件.(2)材料一.(3)西方殖民主义在客观上推动了中国的社会发展,这应该说是历史的进步,但...