刘备和诸葛亮真实关系怎么样？这几个故事透露两人有过不合

~ 因为刘备三顾茅庐才请到诸葛亮辅佐自己，所以我们也自然感觉刘备和诸葛亮的关系非常好。其实在刘备生前两人还有过不合，直到刘备死后诸葛亮才能完全按照自己的方法来治国，而且诸葛亮的成就基本都是在刘备死后得来的。如果给诸葛亮换一个东家，蜀国前期的命运改变可能并不大，但是到了后期老一辈都死了蜀国可能也就气数已尽了。
从三顾茅庐后的《隆中对》，对孙权称帝后的《中分天下盟》，两篇作品中的战略思想基本以刘备之死为分界线，贯穿了刘备集团前后半个多世纪的兴衰史。宋室南渡后，刘备的正统地位得到空前强化，跻身于四大奇书的《三国演义》更是将诸葛亮推上了神坛，刘备与诸葛亮之间的鱼水之情也成为了千古君臣的楷模。但是，刘备奉《隆中对》为国策的行为却掩盖了另一个事实：刘备生前对诸葛亮的信任与倚重事实上是被后人过度夸大了。
未出茅庐已知天下三分
诸葛亮的核心地位其实直到刘备病逝、吴蜀联盟重新达成才真正巩固，也就是说，《隆中对》战略奉行的时候，诸葛亮并没有太多用武之地；而等诸葛亮真正掌权之时，《隆中对》战略已经变成了《中分天下盟》战略——虽然《中分天下盟》建立在诸葛亮对《隆中对》的修改之上，可以视为《隆中对》的一个改良版。
改良后的《隆中对》战略
细论诸葛亮的功绩，大致有以下几方面：外交上和吴抚蛮、内政上明法任贤、军政上治戎北伐。可以看出，这些功绩基本都是在刘备死后才逐渐达成的——在刘备生前，诸葛亮的两大成就一是提出《隆中对》战略，二是建立孙刘联盟，但这二大成就均因关羽失荆州及刘备伐吴而夭折。并非刘备生前诸葛亮不善谋也，实在是当时诸葛亮未受重用。
诸葛亮的第一功，是建立孙刘联盟
诸葛亮之所以在投靠刘备前期并未受重用，也在常理之中。刘备戎马半生，而诸葛亮初出茅庐，在没有足够的军功之前，一纸《隆中对》也很难让他立刻成为谋主；反而是刘备与亮情好日密，致使军中元老关羽、张飞不悦，三人的矛盾也就此埋下伏笔。赤壁之战中，诸葛亮并未直接参与军政，其功在于出使孙权建立孙刘联盟，这是诸葛亮威望之始，却又加深了关羽之妒。王夫之在《读通鉴论》中对此评价到：昭烈之败于长坂……羽不能有功，而功出于亮。刘珂曰：‘朝廷养兵三十年，而大功出于一儒生。’羽于是以忌诸葛者忌(鲁)肃，因之忌吴，而葛、鲁之成谋，遂为之来裂而不可复收。
赤壁之战后，刘备坐收荆州四郡，诸葛亮的职责依然只是督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实，也即是内政。如果说《隆中对》与建立孙刘联盟所展现的分别是诸葛亮的战略眼光与外交手段，诸葛亮从事内政也是情有可原，那之后刘备对庞统与法正的态度就令人沉思了。
庞统不死，天下未必竟三分
刘备平益州，选择让庞统随行入蜀，后庞统死于雒县之战后才宣诸葛亮随行；之后刘备执意东征，诸葛亮又叹曰：法孝直若在，则能制主上令不东行；就复东行，必不倾危矣。由此可见刘备心中，对庞统、法正的任用与器重，至少是不亚于诸葛亮的，尤其是睚眦必报的法正，诸葛亮甚至因为其受刘备雅爱而对其无可奈何，以至于发出了如何禁止法正使不得行其意邪的感叹。个中委曲，民国时期历史学家田余庆曾有精辟论述：在荆不得预入蜀之谋，在蜀不得参出峡之议。
也就是说，刘备之发迹，只取诸葛亮之《隆中对》，却并未真正重用其人；而即使在外交内政方面，诸葛亮也一直受到关羽的掣肘，刘备的鱼水之喻不能不说是有些水分。然而，庞统、法正均早夭，刘备帐下三大谋士仅存诸葛亮一人。刘备临终之时关羽、张飞等蜀汉元老均已亡故，此时召亮于成都，嘱以后事从主观上未必是违心之举，但从客观上却是唯一的选择。
刘备之死的结果便是诸葛亮初步掌权。此时荆州已失，国势已破，诸葛亮当即放弃了《隆中对》战略，并在孙权称帝后承认其帝位、订立了《中分天下盟》——属于诸葛亮的时代，终于开始了。其实作为刘备托孤大臣的不只有诸葛亮一人，还有刘璋旧臣李严。不过无论是在蜀汉国内还是在孙权眼中，诸葛亮也已经是蜀汉事实上的无冕之王。邓芝出使孙吴时，孙权尚担心蜀主幼弱，国小势逼，而邓芝的回答甚至根本没有提及蜀主刘禅：
新《三国》中邓芝的戏份都被马谡抢去了
吴、蜀二国四州之地，大王命世之英，诸葛亮亦一时之杰也。蜀有重险之固，吴有三江之阻，合此二长。共为唇齿，进可并兼天下，退可鼎足而立，此理之自然也。大王今若委质于魏，魏必上望大王之入朝，下求太子之内侍。若不从命，则未辞伐叛，蜀必顺流见可而进。如此，江南之地非复大王之有也。
邓芝将诸葛亮的一时之杰与孙权的命世之英并列，孙权的反应是什么呢？孙权默然良久，说了一句君言是也。自此之后，《中分天下盟》成为吴蜀两国共同的战略方案，直至蜀汉灭亡前夕。诸葛亮以《隆中对》成名，但真正造就他的，却是并未实现的《中分天下盟》。《隆中对》见证了诸葛亮的出山，但真正见证他成为千古名相的，却是《中分天下盟》。这不得不说是颇具历史沧桑感的黑色幽默。

---

鄢陵县13686755268： 刘备和诸葛亮关系真的那么好?刘备和诸葛亮闹过矛盾吗? - ？
翁璧艾克： 刘备和诸葛亮的关系没有我们想象中那么好,首先,刘备入蜀带的是庞统,攻打汉中带的是法正(此人才是刘备的谋主,而诸葛亮不是);其次,夷陵之战,曹丕都能看出来刘备必败,诸葛亮看不出来吗?那他为什么没有劝刘备呢?夷陵之战后,诸葛亮说:“法孝直若在,则能制主上,令不东行.”意思是,法正若活着,能劝刘备,其他人的话刘备不听;刘备临终前,指定的托孤大臣不止诸葛亮,还有李严,目的就是为了牵制诸葛亮.综上,刘备和诸葛亮的关系并没有那么好.

鄢陵县13686755268： 在真实的历史上,蜀国君主刘备和诸葛亮的关系真的好吗? - ？
翁璧艾克： 对于现在市场上的许多公务员来说,所以希望碰到的顶头上司,想必就是像刘备这样的,能够和手下的基层领导同吃同住,而且是宽宏大量.据说他和军师诸葛亮相处得非常和谐,就像是铁哥们一样,但是在真实的历史上果然如此吗?刘备在事...

鄢陵县13686755268： 刘备与诸葛亮的关系是什么 - ？
翁璧艾克： 刘备是老板 诸葛亮是高级打工仔 论战术 政治 治国能力 刘备是可能不能比诸葛亮的 但说到 用人眼光 招贤 老板就是老板 孔明是没法比的 蜀国前期 武有五虎上将 文有 马良 法治 诸葛亮 等人 还有一个凤雏 可惜死的早 这些人 大部分 都是 刘备 找到的 但后期 孔明 独揽大权 以至于死后 只有 一个姜维 哎 可惜啊 误用 马谡 以至于失街亭 刘备临终前就说 马谡 不堪大用

鄢陵县13686755268： 诸葛亮和刘备之间具体是什么关系?？
翁璧艾克： 开始时,是君主和头号幕僚长的关系.托孤时是大行皇帝(去世皇帝古称“大行皇帝”)和头号辅佐大臣的关系.

鄢陵县13686755268： 诸葛亮与刘备的关系 - ？
翁璧艾克： 诸葛亮是刘备的军师啊.....当年刘备三顾茅庐请诸葛亮出山,诸葛亮帮助刘备奠定三分天下的局势,刘备极为敬重诸葛亮,白帝城将死的时候将阿斗托付给诸葛亮,并说如果阿斗不成器军师可取而代之,当然诸葛亮没有这么干,最后太过劳累呕血死在军中

鄢陵县13686755268： 关于刘备与诸葛亮之间的关系？
翁璧艾克： 君臣关系,鱼水关系.古人呢不重女人,只重男人,刘备以前和他两兄弟睡,后来和诸葛亮睡,是枕边人.他们经常聊得很晚,关系不错,从刘备把佩剑和印信交给他可以看出.可以说刘备很倚重诸葛亮.至于不可告人嘛,没有明说,想必刘备也不是好男色的人,应该没有肉体关系,毕竟诸葛亮也不是龙阳君,如果有秘密,那也是他们的筹谋而已,肯定有些事不可告人,毕竟也许只有他们才是真正的聪明人,有些事不用说出来的.

鄢陵县13686755268： 刘备与诸葛亮微妙关系 - ？
翁璧艾克： 就拿“永安托孤”来说吧.托孤之前,刘备和诸葛亮的关系并非一般人想象和理解得那样亲密无间、如鱼得水.这两个人关系的“蜜月期”是在三顾茅庐之后、赤壁之战之前.赤壁之战以后,刘备已经有条件实现诸葛亮隆中对策的战略规划了,...

鄢陵县13686755268： 诸葛亮与刘备关系如何 - ？
翁璧艾克： 诸葛亮一向被认为是蜀之栋梁,又以忠心耿耿而闻名天下.有杜甫诗为证:《蜀相》丞相祠堂何处寻,锦官城外柏森森.映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音.三顾频烦天下计,两朝开济老臣心.出师未捷身先死,长使英雄泪满襟.其实,...

鄢陵县13686755268： 怎样看待刘备与诸葛亮之间的关系 - ？
翁璧艾克： 二楼的朋友你说比较片面. 1.首先我们看你说＂刘备让诸葛亮守荆州,而带庞统;法正辅佐刘备西取巴蜀,北征汉中,为刘备建立帝业奠定了基础;刘备进位汉中王时,法正排名也在诸葛亮前. ＂ 诸葛亮一向是管理内政的,而这个时候不留诸葛...

鄢陵县13686755268： 历史上诸葛亮和刘备的关系如何? - ？
翁璧艾克： 应该是试探.因为当时没有皇帝会有禅让制的思想,他们只会想到如何保住自己的江山. 至于第二个问题为什么刘备要听法正的话不听诸葛亮的.也只是假设,因为法正那时已死.当然了,刘备听法正的可能是因为法正会迎合刘备,诸葛亮会纳谏.刘备听不进诸葛亮的纳谏.(因为诸葛亮当着刘备的面说过刘备编东西是玩物丧志的表现)