王安石变法之后北宋为什么还是孱弱不堪?真正原因是什么?

作者&投稿:禹苗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 说到王安石小编相信很多人都是知道的,王安石是古代著名的诗人,歌词家,当然了,说到王安石一生最大的成就,那应该就是王安石变法了,王安石变法可能有的人不是很清楚了,为什么王安石变法之后北宋还是孱弱不堪呢?具体的网友也是有很多的,小编也是做了一番整理,下面,我们就一起来看看吧!
按照我们现在的眼光来看,王安石的变法无疑是失败的,可在当时,人们的看法却恰好相反,所有人都认为变法已经成功了。当时王安石变法图强,事情确实做了不少,法也变了很多,国家财政也足以支持与西夏连年征战,冗兵也裁撤了几十万,还实行了《将兵法》,整顿出了不少系将禁军。
这样来看的话,大宋的强盛应该是指日可待了啊,可最后为何没能出现这个盛世呢?其实说来也简单,这次变法并没有从根本上提高军队的战斗力,《将兵法》只是强健了西军,并没有解决开封禁军和河北禁军衰弱的问题。
这次变法的实施,可以说起因就是西夏建国。而西夏之所以可以建立,归根结底还是檀渊之盟后宋朝的禁军多年没有经历战火洗礼,战斗力薄弱,屡次败于刚在李元昊带领下兴起的党项。而要解决兵弱这一难题,其改革的重点无疑应该在军事上,而军事改革的重点,自然应该着力于选将、募兵、练兵、制造器械这些事情上。
而这其中又以选将和募兵、练兵最为紧要。可王安石所推行的新政,恰恰不是以这些为核心,而是以理财为核心的,在通过各种开源节流的改革手段改善了财政状况之后,并没有将大量的财力投入到新军的组建上去,对原有禁军、厢军的整理也只做了一半,裁掉了一些冗军,设置了一些编制较大的将,废了折腾军将的《更戍法》。
但是对西军以外的各禁军并没有进行真正有效的整理和训练,也没有改变将从中御和发兵、统兵、调兵、监军等多方面管理,从而削弱将帅指挥权的制度。这种外强中虚的军事布局,是绝对不利于任何朝廷统治的。
《将兵法》实行所带来的结果之一,是要如何消除西军作乱的隐患,其方法只有两个:瓦解西军;在开封府练新军。
哪个更为合理一些呢?自然是第二个,因为这样一来的话,朝廷就有了两支可以战斗的军队,在东西两线形成支援呼应。可北宋却愚蠢地选择了第一个。
其实从刚开始,北宋就选择了第一个。当时因为打击西夏的需要,他们将西军稍微开了个口子,形成了一个军事特区,这才有了后来压着西夏打的新政成果。不过即便如此,皇帝也没有放松对西军的控制和削弱。
西军的军权其实也被拆得很散了,文臣阃(kǔn)帅(地方上的军事统帅)掌握调兵之权,西军将门(世代为将的人家)握有统兵权,另外还有宫中派出,代表皇帝的宦官,比如李宪、秦翰、李舜举,还有后来的童贯等人,互相监督,互相扯皮,互相拖后腿,将就着和西夏打仗。反正是绝对不会来个登台拜将,将西军大权集中在谁手里的。
然而跟一个国家西夏打仗,恰恰在某个时间段为了获得更好的战果,就需要大权临时集中。另外,就算你要派人过来监督,这个人好歹要懂军事啊,可你看大宋派过去的这些个文人里,有几个是懂军事的?
当然了,要想消灭西军独大的隐患,最根本还是要中央军够强,那就编练新军。
同样的,为了想要有所成效,必须授大臣以重权,选将、募兵、制器、训练,诸事皆由一人管理或是一个部门管理,事情方可成功。可是这样的话,受命编练新军的大臣或官衙,又不免权责太重了。而我朝的官员,又大多长与深宫,不谙兵事,而且,开封禁军的大权,内官是不能染指的,以免重蹈昔日唐朝神策军的覆辙。
既然交给谁都不放心,那就皇帝自己掌权。
可结果北宋的皇帝,自己不懂而且又不愿意去学,交给别人又不放心,也就只能什么都不做,继续混日子了。可问题是,你混日子,人家蛮夷可没停歇,时刻都在想着打进来抢劫,因为发财最快的就是抢劫和殖民了。
如此这般,焉能不败?焉能不亡?


为什么有人说安石变法埋下了北宋灭亡的祸根?
后来,徽宋的儿子赵构做了南宋的皇帝,大臣如秦桧也不能说他不奸,国家之弱不能比北宋,金国并了辽、北宋后不能不说更强大,但终金国之世,不能灭了南宋。为什么?南宋不再搞王安石变法,不能不说是一个重要的原因。为什么王安石变法会与北宋灭亡有这么大的关系呢?王安石变法被称为“三不足”变...

北宋最终会灭亡,是因为哪个女人的决定导致的,有何依据?
谨按:安石挟管商之术,饰六艺以文奸言,变乱祖宗法度。当时司马光已言其为害当见于数十年之后。今日之事,若合符契。意思是虽然蔡京祸国殃民,但罪恶的根源在于王安石变法,正因为他的变法,才导致今日金军南下围城,以至一发不可收拾之局面。自北宋灭亡以后,王安石更是被定义为北宋灭亡的罪魁祸首;...

林语堂把宋朝的灭亡归罪于王安石变法是否有失偏颇?
如建炎三年,大臣赵鼎上书宋高宗,认为江山社稷衰败“源实出于安石”,宋高宗于是“罢安石配飨神宗庙庭,寻诏以富弼配飨神宗庙庭”。王安石的改革得罪了太多既得利益者,在党争的背景之下,北宋灭亡的这口锅只能由王安石来背。历代士大夫对王安石的主流评价都是极差的。昔王安石当国,惟以破坏祖宗法度为...

详解千古第一名相到底是谁
令行禁止,昙花一现,匆匆覆亡;唐相了了,房玄如晦,谋断可赏,姚崇宋璟,开元盛相,一呼一吸,归及帝王;宋朝赵普,私欲膨胀,安石变法,北宋灭亡;元明清朝,皇帝分权,难出明相,居正当国,中兴有望,仍居私心,身后不祥。综之以上,千古一相,德能勤绩,公廉无私,周公诸葛,最可配享。

什么是王安石变法
明代奸臣杨慎的《铅丹录》对王安石极尽毁谤之能事,谓为“古今第一小人”。最严厉的指控是:“王安石的变法葬送了奄奄一息的北宋王朝”。入清后蔡上翔则有《王荆公年谱考略》一文为王安石之辨诬,以为“荆公之时,国家全盛,熙河之捷,扩地数千里,开国百年以来所未有者。南渡以后,元佑诸贤之子孙,及苏程之门人故...

北宋灭亡的主要原因是什么?
不仅要求将领交出兵权,甚至还遣散了一些能打的军队。而剩下来的那些,虽然好控制但大多没有什么战斗力。而赵光义上位后,为了证明自己的实力做出一些业绩,便出兵去消灭后蜀,但自己手上的这些人基本上都没有战斗力,结果宋军惨败。北宋从这个时候就开始走向衰弱,后来赵光义为了防止兵变,稳固自己的地位...

北宋盛世而亡,王安石为何却成为背锅侠,变成了千古罪人?
其实原因在这里,宋高宗建立南宋之后,他就得找一个人对北宋的灭亡来负责,所以他便指使人暗中修改《宋神宗实录》,最终王安石便成了那个背锅侠,也就成了千古罪人。那么王安石到底和北宋灭亡有关系吗?事实上,当时王安石变法时,北宋存在的问题已经非常严重,没有王安石,也会有其他人站出来,因为当时的...

王安石变法导致北宋亡国的评价是在什么背景下
一是认为王安石变乱祖宗法度,“祸国殃民”,最终导致北宋亡国。这个观点定于南宋初期的《神宗实录》,后经宋国史至元朝人修《宋史》所承袭,成为元明清时期的官方定论,不仅为史家所认同,而且被社会普遍接受。二是对荆公新学进行了严厉抨击。荆公新学是王安石变法的指导思想和理论基础,自宋理宗取缔王安...

王安石变法发生在宋代哪个皇帝执政期间
到宋神宗逝世之后,哲宗继位,高太后垂帘听政,以司马光为首的守旧派掌握了政权,此前的新法便在元祐初期全被废罢。史称元祐更化。 变法失败后四十一年,北宋灭亡(1127)。反响 元祐元年(1086年)司马光执政,尽废新法,苏东坡、范纯仁等人皆曰不可,温公执意而行,不久王 司马光 安石在南京...

王安石与熙宁变法(一)
看的出来,王安石真正实现政治抱负的其实就是熙宁变法的那九年。之前都在干什么呢,在“养望”,累积自己的声望。 “养望三十年,一朝为相天下敬服” 说的就是他。 再来看看熙宁变法,要理解熙宁变法,首先要知道,宋神宗赵顼为什么要变法? 赵顼是治平四年,英宗去世,身为长子的他继位登基,成为了北宋第六位皇帝。 其实...

咸丰县13725052674: 为什么说是积贫积弱的北宋? -
水趴复方:[答案] 在我国的历史上,北宋是最弱小的统一中原的汉王朝,不但表现在领土范围而且还在政治军事实力上,对在周遍的少数民族的影响也是最小的.为什么会出现这些问题呢?我认为有以下几个原因. 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起....

咸丰县13725052674: 历史问题:怎么理解王安石变法没有从根本上使北宋摆脱积贫积弱内忧外?
水趴复方: 变法触动了大地主大官僚阶级的利益,遭到他们的强烈反对,司马光曾经多次上书皇帝取消新法.有效的募役法也被废除. 失败原因同时改革的最主要支持者宋神宗在关键...

咸丰县13725052674: 北宋王安石变法为什么失败了?变法失败是导致北宋灭亡得更本原因么... -
水趴复方: 一、王安石变法失败的主要原因 1.触犯大地主大官僚利益,遭到激烈反对; ⒉执行过程中用人不当、执行不当,引起民间不满; ⒊宋神宗在变法后期的动摇及其去世,使保守派重新得势; 4.时代和阶级的局限,变法不可能成功.二、北宋灭亡的根本原因是统治的腐朽.

咸丰县13725052674: 王安石变法根本目的是为了“富国”还是“富民”? -
水趴复方: 王安石变法的根本目的,是通过实现“富国强兵”这一目标,改变北宋的积贫积弱局面,增强对外防御、对内镇压的能力,以巩固和加强封建统治.通过十几年的努力,变法的...

咸丰县13725052674: 王安石的变法如果继续下去北宋能富强吗?他算是一位伟大的政治家、改革家吗?反对他变法的是司马光吗?司马光的政治意见是否有利于北宋的发展?
水趴复方: 不会,因为他不了解当时的实际情况,封建几千年的制度是历史沉积的结果,不是他可以改变的,他算是一个伟大的政治家,改革家,但他不是一个实干家,司马光只是反对他的一群人中的一个,一个太激进,一个太保守

咸丰县13725052674: 北宋的王安石变法最终为什么会失败? -
水趴复方:[答案] 3点. 1,所有改革都是利益的再分配,所以必定会侵犯既得利益者.所以只有商鞅,张居正等的霸道铁腕政策才能成功,其他基本都失败了. 2,用人不行.上面下来好的东西,找不到合适的执行者,反而变成了坏事.王安石变法的执行者一直为人诟病 3,...

咸丰县13725052674: 司马光为什么反对王安石变法?
水趴复方: 宋神宗受过西夏和辽的屈辱,一直想对西北用兵,但是国库里没钱.大家都想增加财政收入,司马光主张节流,王安石主张开源.王安石很清楚,司马光的节流是不可能成功的,因为你要抗衡一大批权贵和既得利益者.司马光也很清楚,王安石增加国库收入的办法,最终只能盘剥老百姓.

咸丰县13725052674: 王安石变法失败后,对后世有没有造成影响? -
水趴复方: 变法措施的推行,增加了政府的财政收入,加强了国家的军事力量,在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面. 在封建社会公然打出理财口号,有其进步意义

咸丰县13725052674: 王安石的变法为什么会失败? -
水趴复方: (一) 变法事先缺乏宣传,导致在变法的过程中无法吸引到优秀的人才.在变法的反对阵营中,有一大批的知名人物,而其中的精英部分,在经过足够的宣传说服后应该是可以被吸收进变法阵营中的. (二) 政策执行不力─如青苗法、免役法...

咸丰县13725052674: 王安石变法的作用和失败的原因是什么 -
水趴复方: 王安石变法以“富国强兵”为目标,从新法实施,到守旧派废罢新法,前后将近15年时间.在此期间,每项新法在推行后,基本上收到了预期的效果,使豪强兼并和高利贷者的活动受到了一些限制,使中、上级官员、皇室减少了一些特权,乡村上户地主和下户自耕农减轻了部分差役和赋税负担,封建国家也加强了对直接生产者的统治,增加了财政收入.各项新法或多或少地触犯了中、上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益,最终被罢废.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网