电脑CPU是Intel 系列的好还是AMD系列的好？好在哪里？

电脑CPU是Intel系列的好还是AMD的好？~

这么跟你说吧！Intel的U发热普遍比AMD的U低所以说它的性能比AMD的好，发热大的AMD的U时间久了会降低它的寿命、性能，同样的核心InteI的U就比AMD的U贵，因为InteI的U工艺、发热确实做的比AMD的U好，AMD系列的U通病就是发热大、工艺略逊Intel，这就是AMD系列U便宜的原因！！！

目前INTEL和AMD的CPU的区别之处

目前INTEL和AMD的CPU的区别之处，以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点，仅供参考：
1。从单晶硅工艺上：INTEL：0。09（降低成本，加大晶体管数量），AMD：0。13（成本比0。09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，INTEL还是挣钱，而AMD最起码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近的AMD诉讼案的发生
2。从流水线上：INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如P4-670超到7。4G，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）；AMD：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了）
3。缓存：INTEL：1级16K，2级1M-2M（整数运算以及游戏性能没有AMD的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强
AMD：1级128K，2级：512K（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色）
4。内存管理架够：INTEL的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理（造成CPU与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有AMD的好，但对于日后升级成本有所降低）AMD是CPU内部集成内存控制器（减少了CPU与内存数据传输的延时，（对于游戏性能的提升有相当大的作用，也是前面所说的主要原因，同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉）
5。指令集 INTEL：MMX，SSE，SSE2，SSE3，EM64T
（大多数游戏以及软件基于INTEL的指令，对于INTEL有所优化，但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点，所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令，CPU的步进值也从E0变到G1）AMD：3DNOW+，MMX，SSE，SSE2，SSE3，X86-64（在所支持的SSE3中少了2条指令，但问题不大，因为那2条是专门针对INTEL超线程技术的，没有也罢，反正AMD也不支持超线程技术，由于AMD的64位技术源于DEC公司的Alpha技术（64位技术之一），再加上AMD自己的2次开发，所以导致64位技术快速的在民用市场的出现，微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发（谁叫AMD先推出民用的64位呢），为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题，INTEL也被迫开始兼容AMD的64位指令（不是INTEL没有技术开发64位，是由于它的市场策略导致其非常被动，错过了推出64位的最佳时机，让AMD就64位而言站了上风，谁让这2家公司最终还得看微软的脸色呢，从这点上讲，他们还没完全达到市场垄断的地位---硬件厂商还得看软件巨头的脸色，真悲哀！）

综上所诉：现在谁的性价比更高是要看使用者的应用范围（也必然由应用范围来决定），而并不是简单的由价格来决定的，我更不同意所谓的穷人才用AMD的说法（我哥们现在的个人资产有500多万，算是有点钱的吧？！可他装的电脑用的AMD的3000+，为什么呢，因为他不是电脑发烧友，对电脑的知识也不是太懂，他个人认为够用就好，但也得跟的上点潮流，如果他是个发烧友的话去买INTEL的XEON或者AMD的OpteronCPU也很难说的哦，由于INTEL感觉来自AMD的压力所以公司在发展战略上做出了重大的决策的改变（从一味追求频率到追求性能的转变，也不得不放弃由INTEL公司自己创造出来的摩尔定律这个神话，全面转向CPU性能的提升，CPU在3。8G这个频率上画上了个小小的句号，让10G的目标成为了泡影；具可靠的消息：INTEL以后的CPU架够将是基于现在移动CPU的技术上，并且提出了性耗比的概念（而非性价比）并且近期已经成功研发出样品，就性能而言将是现在P4的3倍--5倍，而功耗从笔记本的CPU的5W到台式机CPU的35W到服务器CPU的65W，核心将是双核心或者是4核心，前端总线为：533MHZ，667MHZ，800MHZ，1066MHZ；不再有超线程技术（因为没有必要了，超线程技术的出现主要是来弥补由于流水线过长而导致的效率低下，新的INTEL的CPU不会再用31级流水线，可能只有不到20级或者更底），频率不会超过现有的频率（这意味着3。8G将是INTEL现在乃至以后最高频率）在即将到来的2007年的大较量（INTEL和AMD）中将一决高下，到时候谁胜谁负，谁好谁坏，谁的性价比或者性毫比更高将一目了然，说实话有点为AMD担心（AMD近期曾表示不会对现有的CPU架够改变）但更为咱们中国人自己的龙芯着急！我还是相信那句话：时间会说明一切的！谁将是消费者最应该期待的产品呢？相信在不远的时间里将会出现！

对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能，价格上同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。
在购买AMD的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品，如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹。如果仍不放心，那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择，AMD处理器超频后的发热问题(注：超频后发热与不超频时发热不同)，一直是DIYer们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的。
Intel则向来以稳定著称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公室装机、以及一些不太懂电脑的家庭装机。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来，虽然锁了倍频，但也还是能超，只是超频的范围较小，笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 BG的超到了3.0G，且在一些3D游戏中如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信耐的。价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然IT行业里一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器，可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。够买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售，鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的Intel Inside的小贴片)，真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来，有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十块，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必在单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择

看你干什么咯`~玩游戏的话AMD的好`~`
要是办公的话Intel好
因为AMD的超频好
不超频的话Inte性价比好，

AMD的好,便宜,速度又快,超频好.

现在AMD不错了，便宜阿，速度又快，不要听别人说安全性的问题，都什么时代了，我要是买就买AMD

AMD的好

---

东方市15724273228： 笔记本电脑的CPU是Intel的好还是Amd的好? - ？
子车复清凉： AMD的CPU很好,性能强发热低价格便宜,但是目前支持AMD的芯片组不够完善,芯片组发热问题不能很好解决.所以笔记本还是推荐Intel的CPU.

东方市15724273228： 目前 CPU高端的是AMD好还是英特尔(INTEL)好? - ？
子车复清凉： 是INTEL.AMD的高端暂时没有可以与INTEL对抗的CPU. AMD在核心架构与生产工艺都落后于INTEL. INTEL的架构领先AMD不少.执行效率高了许多.现在AMD的K10.5架构(羿龙2都是K10.5,后面六核出了加速功能,稍微改进了),只怕是差了上一代酷睿许多(不是酷睿I,是酷睿2E,Q系列),我用起来感觉与E系列奔腾的差不多.(E系列奔腾的是酷睿2的二级缓存缩水版).现阶段AMD的架构落后INTEL应是两年左右.现在有人预测AMD将要推出的推土机.应不会超过上一代I系列.. AMD现阶段32NM的推土机 还未推出.INTEL就快22NM了.工艺落后INTEL一年.

东方市15724273228： 笔记本CUP是intel的好还是Intel酷睿的好 - ？
子车复清凉： 对于t5870 4200和t6400的区别,其实它们都是酷睿2结构,但档次不同,档次好些的是酷睿,差点的是奔腾双核,再差点是赛扬双核.他们间的主要差距在于缓存的不同.由于intel的cpu的性能很容易受缓存影响,所以可以以缓存大小划分处理器档次.“酷睿才是真的双核心 前面的还不成熟 ”这句话,表示相当无语,简直是电脑白痴才说的出这种话.

东方市15724273228： 笔记本电脑cpu型号A4的好,还是英特尔的好? - ？
子车复清凉： 处理器肯定是intel的好,AMD的就不用考虑,intel里性能从低到高大体就是是赛扬系列<奔腾系列<酷睿i3系列<酷睿i5系列<酷睿i7系列 AMD-A4处理器性能估计就跟赛扬差不离

东方市15724273228： 电脑CPU是Intel系列的好还是AMD的好? - ？
子车复清凉： 这两个牌子,都有高中低端的.英特尔高端的cpu和amd的低端cpu相比,肯定英特尔好,反之也是如此.但是这两个也有区别,大致我的感觉是这样:同等价位的情况下,英特尔性能稍弱于amd,但是amd的耗电量稍微比英特尔大.同等性能的情况下,英特尔的价格高于amd,英特尔的稳定性和兼容性也比amd好.有疑问,请追问,如满意,请采纳.

东方市15724273228： CPU是AMD好还是INTEL好? - ？
子车复清凉： 这个问题有很多人问过了,我也回答过很多次了,没有什么好与坏的,关键在于你是做什么用,还有就是自己的感觉,如果你玩游戏,用AMD的或许会好一点,如果是用来上网,看碟的话,用INTEL可能更理想,公说公有理,婆说婆有理.反正一句话,适用的话,什么都是可以的.以现在的电脑性能来看,用什么CPU都不会有什么问题,关键在于把电脑配得合适,让性能都能充分发挥.这就是一台好电脑与坏电脑的区别了.

东方市15724273228： 组装电脑用AMD的CPU好还是INTEL的CPU好? - ？
子车复清凉： 总的来说,INTEL在高端占绝对优势,AMD擅长在中低端打性价比牌,同价位的性能要略优于INTEL,如果要考虑到超频的话,INTEL的core2架构功耗更低,效率更高,更适合超频. 不知道怎么现在还有人认为AMD发热高,要知道早在4年前...

东方市15724273228： 请问CPU是Intel好还是AMD好?为什么? - ？
子车复清凉： 首先就目前来讲:高端CPU(3核,4核,个别型号的高主频双核)方面,Intel全面秒杀AMD,各种官方测评都体现的很明显,差距还是很大的.甚至羿龙4核9550被酷睿E7200完全秒杀.4核性能不如双核...很悲惨.散热方面AMD的中端CPU改良很好,...

东方市15724273228： 主流 CPU 选Intel的好还是amd的 - ？
子车复清凉： cpu厂商品牌现在最常用的就是Intel和AMD,在选择cpu使用上Intel与AMD的cpu各有千秋,并没有特别大优缺点对比. 从使用范围上来看,Intel的cpu市场占有率更高,尤其在笔记本方面,在个人组装台式机方面,AMD的cpu性价比更好些. 选...

东方市15724273228： 笔记本锐龙好还是intel好? - ？
子车复清凉： 个人感觉笔记本还是intel比较好.因为intel的功耗相比AMD锐龙要低,相对的发热量也比较低.因为笔记版内部空间有限,散热效果不是太好,所以intel还是比较好的.