王莽：推动历史进程的「 ”千古罪人”

~ 王莽 东汉王朝因推翻王莽新朝政权而建，东汉上至官方，下及士人对王莽的敌视、否定，无需多说。以东汉史学家的视角，王莽更是毫无长处，且被冠以「 ”虚伪邪佞”，并将其取得帝位归因于天时，东汉以来的史学家均承袭了这种论调。因此，千百年来王莽也成为不可饶恕的千古罪人。 但是事实并非如此，据说王莽具有超人的智力、辩才和威严，也有重大缺点，如过度自信，一味复古。王莽愚不可及之处在于高高在上，进行了不切实际的改革，即以恢复井田制为己任，于登基之初的始建国元年将全国土地收归国有，更名「 ”王田”，并明确严禁私自买卖，还授田给无田的人。与恢复井田制同时进行的即是严禁私自买卖奴婢。 王莽超越时空的改革自然困难重重，最终于始建国四年无力推行而夭折。 王莽改革 王莽的另一项重要改革，也是以古为今，即以周王朝的分封制统驭四方，那些臣服汉廷的夷狄酋长因此废王为侯，自此边关烽烟再起，国内匪盗成风。一时间，王莽的新朝打破了有汉以来的相对和平局面，进而疲于应付，以至于劳民伤财，百姓怨声载道。 改革失败 「 ”历史倪说”认为，王莽之所以能够站到时代的前台，既有其野心使然，也是时代所迫。汉高祖刘邦乘秦乱，历经千辛万苦而有天下，进而形成天下归心于刘氏的局面，但「 ”孝宣中兴”之后，天下之主汉元帝刘奭懦弱无能，宦官弄权，汉家权柄再次落入歹人之手。汉成帝刘骜即位，眷恋后宫，怠于政事，外戚由此掌权。 成书于战国末期的《吕氏春秋》即有「 ”天下，非一人之天下也，天下之天下也”，当刘氏天子弃天下于不顾之时，王莽「 ”以天下为己任”者的身份站在历史舞台的中央为民当家做主，应该无可厚非。 「 ”历史倪说”认为，王莽于历史发展有其积极意义，即天下之主并非唯刘氏可任。另外，王莽的改革虽荒谬不堪，但他制造的乱局反而加快了了结西汉王朝后期的混乱统治的进程。 一、天下之主可非刘 当君权不作为的时候，外戚势力顺势崛起，最终拓展出一片生存之地，外戚势力崛起至难以控制的地步，即是主宰天下之时。 王莽之错在于脱离实际，照本宣科，有为民谋福利的初衷，却施政不当，令百姓之苦雪上加霜。另外，王莽虽获得汉廷朝臣的「 ”拥戴”，但仅是表面上的认可，而无实际政治基础。 二、加快了结西汉王朝后期的混乱统治的进程 1、汉代宦官得势始于汉武帝，尤其是晚年居后宫，与廷臣日渐疏远，一时间宦官成为与朝臣沟通必不可少的纽带，进而宦官得以传达诏令、处理奏章。宦官势力崛起已经到了一发不可收拾的程度，更有甚者，他们竟然搬弄是非。 汉武帝与几个儿子很少在一起，与皇后常常也难得见面。有一次，太子据进宫谒见卫皇后，母子两人在一起待的时间比较长。汉武帝的内侍苏文竟然谎称，太子据在卫皇后宫中与宫女厮混。 汉武帝非常生气，但并未立即斥责太子据，反而将太子宫的宫女增至二百人。起初，太子据并未在意，后来了解事情真相后，便对苏文怀恨在心。 苏文与其他内侍常融、王弼等经常秘密搜罗太子据的「 ”劣迹”，然后再添油加醋第报告汉武帝。有一次，汉武帝身体不舒服，派常融去召太子据，常融回来即以「 ”太子面带喜色”报告汉武帝。 汉武帝默然无语，待太子据赶到，汉武帝观其神色，见他脸上有泪痕，却强装有说有笑，汉武帝感到很奇怪，再暗中查问，才得知事情真相，于是将常融处死。 汉武帝晚年之所以发生征和二年太子据谋反之事，宦官搬弄是非「 ”功不可没”。 汉武帝晚年居于后宫 2、辅政大臣霍光压制汉昭帝，废除汉废帝，至死控权不放，汉宣帝成为名副其实的傀儡，在某种程度上给宦官与汉宣帝相互依赖创造了条件。 汉宣帝亲政之后，宦官势力随即抬头，最典型的即是宦官弘恭、石显掌管机要，并汉元帝时期掀起惊涛骇浪。 3、汉宣帝的太子刘奭性格仁厚，且以酷爱儒术，曾借与汉宣帝共同进餐之机，谏言应避免过于依赖刑法官吏，而重用儒生。汉宣帝对身后之事忧心忡忡，担心汉家天下所托非人，即做出一番安排「 ”选大臣可属者”，立即召出身外戚的侍中乐陵侯史高、太子太傅萧望之、少傅周堪来到宫中，并当即任命史高为大司马、车骑将军，萧望之为前将军、光禄勋，周堪为光禄大夫，共同辅佐朝政，主管尚书事务。 萧望之、周堪尽职尽责，并与刘更生、金敞四人同心谋议，以古制劝导汉元帝刘奭，提出许多匡正的建议，且多被采纳。随着萧望之、周堪等儒臣的影响力与日俱增，令受命承担主要辅政之责的大司马、车骑将军史高到了「 ”充位而已”的境地。史高绝非善类，其发迹于揭发霍光家族阴谋政变，对付萧望之之类的儒士绰绰有余，他被边缘化后，心理上难以平衡，便对萧望之等人怀恨在心，一场权力争斗即将降临汉廷。 另外，汉元帝即位之初，汉廷的情况是外戚放纵、宦官擅权，萧望之甚为忧虑，便谏言汉元帝革除弊政，即废弃宦官掌管中书，改由贤明公正之士掌管。 由此，史高与宦官有了共同的敌人，他们里应外合极力反对萧望之的改革。 当萧望之的谏言触及汉廷实质问题时，汉元帝的性格缺陷立即暴露无遗。汉元帝以初等大宝为由怠于做出任何变动，实则是其性情懦弱，缺乏主见。萧望之的谏言在汉元帝那里久议不决，却给对手以可乘之机，宦官中书令弘恭、仆射石显等人与史、许外戚联手，共同发难萧望之，两个回合下来，萧望之即被逼自杀。 萧望之自杀，令汉元帝震惊不已，且为之痛哭流涕，但其口头责怪中书令弘恭、仆射石显等人害死萧望之，却并未追究他们的责任，事后对他们的宠信依然如故。 经此一役，弘恭、石显之流赚的可谓钵满盆满，他们不但铲除政敌，还对汉元帝有了一个深刻了解。此后，弘恭、石显之流一手操控汉家权柄，汉元帝成为名义上的天子，大权却握在石显手中。 宦官操控汉家权柄 萧望之自杀，但是儒士集团并未遭受重创，且不断有人官居丞相之职，如贡禹、薛广德、韦贤、匡衡等，但他们与萧望之不同的即是已听命于外戚、宦官。 4、竟宁元年，汉元帝驾崩，太子骜即位，史称汉成帝。汉成帝即位之时已经十九岁，完全可以亲政，但其沉迷于酒色，将朝政一股脑交由官居大司马、大将军、领尚书事的舅舅王凤处理。 王凤「 ”不辱重托”，潜心施政，广揽人才，由此奠定了王家政治势力的基础。 辅政大臣王凤「 ”潜心”施政 阳朔三年，大司马、大将军、领尚书事王凤去世，但辅政之任仍由王凤的诸位弟弟轮流担当。绥和元年，汉廷废除辅政将军，冠以「 ”大司马”，王莽获任。 据说，王莽好学、谦卑、乐善好施，为政勤恳，礼贤下士，最为难能可贵的是他为缓和西汉末年日益加剧的社会矛盾曾经做过一番努力，不论其目的是出于担当，还是源于私利。 「 ”历史倪说”参考以下资料： 1、《史记·孝武本纪》 2、《汉书·武帝纪》 3、《汉书·昭帝纪》 4、《汉书·宣帝纪》 5、《汉书·元帝纪》 6、《汉书·成帝纪》 7、《汉书·哀帝纪》 8、《汉书·平帝纪》 9、《汉书·王莽传上》 10、《汉书·王莽传中》 11、《汉书·王莽传下》 12、《资治通鉴》

---

田林县18428912372： 察举制的优缺点 - ？
检武乳泉：[答案] 察举制之利 在了解了世卿世禄制、军功制和察举制的兴亡史后,再将三者作个比较,看看察举制的优点.我们说,相比于世... 王莽篡汉前,谦恭至孝,有很大的声誉和威望,后来却成为篡汉的历史罪人,正所谓“向使王莽身先死,一生真伪谁复知?...

田林县18428912372： 王莽篡权真的有罪吗?????? - ？
检武乳泉：当然没有(仅作个人看法).以下是一些观点,可以供你分析参考. 中国传统历史学强调忠君、家天下等理念,对王莽的评价普遍不高,一般都认为他只是一位“伪君子”,众口一辞的...

田林县18428912372： 历史对王莽的评价如何? - ？
检武乳泉： 当王莽当年伪装自己礼贤下士、没有野心的时候,“如若当时身便死,一生真伪有谁知”.

田林县18428912372： 历代史学家是怎么评价王莽的?？
检武乳泉：从东汉班固的《汉书》之后,历代史家和官修正史都有不少关于王莽评价的记录,似乎还没有看到有褒扬和肯定王莽的话语出现.东汉班固《汉书》 且看班固对王莽的总体评价: 赞曰:王莽始起外戚,折节力行,以要名誉,宗族称孝,师友归...

田林县18428912372： 汉朝王莽是个什么人物? - ？
检武乳泉： 王莽(前45年12月12日—公元23年10月6日),字巨君,魏郡元城委粟里人,西汉权臣, 新显王王曼长子、西汉孝元皇后王政君侄,篡夺皇位.新朝开国皇帝,公元8年至23年在位. 王莽为西汉外戚王氏家族的重要成员,古代史学家以“正统...

田林县18428912372： 王莽是个什么样的人? - ？
检武乳泉： 对于王莽这个人,我们的历史教科书上记载得不多,提得最多的是“篡汉”,其实这是最无关痛痒的,因为纵观中国几千年的历史,皇帝几乎都是篡来的,这实在算不得什么大奸大恶,顶多刘家的人对他深恶痛绝,作为老百姓来说,谁当皇帝都...

田林县18428912372： 王莽到底是何许人也!他究竟有哪些先进思想!为什么说他是现代活着未来世界穿越回古代的人? - ？
检武乳泉： 王莽发明过一种游标卡尺,意图统一全国的度量,从原理、性能、用途上来看,这种游标卡尺同现代的游标卡尺十分相似,比西方早了1700多年. 王莽极度仇视奴隶制.极其关注民生,重视教育,搞土地改革实行土地国有化,搞Z丨府借贷变革金融政策,很NB地提出了计划经济理论.评定物价、调节市场、办理赊贷、征收税款.许多措施简直就是现代政策的翻版.

田林县18428912372： 为什么历史书上很少提王莽,王莽是伪君子吗?？
检武乳泉： 长久以来,主流史学家对于王莽的评价都是负面的.在大多数人看来王莽不过是一个篡汉的伪君子,是一个乱臣贼子.从后世的角度来看待,王莽确实是一个伪君子.但是如果结合了当时的社会主流思想,篡汉的王莽非但没有“篡汉”,而且也不是伪君子,更有甚者从某一个角度而言,王莽还是一个儒家文化的卫道士.

田林县18428912372： 如何评价王莽的改革以及他的王朝? - ？
检武乳泉： 首先说一句,历史评价收到很多因素的影响,比如评价者所处的阶级、社会环境、认识水平等,所以我个人一直认为评价历史人事物是很个体化的行为,不能道听途说,应该是在熟读史书、掌握各种资料以后做出自己的评价. 关于王莽改制和新...

田林县18428912372： 为什么王莽篡位时万民拥戴,十五年后大家都开始恨他 - ？
检武乳泉： 简言之:就是违背历史发展潮流触犯很多人利益,不符合客观事物的发展. 王莽,西汉末期的政治人物,本是西汉外戚,后逼迫孺子婴禅位,自己当上了皇帝.在政治改革方面,王莽的思想简直新潮得不像话,这也是他被人们打上“穿越人士”标签的重要因素. 建立新朝,禁止买卖奴婢和田地,由国家统一发行钱币等等,很多都不是一个从小接受贵族封建思想熏陶出来的子弟能够想到的东西,王莽都能想到.可惜,王莽的思想太超前,不适应当时的社会基础,最后以失败告终,王莽所建立的王朝也戛然而止.