纣王实际上文武双全,为何后来却被严重丑化成为了暴君?

作者&投稿:江心 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

历史上的商纣王,和传说充满了矛盾。纣王名字中的“纣”,其实是“残义损善”的意思(蔡邕《独断》:残义损善曰纣;《吕氏春秋·功名》:“贱仁多累曰纣”)。这里是后人对他的贬损评价。

《史记·殷本纪》记载:“帝纣资辩捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽;智足以拒谏,言足以饰非”。由此可见,商纣王是个有文武才能的人,不仅才思敏捷,膂力过人,而且还颇有辩才。

孔子的学生子贡,也曾对商纣王是否确实残暴提出过质疑,在他看来,这是有心之人故意将罪行加诸在纣王头上。《论语·子张》中说:“纣之不善,不如是之甚也!是以君子恶居下流,后世言恶则必稽焉。”

意思是说,商纣王虽然坏,当没有传说中的如此夸张。所以正人君子必然避免自己落入舆论的下游,到那时候,所有的外事都会安到他一个人头上。这就相当于西方心理学中的“破窗效应”。

众口铄金,积毁销骨,这个道理反过来也成立。正如鲁迅先生在评价《三国演义》时所说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”。

近代一位著名的历史学家在考察这一问题的时候,发现了一个令人生疑的现象——纣王的罪行,并不是在当朝出现的,而是随着时间的推移越来越多。也就是说,树倒猢狲散,墙倒众人推,这些罪行很可能是后人编造的,真实性和可信度大打折扣。

那么,为什么人们要刻意的丑化商纣王呢?持怀疑态度的学者们认为原因有三:

一是政敌别有用心的宣传。如奢靡腐化残暴荒淫,镇压反叛,排除异己等等,这些是很多古代帝王的共性,并非纣王所独有。但是这些劣行一旦被累加在一个“成王败寇”的亡国之君商纣王身上,就会显得如此的骇人听闻,令人发指。

《竹书纪年》中记载:商纣王原名为“受”,又曰“受辛”。因此太史公司马迁在《史记》中称他为“帝辛”。“纣王”这个明显带有贬损含义的称号,是周武王给他加封的“谥号”,相当于两军对阵,一方骂一方行恶残暴。

二是将罪恶的源头引到了女人身上,妲己本是纣王剿灭苏部落的战利品,不过是帝王手中的玩物,却被后世塑造成天意的执行者,是天神女娲要亡纣。其实在男尊女卑的封建社会,本性凶残的帝王我行我素、独断专行,根本不可能受到一个女子的左右。

就像“褒姒一笑倾人城,二笑毁人国”的说法一样是无稽之谈,这不过是大男子主义简单粗暴一句“红颜祸水”的甩锅行为。

其实商纣的灭亡,很可能是一场“内外合谋”的颠覆。因为纣王并不是父亲帝乙唯一合法的继承人,反而微子是嫡长子,可是帝乙最终还是将王位传给了纣王。因此微子心存积怨日久,就在帝辛讨伐东夷部落乏力之时,趁着国内空虚,为西周军队打开了国门。

微子的本意是帮助自己夺权,谁知用力过猛,引火烧身,葬送了整个商王国。

三是西岐军团为了把他塑造成一个反叛者“人人得以诛之”的形象,用以离间军民之心,肆意抹杀纣王的历史功绩、故意放大他的罪行,从而帮助自己赢得夺权战争的“人和之战”。

从有限可信的材料中我们不难看出,纣王大概率是一个文武双全、功勋卓著的人物。很多伟人对帝辛的评价也很高,他们认为把纣王、秦始皇、曹操等人看作千古罪人是错误的,其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南,完成了东夷和中原的统一,功不可没。



那是因为历史是由胜利者书写的,纣王南征北战,开拓了商朝疆土,被周朝丑化为暴君,是很不正义的。

纣王由于战败了,亡国了,所以他做什么都是错的,他就没有优点了。

因历史永远都是胜利者书写的啊,周文王为了让自己的篡位夺权显的心安理得,就诬蔑了商纣王。


管理故事:文武双全的纣王辛
纣王辛是商朝最后一位君主,他不仅武艺高超,力大无穷,曾徒手和猛兽格斗,并多次战胜东夷,俘获了大量奴隶;而且他知识渊博,思维敏捷,能诗会赋,所有的大臣在朝堂上都辩论不过他。然而,恰恰是这个文武双全的君主,他才有能力一意孤行,把三个首席大臣一个做成肉脯,一个做成肉醢,剩下的西伯也一度...

明朝猛将王越文武双全,为何他不出名?
因为他有一件小事做错了,那就是当他的家乡和临县的人起冲突之后,为了能够帮助自己家乡的人维护权益,他就让临县的人赔了他们一块土地,就因为这一点小事,被有心人故意写在了戏曲里面,把他塑造成了一个坏人。其实历史上的他并不是这样。他是明朝中期一个文武双全的人,文章不仅写得很精彩,而且...

粗中有细的意思和造句
张飞年少时拜王养年为师,王文武双全,教张飞学文习武,对他一生的成长,起了至关重要的作用。王养年见张飞性格从小刚烈勇猛又粗莽不羁,就对他进行因人施教,天天要他拿着绣花针,把花线往针眼里穿。开始时,张飞拿着针,“大眼珠”对着针孔的“小眼”,不知如何着手,急得哇哇直叫。王养年就在...

商纣王帝辛传内容简介
商纣王帝辛,常被误认为邪恶的象征,然而他并非全然负面。实际上,帝辛展现了卓越才能,不仅文武双全,还在东南地区有所作为,成功统一了东夷与中原,对历史贡献显著。他在征讨徐州夷族的战争中虽取得了胜利,但代价惨重,俘虏众多,导致后续的管理难题。周武王乘机进攻,大批俘虏倒戈,最终导致商朝的覆灭。史...

商纣王如何残害百姓
在近期电视节目“百家讲坛”中,钱文忠在讲到殷商文化时竟称:两千多年来被冠以“暴君”的商纣王属于历史最悠久的“冤案”,实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王。这完全是走极端和误导!如果听任这种说法,哪还有什么正义和道义可言?纣王其人史籍记载,不可更改《史记》记载:“帝乙崩,子辛立,是为帝辛,天下谓...

商纣王身上的确有被误会的地方,是否代表他是个明君?
综上都能看出商纣王实在不算是一个明君,不过他也不是一无是处。商纣王其实天资极好,文武双全,力大无穷,还能言善辩。现在大家都只认为他是个暴君,这只是给他贴的一个标签,实际上他也是有所作为的,刚继位的时候就发动了东夷战争, 对军事进行了改革。而且他重视农业,增强了生产力,使社会进步...

帝辛为什么是人皇
帝辛就是商纣王,虽然后世对其多有唾弃,但那都是受到《封神榜》的影响,实际上通过正史分析一下发现此人不仅文武双全,而且文治武功都很突出,他最大的贡献就是在于开疆拓土,商朝在纣王期间疆域达到最大,甚至在周武王兵临朝歌(商朝都城)之际,纣王都指挥商军取得了对东夷的辉煌胜利,如果不是商军...

他文武双全,年少赴国难,为何却成了宋朝第一逃跑君王?
实际上这个人就是宋高宗赵构,在年轻的时候,赵构也算是一个文武全才,而且年轻时候的赵构确实是非常的有抱负,只不过后来却成为了一个昏庸的君主。因为说实话,赵构之所以会成为宋朝的帝王,是因为前面两个君主全部被金国给俘虏了,说白了就是来路不正,所以在成为了帝王以后照顾也是非常的贪恋自己手中的...

三国的众多人物中,真正的文武全才应该是谁?
三、王郎可以说,在三国演义当中感觉非常不济,因为在里面描写的王郎死亡是因为诸葛亮骂死的,其实王朗这个人也是文武全才的人物,他曾经和孙策交过手,而且武力值也很强,只是在后来的时候晚节不保,才会被描写成被诸葛亮骂死。四、这几个人物可以说在三国演义当中都有着很出色的表现,对于司马懿和...

历史上文武双全,二十四史唯一单独作传、封侯的女将军,她是谁?
提起历史上的巾帼英雄,人人都会想到替父从军的花木兰,实际上只有秦良玉这一位,她是中国历史上唯一单独载入正史将相传(非烈女传)的巾帼英雄,名叫秦良玉。她是历史上少有的文武双全女子,唯一封侯女将军,二十四史唯一单独作传的女子。上至光禄大夫,中军都督府左都督,驻四川等多处提督、总兵官,镇东将军,少保加封太...

佛冈县15069192480: 纣王真的是昏君吗?我想听听你们的答案?因为自我感觉纣王不是昏君!还有秦始皇是公大还是过大呢?拜托了 -
表禄芪冬: 旦大学教授钱文忠最近语出惊人,说商纣王是有能有为之君,“一提商纣王,老百姓第一反应就是荒淫、暴戾,但实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王. ”钱文忠称,商纣王被冠以“暴君”称号两千多年,这是历史上最悠久的“冤案...

佛冈县15069192480: 封神演义,为什么说女娲惩罚纣王? -
表禄芪冬: 在封神演义中,名义上是改朝换代,实际上是阐教和截教的相互争斗.话说为什么会引起这场争斗呢? 无非是原著中开头所讲的,天庭的昊天大帝要扩充势力,要求元始天尊旗下的十二金仙俯首称臣.元始天尊怎么会同意呢,阐教总共就这么...

佛冈县15069192480: 商朝最后一个帝王纣真的那么可怕吗?
表禄芪冬: 其实商纣王也是一个文公武略不错的国君,但是在长期享受后,迷恋上苏妲己,渐渐丧失朝政.但是,也有历史书说纣王没有所传的那么坏,有很大一部分是周朝加给纣王...

佛冈县15069192480: 《牧誓》中记周武王伐纣时所说的商纣王的罪状是什么?你怎么看? -
表禄芪冬: 一、所谓殷纣王罪恶,不是诳言和污蔑是把好事说成坏事作者说,曹操恶名之远扬,比起殷纣王来,简直是望尘莫及,所不同者,曹操是开国之主,留下了不朽事迹,卓越诗篇,瑕不掩瑜,正统论者无法一手遮天掩尽天下人耳目.殷纣王则是...

佛冈县15069192480: 纣王会武功吗 -
表禄芪冬: 根据《史记》卷三的记载,纣王是会武功的,还文武双全!具体见下:“帝纣资辨捷疾,闻见甚敏,材力过人,手格猛兽;知足以距谏,言足以饰非;矜人臣以能,高天下以声,以为皆出己之下.” 从此段评语来看,纣王是个文武双全的人,既聪明,武功又好,而且口才也不错.

佛冈县15069192480: 历史上商朝覆灭的原因是什么 -
表禄芪冬: 一 :皇帝个人不理正事.纣王喜欢饮酒,他凿地为池,池中注酒,酒上行船.纣王同姬妾亲众在池上划船饮酒.据说,他在宫内竖起像树林一样的木桩,上面挂满熟肉,叫一些陪伴他的人光着身子在这“肉林”里疯打疯闹.饿了就吃,吃了就玩...

佛冈县15069192480: 历史上真的有孟姜女这个人吗 -
表禄芪冬: 有不过是齐国的,不是秦朝的.是古代士子为了诋毁秦始皇而改编的.原型是《左传》里的杞梁妻.实际上这种情况不少见.比如纣王,在历史上,他实际是一个不错的君主,不过后来被人诋毁得太过厉害.

佛冈县15069192480: 史书上的纣王真的如写的那样么? -
表禄芪冬: 纣王年轻的时候颇有军事才能,更有万夫不挡之勇!据记载殷寿(纣王)十八岁时就可空手打死老虎.至于后来为什么那么荒淫无道,估计还是他个人的问题!

佛冈县15069192480: 纣王是什麽样的饕嚏者 -
表禄芪冬: 纣王年轻的时候骁勇善战,人也很聪明,不过为人残忍,好色,后来又加上了骄奢淫逸的毛病,生生把民间弄了个民怨沸腾,听不进忠言,一旦被人忤逆了心意,就会处以极刑,发明了很多很残忍的刑罚,最后被周武王联合各地诸侯给灭了 因为我看不大懂你的题目是什么意思,所以大概写了一些纣王简单的生平.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网