《三国演义》中的三国与正史中的三国有哪些出入?

作者&投稿:除农 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

《三国演义》与三国历史最大的出入就是,正史中曹操、刘备、孙权都是雄主,目标一致,没有正派与反派之分。而演义中只尊刘备刘备为正派,其他反对刘备势力的都是反派。仿佛只有让刘备统一了天下,才是正确的,其他人统一天下都是错的,都可以理解为谋朝篡位。

其实天下大势,分久必合,合久必分,汉室气数已尽,名存实亡,改朝换代在所难免。各路群雄,比如曹操、袁绍、袁术、孙权等人,都是奔着统一天下去了,不存在正派与反派的说法。刘备跟他们都是一类人,同样想在这乱世中分一杯羹,同样希望取缔献帝成就新刘氏霸业。

有人说他的出发点是扶汉,是复兴汉室江山。事实上,当时的汉室,早就已经没有复兴的可能了,自汉灵帝在位期间,就为汉室灭亡打下了基础。汉灵帝刘宏在位期间只图享乐,亲手培养宦官势力乱国,满朝忠臣被迫害杀死无数,伤透了天下人心。同时,他还主动施行卖官鬻爵政策,明码实价标注官职竞拍价格,目的是暂时充实国库,以供他打造富丽堂皇的西园,供自己享乐。其昏庸程度,历代汉朝皇帝无出其右。

在这种情况下,汉庭腐败不堪,边疆战事不断,宦官横行无忌,忠臣已寥寥无几。即便如此,刘宏依然不知补救,反而更钟情于享乐,全然不体恤民间疾苦。纵然在天下大旱,农民颗粒无收之际,朝廷不但不降低赋税,反而年年增加。汉朝在天下间已经没有人心,人心尽失的政权,绝无复兴的可能。

因此,张角吼一句“苍天已死,黄天当立”,立马有上百万的人民群众积极响应。民心统统倒向了推翻汉室一边。加之刘辩、刘协上位后,宫廷之乱更为猖獗,百姓之苦更甚,民心更失。没有谁能拯救这个摇摇欲坠的汉室。

刘备心里肯定清楚,这个七零八落的汉室,根本没有复兴的可能。他口中的复兴汉室,扫除奸佞,只不过是一个招兵买马的幌子,跟曹操等人没有任何区别。当时每一路诸侯的口号都是“扶汉除贼”,袁绍、袁术等人都是,甚至于早年的曹操举义兵也用的这一口号。这么说只是师出有名,主要目的还是发展自己的力量,然后代汉自立。

所以我认为,不管是刘备,还是曹操,都是再为天下统一大业努力,谈不上谁正派谁反派。演义与正史最大的出入就是把诸侯霸业进行正邪区分。不过小说是文学作品,罗贯中要达到鼓励当下人反抗的目的,这么写也并无不妥。



《三国演义》与三国历史最大的出入就是,正史中曹操、刘备、孙权都是雄主,目标一致,没有正派与反派之分。而演义中只尊刘备刘备为正派,其他反对刘备势力的都是反派。仿佛只有让刘备统一了天下,才是正确的,其他人统一天下都是错的,都可以理解为谋朝篡位。

其实天下大势,分久必合,合久必分,汉室气数已尽,名存实亡,改朝换代在所难免。各路群雄,比如曹操、袁绍、袁术、孙权等人,都是奔着统一天下去了,不存在正派与反派的说法。刘备跟他们都是一类人,同样想在这乱世中分一杯羹,同样希望取缔献帝成就新刘氏霸业。

有人说他的出发点是扶汉,是复兴汉室江山。事实上,当时的汉室,早就已经没有复兴的可能了,自汉灵帝在位期间,就为汉室灭亡打下了基础。汉灵帝刘宏在位期间只图享乐,亲手培养宦官势力乱国,满朝忠臣被迫害杀死无数,伤透了天下人心。同时,他还主动施行卖官鬻爵政策,明码实价标注官职竞拍价格,目的是暂时充实国库,以供他打造富丽堂皇的西园,供自己享乐。其昏庸程度,历代汉朝皇帝无出其右。

在这种情况下,汉庭腐败不堪,边疆战事不断,宦官横行无忌,忠臣已寥寥无几。即便如此,刘宏依然不知补救,反而更钟情于享乐,全然不体恤民间疾苦。纵然在天下大旱,农民颗粒无收之际,朝廷不但不降低赋税,反而年年增加。汉朝在天下间已经没有人心,人心尽失的政权,绝无复兴的可能。

因此,张角吼一句“苍天已死,黄天当立”,立马有上百万的人民群众积极响应。民心统统倒向了推翻汉室一边。加之刘辩、刘协上位后,宫廷之乱更为猖獗,百姓之苦更甚,民心更失。没有谁能拯救这个摇摇欲坠的汉室。

刘备心里肯定清楚,这个七零八落的汉室,根本没有复兴的可能。他口中的复兴汉室,扫除奸佞,只不过是一个招兵买马的幌子,跟曹操等人没有任何区别。当时每一路诸侯的口号都是“扶汉除贼”,袁绍、袁术等人都是,甚至于早年的曹操举义兵也用的这一口号。这么说只是师出有名,主要目的还是发展自己的力量,然后代汉自立。

所以我认为,不管是刘备,还是曹操,都是再为天下统一大业努力,谈不上谁正派谁反派。演义与正史最大的出入就是把诸侯霸业进行正邪区分。不过小说是文学作品,罗贯中要达到鼓励当下人反抗的目的,这么写也并无不妥。



三国演义中的三国是以蜀汉为主角视角形成的,在这里特别神话了蜀国众人,与正史三国中的形象有着很大不同。

温酒斩华雄、赵云杀徐晃、赤壁之战等;华雄是被孙坚杀的,不是关羽;徐晃是寿终正寝,不是赵云杀的;赤壁之战是周瑜的杰作,和诸葛亮关系不大。

例如三国演义中的关羽温酒斩华雄,其实在三国志中,华雄是被孙坚所斩首的。


《三国演义》中三国分别指哪三国?其首领分别是?
三国指的是:曹魏、蜀国、孙吴 三个国家。1、蜀国,历代帝王:刘备、刘禅 公元221年,刘备在成都称帝;263年为魏所灭。共历二帝,四十三年。2、曹魏,历代帝王:曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奂 建安十八年(213年)曹操被汉献帝封为魏公,魏国始建。;延康元年(220年),曹丕逼迫汉献帝禅让,正式...

《三国演义》的三国分别是哪三国?
《三国演义》的三国分别是魏、蜀、吴。三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。220年,曹丕篡汉称帝,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备在成都延续汉朝,史称蜀汉。222年刘备...

《三国演义》中有那三国
曹丕称帝建立的魏国 刘备称帝建立的蜀国 孙权称帝建立的吴国

《三国演义》的三国是什么?
《三国演义》的三国,指的是三国时期。《三国演义》为元末明初小说家罗贯中所著,是中国第一部长篇章回体历史演义小说。描写了从东汉末年到西晋初年之间近100年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争,反映了三国时代各类社会矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一批叱咤风云的英雄人物...

三国演义中的三国指哪三国
魏、蜀、吴三国,曹魏政权的魏国是曹丕建立的,首都在许昌;西蜀政权的蜀国是刘备建立的,首都成都;东吴政权的吴国是孙权建立的,首都建业。三国演义是以东汉末年三国慢慢的创建,到三足鼎立,最后被西晋所灭的160多年的历史演义。

三国演义里的三国是指哪三国?哪国中有诸葛亮?
主要指魏国、蜀国、吴国。蜀国有诸葛亮。三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。263年,曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡。两年后司马昭病死,其子司马炎废魏元帝自立,建国号为“晋”...

《三国演义》中三国指的是哪三国?
三国分别为魏、蜀、吴。在公元220年,即汉献帝建安二十五年,曹操的儿子曹丕废汉自立,建立了魏国,其领土覆盖了长江以北的大部分地区。紧接着,在公元221年,刘备在四川成都称帝,建立了蜀汉政权,也称蜀国,其领土主要分布在今天的四川省大部分地区、云南省的南部以及陕西省的少部分地区。最后,在公元...

《三国演义》中的三国分别是
《三国演义》中的三国按通常说法应该分别是:魏、蜀、吴三国。220年,曹丕废汉献帝,建魏,221年,刘备建汉,史称“蜀汉”,222年,孙权建吴,至此,三国时代开始。

三国演义中的三国指的是
在《三国演义》中,作者通过描绘这三个国家之间的政治斗争、军事较量以及英雄人物的生死搏杀,展现了一个波澜壮阔的历史画卷。读者可以从中领略到中国古代政治、军事、文化的独特魅力,以及人性在复杂环境下的多样表现。综上所述,《三国演义》中的三国指的是中国历史上的魏、蜀、吴三个国家。这三个国家在...

史诗巨著《三国演义》中讲的是哪三国的故事,统治者分别是那个人?_百 ...
分别是:魏国(统治者是曹操、曹丕、曹叡)、蜀国(统治者刘备、刘禅)、吴国(孙权)。三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。263年,曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡。两年后司马昭病...

南安市15065424739: 三国演义和三国正史有什么区别? -
吉翠西拉: 三国正史如《三国志》,而《三国演义》是根据《三国志》记录的历史演绎出来的小说、故事,是文学作品.演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说.人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构. 主要的区别有三点:...

南安市15065424739: 小说《三国演义》和历史上的三国有什么联系和区别吗 -
吉翠西拉: “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”提起这首词,人们都会想到四大名著之一的《三国演义》. 《三国演义》,全名是《三国志通俗演义》,是明代文学家罗贯中编著而成的.由题目可知,这部小说是依据《三国志》写的,但是不向正史那...

南安市15065424739: 三国正史与三国演义 -
吉翠西拉: 三国正史公认的是陈寿的《三国志》,写的较为客观现实;《三国演义》是一部小说,会有些夸张的手法,比如将诸葛亮“神”化等等,但是这样的写法一直深受广大人民群众欢迎.如果想正确地了解有关三国的历史,建议看《三国志》.

南安市15065424739: 易中天说的三国是三国正史还是《三国演义》
吉翠西拉: 易中天品三国是以《三国志》为基础,夹杂了《三国演义》和其他一些史书的三国部分,尤其是对《三国志》和《三国演义》的一些比较,纠正了人们对三国人物的历来印象

南安市15065424739: 《三国演义》中的“三国”分别指( ) -
吉翠西拉: 《三国演义》中的“三国”分别指(蜀国、吴国、魏国 )

南安市15065424739: 小说《三国演义》与真正的三国历史相比,有几分相似?
吉翠西拉: 30%吧!顶多,三国演义本是小说,连推断都不算.很多都人物调换,比如草船借箭本是孙权,刘备伐蜀全靠庞统没猪哥什么事,等等.比如罗贯中凭借《汉晋春秋》一句话:“亮笑,纵使更战,七纵七擒,而亮犹遣获.”就构思出来了三国演义中长达7章的故事.由此可见一斑

南安市15065424739: 在三国演义里蜀汉没能统一全国,那在正史中蜀汉统一全国了吗? -
吉翠西拉: 三国演义也是根据正史改编的,整体的大趋势不可能有修改,还是得遵照史实来写,正史中也是三国归晋的结局.蜀汉并没有统一全国.

南安市15065424739: 三国演义和三国志讲的都是三国,为什么不一样 -
吉翠西拉: 因为三国志是写真实的历史的,三国演义只是小说.楼主要看的话都看看,都挺好的.

南安市15065424739: 三国志和三国演义的区别在哪? -
吉翠西拉: 1.成书时代作者不同:三国志是晋?陈寿所着、三国演义是明?罗贯中所着 2.两书性质不同:三国志是正史,纪传体、三国演义是小说,属于章回小说 3.两书编排方式不同:三国志因为是正史,所以是以人物为主要描述,如魏书?武帝纪第一、...

南安市15065424739: 《三国演义》中哪些情节是真实的?哪些情节是虚构的?
吉翠西拉: 大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演...

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网