于谦真的不知朱祁镇复辟？

~ “夺门之变”，是改写明朝政治走向的一件大事。事情说起来很简单，明代宗病了，不能理政，石亨、徐有贞、曹吉祥、张軏等人趁机发动武装政变，攻破南宫，迎立被软禁在此七年之久的太上皇帝明英宗复位。应该说，这是一次有预谋、有组织的成功政变，政变从景泰八年正月十六日四更，到十七日拂晓，前后也就几个小时的时间。
石亨、徐有贞、曹吉祥、张軏等人率领子弟、家兵千余人，用暴力手段叩破南内宫门，请上皇明英宗升坐舆驾，从东华门进入了奉天殿即位。那么，这里面有个问题，政变搞出如此大的动作，当时身为明代宗心腹的兵部尚书于谦是否知晓，当晚他又在干什么呢?
对于政变当晚，于谦近乎缺位的行踪，《明史》中的《英宗纪》《景帝纪》《于谦传》中均无记载，难道于谦当晚真的失踪了?这不可能。那么，当晚于谦在哪里呢?《明史·于谦传》载，“谦自值也先之变，誓不与贼俱生。尝留宿直庐，不还私第”。说于谦为了抵御也先，舍小家，顾大家，经常在朝廷留宿值班。
明人田汝成在《西湖游览志馀》中云，“又云少保公当国时，往往宿朝房，不归私第属”，与《明史》吻合。说明，于谦心系国家，时时处处以国家大事为己任。政变前夕，明代宗病重，于谦更应该留在朝廷。既然于谦留宿值班，就应该在兵部衙门。
清人谈迁在《国榷》“天顺元年正月”条中认为，“于少保最留心兵事，爪牙四布，若夺门之谋，懵然不少闻，何贵本兵哉?或闻之仓卒不及发耳。”谈迁的说法，至少明确了一点，即于谦当晚已经获悉政变。《西湖游览志馀》记载，“景皇帝大渐，石亨等谋拥南内，府尹公知其谋，奔扣告变，少保公呵曰：小子何知国家大事?自有天命，汝第去!”说明，于谦在获悉石亨等人政变后，非常从容淡定，一副置身事外的架势。
于谦为何如此表现?笔者认为这是于谦的苦衷所在。于谦为人古板耿直，士大夫气息显著，有一颗慷慨报国之心。在他看来，谁当皇帝并不重要，重要的是国家安定，天下太平。所以，明英宗被俘后，国内无主，他便力主郕王朱祁钰称帝，填补权力真空，号令天下，挽救大明帝国。
面对瓦剌人以明英宗为人质相要挟，当他说出“社稷为重，君为轻”的话后，他已经不知不觉站到了明英宗的对立面。于谦跟明英宗的过节远远还没有结束。当明英宗归国时，明代宗不愿接纳，于谦又说了一句“天位已定，宁复有他!”这话给了明代宗一颗定心丸，也定下了明代宗即位既成事实、谁都无可撼动的调子。
明英宗能够安全归国，尽管于谦的策略起了决定性作用，但他此刻已经深深得罪了明英宗。只要归国后的明英宗活着，于谦的地位就极其尴尬，处境也极其凶险，当然从内心讲，于谦是不希望明英宗重新掌权的。后来，明代宗病重，又没有别的儿子，立谁为继承人是个亟待解决的大问题。
正在明代宗病重且犹豫不决之际，“夺门之变”发生，石亨等人伺机发动武装政变，迎明英宗复位。正如谈迁所言，石亨等人政变的事，当时身在兵部的于谦是知道的。以于谦当时的身份，少保、兵部尚书，总督军务，在危急之际召集人马镇压叛乱易如反掌，但于谦没这么做，甚至没有这么想，原因很简单，他是大明帝国的臣子，一贯“以社稷安危为己任”，始终揣着一颗公心，面对政局突变，自己何去何从，结局如何，他没考虑或很少考虑，他认为只要社稷安定，至于他“一腔热血，意洒何地”，无所谓。
这种视死如归的文天祥似的士大夫气节，在于谦身上得到了酣畅淋漓的展现。关于于谦当晚的表现，明代文学家屠长卿这样记述，“夺门之役，徐石密谋，左右悉知，而以报谦。时重兵在握，灭徐石如摧枯拉朽耳。……方徐石夜入南城，公悉知之，屹不为动，听英宗复辟。……公盖可以无死，而顾一死保全社稷也。”
说于谦之所以按兵不动，任由政治死敌明英宗复辟，完全是出于公心，毕竟当时明代宗病重，长期不能临朝，又不肯立太子，导致朝野不安;如今，年富力强的明英宗复辟，尽管会对自己不利，但对社稷、臣民有利，于谦死而无憾。于谦虽然没出手，但侍卫都督范广出手了。
《国朝献征录》载，“是月壬午四更，亨与軏、吉祥等……请上皇升舆，从东华门入奉天殿即位，侍卫都督范广御战”。明人许浩《复斋日记》也有相似记载。范广是于谦的心腹爱将，他冒死抵抗，应该有保全于谦的意思，但最终失败了。次日凌晨，钟声响起，于谦整理服装，从容上朝，结果被明英宗当场逮捕，五日后处死。
《复辟录》称，“圣旨：于谦……这厮每知罪恶深重，恐朕不容，……纠合心腹都督范广等，要将总兵官(石亨)等擒杀，迎立外藩以树私恩，摇动宗社。……钦此”，显然是明英宗故意加罪于于谦。

---

宣威市17369445208： 朱祁钰奄奄一息时于谦为什么拥立朱见深而不是朱祁镇 - ？
方贫小儿： 朱见深是朱祁镇的儿子,于谦可能认为朱祁镇当过一次皇帝,还被俘虏过,再继位不太好 当然可能有一定私心,当初朱祁镇被俘的时候,于谦曾下令晚上用火炮袭击瓦剌大营,估计想把朱祁镇杀了(虽然不一定希望,但也是随天命),省得被要挟.朱祁镇回来,于谦也 怕被报复

宣威市17369445208： 于谦是给明代宗害死吗 - ？
方贫小儿： 不是明代宗,应该是为明英宗(朱祁镇)所害. 明景泰八年(1458),将军石亨、宦官曹吉祥等,趁景帝病重,发兵拥立英宗复辟.英宗复位后,石亨和曹吉祥等诬陷于谦制造不轨言论,要另立太子,唆使科道官上奏.都御史萧维祯审理案件,判定于谦犯谋逆罪,判处死刑.

宣威市17369445208： 于谦是不是因为当时拒绝瓦刺拿钱赎明英宗,而被明英宗记恨,最后被杀 - ？
方贫小儿： 简单的可以这么说.土木堡之变,明英宗被俘,于谦以南宋为鉴,力主抗敌,拥立景泰帝,明英宗回国后被景泰圈禁,争门之变明英宗上台,以于谦等人意欲另立太子为由,处死弃尸.

宣威市17369445208： 朱祁钰病重时候,于谦为什么拥护朱见深为帝,而不拥护朱祁镇,这是为什么呢?!. - ？
方贫小儿： 立其儿子不要老子正是于谦老谋深算的体现,其一:朱祁镇在土木堡之战中输得太惨,把从老朱和朱老四以来几十年积累的家底输的切切底底,干干静静,二十万主力部队覆灭,京城老窝都差点被端,再加上其被也先捉去大漠吃了一年多的沙子...

宣威市17369445208： 明朝于谦为什么被明英宗杀死了？
方贫小儿： 景泰八年正月壬午,石亨和曹吉祥、徐有贞迎接上皇恢复了帝位,宣谕朝臣以后,立即把于谦和大学士王文逮捕入狱.诬陷于谦等和黄囗制造不轨言论,要另立太子,又和太监王诚、舒良、张永、王勤等策划迎接册立襄王的儿子.石亨等拿定这个说法,唆使科道官上奏.都御史萧维祯审判定罪,坐以谋反,判处死刑.王文忍受不了这种诬陷,急于争辩,于谦笑着说:“这是石亨他们的意思罢了,分辩有什么用处?”奏疏上呈后,英宗还有些犹豫,说:“于谦实在是有功劳的.”徐有贞进言说:“不杀于谦,复辟这件事就成了出师无名.”皇帝的主意便拿定了.丙戊改年号为天顺,丁亥,把于谦在闹市处死

宣威市17369445208： 于谦被哪位皇帝所杀的?？
方贫小儿： 明英宗朱祁镇复辟后,即以谋逆罪将兵部尚书于谦、大学士王文等人下狱,初尚言“于谦实有功”而不忍杀之,因徐有贞力主“不杀于谦,今日之事无名”,遂于五日后斩于谦、范广于西市.天下冤之,后英宗亦悔.

宣威市17369445208： 帮助明英宗朱祁镇复辟的人是谁? - ？
方贫小儿： 是时任左都御史的徐有贞. 徐有贞(1407~1472),字元玉,号天全,江苏吴县(今江苏苏州)人.宣德八年(1433年)进士.初任翰林院编修.正统十四年(1449年),因土木堡之变爆发而主张迁都,被明代宗训斥.景泰三年(1452年),升为右谕德.后因治河有功,被升为左副都御史. 天顺元年(1457年)正月,代宗病重,大将石亨和张軏密谋迎英宗复辟,其参与石亨和张軏的活动,辅助英宗复辟.明英宗复辟后,被授予兵部尚书、武功伯兼华盖殿大学士,担任内阁首辅.在其任职期间,冤杀名臣于谦,被后人所唾骂.后被石亨等任诬陷,奉诏徙金齿(今云南保山)为民.此后游于山水间,有诗文及书法流传于世.著有《武功集》.

宣威市17369445208： 明朝时武英宗抢回帝位了吗 - ？
方贫小儿： 抢回来了,朱祁镇回来后被他弟朱祁钰软禁了,还有他的老婆,儿子也被朱祁钰废掉太子,立了自己的儿子当太子.不过后来幼年早逝了,呵呵 在朱祁钰重病快死的时候,朝中有人密谋朱祁镇复辟,其实复辟不复辟都没关系,因为朱祁钰没有儿子,而正统只有朱祁镇了,成功之后,儿子见深再被立为太子. 土木之变之后的故事很有意思的,建议去好好翻阅一下

宣威市17369445208： 明朝于谦是怎么死的 - ？
方贫小儿： 于谦(1398.5.13-1457.2.16),字廷益,号节庵,官至少保,世称于少保,汉族,明代名臣,民族英雄.永乐十九年进士.宣德初授御史,出按江西,迁兵部右侍郎,巡抚河南、山西.正统十四年召为兵部...