刘慈欣的《三体》是不是批评道德？

刘慈欣《三体》（第一部）的准确字数是多少？~

204,145字

1、作品讲述了地球人类文明和三体文明的信息交流、生死搏杀及两个文明在宇宙中的兴衰历程。
2、主要人物
汪淼：（《三体》）物理学教授，经由申玉菲进入科学边界，并开始了解“三体”游戏里虚拟的文明，领导研究的纳米材料还为地球防卫军获得ETO情报提供了技术支持。
云天明：（《死神永生》）身患癌症的他一出场就注定死去，而且在死前被剥夺了爱、亲情等一切与生有关的渴望，亲人希望他安乐死以减轻生活负担，世上唯一爱的人却希望取出他的大脑用于人类的太空实验；
因为恋慕的大学同窗程心所托，云天明放弃安乐死孤身进入太空，在三体舰队中获得了一些关于科技等的讯息，并以童话隐喻的形式传回地球。
3、故事梗概
一部：没有揭示那个宇宙文明的图景，其中的两大文明自己也没有意识到这个图景，只是揭开了其面纱的一角。
二部：在利用魔法般的科技锁死了地球人的科学之后，庞大的宇宙舰队杀气腾腾地直扑太阳系，意欲清除地球文明。面对前所未有的危局，经历过无数磨难的地球人组建起同样庞大的太空舰队，同时，利用三体人思维透明的致命缺陷，制订了神秘莫测的“面壁计划”，。
三部：随着时间的推移，黑暗森林理论形成了一门新的理论，即威慑理论。在罗辑高达百分之九十多的威慑度下，三体文明不敢轻举妄动，此时三体文明和地球文明达到了一个平衡状态。但随着罗辑的老去，有必要选取一名新的“执剑者”，来维持这一平衡。

扩展资料：
《三体》现象与中国科幻。
《三体》表现出来的这些优秀科幻作品的特质，预示了科幻文学发展的开阔未来。但非常遗憾的是，由于多方面的原因，中国科幻小说长期以来发展得并不十分理想，能够达到像《三体》这种艺术水准和阅读吸引力的作品并不多见，像刘慈欣这样的作者也是凤毛麟角。
也就是说，《三体》的成功，在某种程度上是一个例外，具有不可复制性。《三体》的获奖既有令人喜悦的正面激励效果，也可能会带来某种盲目的乐观。可以设想，即使某位中国科学家现在获得了诺贝尔奖，人类能否因此就认为中国科学研究的整体实力已经站在了世界前列。
因而，在人们开始带有某种乐观的倾向去关注中国科幻创作时，更应该反思那些制约中国科幻发展的不利因素。这些因素其实是多方面的，既有机制性的，也有文化传统方面的。
比如，一直以来对科学技术在社会和人类发展过程中积极作用的认识不够全面，在与科学技术相关的人文关怀方面有所缺失，可能是其中重要的制约因素。
参考资料来源：
百度百科-三体
人民网-人民日报：《三体》现象与中国科幻

不是。批判的是人性的弱点。三体是在黑暗森林的背景下展开的，道德毫无用处，人性或者兽性才是文明能否生存的关键因素。
主人公罗辑是一个不学无术、抄论文混日子，刚睡醒就忘了身边的女人叫什么名字的人渣。
韦德是一个为了目的不择手段的强者。
女主人公程心则是一个披着道德外衣利用人性的人：她本是捡来的，但她觉得她和妈妈就是完整的家，结果她妈妈交了四五个男朋友都分了；她觉得需要爸爸，结果妈妈就给她找了个爸爸；她觉得她们三个就是个完整的家，结果爸妈就没有要孩子。无形中自发的利用人性可谓到了极致。所以是人类选择了她，而不是她选择成为执剑人。
这三个人都是毫无道德的。韦德死前的话是人类自救的关键：失去人性失去很多，失去兽性失去一切。可惜被程圣母的大爱自动过滤了。

个人认为，三体的价值观的确有问题。程心的善良本应该是被赞扬的，却被描写成造成人类毁灭的直接原因。仔细想想，如果人类真如三体所表达的价值观一样，唯一的目标只是生存和进化，那么我们就应该让一切弱势群体自然消失，包括残疾人，遗传病人等等。这实际上是与现代人文思维格格不入的。　拥趸们你们可以想想，如果有一天地球的精英们宣布，他们代表的是更优异的基因，是进化的产物，而普通民众都是应该被淘汰的废物，为了废物们不影响精英们的进化，要消灭你们。你能认同么？
三体中，造成悲剧无法避免的就是黑暗森林法则。三体的本来目的应该在于唤醒读者们对黑暗森林法则的思考和批判。可问题是绝大多数读者读完之后，都没有对黑暗森林法则的进行质疑和抨击，反而都是在抨击程心，包括你前面的回复也是如此。与此同时，刘慈欣也从未表态说自己希望看到的是对黑暗森林法则的反思。相反的，刘慈欣还曾向人大代表提议:要预防三体人入侵地球。说明他自己对黑暗森林法则是深信不疑的。这与其他反应社会黑暗、制度陈旧的著作作者反对旧制度、旧规则的鲜明态度截然不同。

不是批判道德 是告诉大家 什么是大爱

---

雅江县18984664480： 刘慈欣的《三体》是不是批评道德? - ？
戴柏米希： 不是.批判的是人性的弱点.三体是在黑暗森林的背景下展开的,道德毫无用处,人性或者兽性才是文明能否生存的关键因素.主人公罗辑是一个不学无术、抄论文混日子,刚睡醒就忘了身边的女人叫什么名字的人渣.韦德是一个为了目的不择...

雅江县18984664480： 关于《三体》? - ？
戴柏米希： 作者刘慈欣,出到第二部了,《三体》为该系列的第一部,这可以看做一个更长的故事的开始.这是一个关于背叛的故事,也是一个生存与死亡的故事.疯狂与偏执,最终将在人类文明的内部异化出怎样的力量?冷酷的星空将如何拷问心中道德?作者试图讲述一部在光年尺度上重新演绎的现代史,讲述一个文明无数次毁灭与重生的传奇.这样是说不清楚的…三体问题在物理学和数学上都是个难题,在书中有精彩的涉及,另外,在书中三体还是敌人的世界和一款神秘的超深度的游戏,…个人强烈推荐,关于思考和哲学,真的,好书,

雅江县18984664480： 为什么我觉得程心很可恶?刘慈欣怎么评价程心 - ？
戴柏米希： 因为她就像一面镜子,把大多数人类的缺陷都清晰的展现在我们面前.所以才会招人讨厌.在小说当中,程心就是一个非常普通的普通人,程心不仅普通,而且无比真实.并且她在决定性时刻的选择都是“符合普世价值观”的,但是反而把人类...

雅江县18984664480： 刘慈欣的《三体》怎么样? - ？
戴柏米希： 其实正如海德格尔所讲的,人在自然之中.对于宇宙没有必要恐惧,至少不应该超过对人自身思索而得的恐惧.对于存在的思索要比对于宇宙的限度的思索更加深刻.里面设计的一些人类道德与情感的悖论是很有趣的.对于终极武器的控...

雅江县18984664480： 刘慈欣为什么懂这么多刘慈欣为什么能写出三体 - ？
戴柏米希： 刘慈欣的《三体》因其宏大的叙事,严谨的逻辑,曲折的情节,悲天悯人的情绪让人欲罢不能.最近,看到张文宏医生针对异乡人就地过年时说:“没有谁认为这是理所当...

雅江县18984664480： 怎样理解刘慈欣所说的“现在人类根本没资格去批判科学技术” - ？
戴柏米希： 刘慈欣在三体当中提到这样一句话,如果基础理论科学没有发展,人类的科学技术是没法进步,实际上,科学技术更多的是通过实验最后得出规律,然后得到结论.科学技术不是信仰,也不是迷信,他是万事万物的真理,这个真理如果科学家找...

雅江县18984664480： 三体这书怎样? - ？
戴柏米希： 很好的科幻书.看科幻的人不看这书真的上遗憾.

雅江县18984664480： 刘慈欣的三体原著小说怎么样,好看么 - ？
戴柏米希： 我看了,好看,通俗易懂原著故事情节扣人心弦,又十分的科学,几乎无懈可击,是中国科幻的巅峰之作,我反正是看得很过瘾!三体1的现实感最强,和很多现实问题都有紧密联系,等于是用一种前所未有的角度审视人类现实;三体2剧情极其精彩,可读性非同凡响,精彩的创意和高潮一浪高过一浪,悬念设置很到位,具有超强戏剧张力,这个应该是当年科幻创作最高峰,非常推荐;三体3开始了对宇宙的终极思考,并且主要围绕人类、三体人、宇宙中更为强大的文明世界这新三体关系展开,气势最为恢弘.思考也最为大气!