光绪杀掉慈禧太后之后，需要承担什么样的后果？
为何光绪不手刃慈禧太后，独掌皇权?有3个后果他承担不起
在同治皇帝去世之后，慈禧太后立了自己的妹妹的儿子为皇帝，历史上成为光绪皇帝，光绪皇帝在位期间，实际上是慈禧太后掌握大清的命脉。作为傀儡皇帝的光绪为什么不干脆直接杀死慈禧呢?我分析这其中应该是有三个原因。
第一个原因是“孝道”
慈禧作为光绪皇帝的长辈，是给他皇位的人。光绪在位期间，一直叫慈禧“皇爸爸”。而且大清朝以仁孝治理天下，那么身为一个国家的最高领导，亲手杀死自己的“皇爸爸”，如果真的这么做的话，是很难让天下人民信服的。
我想到那个时候，光绪皇帝的皇位也就不保了。如今我们看慈禧太后的所作所为，她一手推动了中国近代史的发展，使我们国家爱背负了十几年的屈辱，和长时间的战争中。所以大家可能认为慈禧这样的人是死有余辜。
但是这种看法太局限了。我们不能仅凭自己的想法武断下结论的。这种想法可能在现在人看来是有可行的，可我们万一把时光倒退100年，再看这个事情，它其实是不可取的。
第二个原因——光绪皇帝“能力不足”
慈禧作为晚清的实际掌权者，她算是一个女政治家。当时的晚清已经是内忧外患了。内忧——八旗子弟贪污腐败，贪生怕死;对外不能御敌，对内他们欺压人民，使得人民生活水深火热。外患——当时西方列强已经蠢蠢欲动、虎视眈眈，他们企图瓜分满清国。
在这样内娱外患的环境下，一个文弱的、毫无管理经验的一介书生怎么能治理好一个国家呢?会有人信服他吗?而慈禧历经三个朝代，作为实际掌权人，她有着丰富的管理经验以及忠心的追随者，所以即使我们现在陪评价慈禧是大清国的掘墓人，那么换做是光绪皇帝也不能做得更好的吧!
光绪皇帝当时确实是想改变，他听从戊戌六君子之一的康有为的意见，进行维新变法，他甚至让日本人来管理大清国，这个听起来真的很荒唐。是的，当时的大清国确实需要改革变法来寻求发展，但是真的仅仅依靠国外的经验就可以了吗?
让一个改革成功的国家来代为管理就能改变现状吗?我认为是不可能的!两国的国情是不同的，国体也是不一样的。所以但是的大清国需要的不是一切舶来品，而是从根本上进行改革，是依据国情来做出的改革，这一点光绪皇帝是做不到，他是无能的!
第三个原因就是大清国朝廷的内部问题
慈禧经营大清国数十年，用现在的话来讲她拥有一批忠实的粉丝和信奉者。这些“粉丝”在慈禧的庇佑下，获得了利益、满足了私心。这其中就包括晚清的重臣李鸿章、左中棠。如果光绪擅自作主，杀了慈禧，那么这些人的奶酪就被瓜分了，我想那时候，这些人的愤怒也是光绪皇帝没办法调和的。此时动了慈禧真的会造成朝廷内乱。
结合以上三个原因以及一些历史文献的记载，光绪皇帝就算是非常痛恨慈禧，他也不能下手杀了慈禧。让慈禧消失是很容易的，但是所面临的后果是难以承担的。虽然慈禧可恶，但是却让当时人们无能为力。这应该就应对了现在的一句话：你看不惯我、又干不掉我。
今天说这些不是要为了慈禧翻案平反。我们不能否认慈禧一人给晚清带来的危害和损失，但是我们看待问题应该用辩证思维来分析，世间万事万物都是息息相关的，看待问题绝对不能只看一方面。
慈禧作为女人在一个动荡的年代，能在历史上留下一笔，已经是十分了不起的了。其实没有慈禧，晚清政权也会凋零的，慈禧可能加快了这个速度。晚清因为墨守陈规，而远远落后于世界了。
如果慈禧太后在戊戌变法中被杀,光绪皇帝能力挽狂澜吗?
光绪是变法的主张者，他不会像慈禧那么不坚定。第四，洋务运动失败后，断臂求生，实行君主立宪制，在当时看来是大清唯一的生存之道，除此之外别无他法。光绪会力求实现君主立宪制。割地赔款少了，社会发展需要的人才多了，这当然是好事。光绪的能力也许有限，但是顺历史潮流而动终归差不到哪儿去。
如果光绪和慈禧在闲聊时,突然起手杀了慈禧,光绪能这样夺回政权吗...
我们都知道发生了什么。正月初五，太后回城，正月初六，太后宣布政治训练。所有没有逃跑的改革者都被抓了。除了宋伯禄因行政系统漏洞被免职、许志敬莫名其妙被关进监狱外，康广仁、谭嗣同、林旭、杨胜秀等均未经审判被杀，真正冤枉的杨锐、刘广迪被杀。因此，杀慈禧与光绪皇帝无关。这是康有为、谭嗣同&...
如果咸丰皇帝在临终前杀了慈禧,清朝历史该如何改写?
咸丰皇帝临终前杀掉慈禧，会解决掉女人当政问题，大清在短期内会有很大不同，但长期看变化不会太大。第一步，没有了慈禧，辛酉政变不会发生，肃顺当政，会出现以下情况。肃顺铁腕整顿吏治，官场风气会继续好转。曾国藩等一大批汉人都是肃顺提拔起来的，太平天国运动被平定应该没有问题。奕欣会笼络皇族...
假如慈禧太后在维新变法中被杀,光绪皇帝有能力力挽狂澜吗?
也没有胆量与慈禧太后作对。告密者袁世凯 成年之后，光绪皇帝做过的最大反抗，就是如儿戏一般的维新变法了。因此，即使在戊戌变法之中出现奇迹，慈禧太后真的被杀，以光绪皇帝本身孱弱的能力和薄弱的意志，能不能真正控制朝堂都是未知之数，更遑论彻底控制国家之后带领国家走出沉沦，力挽狂澜了。
光绪可不可以直接杀了慈禧呢?
慈禧是个狠角色：凤在上，龙在下。光绪不是没杀慈禧，是杀不了，而慈禧分分钟可以要了他的命。光绪皇帝和慈禧太后都是1908年11月死掉的，区别是光绪1871年8月14日—1908年11月14日，慈禧1835年11月29日—1908年11月15日；光绪非正常死亡，被毒杀，慈禧太后寿终正寝；慈禧太后是光绪叫了一辈子的...
光绪为何不直接杀死慈禧太后,然后夺回朝政大权呢?
回顾光绪的一生，总觉得他的身上充满了悲剧色彩。慈禧太后当年是为了掌握朝政大权才立他为皇帝的，年纪小小就离开自己的亲生父母生活在深宫之中，长大之后想要一展雄图，挽救清朝于危难之中，却遭遇了戊戌政变，后来又被幽禁了十年左右。相信不少人都有一个疑问，那就是光绪皇帝为什么不直接杀掉慈禧太后...
如果咸丰皇帝临终之前除掉慈禧,满清的命运会被改写吗?
而且还选中了善于见风使舵的袁世凯来抓捕慈禧。袁世凯权衡了一番决定倒向慈禧。他向慈禧告发光绪准备夺权的事情。然后慈禧就让荣禄带兵进京抓了变法的乱党。康有为梁启超等人逃往了日本，谭嗣同为首的戊戌六君子被抓，最终被杀了。从这件事之后慈禧就对光绪很失望。一时半会再也不会想把大权交给光绪的...
光绪可不可以直接杀了慈禧呢?
我们再看看戊戌变法的主要内容，随便列举一个如果施行，光绪直接吃不了兜着走，比如“废除旗人寄生特权。”满清入关后，旗人就是特权阶层，吃喝玩乐逐渐成为他们的主业，可光绪却要剥夺这些旗人的特权，其后果可想而知。所以说，光绪皇帝不可能杀掉慈禧太后，也不能杀掉。退一步说，如果杀掉慈禧太后就以...
光绪当年可不可以直接杀了慈禧?
没有证据证明光绪想杀慈禧。但即使光绪不打算动手，后果也是一样的，就是帝国党的势力被彻底消灭，改革被暴怒的慈禧给废了。这一事件曝光后，满清保守势力奋起攻击，敦促慈禧太后废除一切新法。慈禧愤怒之下，为了报复光绪和改革派的“背叛”，几乎把光绪皇帝颁布的所有新法都拿走了。只有控制...
光绪为何不杀掉慈禧自己掌握实权呢?
不过到死也没守得云开见月明。第三：光绪帝不能杀慈禧 光绪帝知道自己是怎么坐上皇位的，慈禧的亲儿子同治死了以后，慈禧将自己妹妹的儿子光绪扶持登上了皇位，在朝廷中，光绪要仰仗慈禧才能坐稳皇位，况且朝政都在慈禧太后手里把持着，外有八国联军虎视眈眈，内有农民起义造反，这些慈禧都处理不好，...
斐朱利胆： 不可能,历史不会改变,也不会再来一次. 尤其是在慈禧和光绪之间,这种情况是机会很小的. 慈禧是那个时期中国实际上的最高统治者,可以说她把王公大臣乃至于皇帝都玩弄于股掌之间
南昌县13857807274： 光绪帝为什么不能杀掉慈禧太后？
斐朱利胆： 1、从小光绪在宫中长大,慈禧太后把他当儿子,关系融洽的光绪会主动去杀了自己的母亲么?是不可能的!当时光绪皇帝推动变法,提出的方针也是不能违逆慈禧太后的意思.2、没有实力杀.当时光绪那是初登大宝,当时朝中大臣,那都是慈禧太后一手提拔起来的,连自己身边的几个太监总管,那都是慈禧太后的眼线,如果借助外力,康有为,梁启超等,这些人那都是一穷二白,没有任何地位和背景啊!也没有兵权,因此不可能办到!3、大逆不道之事 光绪不会做.即使光绪有能力杀掉慈禧太后,那么这后果那也是其无法承受的.古代中国都是以孝道治理天下,如果慈禧太后被光绪所杀,那么慈禧太后的老部下,很可能就会联合废掉光绪皇帝,另立新君
南昌县13857807274： 光绪皇帝是不是被慈禧太后用砒霜毒死的?？
斐朱利胆： 2003年,清西陵文物管理局为了解开光绪帝死因之谜,联合多部门组成、课题组,对光绪帝遗体上取得的头发、遗骨、遗物进行检测.确定光绪帝的死因为砒霜中毒.溥仪在他的自传《我的前半生》里,关于光绪皇帝的死,曾如是描写:“我还...
南昌县13857807274： 光绪为什么不杀慈禧 - ？
斐朱利胆： 了解多了话,你会发现,光绪是一个很孝顺的人.再加之他本身的性格,恐怕他想都没想过这个问题.慈禧毕竟是他的养母,是她把他扶上皇位的.一次慈禧不高兴,光绪竟在其寿宴上扮演一个蚌壳精,跟着戏班子跳.惹得慈禧哈哈大笑.
南昌县13857807274： 慈禧为什么要杀了光绪?？
斐朱利胆： 当时他们都快死了,但是慈禧不能让光绪死在自己之后,因为毕竟光绪是皇上,一旦慈禧先死,光绪就会下旨否定慈禧和叶赫那拉氏的一切,剥夺其特权!所以在她死前一定要光绪帝先死……所以三天后,她也死了!
南昌县13857807274： 如果光绪杀了慈禧,中国近代历史会发生哪些改变 - ？
斐朱利胆： 换汤不换药,清朝已经病入膏肓,仅仅是替换掉慈禧没啥用,那些守旧派你能都换了?都换了那清朝朝廷就该关门了.
南昌县13857807274： 光绪和慈禧是中国封建皇朝最后两位权力统治者,可慈禧为何要杀光绪呢? - ？
斐朱利胆： 在满清王朝统治中国两百多年的时间里,既出现过为后人称道的康乾盛世,又有过割地赔款,卖国求荣的屈辱与不堪.特别是在清王朝统治后期,出现了一系列的统治危机,多次面临灭顶之灾,面对内外交困的局面,在鸦片战争后折腾了半个多...
南昌县13857807274： 慈禧如何控制光绪？
斐朱利胆： 1.精神上,折磨光绪,从小就大声的骂他,责罚他!影响他的内心,培养他的人格!搞得光绪 变成了一个 什么都怕的懦夫,据说光绪只要听到打雷就吓得大叫!2.政治上 控制光绪,光绪 就算 在自己亲政的时间,也没有任何大权,所有的政事一定要慈禧允许才可以发出去的!3.生活上 孤立光绪,光绪 最崇拜,最敬爱的人,就是 他的老师 翁同龢,可以说翁同龢是光绪的内心依靠!光绪亲政时翁同龢 想帮助光绪,慈禧却 下令 把翁同龢罢官!
南昌县13857807274： 慈禧太后为什么要废光绪帝 - ？
斐朱利胆： 慈禧太后没有废光绪帝 ,因为当时已经是封建社会末期了,封建统治阶级已经快走到头了.她能垂帘听政已经是很不容易了,如果硬要称帝,必然会受到各个阶层人士的反对,这样她就会马上下台. 慈禧太后之所以能统治中国那么多年,必然要有人支持她,否则她再厉害能管几个人啊?如果称帝了,没有人会支持她了,而慈嬉也不敢有这种奢望
南昌县13857807274： 如果光绪能果断杀掉慈禧,大清有机会中兴吗 - ？
斐朱利胆： 没有.因为光绪皇帝不是一个多么优秀的皇帝,他连基本的政治都不懂.而且被广受教科书好评的戊戌变法并没有那么好,只不过那是第一次立宪的变法而已,而且这个变法非常糟糕,领导者包括康梁等就没有人去过西方,也没有系统地了解过...
