父债子偿是合法的吗

~

在中国法律中，父债子偿并不是合法的。

父债子偿是一种传统的观念，但法律上并没有明确规定必须这样。在法律上，父债子偿并不是一种必然的责任和义务，而是需要视具体情况而定。如果父亲的个人债务是由其个人行为引起的，例如赌博、吸毒等违法行为，那么这个债务不应该由子女承担。子女没有义务为父亲的债务负责。

然而，如果父亲去世后留下遗产给子女继承，而遗产的价值足以偿还父亲的债务，那么这些遗产可能会被用来偿还父亲的债务。在这种情况下，子女的财产可能会受到影响，但这并不违法。总之，父债子偿是否合法需要根据具体情况进行判断。如果父亲的个人债务是由其个人行为引起的，并且没有涉及到子女的利益，那么子女不需要承担责任。

今早还债的方法

1、制定预算计划

需要制定一个预算计划，将你的收入和支出进行详细的记录和规划。这可以帮助你更好地掌控自己的财务状况，并且能够有效地减少不必要的开支。在制定预算计划时，要尽可能地详细，包括日常开支、娱乐开支、旅游开支等等。同时，要根据自己的实际情况进行调整和修改，确保预算计划的合理性和可行性。

2、削减开支

为了更快地还清债务，需要削减一些不必要的开支。这可能包括一些高昂的娱乐活动、餐饮、购物等。通过削减这些开支，可以将更多的收入用于偿还债务。同时也可以通过寻找更便宜的替代品来减少开支，例如寻找更优惠的商品价格、更合适的娱乐方式等。通过削减开支可以更快地还清债务，并且让自己的生活更加节俭和有计划。

父债子还如果是当事人自愿的则是合法的，一般父亲自己的债务应当由其自行偿还，儿子不需要承担代替偿还的责任，除非父亲去世，儿子继承了遗产的，则需要在继承的遗产范围内偿还被继承人的债务。
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

第一千一百六十二条
执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。

看情况。
一，如果是家庭债务，虽然是父亲名义出头去借，但儿子在法律上本身就有偿还义务，当然要还。这个在法律上甚至都谈不上父债子还。而应该说是父子共同欠债。
二，父亲去世了。有遗产也有债务。儿子如果继承了遗产，不能说光拿好处，坏处不要。那对债权人是不公平的。本来父亲不死，是有钱还债的。现在死了。儿子把钱拿走，债不认，是不行的。

---

肃州区15823156730： 父债子还合法吗 - ？
太炭赛茜： “父债子还”没有法律依据不合法,只是民间的一种说法. 只要父母健在,子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任,父债无须子偿.但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人,作为代理人的子女,如果父母所负的债务是用于家庭...

肃州区15823156730： 父债子还在法律上这个说法成立吗 - ？
太炭赛茜： 这一说法并不当然成立.原因是国家保护公民的合法财产,父债也只能有父亲本人偿还,儿子并不当然承担偿还责任,但是在,如果儿子愿意予以偿还,法律也绝不干涉其行为,因此在这种情况下,父债子还成立.还有在父亲死亡后,儿子没有在父亲的遗产范围内先清偿父亲的债务,而是继承了父亲的财产的情况下,儿子对父亲的债务承担偿还责任.

肃州区15823156730： “父债子还”到底合不合法 - ？
太炭赛茜： 不合法. 但是如果孩子自愿承担债务也是被允许的. 另外父亲生前的债务应该从其遗产中扣除.

肃州区15823156730： “父债子还”的说法有法律根据吗? ？
太炭赛茜： 根据我国法律法规,只要父母健在,子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任,父债无须子偿. 但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人,作为代理人的子女,如果父母举债用于家庭支出,共同生活的子女应当承担相应责任. 根据我国《继承法》第33条的规定,债务人因发生死亡,如死者的遗产由其子继承,该父生前所欠的债务,应当在遗产的实际价值内,由继承人偿还死者生前的个人债务,超出遗产实际价值部分的,继承人不负补偿的责任.超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的,不受此限制. 继承人放弃继承的,对被继承人的个人债务不负偿还的责任.实质是以死者个人财产清偿其生前所负债务,并非“父债子还”.

肃州区15823156730： “父债子偿” 真的有这个法律条文吗?儿子一定要偿还父亲欠下的债务? - ？
太炭赛茜： 这话不符合我国现行法律的规定.1、由于父亲是具备完全民事行为能力的人,所以,其前下的债务,只能由他自己偿还,这与儿子、儿媳无关.2、如果...

肃州区15823156730： 父债子还是否具有法律依据吗? ？
太炭赛茜： 法律上没有父债子还的规定,所谓的父债子还是有条件的,一般情形是指父亲去世后,其生前欠下了债务,债权人在主张债权的时候,会找继承人主张,如果被继承人遗留有合法财产,继承人负有用父亲的遗产偿还债务的义务和责任,遗产有余额的,继承人可以依法继承,但如果遗产不足以偿还债务的,继承人不能继承遗产但也无承担债务的义务.

肃州区15823156730： 父债子还有法律依据吗 - ？
太炭赛茜： 我国法律没有规定父债子偿. 但根据《继承法》第33条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限.超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限.继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务,可以不负偿还责任.” 这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务,但这不是“父债子还”.

肃州区15823156730： “父债子还”有没有法律依据? - ？
太炭赛茜： 1、“父债子还”的说法是没有法律依据的,这是我国的传统习俗.2、只有在特殊情况下能够适应,比如其父死亡,家里又有遗产,其子继承遗产后,就有偿还其的债务的义务,其限度是不超过其继承的遗产份额.我国《继承法》第三十三条规定:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限.超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限.继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任.

肃州区15823156730： 法律承认父债子还吗 - ？
太炭赛茜： 1、首先,法律不承认父债子还,但是如果在父亲死亡后,儿子继承了父亲的遗产,自然也要继承父亲的债务.2、你说的情况不同,儿子如果是自愿的,不存在欺诈胁迫等情况,那欠条是完全有效力的.应该承担还款责任.

肃州区15823156730： 法律是否真规定父债子偿? - ？
太炭赛茜： 继承人继承财产后,只以继承的财产为限来偿还债务,超过其继承的财产部分的债务是不用偿还的.这是法律上的规定的.出于道义上的需求,继承人偿还债务,法律也没有做出相反的规定.