鲁迅先生评价过郭沫若吗?是怎样的评价?

作者&投稿:翠厕 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
鲁迅先生为何评价郭沫若是“流氓文人”?~

谈及鲁迅时很多人总是顺带聊一聊郭沫若,两人都是近代大文豪,论才调,两人都文学界权威人物,郭沫若可以说是一个百年一遇的旷世奇才,他集科学家、前史学家、考古学家、诗人、作家、剧作家、评论家、书法家、社会研讨专家、思想家、古文字学家于一身,且这些名头都是名至所归,究竟郭沫若有上知地舆下知地舆真知灼见。
郭沫若
关于郭沫若后世人的评估也各有褒贬,他的才调足以让人冷艳,即便是这样一个拥有冷艳才调的人也有是一个争议人物,除了他在考古工作上引人谈论,他的豪情前史也颇有谈论。
郭沫若少年订亲,20岁时成亲,同居5天后以为新娘容颜不尽人意后离家出走,开端到日本留学,在日本期间狂追日本女护士佐藤富子,在与对方生下5个孩子后郭沫若不辞而别,脱离日本回到中国,让日本女子单独艰苦抚育5个女子。
郭沫若与日本妻子和孩子
在加上在政治上的态度不坚决,墙头草两边倒,所以也让郭沫若有了很多欠好的评估,乃至被评为“无耻文人”。同为文豪的鲁迅先生就评估郭沫若为“流氓文人”,这种捎带谩骂的评估在上世纪特别是在文人口中说出来的但是不轻易。
鲁迅与郭沫若两人虽同为其时的文豪文物,但并无私交,作为文豪的鲁迅是不会去用语言进犯同为文豪的郭沫若才对,即便郭沫若在个人的工作上或许豪情上饱尝争议,但这都跟鲁迅无关,那鲁迅为什么会骂郭沫若是“流氓文人”呢?
郭沫若
其实这都是郭沫若挑起的事端,其时的郭沫若很傲慢,曾公然批判鲁迅的著作,并表明“鲁迅是封建社会的余孽,一个不得志的法西斯!”这才让鲁迅不爽,结合郭沫若的政治态度和个人日子豪情将其评估为“流氓文人”。
鲁迅
至于坊间风闻“远看一条狗,近看郭沫若”是鲁迅对郭沫若的评估其实没有根据,但“流氓文人”是鲁迅先生对郭沫若的实在评估。

鲁迅骂过郭沫若。
先来看看郭沫若的感情方面,郭沫若一共三段婚姻,第一段婚姻是父母包办的,妻子叫张琼华。仅仅婚后5天,郭沫若就离开了家乡,可以看出来郭沫若对这段感情又多不满意。此后的68年间,张琼华就一直孤身一份守在郭沫若的老家,侍奉郭的双亲。
在1927年,郭沫若写文章号召大家反对蒋介石,俨然就是工农阶级的代表,到了1937年又开始歌颂蒋介石。新中国成立以后的数次动荡中,他都是谁得势就歌颂谁,谁倒霉就写诗猛踩。即使是两个儿子都被迫害自杀都还是忍气吞声。在古墓发掘上也造成非常大的损失。因此鲁迅怒骂郭沫若。

扩展资料:
鲁迅还骂过的人:
1、梁实秋,著名文化学者,曾翻译《莎士比亚全集》《英国文学史》,双方对战的焦点在于文学阶级性,鲁迅在《丧家的”“资本家的乏走狗”》中大肆开骂,梁实秋也不甘示弱,奋力回击。晚年的梁实秋移民美利坚,但因心念祖国不肯宣誓效忠,所以至死没有获得美国国籍。
2、陈西滢,北大/武大教授,国民参政会参政员,国民政府常驻巴黎联合国教科文组织代表。“3.18”惨案后,鲁迅认为陈为北洋政府说话,在《纪年刘和珍君》一文中拐弯抹角骂他。
3、杨荫榆,杨绛的姑母,中国第一位女大学校长,杨极力反对教授搞女学生,彼时鲁迅刚泡到学生许广平,认为杨在隐射他,所以大发雷霆,骂人家是“性变态”。日本占领苏州后,杨对日军的恶劣行为十分不满,多次到日本领事馆抗议,后被日军枪杀于苏州河。
骂过鲁迅的人:
成仿吾(无产阶级革命家):“我们中国人有一种通病,小说流行的时候,便什么文字都叫小说,这是很容易使人误会的事情。作者是万人崇仰的,他对于一般青年的影响是很大的,像这样鱼目混珠,我是对于他特别不满意的。”
蒋梦麟(北京大学前任校长,现代教育家):“我所知道他的早年作品,如《狂人日记》、《阿Q正传》都只为了好玩,舞文弄墨,对旧礼教和社会现状挖苦讽刺一番,以逞一己之快。”
苏雪林(现代作家):“鲁迅的心理完全病态,人格的卑污,尤出人意外,简直连起码的‘人’的资格还够不着。但他的党羽和左派文人竟将他夸张成为空前绝后的圣人,好像孔子、释迦、基督都比他不上。青年信以为真,读其书而慕其人,受他的病态心理的陶冶,卑污人格的感化,个个都变成鲁迅,那还了得?”
王朔(当代作家):“我从来没有觉得鲁迅的小说写的好,他的小说写的过于沉闷。鲁迅那种二三十年代正处于发轫期尚未完全脱离文言文影响的白话文字也有些疙疙瘩瘩,读起来总有些含混。”
参考资料来源:百度百科-鲁迅

有过评价,鲁迅对郭沫若的评价是“才子加流氓”。

郭沫若的才学,在整个20世纪中国文坛是首屈一指的人物,他集社会科学家、历史学家、考古学家、诗人、作家、剧作家、评论家于一身,他的甲骨文研究,浪漫主义新诗和充满激情的剧作,皆是无可否认的传世之作,毫无疑问他配得上”才子”称谓。

要说郭沫若是“流氓”是重了点,但多少还是沾了点,这个“流氓”两子贬中有褒,不同于社会上所说的下流、龌龊,否则,周恩来也不会那么重用他,文人多风流。

鲁迅和郭沫若都是对中国新文化运动做出巨大贡献的人物。鲁迅生于1881年,郭沫若生于1892年,两人相差十多岁,从年龄上讲,鲁迅在新文化运动中可作郭沫若的老师。两人在青年时期,有共同的经历,都是父母包办婚姻,都立志求学报效国家,都经历了人生大波折。从命运的角度看,鲁迅更悲催一点,积劳成疾,中年早逝,而郭沫若却享受到了新中国的曙光,在社会主义建设时期为中国新文化发展继续发力。


目前学界对郭沫若多有诟病,大都因“文革”而起。至于学界为贬低郭沫若而搬出鲁迅来压他,说鲁迅当年如何讨厌郭沫若,甚至说了:远看像条狗,近看如何如何。这都是捕风捉影的事情。鲁迅是那个时代的剑客,郭沫若是那时代的炉中炭,他们对中国新文化动动都做出过杰出贡献。

郭沫若的婚姻史

人们往往拿郭沫若的婚姻说事,说鲁迅郭沫若的婚姻是他的父亲母亲包办的,他觉得很不满意,配不上他,于是他狠心离开,前往日本,这个时候,郭沫若妻子已经有5个孩子了,但是还是这么狠心,之后在日本他和佐藤富子结婚,育有5个孩子,回国之前,他又把他们抛弃了,与于立忱关系暧昧,后来于立忱自杀,郭沫若就娶了于立忱的妹妹于立群为妻,婚后俩人生了4男2女。



鲁迅曾经评价郭沫若是“才子加流氓”,从郭沫若一生的所作所为来看,鲁迅先生骂的可谓是一点都不过分,甚至可以说是骂的太客气了。

两人虽说都是文学界的泰斗级人物,但在文学上的主张和政治态度却大相径庭,他们之间虽然并无交集来往,但却发生过一次争锋相对的斗争。

1927年,那时的中国文坛也分为两大派:左翼和右翼。而鲁迅先生则是"左联"的领军人物。当时左翼有一个文学社,名叫"创造社",郭沫若就是社中的核心人物。鲁迅想和创造社结成联盟,听闻此事郭沫若也很欢迎。

扩展资料:

郭沫若一生有过三段婚姻。20岁的时候在家里的安排下与第一任妻子张琼华结了婚,同居五天后认为妻子相貌达不到自己的要求,于是离家出走前往了日本留学,善良的张琼华此后守了几十年的活寡。

在日本留学期间,他又结识了一位年轻漂亮的日本女护士——佐藤富子,并对其展开了猛烈的追求,随后双双坠入爱河,佐藤富子为了能与郭沫若在一起,不惜与家人决裂。

在与佐藤富子生下4子1女后,郭沫若又不管不顾抛妻弃子回了国,留下佐藤富子独自抚养5个孩子。在归国后不久,郭沫若又跟于立群走到了一起。

处理感情之事态度轻浮,令人瞠目结舌,加上政治立场的不坚定,让郭沫若有了许多负面评价,甚至有人将他评为“无耻文人”。



郭沫若的确是先骂了鲁迅,才遭到反击的。他骂了什么?他骂鲁迅是法西斯,还是不得志的法西斯。还骂鲁迅是反革命,从前是“资本主义以前的一个封建余孽。资本主义对于社会主义是反革命,封建余孽对于社会主义是二重性的反革命,鲁迅是二重的反革命人物”。不得不说,郭沫若骂得很凶,虽然完全不着边际。可这个人胆子极小,故而1928年这篇题为《文艺战线上的封建余孽——批评鲁迅的<我的态度气量和年纪>》的文章他是用“杜荃”的化名写的。

为什么鲁迅开骂?那是因为郭沫若先骂了鲁迅。其实大家对鲁迅有所了解就知道,鲁迅爱骂人,但是他基本上都是为了自卫。鲁迅从不率先开骂,历来不开第一枪。有时候看起来是主动发难,那也是因为别人骂他更隐晦更阴损。比如说他领卢布之类。

今天你问这个问题,足说明你们就不是个正常人,是人不是人,还优待观察!


于立群与郭沫若过了半辈子,为什么在郭沫若死后选择自杀?
鲁迅先生曾经这样评论郭沫若先生“远看是条狗,近看郭沫若”。首先郭沫若先生的才学是不可否认的,是当时著名的历史学家与文学家。,但是郭沫若先生的人品实在是不敢恭维。首先就是他的感情问题,郭沫若先生前后一共有四位妻子,但是郭沫若先生总是能在最恰当的时机离开然后另寻新欢,有没有孩子...

郭沫若喜欢和鲁迅对骂,两人究竟有何矛盾?
刚开始的郭沫若只不过将鲁迅当作破除旧势力的典型代表,但是因为言辞极其的犀利导致鲁迅也不甘示弱。两人你来我往最终在没有见过面的情况下居然成为了仇敌,最后更是发展到唇枪舌战毫不退让的地步,可以说也是一件新奇的事情。郭沫若甩给鲁迅三口锅郭沫若作为新派势力想要展露头角自然需要强力的打压旧派势力...

鲁迅与郭沫若是否有过节?他们各自倡导什么?
主要还是 鲁迅发起的。 他指郭沫若在国家动乱时无视民生疾苦, 置国仇家恨於不顾, 「躲在闺中」写出《雅舍小品》等只知闲情逸致的文章来, 有违文人风骨, 枉为有识之士 郭沫若则主要反驳, 文学不一定要受现实所规限, 不必事事入文, 句句大仁大义 ...

是因为什么原因,才会导致郭沫若被众多的文坛大佬所唾弃?
一、一个好好的读书人,就喜欢挖帝王的墓葬。我国考古一般都是先计划好如何弄,等到准备充分后再进行挖掘,而老郭的存在让我国在历史考古上出现了一次重大的失误,在1958年我国要修312国道,在途中因为石头运的少了就想从附近的山上炸石头使用,没想到却炸出了乾陵墓的入口。当时老郭写了计划书提交上...

郭沫若和鲁迅到底有何恩怨,为何要甩给鲁迅三口锅?
1. 郭沫若作为文学界的新人,试图通过挑战前辈来确立自己的地位,因此他将目标对准了鲁迅。2. 鲁迅同样以犀利的文笔回应,两人之间的文字交锋日趋激烈,尽管他们从未有过直接的个人恩怨。3. 郭沫若意识到,作为新思想的代表,他必须批判那些坚守传统观念的人。在选择斗争对象时,他选定了鲁迅,由此引发了一...

同为“左联”旗手,郭沫若因何与鲁迅屡屡失之交臂?
内山完造曾将他们两人进行过比较,说:“鲁迅和郭沫若的性格稍有不同。”郭沫若“从事政治,具有政治家的气质”,“鲁迅先生是纯粹的、地道的文学家,一旦表明自己的意见,就永不动摇,至今不渝”。一个具有政治家的倾向,一个具有文化人的倔犟个性,当然都不会主动屈就对方,以弥合感情的缝隙,唯一的办法只能是回避、躲闪...

同为文坛巨人,郭沫若为何与鲁迅不睦,与他开展长达半个世纪的骂战?_百 ...
同时,郭沫若说自己是用鲁迅徒孙的资格追悼鲁迅的。从民国时期鲁迅郭沫若两人的交集我们也可以看出,虽然两人立场不同,但同为文坛泰斗的他们还是惺惺相惜的。而因为鲁迅早死,中国人也讲究死者伟大,郭沫若有意放低身段,给足了鲁迅的面子。在建国之后,郭沫若也曾说过,如果鲁迅还活着,他们俩人就能并肩在...

郭沫若爱上了一对姐妹吗?
郭沫若有过数段爱情,其中两人便是于立忱和于立群。她们是一母同胞的姐妹,关系甚好,在家庭极度贫困的时期,作为大姐的于立忱还曾用一手好字换来钱财资助于立群完成学业。但命运造化,两人先后爱上了郭沫若,最终双双自缢而逝。于家两姐妹不仅端庄秀丽,还学业有成,在各自的领域都小有成就。于立忱...

无意发现哪封信的郭沫若妻子,直接选择自杀了?
不可否认,在感情上,郭沫若并不值得为人称道。但是在学术上,郭沫若也做出了突出的贡献,甚至被称作是“二十世纪的文化巨人、中国历史上的文化巨人”。所以要正确地认识郭沫若,必须用客观公正的眼光来看待。在这一点上,鲁迅先生就做得非常好,他曾一针见血的评价郭沫若,是“才子加流氓”。的确,在...

郭沫若是个什么样的人?
且不说用我们现在的价值观来评判他,就说说当时的鲁迅先生。 20世纪中国文坛上,要数才华,郭沫若当仁不让的是第一位。但是却被鲁迅说成是“才子加珂罗茨基(流氓痞棍)”。 天才这一说,我还想得通,但是这“流氓”二字,却要从何解释?而且在那样敏感的时期,是什么让鲁迅不顾自身安危和周遭围攻,这样去评价文坛的...

涪陵区19541549266: 骂遍民国无敌手的鲁迅先生,都骂过哪些文化名人?谁最惨? -
衅霭安特: 鲁迅骂过的人简直太多太多了,其中就是数郭沫若最惨了,他被鲁迅骂的一无是处.但是这样才能体现出对一个文化,对一个国家的热爱.

涪陵区19541549266: “远看是条狗,近看是条东洋狗,到了眼前,原来是沫若先生.”这句话是鲁迅先生说的吗?最好提供出处 -
衅霭安特:[答案] 反正鲁迅很瞧不起郭沫若就是了 郭沫若就是一个流氓...!当然 并不是说他没有才 只不过是一个有才的流氓而已= =!

涪陵区19541549266: 郭沫若与鲁迅先生认识吗? -
衅霭安特: 当然认识了.一九三六年十月十九日,鲁迅先生逝世时,郭沫若同志正旅居日本.在惊悉这个噩耗的当夜,他...郭沫若在悼文中把高尔基和鲁迅,称作“两个宏朗的大星”.

涪陵区19541549266: 下列人物曾经受到过鲁迅先生批判的一组是 A徐志摩,陈西滢 B茅盾,郭沫若 C张天翼,周作人 D闻一多,胡适 -
衅霭安特: A徐志摩,陈西滢

涪陵区19541549266: 鲁迅甘为孺子牛,郭沫若茅盾等怎么说来? -
衅霭安特: 1948年,郭沫若与茅盾在一起闲谈.话题转到鲁迅的两句诗“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛.”郭沫若说:“鲁迅愿做为人民服务的牛.那我愿做这头牛的牛尾巴.”茅盾说:“我愿做牛尾巴上的一根毛.”这种表达不仅体现着郭茅的谦逊,还表现了二人对鲁迅先生的敬意.

涪陵区19541549266: 关于郭沫若和鲁迅先生.
衅霭安特: 孔子和鲁迅一起说,不是把孔和鲁进行对比,而是用孔来衬托鲁. 孔子之前 无数孔子 孔子之后 一无孔子 说的是,孔子诞生前,有无数像孔子这样有思想的人,而在其后呢,这么牛气的人已经没有了. 鲁迅之前 一无鲁迅 鲁迅之后 无数鲁迅 说的是,鲁迅之前的人,没有像鲁迅这么有深度和风骨的,而在鲁迅死后呢,则在他的巨大影响下,有无数个像他这么有风骨的人崛起!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网