为什么曹操的儿子都很厉害，而刘备的儿子却是窝囊废？

家庭及主要社会关系的政治历史情况应该怎么添？~

审查结论是通过查阅被审查人的档案得出的结论，也就是说档案里记载的情况。本人历史情况，如果是在职人员，由本单位组织人事部门出或存放档案的人才机构出。家庭出身和社会关系等成员的审查结论都是通过信函由被审查人单位出具政审材料。填写入党申请时将政审材料上主要结论写上就行了。如果都没有什么问题，综合一下情况写上：党组织对上述人员通过查阅档案或函调政审，其本人和家庭成员历史清楚，无政治历史问题和经济问题。 如果有问题可以分别写，但一定要实事求是。

感谢大家于百忙之中，还来看小编的文章，你在，或者不在，小编都在辛勤劳作，只为等您到来！小编会一如既往的给大家分享各类穿衣搭配,观看辛苦了，谢谢,祝您阅读愉快，天天有个好心情，健康生活每一天，喜欢小编的动动你发财的小手关注小编吧

历史上，曹操的妻妾成群，儿子自然也不少，共有二十五个，其中有八位早死，比较有名的就是曹昂，曹彰，曹植，曹冲，曹丕等人了。而刘备也并非只有刘禅一个儿子，封禅永理，即义子刘封，亲子刘禅，刘永，刘理。下面逐一简单介绍一下。

曹昂，字子?，是曹操长子，丁夫人养子，聪明谦和，性情刚劲。曹操征张绣时候，被张绣袭击，曹昂献马给曹操，自己随后战死。

曹丕，字子桓，与曹彰，曹植等皆为卞夫人之子，曹丕能文能武，富有心机，在曹操诸子中最终夺得太子之位，是曹魏的开国皇帝，能力其实不错，就是人品太次。魏文帝，曹丕

曹植，字子建，才高八斗，文采斐然，与父曹操，兄曹丕合称“三曹”，是建安文学的代表人物，《白马篇》，《洛神赋》是其代表作品，而《七步诗》更为人所熟悉。争夺太子位失败后，一直被打压，郁郁不得志，谥号“思”，世称“陈思王”。陈思王，曹植

曹冲，字仓舒，自幼聪慧过人，善于解决实际问题。“曹冲称象”的故事相信都不会陌生，其余事件不例举了，早夭。

曹操的其他儿子先不说了，看看刘备的。

刘封，是刘备的义子，本名寇封。气力过人，性格刚猛，颇有战功。后来因为欺凌孟达，使其降魏，拒绝发兵就住关羽，而被赐死。

刘禅，在刘备死后继位，是三国中在位时间最长的。能力平庸，但不失仁和，后期因宠信宦官黄皓，奸臣陈?误国，被封“安乐公”。成语“乐不思蜀”即出自于他。（可笑竟有人拿乐不思蜀为刘禅翻案，说是刘禅聪明。没骨气就是没骨气，孙皓在吴国亡国后是怎么跟司马炎说的，装逼作死也罢，司马炎也没杀他）

刘永，被封鲁王，后改甘陵王。因为憎恶黄皓而被黄皓向后主进谗言，以至刘永数十年不得朝见刘禅（刘禅还真聪明啊），蜀亡后，被徙洛阳。

刘理，封梁王，后改安平王。年不满三十去世，无其他事迹。

介绍完这些，看看这个问题。

先阐述一点，曹操的儿子也不是都很出色，但有能力，有才名的也不少。硬要从遗传上讲的话，曹操和刘备都是雄才大略的主，儿子普遍应该也不会差到哪里去。曹操的儿子比较多，而刘备儿子少太多，所以不能肯定的说刘备儿子打一从娘胎出来就要比曹操的差。古代皇帝多妻多子也不是没有道理，一方面来说死亡率高，死了一个还有许多；令一方面讲，可能有的天资聪颖，有的天资愚钝一点，可以有机会选出好苗子；再一方面讲，儿子多竞争也多，逼的儿子们不得不多提升自己能力。因此，儿子多这一先天因素，就很大程度上决定了曹操的儿子看起来要比刘备儿子优秀的多，当然，也不是决定性因素。

后天的教育和经历才是关键，要不然先天再聪明，也会成为呆瓜。方仲永是一个，刘禅不出意外的话也是一个。诸葛亮上书给刘备的时候，还说刘禅这孩子挺聪明伶俐，过于所望云云。诸葛亮不是阿谀奉承的人，所以刘禅本来应该挺聪明的，但后来做的事情怎么就变得跟瓜怂一样了呢？安乐公，刘禅

刘禅出生于207年，这时候刘备都46岁了，老来得子，一般人也宠爱的不行，刘备也宠爱啊，但也没有溺爱刘禅。刘备让诸葛亮，伊籍等教刘禅学习《申子》，《管子》，《六韬》，《左传》一大堆书，（我估计这瓜怂应该是书背下了，就是不会用），还令其学武。但问题也很突出，刘备带兵打仗的时候没见带刘禅出去见识见识，诸葛亮也是，到了刘禅继位的时候，诸葛亮一把抓，诸葛亮死了还给刘禅安排了一大堆能臣来辅佐他。可以说刘禅完全是在温室里长大的，很多的事情用不着自己操心，如此，以至于在吴国使者回报孙休的时候已经出现了这段话：“主?而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂，子母相乐，自以为安也，突决栋焚，而燕雀怡然不知祸之将及，其是之谓乎！”悲斯！“玉不琢，不成器；人不学，不知道”，古人诚不我欺。诸葛亮告诫其“亲贤臣，远小人”，刘禅却正好反其道而行之。

至于刘永，竟因黄皓诋毁而数十年不能朝见刘禅，其大致也被打压的厉害，从其厌恶黄皓来看，倒也有些识人。刘封被赐死，刘理早逝，不多说了。

看了这个问题觉得特别有意思。我从曹操出色的儿子们、刘备的儿子、及两厢对比找出原因这三方面进行解答。

1、曹操的儿子们：先介绍一下历史可考证的曹操有儿子25个，女儿6为，养子还有3位，这庞大曹氏家族中最为出众的4个儿子我给大家介绍一下。

a、曹丕是曹操次子，曹魏的开国皇帝，自幼文武双全，博览经传，通晓诸子百家学说，曹操死后接任丞相和魏王。6岁会射箭，8岁会骑马，10岁起随父开始南征北战，深受曹操喜爱，后受禅让登基完成改革官制，集中皇权，整肃官风，完成北方的统一。可惜40岁病重英年早逝。

b、曹植，以七步成诗著称，又称曹子建。建安文学的集大成者，建安七子之一，才高八斗说的就是他，著有《曹子建集》《洛神赋》，可以说诗、赋、乐府都很拿手，书法绘画同样在历史上留下浓墨重彩的一笔。政治上成为曹丕最有力的竞争对手，是有名的政治家，文学家，诗人，书法家。最后却抑郁而终。

C、曹彰，曹国大将军，威震塞外，力大惊人，也能空手打虎，从小立志在军功上有所建树，接连被封为大将军，进爵为王。但35岁时急病而亡。

d、曹冲，从小聪慧仁爱，与众不同，深受曹操喜爱和不仅仅是曹冲称象，令山鸡起舞都体现了他神童的一面，可惜未成年便夭折，年仅13岁。曹操深感痛心。

历数曹操的儿子都属于天妒英才型的，但却也个个精明强干，各有千秋。接下来看下刘备的儿子。

刘备有3个儿子，一个养子。

a、刘禅，小名阿斗，17岁继位，奉诸葛亮为相父，在位42年。前期民众休养生息过得不错，诸葛亮死后随之衰败，魏灭蜀国，被封为安乐县公。乐不思蜀便出自刘禅。

b、刘永，刘禅的弟弟，最奇特的是和哥哥关系因被离间几十年不见哥哥，被封鲁王，甘陵王，后蜀国被灭封乡侯。

c、刘理，命也不太好，不满30岁便去世，期间也没什么作为。

对比了曹操和刘备儿子可见，他们出身，经历和环境不同决定了两位儿子质量的差异。（1）出身：曹操出于官宦人家，从小儿子熟悉政治斗争，曹操干爷爷是有名的宦官。所以曹家儿子出身熟悉治国理政。而刘邦儿子没有这先天出身条件。（2）经历：曹操的儿子10岁大多随父南征北战，经验丰富，有勇有谋，都是身经百战的将军，拿出来任何一个都没得说。而刘备的儿子呢？就知道乐不思蜀，没作为更没有人生经历可言，总是在刘备爸爸和诸葛爸爸的庇护下。（3）环境：曹操的儿子个顶个的棒，一个王位传承还是曹丕和曹植激烈竞争，这两个人单拿出来，一个才高八斗，一个治国大才，这样激烈角逐谁会差？而刘备的儿子没什么竞争意识不说，反正有诸葛亮呢？听话就行，没有政治能力，导致诸葛亮死后刘禅决策失误，断送江山，正所谓授之以鱼不如授之以渔，所以刘家的儿子根本没法和曹家比，蜀国被灭也就情理之中了。

相比之下，曹操的儿子则没有那么幸运了。曹操从儿子小时候便严格要求儿子，这方面尤其在曹丕的身世得以充分展示，《典论，自叙》里边，曹丕如是说：“余时年五岁。上以四方扰乱，教余学射，六岁而知射。又教余骑马，八岁而知骑射矣。以时之多难，故每征，余常从。建安初，上南征荆州，至宛，张绣降，旬日而反。亡兄孝廉子修、从兄安民遇害。时余年十岁，乘马得脱。夫文武之道，各随时而用。生于中平之季，长于戎旅之间，是以少好弓马，于今不衰，逐禽辄十里，驰射常百步。日多体健，心每不厌。”这样的历练，连曹植也不能免除。曹操南征北战，东征西讨的时候，也是带着儿子们的，在征讨张绣的过程中，不仅是曹昂战死，曹丕也在其中得以乘马逃脱，而后讨伐袁绍的时候，曹丕也在其中，从而抱得美人归。曹操也经常任命曹丕独自处理一些问题，例如在处理一批俘虏和田畴的问题上。其他儿子，也是经常跟随曹操东西奔走，偶尔独自处理相关任务。

而在立太子之位时，不像刘禅毫无疑问的坐定，曹曹让儿子们自己去争，不允许其他大臣私自参与到其中。由是，曹魏的继承人的选拔，也是经历了一番坎坷和腥风血雨。物竞天择，适者生存，历来如此。物竞天择，优胜劣汰

所以，我认为，造成刘备儿子不如曹操儿子的表现的局面，天分其次，儿子多是一个方面，教育方法得对，更重要的，要有竞争！

三国演义并非真实历史，而是小说，为了整理逻辑合理性，因此很多事件、细节、人物设定都会有偏离史实的情况。更何况三国演义的中心思想是宣传正统论，扬刘抑曹很明显。那么三国演义中极力褒扬的刘备最终没坐得天下，更何况把卧龙描写得千古第一神人，也没能过辅助刘禅坐得了天下，必须有人出来顶罪。那这个角色就只能是刘禅。有了“扶不起的阿斗”一切就合理合法了。

实际历史上，蜀国起步最晚，国力最弱，传说只有90万人口。而这样一个国家面临着两个大国的夹击，一个是魏国曹丕，一个是东吴孙权。两个都是当世英雄。蜀地虽险，但国与国之争，拼的是综合国力。蜀国最先灭亡也是情理之中的。

但是诸葛亮辅助的刘禅走出了一条轰轰烈烈的道路。我们知道刘备得蜀并不正，里面一直有两股势力在角力，一个叫荆襄集团，一个叫川陇集团。荆襄集团是刘备的革命老班底，川陇集团是代表本土势力。在这个问题没有彻底得到解决之前，刘备撒手西去。这就是诸葛亮所谓的危急存亡之秋也。诸葛亮需要一个能够团结各方力量的代理人。为这事，诸葛亮早在刘备生前就开始布局了。诸葛亮深知自从失去荆州之后，今后的主要依靠力量要以川陇集团为主，而刘备在世时，只相信老革命班底，是捧荆襄，打压川陇的。现在必须改变这个局面，打压荆襄，拉拢川陇。于是建言杀刘封。刘封并非单单是刘备养子，大家知道他是一员猛将。他代表革命路途中，荆襄集团的青壮力量。包括后面弃用赵云，杀马谡，舍魏延用姜维，都说明了这一点。刘备死后，诸葛亮打出来王业不偏安，汉贼不两立的口号，紧密团结在以刘禅为领导的蜀汉中央集团中，打造出一个先军主义的国家机器，并七出祁山，找最牛逼的魏国的麻烦。诸葛亮深知，打魏国事实上是打不过的，因为缺乏他隆中对中的“若天下有变”的先决条件。但失去荆州的蜀国，现在如果不以打魏国为借口，这个国家迟早完蛋。天府之国，天然隔绝，蜀人无争，所以诸葛亮入蜀时，是走的苛政治蜀的路子，现在整个蜀国像上了发条的机器，一旦思想这根弦松了，这台机器立刻分崩离析。而诸葛亮也将死无葬生之地。

那么在这种情形下，分析一下刘禅。他究竟是扶不起的阿斗还是一代明君。首先，刘禅相对于诸葛亮的严，他树立了一个宽的形象。相辅相成，相得益彰。

这也成就了刘禅在位60余年，后世也就几个皇帝做到了这一点。其次，邓艾打到成都，他拱手而降。这让蜀国老百姓免受刀兵之苦而感念这个皇帝，这也就让司马昭后来没有杀他而留了条路。因为他在蜀国太得人心。杀他怕蜀人复返。最后，他被软禁时，司马几次试探他，他说的那句经典，事实上并非真实历史。但可以想见，即便真的发生那种情况，他知道司马氏的用意，也会那么说吧。纵观下来，他理论上是个聪明人，装傻充愣可能源于他幼时苦难，形成的生存哲学。他必然不是一个英雄，但是未必不是一个好皇帝。而最终得以坐国六十余年，且善终这样的结局，在那个纷乱世道，应该是最完美的结局了。

再说曹丕，他才是最像他爹曹操的。如果曹冲不死，以曹操的选储标准，应该是曹冲。太他妈聪明，但聪明反被聪明误。不懂得明哲保身。与其说病死，我更愿意相信他是被阴掉的。而最终，曹丕和曹植，这两人曹操仍左右为难。因此给夺嫡留下了空间。曹丕在夺嫡中装傻充愣，最终干掉了一个个竞争对手胜出。他继承了曹操优秀传统，凡事要么不做，要么做绝。从废汉自立这件事情上，他做了一个并不完美的示范，以至于最终自己的儿孙被司马昭学了一把。我想说司马懿未必不想像诸葛亮学习，成为一代名相，但无奈曹丕一直打压着自己。曹丕死后，曹氏宗族也处处防着司马懿。司马懿可以不为自己想，但不能不为儿孙想，想到曹丕那种凡事做绝，就不寒而栗。于是快要进棺材的时候终于想通了，只有兵权才能保住自己的儿孙的将来。

把两人放一起分析一下，孰劣孰优？最终结局：刘禅当了60多年皇帝，最终国为外人所灭；曹丕当了10几年皇帝，最终国为自己臣子所灭；刘禅略胜。从开创国家：刘禅继承皇位，曹丕开创皇位；曹丕胜。从民心而论：蜀地人民对刘禅念念不忘；魏人皆怕曹丕；刘禅略胜。从臣属关系而论，诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，姜维万难之中仍一心复蜀；曹丕一直防狼，最终被狼叼了孩子；刘禅胜。

所以，翻开现象看本质。刘禅差在哪里？一、他完成了父亲死后历史赋予他的角色，并得到了民心；二、他成全了诸葛亮的光辉形象；三、他在大势所向的时候避免了生灵涂炭；四、在乱世之中，保全了自己和家人并得善终。他是傻子么？必然不是，的确他不算枭雄，他在大敌当前没有学孙权，以全蜀之人力物力以拒曹魏守祖产。以个人装傻充愣保持两个集团微妙平衡，以对方七分之一的国力抗衡曹魏长达六十余年，而且前四十年由诸葛亮主导一直保持着进攻态势，试问他真的像三国演义里描述的是扶不起的阿斗么？

曹操的儿子之所以厉害，是因为曹操注重对孩子的教育和培养，此外，他身边有才华的人很多，对提高曹操子孙的才能有一定的帮助。而刘备的儿子从小娇生惯养，再加上刘备没有放太大的精力在孩子的教育上，所以，让他们成了后人眼中的“窝囊废”。

一、为什么曹操的儿子都很厉害

其实，曹操的儿子不止曹丕和曹植，还有曹熊、曹彪、曹徽、曹京等23人，虽然这些人里有八位儿子夭折，但是仍有17位在世，为壮大和继承曹魏事业起到了积极的作用。尽管曹操在后期多忙于军务，但是他出身官宦之家，在早期有精力教育和培养儿子。而等他开始建功立业的时候，经常会把儿子们带在身边，让他们领兵打仗，这对提高这些人的雄韬武略和实战能力是极有帮助的。此外，他在为儿子们挑选老师的时候是比较严格的，而有了好老师的栽培，曹操后人的能力自然就不会差了。

二、为什么刘备的儿子是窝囊废

和曹操的子孙相比，刘备的儿子要“窝囊”多了，不仅把父亲打下的江山拱手送给了曹魏，还不听良臣的劝告，败光了父亲的家业。而之所以会如此，与刘备不无关系。首先刘备是老来得子，在46岁起才有了刘禅，所以对其过分疼爱，让他的生活过于安逸。后来，在应该教育和培养的阶段，刘备忙着笼络人才和巩固权力，并没有在孩子们身上用什么心。而刘备的儿子成年之后，也没有像曹操的儿子一样“长”在军营里，所以想要提高实战能力更是不可能。不仅如此，刘备给儿子选老师的时候也并没有过于挑剔。在以上几个因素的影响和作用下，刘备的儿子刘禅成了“扶不起的阿斗”。

有人说，曹操是成功的，不仅夺得了天下，还培养了一批有能力的后人。而刘备为了权力征战多年，四处奔波，辛辛苦苦得来的家业让儿子败光，可谓是令人唏嘘。其实，这二人的经历足以引起世人警醒和关注，对当代的家庭教育也具有一定的指导意义。

---

虎林市19385863580： 为什么曹操的儿子都这么出色?比如曹丕、曹植等,而刘备的儿子是扶不起的阿斗,孙权的儿子是傀儡,为什么 - ？
华罡普特： 客观上来说,刘备和孙权没有曹操能生,儿子少没办法.曹操有25个儿子,再不济也得有几个出名的.

虎林市19385863580： 为什么曹操的儿子都很厉害,而刘备的儿子却是窝囊废 - ？
华罡普特： 教育水平不一样,曹操是官宦人家,历代都是汉朝大官,子女教育当然不在话下.刘备说是汉室(也是后来标榜的),但其实就是一小商贩,自己都没受过什么教育,何况子女.

虎林市19385863580： 为什么曹操儿子都那么有才能 刘备的儿子就那么窝囊? - ？
华罡普特： 其实,扶不起的刘阿斗,都是后人乱传的.你想如果刘婵真的那么窝囊的话,那为什么诸葛亮死后几十年,蜀国一样存在也、刘禅主要是因为诸葛亮太有才能了,没有给他展现才能的机会.

虎林市19385863580： 为什么曹操的儿子都很厉害,而刘备的儿子却是窝囊废? - ？
华罡普特： 刘禅在人们的心目中成了庸主的典型.“扶不起的阿斗”成了对庸人的戏称.事实果真如此吗?在充满着诡计与狡诈的三国斗争形势之下,有时候聪明反被聪明误,例如曹操,例如周瑜……我们常说大智若愚,这句话可以用在一直被我们小看的...

虎林市19385863580： 为什么曹操儿子 都是猛将 或 很 聪明 的!!而刘备!!我都不好意思说了!!! - ？
华罡普特： 曹操儿子生长环境好啊,至少安稳,不用颠沛流离,不是因为基因好,而是因为有学习的环境,可能跟老曹因材施教也有关系吧!刘备嘛,为了收买赵云的心,把儿子摔傻了.这个怎么说呢,叫自作孽!再者,他的环境也不好啊,一直在逃亡,两个夫人也先后死了,势力没有曹操大,钱不如孙权多,无天时地利之便,只能靠人心人和.从君主的角度讲,武将的忠诚是必要的,但是代价太大了,这玩意怎么说呢,谁让他生那么少?就一个,独生政策那时也没奖励啊!其实我是心疼刘备手下那帮文臣武将,一个个被忽悠得感动得要命,但最终下场都没有好的!

虎林市19385863580： 为什么曹操的儿子猛如虎,刘备的儿子却是窝 - ？
华罡普特： 曹操出身官僚,受到的教育不一样;刘备原是个卖草鞋和席子的小贩,自身素质就有问题,对孩子的教育肯定不行.

虎林市19385863580： 三国里,曹操的儿子都成就了一方伟业,而刘备的儿子很垃圾不务正业,孙权的儿子是傀儡.这是为什么啊? - ？
华罡普特： 曹操对儿子的培养是很用心的,生子当如孙仲谋这句话就能看出他对自己的接班人是有标准和要求的!加上他留给儿子的底子更厚一些,起点也比较高;刘备本性比较自私,再掺和进义子和结拜兄弟,可以说他对将来没有规划,临死才会对诸葛亮说出“能帮就帮,不能帮就算”这样带有匪气的话来;再看孙权,东吴实际上是很多士族大户的集体财产,他孙权只是个代言人,需要很高超的政治智慧才能搞的定,所以连他英雄的父兄都没有搞定,生个儿子不如自己也是没办法的事情啊!

虎林市19385863580： 曹操的儿子为什么很有本事?曹丕是政治家,曹植是诗词鼻祖,曹彰也是无双猛将,而刘备、孙权的儿子却不行 - ？
华罡普特： 有道理...1. 刘备的儿子刘禅,其实有历史学家分析,刘禅很聪明,有智慧.只是诸葛亮的忠君爱国让他把揽朝政,事事亲躬,刘禅青年时期正是能力锻炼时期,却没有得到很好的锻炼和提高.后来宦官作乱,宠幸宦官,不理正事. 2. 孙权的儿子,继位者孙亮,孙权第六子.年纪尚小,怎么可能跟曹丕相比呢?经验不足. 3. 曹氏家族比较庞大.感觉刘备的家族比较弱小. 4. 曹操不仅是军事家,政治家,还是诗人,留下了很多脍炙人口的优美诗篇.文学气息浓厚,个人修养较高,教育孩子这方面也应该比刘孙两家强一些.

虎林市19385863580： 曹操的儿子为什么聪明,而刘备的儿子还那么笨!？
华罡普特： 因为曹操比刘备聪明

虎林市19385863580： 三国里,曹操的儿子都成就了一方伟业,而刘备的儿子很懦弱很不务正业,孙权的儿子不出名.这是为什么啊? - ？
华罡普特： 第一,自晋开始以魏为正统,曹氏家族自然有许多传奇故事,人们也比较关注,史学家也写得多.第二,南宋迁都,为争正统而在官方言论中立蜀为正.但是,刘氏并没有传说中那么优秀,刘备等一干人也没有那么神奇.从汉室的颓靡能推出刘氏做法,吴国也由孙氏家族所建,是东汉大族,情况一致.最后,我是理科生,我信基因遗传.真史上曹操是个伟大的人,除了行军打仗,他还有作为名门望族人士没有的节俭等品质,言传身教,其子也必了不起.