高分悬赏~辩论会·急需有力的资料。。急！急！急！！！

急!!高分悬赏辩论会反方资料!!~

为你做为反方出的辩论词目：
阅兵式极大的耗费了国家太多的时间、人力、物力、财力。
一、时间
从国家高层开始计划、规划、布置、实施、操作、演练至完成及总结、表彰等，共需时日在550天以上，就是一年半的功夫，这还不包括其影响下不可计数的后续时间。
在这500多天的时间里，要有多少人用超量、透支的时间为它去紧张忙碌！这个活动共涉及全国三大兵种，二十多个分兵种及十几个以上的民间团体组织，每天有三百万至五百万人参与其间，保存估算，人均每天五小时的参与量，其实大家都明白何止五小时啊，大部分人自清早忙至深夜。那最少每天即有1500万小时流逝，550天就是82亿5千万小时化为乌有，这个时间相当于一个高寿老人一生的时间，合计为94年还强，若按实际时间计划的话，又要需要多少高寿老人的终生生命呢？哲语说：耽误别人的时间就等于谋财害命！这个时间要戕害多少人的美丽人生呢？！
二、人力
这个仅用两小时就宣告结束的仪式，要涉及到多少人去完成呢？首当其冲的是被誉为国家机器的部队。我国含而概之的说，有陆海空三大兵种，又总谋部、总政治部、总后勤部、总装备部等多个部委及七大军区。每个军区所辖之各军种较细划分的话也在二十几个之上。这次仪式上，七大军区各有参阵，无一遗漏，还有各军士院校、预备役师团、三百六十行的各阶层代表及代表各省、市、自治区、直辖市的各级各界人士。每一个正式参加阅兵的正式人员后面，都有许多个替补人员、后勤保障等等，全国每天最少有三百万至五百万人次在共同练习和参与其间。其人数参与之众，不亚于中国历史上每一次的特大规模战争的参加人数，只有过之而无不及。（其他涉及人员：国家及地方政要、部队人员、科学家、工程师、设计师、工人、农民、知识分子、学生等等）。
三、物力
在这全国雷动，每天有几百万人跃马的大潮下。要涉及制造多少的飞行器、战车及其他特殊车辆，消耗多少的各种制造材料，钢材、木材、煤炭、石油、化工、电力、机械、布匹等，生产这些物品需要向空中和地表排放数以亿吨计的各种有毒废气、物。人们衣、食、住、行的各种大量提高了营养与保障标准的物品，使参与人员每天多产生人均1.5公斤的生活垃圾，那就是每天多产生生活垃圾近5000吨，一年半至少要多产生生活垃圾6000万吨以上。大家想一下生产这些物品所造成的废气、物给地球家园带来的伤害与潜在威胁有多大，有有形的有无形的。这些今天的流毒可以遗害地球、遗害民族、遗害国家、遗害人民多少年？多少个世纪呢？！在这个全球大力提倡环保的年代，这个仪式不但没给人类环保大业做出应有的贡献，反而更起到了助纣为虐的更最大的破坏作用！
四、财力
为这两个小时的“表演仪式”，上至国家财政部，中至各部委、省市级财政厅，下至各县市财政局，都逐级设专款、批专款、用专款。但大家知道这些“专款”是哪里来的？不就是财政税收嘛！财政税收不就是从全国每个工矿、企业、事业、国营、私营、个体及每个公民的个人所得税中征集来的吗！
这个仪式不就是在白拿着人民的血汗闹着玩儿呢吗？这两上小时就要耗去超千亿元的劳动成果。各位圣贤大师，请问这样的“表演”和这样的消耗挂钩吗？这样的表演和这样的消耗画等号吗？这样的消耗百姓们清楚吗？这样的消耗是真正全国人民的愿望所归吗？这样的消耗还有必要让它办下去吗？这样的消耗，做为一个正直的中国新一代热血青年，我呼吁：该赶快停止，立即停止了！！！
这个消耗能为多少还尚处在标准生活水平线以下的人们创造出更加幸福美好的生活？这样的消耗能为多少无钱就医而急待救治的重病患者带来美好的希望与挽救生命？这样的消耗能为多少科研工作者提供更良好的创造与发明动力，使祖国科技更加健康更加进步！这样的消耗能给全球的环保事业，尤其是我国沙漠地区的防风治林工作带来多大深远而又积极的影响呢？这样的消耗能制造出多少坚船利炮及各种导弹来保卫我们的美丽家园呢？这样的消耗能让中国的航天事业更无止境的发展到何等地步呢？这样的消耗能让多少人摆脱各种自然灾害的困扰呢？这样的消耗若进行有计划有目标的准确使用，又会让我们的综合国力提升多少呢！
我劝那些还沉溺于阅兵美梦的贤达之士们，是到你们该清醒一下的时候了！
我国的综合军士力量相当于美国、俄罗斯、法国、德国等国的1/9，1/7，1/5，1/4等，在这个近乎疯狂的超发达时代，哪个人是傻子，哪个国家是傻子，哪个国家的首脑、军政、间谍是傻子！在这种高科技时代，你有什么新武器、新装备、新机械、新技术、新手段等，你还没进入试验阶段，别的国家可能早已进入使用阶段了。这个后果就是恶性的你追我赶，你强我大，演变成恶意的军备竞赛。有圣者预言：由于核能的不断竞赛和扩张，人类最后终将毁灭在人类自己手里。所以有句哲语说：人类一思考，上帝就发笑。
再者，我国自古为文明古国，国人世代崇尚的是儒家的对内矜持、勤俭，对外中庸、谦和的思想，外松内持，木讷敏行，不讲招摇张狂。且我国的外交政策一向也是：和平外交，睦邻友好，与人为善，以邻为伴。
就今天阅兵式的美国报端的百姓评论就两个字：羡慕。但他们羡慕的不是我国的各种武器装备，而是众多民族大家庭的团结、奋进、友好，没有在强大的全球金融风暴中“被毁”，没有在各种不利条件影响下受到干扰和混乱！其实外国人不明白，是中国向赛跑运动员一样，我们正处在充满劲力的起跑之际，而他们正是精疲力尽的“机械运动”之时，这时两者同时遇到“狂风暴雨”，那肯定是我们还能疾步向前，而他们已是强弩之末了！！！
所以，我们这个时候也不要庆幸，要抓住机遇发扬传统精神，正是迅速提高国力的好时机。亘古至今的历史教训是：成由勤俭败由奢。
综上所述，呼吁立即废止阅兵仪式！！！

我在历次的辩论会上，都是以绝对不利的反方赢得辩论，不能只抓一两个主题，讲话时主题明显突出，多点进攻。要预设甲方的辩论题目，有选择的准备，擒贼先擒王。猛攻一点，打开缺口，星火燎原。你可根据我的提示，再往精细处整理，讲话时，声要亮，字要清，嘴要快。这样，获胜的希望非常之大。祝你辩论成功！学习进步！

网络带给人类的好处可谓数不胜数，网络的出现是现代社会进步，科技发展的标志。现代意义上的文盲不再是指那些不识字的人，而是不懂电脑脱离信息时代的人。在科学不发达的古代，人们曾幻想要足不出户，就晓天下事，如今信息高速已将此幻想变为了现实。作为二十一世纪的小学生，难道还能只读圣贤书，而不闻天下事吗？我方认为上网的好处有许许多多，上网可以开阔我们的视野，给我们提供了交流，交友的自由化，玩游戏的成功，让我们知道了要不断的求新，赢了我们就会有一种成就感。
其一，小学生上网，有助于早期智力开发。十指与电脑的配合联动，孩子对计算机网络多种功能的运用，有助于提高孩子的智力、技能和智能，而智力、技能和智能是体现人的素质的三大要素。因此，中小学生上网本身不仅非常必要，而且只要引导和控制得当，确实大有好处。
其次，上网有助于拓展孩子的知识领域，通过网络获取广泛的新的知识。长期以来，我们比较重视专门人才的培养，而忽视各种知识的整合，因此，素质教育战略很难完善，在许多领域，缺少复合型新人文学者，直接影响各行业的发展。因此，从小培养我们对多种知识的复合，不仅有助于素质教育的提升，而且对21世纪的人才战略具有重要意义。还有，上网人口比例提高，有助于加快社会信息化进程，而这个进程，对于经济发展和社会进步具有非常重要的作用。通过上网发E—mail，使我们从小树立电子信函、电子商务、电子写作的意识，可节省大量木浆纸，提高环保水平；作为祖国的未来的我们，能树立电子商务意识，利用电子货币的意识的提高，是全民族素质的一个重要指标，也有助于推进货币电子化进程，提升整个民族的素质。学好电脑，还有助于激发我们的创造性。
其三，小学生上网可以知道很多的丰富资源和信息。网络也是一位很好的老师，随着科学技术的发展，电脑会越来越先进，用途也越来越广泛。它的出现给我们带来许多变化，人们可以用电脑运算书写精确书写。这些都是上网的好处。

小学生上网利大于弊还是弊大于利
陈述辩论
正方一辩：各位老师、同学、对方辩友，大家好！人类将步入信息时代，网络越来越强烈地介入我们的生活，越来越贴近我们小学生。小学生上网到底是利大还是弊大呢？我方坚信：小学生上网利大于弊。我将从4个方面来阐述我方观点：
1． 必要性。这是一个知识经济的时代，信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸，未来的世界是网络的世界，要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐，作为21世纪主力军的我们，必然要能更快地适应这个高科技的社会，要具有从外界迅速、及时获取有效科学信息的能力，具有传播科学信息的能力，这就是科学素质。而因特网恰恰适应了这个要求。邓小平爷爷不是说："计算机要从娃娃抓起"吗？
2． 实用性。网络世界资源共享，它就像一个聚宝盆，一座取之不尽用之不竭的"富金山"，谁勤于在这座金山上耕耘劳动，谁就会有所得。你可以从中最快地查找学习资料，可以学会更多课堂外的知识，并灵活地运用课内知识，促进思维的发展，培养小学生的创造力。上网还可以超越时空和经济的制约，在网上接受名校的教育，有什么问题，你也尽可以随时通过网络得到老师的指导。而且互联网上的交互式学习、丰富的三维图形展示、语言解说等多媒体内容，使得学习变得轻松、有趣，这可是任何教科书都不可能具备的哦！另外，网络上以英语的使用率和内容为最多，分别为84%和90%，这将会促使我们更积极地去学习英语，这难道不好吗？
3． 现实性。每所中小学建立电脑教室，普及网络知识，推动小学生家庭上网，实现远程教育与知识共享是为了培养小学生学习和应用信息、技术的兴趣与意识，培养我们获取、分析、处理信息的能力，这已成为势在必行了。再看看我们身边，学校的网站不正搞的红红火火，王老师不也建议大家多多去学校的网站看一看吗？班级的网站不也都在紧锣密鼓的制作吗？如果上网不好，为什么要建这些网站呢？
的确，作为一种新生事物，我们相信，网络存在着一些弊端，但小学生处在学校的教育之下、在老师的正确引导和家长的指点下，必能使我们以一个正确的心态来应用网络这种工具。21世纪将是信息时代，我们将会是祖国未来的栋梁。了解和掌握计算机网络知识，就是闯荡未来信息时代的最强有力的武器。让我们相信，我们今天所付出的一点一滴的努力，终将会聚沙汇塔，终将会获得回报。所以，我再一次陈述我方观点：小学生上网利大于弊！
正方二辩：各位老师、同学，对方辩友大家好！网络带给人类的好处可谓数不胜数，网络的出现是现代社会进步，科技发展的标志。现代意义上的文盲不再是指那些不识字的人，而是不懂电脑脱离信息时代的人。在科学不发达的古代，人们曾幻想要足不出户，就晓天下事，如今信息高速已将此幻想变为了现实。作为二十一世纪的小学生，难道还能只读圣贤书，而不闻天下事吗？
对方辩友举出了种种例子来证明网络对我们小学生的弊端。但是，我要说任何事物在新生阶段总会产生一些不适应弊端，如果我们只因为它一点小小的瑕疵而扼杀它，那我们岂不是少了很多现在必不可少的东西？
网络的快捷同样也有它的优势，通过网络，我们可以及时地知道一些最新的新闻；通过网络，我们可以在短短几小时内访遍全国各地的小学，在网络图书馆里查询我们所需资料，借助网上的资料，从容地完成学业，考试后可以马上知道成绩，有了问题可以随时通过电子邮件请求老师指导。就拿大家印象最深的非典来说吧，非典时期，广州、北京一些学校不得不停课，为了实行同步教学，人们发明了网校，每周网校教学内容全部和学校课程进度保持一致，我们在全国各地通过上网都可身临其境地接受全面教育。这难道不好吗？因为上述的种种观点，我方坚信：上网利大于弊！

自由辩论
我方可问问题：
问1：现在学校里装了“班班通”，如果上网不好的话，学校为什么要装“班班通”呢？
问2：既然对方辩友觉得上网是不好的，那么请问对方辩友有哪一位没有上过网？既然要坚持自己的观点，就要带头！如果对方辩友认为上网不好的话，那为什么你们要上网呢？
问3：如果上网不好的话，那么当初为什么要发明网络呢？
问4：我们小学生仅仅是针对找资料、学习这方面来上网，难道这也有错吗？
对方可能会问的问题：
问1：现在因为上网过度而引发的疾病并不少，像“上网综合征”等等，对方辩友对此又如何解释呢？
答辩：诸如“上网综合征”等等疾病的确是有一些，但是，对方辩友，你们难道没有上过网？你们上过网，又为什么没有得“上网综合征”呢？我们小学生还是有一点自制力的，不会上网过度，因此，这类的疾病不会发生在我们身上！
问2：请问对方辩友，你们口口声声说上网是为了查资料，那么你们在网上用来查资料的时间究竟占总时间的百分之几呢？！
答辩：诚然，我们上网并不一定是去查一些资料，但是难道游戏就没有好处了吗？不知对方辩友是否玩过一款名为《牧场物语》的游戏，在这款游戏里，你需要自己经营一个牧场。这样从小培养我们的责任感，难道有弊处吗？
问3：请问对方辩友，你们上网究竟是为了干什么？难道仅仅是查资料，从来没有去BBS上灌水、去泡泡堂玩过吗？
答辩：我们可以很明确地告诉对方，我们在查资料，有时也玩玩游戏。但请对方辩友明确今天的辩题：我们今天讨论的是上网利大还是弊大，而不是玩游戏好不好！游戏可以寓教于乐，在玩游戏的同时，我们依旧可以得到许多启示。游戏就像一个童话故事，请问对方辩友究竟是喜欢三字经呢还是喜欢听童话？
总结辩论
正方四辩：谢谢主席！对方辩友、老师、同学大家好！首先，我想针对对方辩词做一些分析。不可否认，对方辩词精彩绝伦，但真理不是修饰而成的，对方辩词中的漏洞依旧清晰可见：今天，对方辩友罗列了大量的例子，不惜夸大其词地说小学生上网如何坏，如何坏！可对小学生上网带来的一系列利处轻描淡写，甚至像蜘蛛网一样轻轻的抹去！这种不尊重事实，只见树木不见森林或者说一叶障目的态度，的确无法令人恭维！其次，我想针对此次辩题做如下分析：
一、我们将成为明天的建设者，我们肩上担负的是托起未来的重任。我们的任务是跟上时代的脚步。及时掌握科学技术。我们的年龄也使我们对新生事物既充满好奇，又缺乏自制力。因此，他们的生活离不开老师、家长的领导，他们的世界时时处处受到来自社会、学校、家庭的保护。
二、网络有着其他事物所不可替代的优势：它可以打破时空界限，使人们无论在何时何地都能进行相互交流，可使信息处理更系统，全面。使信息流通更及时、便捷，所以教育选择了上网，世界选择上网。这是一个科技高速发展的时代，人才竞争成为世界竞争的主流，教育面临改革。而网络的出现，无疑成了教育改革的好帮手。面对网络这个五彩缤纷的空间，我们可以轻松自由地听名师讲座，可以身临其境地畅游奇妙太空，我们学习不再仅限于书本，我们也逐渐拥有了更高的科学素质。
当然，我方也不否认网络存在弊端。因为任何一个新生事物都有利有弊，但正如我方辩友所证明的，如果人们更广泛接触到的是事物有利的一面，我们又怎能说是弊大于利呢？这就像吃鱼一样，我们有时会被鱼刺卡住喉咙，但我们就不吃鱼了吗？不会。因为鱼刺卡喉咙只是偶尔，如果小心，可以避免这些情况。小学生上网也一样；所以我们完全有理由，也有信心地说：小学生上网利大于弊！谢谢！
参考资料：自己文件夹 把小学改青少年就好

130回答者： 追求智慧路上 - 四级 2007-12-21 17:29

我来评论>> 相关内容
• 小学生辩论上网的利与弊：如题，我方26人，对方23人，我方说利，对方说弊. 31 2008-12-13
• 辩论上网的利与弊,谁能帮帮我啊~~~ 17 2007-2-15
• 英语辩论赛——上网的利与弊（反方） 17 2008-5-15
• 辩论:上网利大于弊要怎么说 9 2009-1-3
• 辩论：上网利大于弊，还是弊大于利 21 2008-9-11
更多相关问题>>
查看同主题问题： 辩论 上网

等待您来回答
上网利弊辩论赛。高分悬赏。急。明天用！~！
小学生上网聊天好不好正方辩论文
中学生最简单的辩论陈词（上网的利与弊正方）HeLp~!!!!!
辩论赛 严格管理学校 好不好？
辩论会上一辩陈词
辩论会，急！要速度！3月9号前交齐。拜托！正方.反方都要！ 我把全部身家送给每一个回答者。
求对城市人口流转辩论的尖锐提问
上网的好处与坏处

其他回答 共 1 条
1.必要性。这是一个知识经济的时代，信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸，未来的世界是网络的世界，要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐，作为21世纪主力军的我们，必然要能更快地适应这个高科技的社会，要具有从外界迅速、及时获取有效科学信息的能力，具有传播科学信息的能力，这就是科学素质。而因特网恰恰适应了这个要求。邓小平同志不是说："计算机要从娃娃抓起"。

2.实用性。网络世界资源共享，它就像一个聚宝盆，一座取之不尽用之不竭的"富金山"，谁勤于在这座金山上耕耘劳动，谁就会有所得。你可以从中最快地查找学习资料，可以学会更多课堂外的知识，并灵活地运用课内知识，促进思维的发展，培养中学生的创造力。上网还可以超越时空和经济的制约，在网上接受名校的教育，有什么问题，你也尽可以随时通过E-mail请求老师的指导。而且互联网上的交互式学习、丰富的三维图形展示、语言解说等多媒体内容，使得学习变得轻松、有趣，这是任何教科书都不可能具备的。

3.现实性。我省的曙光工程就是为了快速推进教育信息化，在我省每所中小学建立因特网教室，普及计算机因特网知识，推动中学生家庭上网，实现远程教育与知识共享为全省中小学生提供免费的网上课内外辅导培养中小学生学习和应用信息、技术的兴趣与意识，培养学生获取、分析、处理信息的能力。再看看我们身边，学校的网站不正搞的红红火火，林寿桦书记、陈欣老师不也建议大家去学校的网站看一看吗？年段、班级的网页不也都在紧锣密鼓的制作吗？

的确，作为一种新生事物，网络存在着一些弊端，但中学生处在学校的教育之下，学校要加强对青少年的人生观、价值观教育，培养学生对是非、美丑、善恶的判断能力，塑造学生良好的道德和行为规范。在老师的正确引导和家长的指点下，必能使我们以一个正确的心态来应用网络这种工具。

21世纪将是计算机网络时代，今日的莘莘学子将担任未来社会的栋梁。了解和掌握计算机网络知识，就是闯荡未来信息时代的最强有力的武器。让我们相信，我们今天所付出的一点一滴的努力，终将会聚沙汇塔，终将站在巨人的肩膀上。所以，我再一次陈述我方观点：中学生上网利大于弊。

多来点分~~~~~~~~~~

选秀不利于文艺事业的发展

“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为，目前，“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长，容易滋生他们的攀比心理，将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说，应该严格区分公益活动和商业活动，避免少儿过早参与赢利活动。

选秀活动对青少年的危害实在太大了！有了太多的选秀活动，让青少年每天都沉迷于当明星的幻想中，最后荒废了学业，却什么也没当成！
有人说，选秀对于青少年是一种锻炼，又有人说，选秀对青少年是一种恶性误导。孰是孰非，请您来评论。
超女的成功运做是做能说明问题的，虽然里面也有不少问题，但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳，你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳，前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的，问题不大。

什么事做过头了就没意思了

我是年轻人,可是我感觉现在的选秀越来越差劲了,我觉者大家应该更注重选手的内涵,而不是表面,这一现象也给大家带来了错误的导向,而且,我觉者大家好象把看这类娱乐节目当成了正业,应该专著于你的事业,尤其是年轻人,不要为此耽误了学业 ,是,选秀是一个出名的,说白了有钱赚的捷径,但是,青春饭能吃几年呢?更应该做的是学习知识,提高自己.而且,选秀把大家的心都搞的很浮躁,漫骂的,侮辱的,既然看这一档节目,我们就要接受一切,好的,不好的.都不要互相攻击,每个选手都有有好的一面,不是么?如果我们自己站在这个舞台上,听见下面骂声一片,谁心理会舒服呢?现在给我感觉好象出名就是要等者挨骂的,很多15\6岁的小孩,当然我也是,哈哈,很容易被污言秽语所迷惑,对他们的价值趋向有很大不利影响,所以我们应该文明看选秀 .恩,就说这些吧,选手们加油!努力提高自己!
《超女》《好男》《我型我秀》，现在这个时代似乎已经进入了选秀时代，自从去年超女红了以后选修活动就一个接一个，我不禁想这是为什么呢？我感觉其实这都是因为利益和金钱的诱惑。
师洋有什么能力？李宇春有什么唱功，在歌坛长久红下去要的是个人综合素质，而非搞怪和卖弄。
歌手金莎指 "平民选秀"阻挡娱乐圈新人星途
在广电总局对去年充斥全国各地荧屏的“平民选秀”活动颁布各项禁令之际，娱乐圈的新人们似乎也终于可以松一口气了。前天来沪参加“可爱多”冰激凌代言活动时，去年刚刚发行了首张个人专辑的女歌手金莎接受记者采访时坦言，林林总总的选秀大赛对在娱乐圈的新人来说，已然成为“拦路虎”。不少新人刚刚起
步，才凭借一些作品引起大家的关注，却遭遇“平民选秀”活动的热门选手横刀夺爱，刚刚建立的群众基础很快就可能荡然无存。

首届“超女”吃老本

正如金莎所言，过去的2006年，除了韩国明星外，最火的明星就当属首届“超级女声”的冠军李宇春与周笔畅。这两个借助“超女”平台一跃成为平民偶像的女生，在短短几个月的比赛过程中，累积到了许多在娱乐圈打拼多年的前辈都无法相比的人气。自2005年比赛结束后，她们所到之处总是能引起极大的轰动。在机场，接机阵容最庞大的当属她们，即便是在国际影坛红透半边天的章子怡，即便是当年深得影迷万千宠爱的“小燕子”赵薇，人气都远远无法与这两个小妮子相比。在任何晚会现场，观众席上喊声最高的粉丝团也都是“玉米”与“笔迷”，再当红的歌星都拉不到那么多的拥趸来为自己捧场，而她们无需号召，只要傻傻一笑就可让粉丝们激动得热泪盈眶。鉴于今年“超女”停办，因此，圈内人士相信，已成功跨入歌坛的首届“超女”李宇春与周笔畅将挟扎实的群众基础，继续占据“人气王”的宝座。

“好男儿”拥趸多多

上海本地的平民选秀大赛也制造了一批娱乐圈的新晋“人气王”。从目前来看，首届“加油！好男儿”的全国三甲选手蒲巴甲、宋晓波和吴建飞依旧人气看涨。在2007年元旦的各项迎新活动中，总冠军蒲巴甲一个晚上竟有5个通告，而所到之处几乎都能引起巨大的轰动效应，不少“甲壳虫”甚至不惜随行，来回奔波。其经纪公司东方之星的总经理秋琳表示：“如果公司照单全收的话，那天晚上，就是5个蒲巴甲也无法应付所有的通告。”去年，他更成功地签下了首份价值百万的广告代言合约。
与之相比，聋哑选手宋晓波在人气上也绝对不在其下。尽管前些天被人恶意地首次爆出不实绯闻，但这丝毫没有影响到他的人气，相反，众多“菠菜”纷纷力挺声援。至于已成功向影视圈发展的吴建飞，也早已被看好成为新一代偶像明星，接拍的剧集今年就将播出。模特出身的他更被很多商家看中，广告代言活动也排满了日程。
圈内新人星途受干扰
面对这些咄咄逼人的“平民选秀”人气选手，那些从专业院校苦读多年终于踏入娱乐圈的新人们，着实有些招架不住了。金莎接受记者采访时坦言：“这些选手对于娱乐圈的新人来说，确实产生了很大的影响。”她指出，很多新人可能刚刚演了一部戏，或是唱红了一首歌，尚未来得及用更多的作品来聚集人气，但“平民选秀”活动却在几个月的比赛过程中为一些选手聚集了超强的人气，那些刚冒头的新人就此很快就消失在人们的视线中了。
不过，对于这样的担心，金莎的师兄、歌星林俊杰倒并不担心：“多个平台发掘人才，对娱乐圈来说是件好事。作为新人也不要因为人气受到影响而对自己失去信心。相信，只要真正有实力，有好的作品带给大家，最终你一样会赢得人心的。”
理性的批评非常困难，因为媒介很容易把它变成黑白分明的感性游戏，不论是来自官方的，还是来自学界的批评，在媒介时代，都很容易被纳入新一轮的炒作，其结果是对新闻的批评本身又成为了更大的新闻的一部分。这也是我们社会目前的电视批评所面临的困境，批评本身难以形成独立的社会系统，没有客观和建设性，我们的电视批评就很难对电视实践产生影响力。包括学术批评，当他们追求名声和注意力时，就很容易为媒介所利用，成为媒介市场的一个生产环节。
青少年文化的剥离显得尤其明显，一个典型的例子是，过去，我们青年人常常看的是前辈的书，现在的年轻人习惯于看同龄人写的，韩寒和郭敬明是代表，作家似乎和运动员一样出成绩越来越早，经典和名著的概念越来越淡化，戏说和搞笑越来越流行，在青年当中，偶像文化如今似乎比榜样文化和模范文化更有市场；最后一个原因，就是官方的宽容，过去，我们习惯于有益无害，现在的尺度常常是无益无害，从文化到文艺，再到娱乐，我们的电视节目正在一步步走向通俗。

影响青少年价值取向

“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为，目前，“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长，容易滋生他们的攀比心理，将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说，应该严格区分公益活动和商业活动，避免少儿过早参与赢利活动。
冯双白表示，目前，除了演艺行业外，其它社会领域内也出现了竞相效仿“选秀”形式的苗头，比如某些地方用短信的方式评选优秀教师或公务员，仿佛什么评选都可以像选明星那样，都是一场“娱乐”，似乎这是唯一能引发参与者兴致的活动，不如此就无法赢得选票，这就容易造成认识上的误区。另外，当前各种“选秀”节目的标准也不稳定，今天一种明天又一种，让人们、尤其是青少年感到，对一个人的评价可以极其随意，没有恒常的尺度可以遵循。其实，每个民族都有传统的评判人的基本标准，也有现代社会公认的价值取向，如果将各种表面虚夸的东西作为尺度，就会引起价值观的严重扭曲，加重目前社会上普遍存在的浮躁情绪。
余隆说，现在不但孩子们积极参与“选秀”，连家长都在推波助澜，这说明，价值判断的模糊与文化的退位，已经成为一个社会问题。如果将明星和舞台作为一种重要的社会价值取向，就容易丧失普通人的责任感，丢失多数人对社会的担当。

选秀活动对青少年的危害实在太大了！有了太多的选秀活动，让青少年每天都沉迷于当明星的幻想中，最后荒废了学业，却什么也没当成！
有人说，选秀对于青少年是一种锻炼，又有人说，选秀对青少年是一种恶性误导。孰是孰非，请您来评论。
超女的成功运做是做能说明问题的，虽然里面也有不少问题，但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳，你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳，前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的，问题不大。

什么事做过头了就没意思了

我是年轻人,可是我感觉现在的选秀越来越差劲了,我觉者大家应该更注重选手的内涵,而不是表面,这一现象也给大家带来了错误的导向,而且,我觉者大家好象把看这类娱乐节目当成了正业,应该专著于你的事业,尤其是年轻人,不要为此耽误了学业 ,是,选秀是一个出名的,说白了有钱赚的捷径,但是,青春饭能吃几年呢?更应该做的是学习知识,提高自己.而且,选秀把大家的心都搞的很浮躁,漫骂的,侮辱的,既然看这一档节目,我们就要接受一切,好的,不好的.都不要互相攻击,每个选手都有有好的一面,不是么?如果我们自己站在这个舞台上,听见下面骂声一片,谁心理会舒服呢?现在给我感觉好象出名就是要等者挨骂的,很多15\6岁的小孩,当然我也是,哈哈,很容易被污言秽语所迷惑,对他们的价值趋向有很大不利影响,所以我们应该文明看选秀 .恩,就说这些吧,选手们加油!努力提高自己!
《超女》《好男》《我型我秀》，现在这个时代似乎已经进入了选秀时代，自从去年超女红了以后选修活动就一个接一个，我不禁想这是为什么呢？我感觉其实这都是因为利益和金钱的诱惑。
师洋有什么能力？李宇春有什么唱功，在歌坛长久红下去要的是个人综合素质，而非搞怪和卖弄。
歌手金莎指 "平民选秀"阻挡娱乐圈新人星途
在广电总局对去年充斥全国各地荧屏的“平民选秀”活动颁布各项禁令之际，娱乐圈的新人们似乎也终于可以松一口气了。前天来沪参加“可爱多”冰激凌代言活动时，去年刚刚发行了首张个人专辑的女歌手金莎接受记者采访时坦言，林林总总的选秀大赛对在娱乐圈的新人来说，已然成为“拦路虎”。不少新人刚刚起
步，才凭借一些作品引起大家的关注，却遭遇“平民选秀”活动的热门选手横刀夺爱，刚刚建立的群众基础很快就可能荡然无存。

首届“超女”吃老本

正如金莎所言，过去的2006年，除了韩国明星外，最火的明星就当属首届“超级女声”的冠军李宇春与周笔畅。这两个借助“超女”平台一跃成为平民偶像的女生，在短短几个月的比赛过程中，累积到了许多在娱乐圈打拼多年的前辈都无法相比的人气。自2005年比赛结束后，她们所到之处总是能引起极大的轰动。在机场，接机阵容最庞大的当属她们，即便是在国际影坛红透半边天的章子怡，即便是当年深得影迷万千宠爱的“小燕子”赵薇，人气都远远无法与这两个小妮子相比。在任何晚会现场，观众席上喊声最高的粉丝团也都是“玉米”与“笔迷”，再当红的歌星都拉不到那么多的拥趸来为自己捧场，而她们无需号召，只要傻傻一笑就可让粉丝们激动得热泪盈眶。鉴于今年“超女”停办，因此，圈内人士相信，已成功跨入歌坛的首届“超女”李宇春与周笔畅将挟扎实的群众基础，继续占据“人气王”的宝座。

“好男儿”拥趸多多

上海本地的平民选秀大赛也制造了一批娱乐圈的新晋“人气王”。从目前来看，首届“加油！好男儿”的全国三甲选手蒲巴甲、宋晓波和吴建飞依旧人气看涨。在2007年元旦的各项迎新活动中，总冠军蒲巴甲一个晚上竟有5个通告，而所到之处几乎都能引起巨大的轰动效应，不少“甲壳虫”甚至不惜随行，来回奔波。其经纪公司东方之星的总经理秋琳表示：“如果公司照单全收的话，那天晚上，就是5个蒲巴甲也无法应付所有的通告。”去年，他更成功地签下了首份价值百万的广告代言合约。
与之相比，聋哑选手宋晓波在人气上也绝对不在其下。尽管前些天被人恶意地首次爆出不实绯闻，但这丝毫没有影响到他的人气，相反，众多“菠菜”纷纷力挺声援。至于已成功向影视圈发展的吴建飞，也早已被看好成为新一代偶像明星，接拍的剧集今年就将播出。模特出身的他更被很多商家看中，广告代言活动也排满了日程。
圈内新人星途受干扰
面对这些咄咄逼人的“平民选秀”人气选手，那些从专业院校苦读多年终于踏入娱乐圈的新人们，着实有些招架不住了。金莎接受记者采访时坦言：“这些选手对于娱乐圈的新人来说，确实产生了很大的影响。”她指出，很多新人可能刚刚演了一部戏，或是唱红了一首歌，尚未来得及用更多的作品来聚集人气，但“平民选秀”活动却在几个月的比赛过程中为一些选手聚集了超强的人气，那些刚冒头的新人就此很快就消失在人们的视线中了。
不过，对于这样的担心，金莎的师兄、歌星林俊杰倒并不担心：“多个平台发掘人才，对娱乐圈来说是件好事。作为新人也不要因为人气受到影响而对自己失去信心。相信，只要真正有实力，有好的作品带给大家，最终你一样会赢得人心的。”
理性的批评非常困难，因为媒介很容易把它变成黑白分明的感性游戏，不论是来自官方的，还是来自学界的批评，在媒介时代，都很容易被纳入新一轮的炒作，其结果是对新闻的批评本身又成为了更大的新闻的一部分。这也是我们社会目前的电视批评所面临的困境，批评本身难以形成独立的社会系统，没有客观和建设性，我们的电视批评就很难对电视实践产生影响力。包括学术批评，当他们追求名声和注意力时，就很容易为媒介所利用，成为媒介市场的一个生产环节。
青少年文化的剥离显得尤其明显，一个典型的例子是，过去，我们青年人常常看的是前辈的书，现在的年轻人习惯于看同龄人写的，韩寒和郭敬明是代表，作家似乎和运动员一样出成绩越来越早，经典和名著的概念越来越淡化，戏说和搞笑越来越流行，在青年当中，偶像文化如今似乎比榜样文化和模范文化更有市场；最后一个原因，就是官方的宽容，过去，我们习惯于有益无害，现在的尺度常常是无益无害，从文化到文艺，再到娱乐，我们的电视节目正在一步步走向通俗。

影响青少年价值取向

“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为，目前，“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长，容易滋生他们的攀比心理，将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说，应该严格区分公益活动和商业活动，避免少儿过早参与赢利活动。
冯双白表示，目前，除了演艺行业外，其它社会领域内也出现了竞相效仿“选秀”形式的苗头，比如某些地方用短信的方式评选优秀教师或公务员，仿佛什么评选都可以像选明星那样，都是一场“娱乐”，似乎这是唯一能引发参与者兴致的活动，不如此就无法赢得选票，这就容易造成认识上的误区。另外，当前各种“选秀”节目的标准也不稳定，今天一种明天又一种，让人们、尤其是青少年感到，对一个人的评价可以极其随意，没有恒常的尺度可以遵循。其实，每个民族都有传统的评判人的基本标准，也有现代社会公认的价值取向，如果将各种表面虚夸的东西作为尺度，就会引起价值观的严重扭曲，加重目前社会上普遍存在的浮躁情绪。
余隆说，现在不但孩子们积极参与“选秀”，连家长都在推波助澜，这说明，价值判断的模糊与文化的退位，已经成为一个社会问题。如果将明星和舞台作为一种重要的社会价值取向，就容易丧失普通人的责任感，丢失多数人对社会的担当。

选秀不利于文艺事业的发展
“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为，目前，“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长，容易滋生他们的攀比心理，将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说，应该严格区分公益活动和商业活动，避免少儿过早参与赢利活动。
选秀活动对青少年的危害实在太大了！有了太多的选秀活动，让青少年每天都沉迷于当明星的幻想中，最后荒废了学业，却什么也没当成！
有人说，选秀对于青少年是一种锻炼，又有人说，选秀对青少年是一种恶性误导。孰是孰非，请您来评论。
超女的成功运做是做能说明问题的，虽然里面也有不少问题，但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳，你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳，前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的，问题不大。
什么事做过头了就没意思了
我是年轻人,可是我感觉现在的选秀越来越差劲了,我觉者大家应该更注重选手的内涵,而不是表面,这一现象也给大家带来了错误的导向,而且,我觉者大家好象把看这类娱乐节目当成了正业,应该专著于你的事业,尤其是年轻人,不要为此耽误了学业 ,是,选秀是一个出名的,说白了有钱赚的捷径,但是,青春饭能吃几年呢?更应该做的是学习知识,提高自己.而且,选秀把大家的心都搞的很浮躁,漫骂的,侮辱的,既然看这一档节目,我们就要接受一切,好的,不好的.都不要互相攻击,每个选手都有有好的一面,不是么?如果我们自己站在这个舞台上,听见下面骂声一片,谁心理会舒服呢?现在给我感觉好象出名就是要等者挨骂的,很多15\6岁的小孩,当然我也是,哈哈,很容易被污言秽语所迷惑,对他们的价值趋向有很大不利影响,所以我们应该文明看选秀 .恩,就说这些吧,选手们加油!努力提高自己!
《超女》《好男》《我型我秀》，现在这个时代似乎已经进入了选秀时代，自从去年超女红了以后选修活动就一个接一个，我不禁想这是为什么呢？我感觉其实这都是因为利益和金钱的诱惑。
师洋有什么能力？李宇春有什么唱功，在歌坛长久红下去要的是个人综合素质，而非搞怪和卖弄。
歌手金莎指 "平民选秀"阻挡娱乐圈新人星途
在广电总局对去年充斥全国各地荧屏的“平民选秀”活动颁布各项禁令之际，娱乐圈的新人们似乎也终于可以松一口气了。前天来沪参加“可爱多”冰激凌代言活动时，去年刚刚发行了首张个人专辑的女歌手金莎接受记者采访时坦言，林林总总的选秀大赛对在娱乐圈的新人来说，已然成为“拦路虎”。不少新人刚刚起
步，才凭借一些作品引起大家的关注，却遭遇“平民选秀”活动的热门选手横刀夺爱，刚刚建立的群众基础很快就可能荡然无存。
正如金莎所言，过去的2006年，除了韩国明星外，最火的明星就当属首届“超级女声”的冠军李宇春与周笔畅。这两个借助“超女”平台一跃成为平民偶像的女生，在短短几个月的比赛过程中，累积到了许多在娱乐圈打拼多年的前辈都无法相比的人气。自2005年比赛结束后，她们所到之处总是能引起极大的轰动。在机场，接机阵容最庞大的当属她们，即便是在国际影坛红透半边天的章子怡，即便是当年深得影迷万千宠爱的“小燕子”赵薇，人气都远远无法与这两个小妮子相比。在任何晚会现场，观众席上喊声最高的粉丝团也都是“玉米”与“笔迷”，再当红的歌星都拉不到那么多的拥趸来为自己捧场，而她们无需号召，只要傻傻一笑就可让粉丝们激动得热泪盈眶。鉴于今年“超女”停办，因此，圈内人士相信，已成功跨入歌坛的首届“超女”李宇春与周笔畅将挟扎实的群众基础，继续占据“人气王”的宝座。
上海本地的平民选秀大赛也制造了一批娱乐圈的新晋“人气王”。从目前来看，首届“加油！好男儿”的全国三甲选手蒲巴甲、宋晓波和吴建飞依旧人气看涨。在2007年元旦的各项迎新活动中，总冠军蒲巴甲一个晚上竟有5个通告，而所到之处几乎都能引起巨大的轰动效应，不少“甲壳虫”甚至不惜随行，来回奔波。其经纪公司东方之星的总经理秋琳表示：“如果公司照单全收的话，那天晚上，就是5个蒲巴甲也无法应付所有的通告。”去年，他更成功地签下了首份价值百万的广告代言合约。
与之相比，聋哑选手宋晓波在人气上也绝对不在其下。尽管前些天被人恶意地首次爆出不实绯闻，但这丝毫没有影响到他的人气，相反，众多“菠菜”纷纷力挺声援。至于已成功向影视圈发展的吴建飞，也早已被看好成为新一代偶像明星，接拍的剧集今年就将播出。模特出身的他更被很多商家看中，广告代言活动也排满了日程。
圈内新人星途受干扰
面对这些咄咄逼人的“平民选秀”人气选手，那些从专业院校苦读多年终于踏入娱乐圈的新人们，着实有些招架不住了。金莎接受记者采访时坦言：“这些选手对于娱乐圈的新人来说，确实产生了很大的影响。”她指出，很多新人可能刚刚演了一部戏，或是唱红了一首歌，尚未来得及用更多的作品来聚集人气，但“平民选秀”活动却在几个月的比赛过程中为一些选手聚集了超强的人气，那些刚冒头的新人就此很快就消失在人们的视线中了。
不过，对于这样的担心，金莎的师兄、歌星林俊杰倒并不担心：“多个平台发掘人才，对娱乐圈来说是件好事。作为新人也不要因为人气受到影响而对自己失去信心。相信，只要真正有实力，有好的作品带给大家，最终你一样会赢得人心的。”
理性的批评非常困难，因为媒介很容易把它变成黑白分明的感性游戏，不论是来自官方的，还是来自学界的批评，在媒介时代，都很容易被纳入新一轮的炒作，其结果是对新闻的批评本身又成为了更大的新闻的一部分。这也是我们社会目前的电视批评所面临的困境，批评本身难以形成独立的社会系统，没有客观和建设性，我们的电视批评就很难对电视实践产生影响力。包括学术批评，当他们追求名声和注意力时，就很容易为媒介所利用，成为媒介市场的一个生产环节。
青少年文化的剥离显得尤其明显，一个典型的例子是，过去，我们青年人常常看的是前辈的书，现在的年轻人习惯于看同龄人写的，韩寒和郭敬明是代表，作家似乎和运动员一样出成绩越来越早，经典和名著的概念越来越淡化，戏说和搞笑越来越流行，在青年当中，偶像文化如今似乎比榜样文化和模范文化更有市场；最后一个原因，就是官方的宽容，过去，我们习惯于有益无害，现在的尺度常常是无益无害，从文化到文艺，再到娱乐，我们的电视节目正在一步步走向通俗。
影响青少年价值取向
“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为，目前，“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长，容易滋生他们的攀比心理，将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说，应该严格区分公益活动和商业活动，避免少儿过早参与赢利活动。
冯双白表示，目前，除了演艺行业外，其它社会领域内也出现了竞相效仿“选秀”形式的苗头，比如某些地方用短信的方式评选优秀教师或公务员，仿佛什么评选都可以像选明星那样，都是一场“娱乐”，似乎这是唯一能引发参与者兴致的活动，不如此就无法赢得选票，这就容易造成认识上的误区。另外，当前各种“选秀”节目的标准也不稳定，今天一种明天又一种，让人们、尤其是青少年感到，对一个人的评价可以极其随意，没有恒常的尺度可以遵循。其实，每个民族都有传统的评判人的基本标准，也有现代社会公认的价值取向，如果将各种表面虚夸的东西作为尺度，就会引起价值观的严重扭曲，加重目前社会上普遍存在的浮躁情绪。
余隆说，现在不但孩子们积极参与“选秀”，连家长都在推波助澜，这说明，价值判断的模糊与文化的退位，已经成为一个社会问题。如果将明星和舞台作为一种重要的社会价值取向，就容易丧失普通人的责任感，丢失多数人对社会的担当。
选秀活动对青少年的危害实在太大了！有了太多的选秀活动，让青少年每天都沉迷于当明星的幻想中，最后荒废了学业，却什么也没当成！
有人说，选秀对于青少年是一种锻炼，又有人说，选秀对青少年是一种恶性误导。孰是孰非，请您来评论。
超女的成功运做是做能说明问题的，虽然里面也有不少问题，但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳，你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳，前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的，问题不大。
什么事做过头了就没意思了
我是年轻人,可是我感觉现在的选秀越来越差劲了,我觉者大家应该更注重选手的内涵,而不是表面,这一现象也给大家带来了错误的导向,而且,我觉者大家好象把看这类娱乐节目当成了正业,应该专著于你的事业,尤其是年轻人,不要为此耽误了学业 ,是,选秀是一个出名的,说白了有钱赚的捷径,但是,青春饭能吃几年呢?更应该做的是学习知识,提高自己.而且,选秀把大家的心都搞的很浮躁,漫骂的,侮辱的,既然看这一档节目,我们就要接受一切,好的,不好的.都不要互相攻击,每个选手都有有好的一面,不是么?如果我们自己站在这个舞台上,听见下面骂声一片,谁心理会舒服呢?现在给我感觉好象出名就是要等者挨骂的,很多15\6岁的小孩,当然我也是,哈哈,很容易被污言秽语所迷惑,对他们的价值趋向有很大不利影响,所以我们应该文明看选秀 .恩,就说这些吧,选手们加油!努力提高自己!
《超女》《好男》《我型我秀》，现在这个时代似乎已经进入了选秀时代，自从去年超女红了以后选修活动就一个接一个，我不禁想这是为什么呢？我感觉其实这都是因为利益和金钱的诱惑。
师洋有什么能力？李宇春有什么唱功，在歌坛长久红下去要的是个人综合素质，而非搞怪和卖弄。
歌手金莎指 "平民选秀"阻挡娱乐圈新人星途
在广电总局对去年充斥全国各地荧屏的“平民选秀”活动颁布各项禁令之际，娱乐圈的新人们似乎也终于可以松一口气了。前天来沪参加“可爱多”冰激凌代言活动时，去年刚刚发行了首张个人专辑的女歌手金莎接受记者采访时坦言，林林总总的选秀大赛对在娱乐圈的新人来说，已然成为“拦路虎”。不少新人刚刚起
步，才凭借一些作品引起大家的关注，却遭遇“平民选秀”活动的热门选手横刀夺爱，刚刚建立的群众基础很快就可能荡然无存。

[1]当一个叫做《超级女声》的栏目以“收视率至上”为原则，利用社会并不成熟的心态以及人性中暗弱的一面，抛弃道义和责任，虚张声势、矫揉造作，挥霍社会本已稀缺的人格资源，攫取超额利益时——尤其这一切是建立在对未成年人价值观的野蛮剥夺之上——我们必须站在文化以及人的价值的立场上，捍卫人性的高傲与尊严。
中国社会科学院新闻研究所研究员时统宇表示，《超级女声》是颇恶俗的节目，只有降低这些节目的播出量，并在黄金时间增加新闻、社教类节目的播出量，才能解决节目的低俗化问题。
参加选秀类节目，不可避免地会对选手的身心健康产生影响，尤其是如果过度关注，很容易令年轻人滋生浮躁心态，大多数年轻人风光之后还是要恢复从前学习、生活的道路，怎样保持冷静、理智是赛后要调整的。对于自控能力还不是很强的青少年来说，看到别人的成功和风光，难免会产生美丽的梦想。

超女的成功运做是做能说明问题的，虽然里面也有不少问题，但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳，你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳，前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的，问题不大。

电视选秀在国外已经很多年了。是一个很好的利用平民梦想的商业手短。个人认为既不是盲目热情也不是时代产物，只不过是个经营手段而已。
[2]“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为，目前，“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长，容易滋生他们的攀比心理，将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说，应该严格区分公益活动和商业活动，避免少儿过早参与赢利活动。
[3]“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为，目前，“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长，容易滋生他们的攀比心理，将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说，应该严格区分公益活动和商业活动，避免少儿过早参与赢利活动。
〔4〕选秀活动对青少年的危害实在太大了！有了太多的选秀活动，让青少年每天都沉迷于当明星的幻想中，最后荒废了学业，却什么也没当成！
有人说，选秀对于青少年是一种锻炼，又有人说，选秀对青少年是一种恶性误导。孰是孰非，请您来评论。
超女的成功运做是做能说明问题的，虽然里面也有不少问题，但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳，你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳，前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的，问题不大。
什么事做过头了就没意思了
我是年轻人,可是我感觉现在的选秀越来越差劲了,我觉者大家应该更注重选手的内涵,而不是表面,这一现象也给大家带来了错误的导向,而且,我觉者大家好象把看这类娱乐节目当成了正业,应该专著于你的事业,尤其是年轻人,不要为此耽误了学业 ,是,选秀是一个出名的,说白了有钱赚的捷径,但是,青春饭能吃几年呢?更应该做的是学习知识,提高自己.而且,选秀把大家的心都搞的很浮躁,漫骂的,侮辱的,既然看这一档节目,我们就要接受一切,好的,不好的.都不要互相攻击,每个选手都有有好的一面,不是么?如果我们自己站在这个舞台上,听见下面骂声一片,谁心理会舒服呢?现在给我感觉好象出名就是要等者挨骂的,很多15\6岁的小孩,当然我也是,哈哈,很容易被污言秽语所迷惑,对他们的价值趋向有很大不利影响,所以我们应该文明看选秀 .恩,就说这些吧,选手们加油!努力提高自己!
《超女》《好男》《我型我秀》，现在这个时代似乎已经进入了选秀时代，自从去年超女红了以后选修活动就一个接一个，我不禁想这是为什么呢？我感觉其实这都是因为利益和金钱的诱惑。
师洋有什么能力？李宇春有什么唱功，在歌坛长久红下去要的是个人综合素质，而非搞怪和卖弄。
歌手金莎指 "平民选秀"阻挡娱乐圈新人星途
在广电总局对去年充斥全国各地荧屏的“平民选秀”活动颁布各项禁令之际，娱乐圈的新人们似乎也终于可以松一口气了。前天来沪参加“可爱多”冰激凌代言活动时，去年刚刚发行了首张个人专辑的女歌手金莎接受记者采访时坦言，林林总总的选秀大赛对在娱乐圈的新人来说，已然成为“拦路虎”。不少新人刚刚起
步，才凭借一些作品引起大家的关注，却遭遇“平民选秀”活动的热门选手横刀夺爱，刚刚建立的群众基础很快就可能荡然无存。
正如金莎所言，过去的2006年，除了韩国明星外，最火的明星就当属首届“超级女声”的冠军李宇春与周笔畅。这两个借助“超女”平台一跃成为平民偶像的女生，在短短几个月的比赛过程中，累积到了许多在娱乐圈打拼多年的前辈都无法相比的人气。自2005年比赛结束后，她们所到之处总是能引起极大的轰动。在机场，接机阵容最庞大的当属她们，即便是在国际影坛红透半边天的章子怡，即便是当年深得影迷万千宠爱的“小燕子”赵薇，人气都远远无法与这两个小妮子相比。在任何晚会现场，观众席上喊声最高的粉丝团也都是“玉米”与“笔迷”，再当红的歌星都拉不到那么多的拥趸来为自己捧场，而她们无需号召，只要傻傻一笑就可让粉丝们激动得热泪盈眶。鉴于今年“超女”停办，因此，圈内人士相信，已成功跨入歌坛的首届“超女”李宇春与周笔畅将挟扎实的群众基础，继续占据“人气王”的宝座。
上海本地的平民选秀大赛也制造了一批娱乐圈的新晋“人气王”。从目前来看，首届“加油！好男儿”的全国三甲选手蒲巴甲、宋晓波和吴建飞依旧人气看涨。在2007年元旦的各项迎新活动中，总冠军蒲巴甲一个晚上竟有5个通告，而所到之处几乎都能引起巨大的轰动效应，不少“甲壳虫”甚至不惜随行，来回奔波。其经纪公司东方之星的总经理秋琳表示：“如果公司照单全收的话，那天晚上，就是5个蒲巴甲也无法应付所有的通告。”去年，他更成功地签下了首份价值百万的广告代言合约。
与之相比，聋哑选手宋晓波在人气上也绝对不在其下。尽管前些天被人恶意地首次爆出不实绯闻，但这丝毫没有影响到他的人气，相反，众多“菠菜”纷纷力挺声援。至于已成功向影视圈发展的吴建飞，也早已被看好成为新一代偶像明星，接拍的剧集今年就将播出。模特出身的他更被很多商家看中，广告代言活动也排满了日程。
圈内新人星途受干扰
面对这些咄咄逼人的“平民选秀”人气选手，那些从专业院校苦读多年终于踏入娱乐圈的新人们，着实有些招架不住了。金莎接受记者采访时坦言：“这些选手对于娱乐圈的新人来说，确实产生了很大的影响。”她指出，很多新人可能刚刚演了一部戏，或是唱红了一首歌，尚未来得及用更多的作品来聚集人气，但“平民选秀”活动却在几个月的比赛过程中为一些选手聚集了超强的人气，那些刚冒头的新人就此很快就消失在人们的视线中了。
不过，对于这样的担心，金莎的师兄、歌星林俊杰倒并不担心：“多个平台发掘人才，对娱乐圈来说是件好事。作为新人也不要因为人气受到影响而对自己失去信心。相信，只要真正有实力，有好的作品带给大家，最终你一样会赢得人心的。”
理性的批评非常困难，因为媒介很容易把它变成黑白分明的感性游戏，不论是来自官方的，还是来自学界的批评，在媒介时代，都很容易被纳入新一轮的炒作，其结果是对新闻的批评本身又成为了更大的新闻的一部分。这也是我们社会目前的电视批评所面临的困境，批评本身难以形成独立的社会系统，没有客观和建设性，我们的电视批评就很难对电视实践产生影响力。包括学术批评，当他们追求名声和注意力时，就很容易为媒介所利用，成为媒介市场的一个生产环节。
青少年文化的剥离显得尤其明显，一个典型的例子是，过去，我们青年人常常看的是前辈的书，现在的年轻人习惯于看同龄人写的，韩寒和郭敬明是代表，作家似乎和运动员一样出成绩越来越早，经典和名著的概念越来越淡化，戏说和搞笑越来越流行，在青年当中，偶像文化如今似乎比榜样文化和模范文化更有市场；最后一个原因，就是官方的宽容，过去，我们习惯于有益无害，现在的尺度常常是无益无害，从文化到文艺，再到娱乐，我们的电视节目正在一步步走向通俗。
影响青少年价值取向
“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为，目前，“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长，容易滋生他们的攀比心理，将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说，应该严格区分公益活动和商业活动，避免少儿过早参与赢利活动。
冯双白表示，目前，除了演艺行业外，其它社会领域内也出现了竞相效仿“选秀”形式的苗头，比如某些地方用短信的方式评选优秀教师或公务员，仿佛什么评选都可以像选明星那样，都是一场“娱乐”，似乎这是唯一能引发参与者兴致的活动，不如此就无法赢得选票，这就容易造成认识上的误区。另外，当前各种“选秀”节目的标准也不稳定，今天一种明天又一种，让人们、尤其是青少年感到，对一个人的评价可以极其随意，没有恒常的尺度可以遵循。其实，每个民族都有传统的评判人的基本标准，也有现代社会公认的价值取向，如果将各种表面虚夸的东西作为尺度，就会引起价值观的严重扭曲，加重目前社会上普遍存在的浮躁情绪。
余隆说，现在不但孩子们积极参与“选秀”，连家长都在推波助澜，这说明，价值判断的模糊与文化的退位，已经成为一个社会问题。如果将明星和舞台作为一种重要的社会价值取向，就容易丧失普通人的责任感，丢失多数人对社会的担当。
选秀活动对青少年的危害实在太大了！有了太多的选秀活动，让青少年每天都沉迷于当明星的幻想中，最后荒废了学业，却什么也没当成！
有人说，选秀对于青少年是一种锻炼，又有人说，选秀对青少年是一种恶性误导。孰是孰非，请您来评论。
超女的成功运做是做能说明问题的，虽然里面也有不少问题，但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳，你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳，前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的，问题不大。
什么事做过头了就没意思了
我是年轻人,可是我感觉现在的选秀越来越差劲了,我觉者大家应该更注重选手的内涵,而不是表面,这一现象也给大家带来了错误的导向,而且,我觉者大家好象把看这类娱乐节目当成了正业,应该专著于你的事业,尤其是年轻人,不要为此耽误了学业 ,是,选秀是一个出名的,说白了有钱赚的捷径,但是,青春饭能吃几年呢?更应该做的是学习知识,提高自己.而且,选秀把大家的心都搞的很浮躁,漫骂的,侮辱的,既然看这一档节目,我们就要接受一切,好的,不好的.都不要互相攻击,每个选手都有有好的一面,不是么?如果我们自己站在这个舞台上,听见下面骂声一片,谁心理会舒服呢?现在给我感觉好象出名就是要等者挨骂的,很多15\6岁的小孩,当然我也是,哈哈,很容易被污言秽语所迷惑,对他们的价值趋向有很大不利影响,所以我们应该文明看选秀 .恩,就说这些吧,选手们加油!努力提高自己!
《超女》《好男》《我型我秀》，现在这个时代似乎已经进入了选秀时代，自从去年超女红了以后选修活动就一个接一个，我不禁想这是为什么呢？我感觉其实这都是因为利益和金钱的诱惑。
师洋有什么能力？李宇春有什么唱功，在歌坛长久红下去要的是个人综合素质，而非搞怪和卖弄。
歌手金莎指 "平民选秀"阻挡娱乐圈新人星途
在广电总局对去年充斥全国各地荧屏的“平民选秀”活动颁布各项禁令之际，娱乐圈的新人们似乎也终于可以松一口气了。前天来沪参加“可爱多”冰激凌代言活动时，去年刚刚发行了首张个人专辑的女歌手金莎接受记者采访时坦言，林林总总的选秀大赛对在娱乐圈的新人来说，已然成为“拦路虎”。不少新人刚刚起
步，才凭借一些作品引起大家的关注，却遭遇“平民选秀”活动的热门选手横刀夺爱，刚刚建立的群众基础很快就可能荡然无存。
{第一个好象不是吧！你看看｝

辩词的话 弊端： 选秀本是选出优秀，而现在的选秀都是形式化，只为取悦大众，商业目的太强。这样无疑会使青少年产生到底什么是优秀？ 是娱乐大于专业，表面胜于内在的错误观点。 弊端还在于让对演艺有憧憬，学习表演唱歌等的学生们走入不专业的所谓出名的捷径， 其实对他们自己或是对演艺圈都是只会走向衰败的道路。更不用提那些把不专业的文化放上舞台，却使大家处处追捧，却没有任何意义的傻行为，这更是现代娱乐产生的弊端，盲目与不实际。

---

华坪县14729984270： 急需辩论会的辩论词!!!高分悬赏!!？
干晴泽奇： 目前的许多节日已经失去了节日所应该有的内涵,而完全变成了物质的享受.这样的节日不仅不会增进人们的认知,还可能破坏节日所应该具有的气氛和内涵.因此,节日应该越少越好.

华坪县14729984270： 高分悬赏 辩论赛准备材料 - ？
干晴泽奇： 正方资料:生产意识也包括安全生产意识,正方可以从安全生产意识入手:安全生产是人类生存发展过程中永恒的主题.随着社会的进步和经济的发展,安全问题正愈来愈多的受到整个社会的关注与重视.搞好安全生产工作,保证人民群众的...

华坪县14729984270： 人类是动物的主宰,辩论赛资料(高分悬赏) - ？
干晴泽奇： 人与动物最大的区别是人具有理智性,而动物没有. 人与动物都有思维,区别在于方式的差异; 人与动物都会语言,区别在于表达的形式 人与动物的最大区别是:人会使用工具,动物不会使用工具,他们只会是因为条件反射,才有一些简单的模...

华坪县14729984270： 辩论赛,能力比学历重要,高分悬赏论据! - ？
干晴泽奇： 论据想不到什么,可以说说古往今来的军事家吧,大多没有什么学历,如果没有他们,历史会改写…… 如果我问你,我就问:即使有一定能力,但没有学历,怎么能够表现自我…… 可以从现行应试教育制度弊端分析

华坪县14729984270： 辩论赛 急需“尽力而为”的有关资料 - ？
干晴泽奇： 大学生的培养长远规划比短期需要更重要 大学生的培养短期需要比长远规划更重要、 流程: 3、第一阶段:开篇立论 (1)顺序:第一轮,由正方一辩进行立论发言 ;第二轮,由反方一辩进行立论发言.(本阶段由双方一辩进行发言) (2)开...

华坪县14729984270： 高分求辩论会资料 - ？
干晴泽奇： 善意的谎言无碍于诚信 “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊...

华坪县14729984270： 辩论赛素材 - 急需,谢谢呀 - ？
干晴泽奇： 正方是:结果比过程更重要?!什么理论嘛,这是!例:对方肯定会用体育精神:重在参于.那么你就反驳:对方辩友,你说重在参于,不以成败论英雄,可是要知道从雅典回来的运动员,只有冠军的名字才轮番地出现在媒体上,被用来宣传.要是刘翔不得冠军,现在会这么红?再列举多个成功人士的事迹,结合来看,总是做出成绩了才得到认可,虽然不可否认其中间过程的艰苦,但是结果还是非常重要的.找一点名人专访,再加以利用一下就可以了.

华坪县14729984270： 成功靠机遇辩论赛资料 - ？
干晴泽奇： “成功靠机遇” 这个辩题,正常来说,还是有得说的,怕就怕评委老师水平一般,还没开赛,就已经先入为主了——只要有1、2个评委是这样的人,你们就输了7、8成了…… ======= 我觉得,“成功靠机遇”,我们要讲“成功【必须有】机遇...

华坪县14729984270： 急需辩论赛的材料 - ？
干晴泽奇： 细节决定命运 “泰山不拒细壤,故能成其高;江海不择细流,故能就其深.”所以,大礼不辞小让,细节决定成败.在中国,想做大事的人很多,但愿意把小事做细的人很少;我们不缺少雄韬伟略的战略家,缺少的是精益求精的执行者;决不缺...

华坪县14729984270： 高悬赏!高中生辩论赛＂对于中学生,智商比情商更重要＂有什么论据?？
干晴泽奇： 攻辩小结 感谢对方辩友精彩的论述.对方辩友资料搜集不可谓不全面,论据整理不可谓不准确,辩论期间不可谓不条理,正是分析判断能力、思维能力、应变能力等的很好体现啊,正是智商重要性的很好论证嘛. 这是一个比较的论题,我们绝...