三国战争动辄出兵百万，真实历史上，兵力到底是多少？
三国的历史大家都很熟悉，很大原因是受《三国演义》影响，而其中的三场以少胜多的大战，给人留下的印象极为深刻。曹操打败袁绍的官渡之战、孙刘联军打败曹操的赤壁之战、陆逊火烧刘备的夷陵之战并称三国时期的三大战役。这几场战役号称投入上百万兵力，那么历史的真相又是怎样的呢？
官渡之战
这场仗前后持续一年多，以袁绍败逃回河北而告终。演义里说袁绍起水陆大军共70万，而曹操只有20万，双方总共将近100万人。开战前，袁绍手握青幽并冀四州，曹操也有豫州、兖州、司隶、徐州这四个地方，为何他的实力远不如袁绍呢？
首先，曹操的四个州从面积上远不如袁绍的四州；其次，曹操的身边危机四伏，不光有西边的马腾虎视眈眈，还有宛城张绣，徐州刘备，汝南刘辟等都是不稳定因素。所以曹操实际控制的也只有司隶和兖州，而且还包含了归附他的一些军阀。
事实上，双方的总兵力根本没有100万，袁绍那时候只有11万左右，而曹操更可怜，只有2万多，基本算是1:10的悬殊，而根据战后统计，袁绍损失了10万人左右，曹操损失了8000，无论是战前兵力悬殊对比，还是结果的战损比，这场仗是担得起以少胜多这个说法的。
赤壁之战
赤壁之战同样是脍炙人口，三国中很多典故都跟它有关系，比如赵子龙七进七出、张飞喝断长坂桥、刘备怒摔阿斗、孔明舌战群儒、黄盖苦肉计、庞统连环计、蒋干反间计、孔明借东风等等，最终一把大火烧没了曹老板一统天下的梦想。
这场仗说是孙刘联军以10万打退了曹操80万大军，号称以少胜多的经典战例，实际上，赤壁之战连以少胜多可能都算不上，我们来仔细分析下。
赤壁之战发生在官渡之战8年后，这8年间，曹操进攻河北，击破乌桓，收徐州，征张绣，基本统一了北方。可是连年征战，曹老板的兵力应该也只比当年的袁绍强一些，再加上防守各个州的兵力，他带去打荆州的部队最多也就10万人。
但是刘表的儿子刘琮给曹操送了份大礼，不算步兵，光是水军就有7万人，曹操收编了这支水军后才有了跟孙权会猎长江的底气。所以，曹操自己带着南下的部队，加上荆州投降的军队，应该也就是20万人左右。那孙权这边有多少人呢？
这时候孙权手里的土地也不多，主要是柴桑、会稽、吴这些地方，人不够的时候还经常去山越抢人。至于长沙、江夏等地，都是赤壁之战后才乘胜拿下的。所以孙权的家底充其量不到5万人，他派了周瑜跟程普带着3万水军去迎战，情况比曹老板打官渡之战的时候强不了多少，唯一的好处就是由长江天险。
孙权这有3万了，刘备手底下还有1万多，孙刘联军加起来算是有5万人。对比曹操的20万人看起来依然是1：4的差距，可是我们不要忘了，曹操手底下基本是旱鸭子，能在赤壁水战的基本都是荆州的7万水师，而且说实话，这7万人的战斗力真不如周瑜带的东吴水师。而这场对决，基本只有赤壁之战一场算是比较精彩，双方算是5万对7万，算不上力量悬殊。
夷陵之战
夷陵之战的导火索是襄樊之战，关羽水淹七军，吕蒙偷袭荆州，关羽被俘被杀，后来张飞也被下属杀害。演义中说，刘备这是新仇旧恨一起算了，他刚刚拿下汉中，气势如虹，带着益州兵马还有蛮兵共75万，而东吴只有十几万军队，还被孙桓给送了一波，所以说陆逊是以少胜多。
可事实上，刘备只有4万多人，加上几千蛮兵是5万人，而陆逊也有5万多人。双方可以算是势均力敌，同时刘备当时的战线较长，除了自己亲自统帅的1万多人，其余都分散在不同地方，有在南边围攻夷道的张南，有在猇亭引诱陆逊的吴班，还有在江北防范吴军抄后的黄权。而陆逊火攻的正是刘备所在的中部，这一战让刘备狼狈逃窜，也切断了张南、黄权等人的归路。
最终张南、冯习、沙摩柯战死，黄权无奈投降曹魏，傅彤为掩护刘备，断后被围，拒绝投降后战死。刘备只身一人逃走，甩掉追兵后进入白帝城。自此之后，三国鼎立的局面基本形成。而刘备损失比较惨重，带去的人大部分都阵亡或投降。
三国时期人口
其实三国时期是不可能有上百万部队混战的，原因就是人口的锐减。据统计，在东汉中期的时候，全国尚有人口5000万左右，经过东汉末年的混战，可被统计的人口锐减为140万，到夷陵之战的时候，有统计的人口仅为90万。等到蜀汉灭亡的时候，魏国有443万人，蜀国108万人，吴国256万人，有统计的人口上升到了767万。
中间的140万和90万应该是不算很多“黑户”，毕竟战乱太久，人民流离失所，所存不足十分之一。到了司马氏统一三国时，有统计的只有1000万左右，但考虑到很多隐藏人口，现代学者推算全国人口应该在3000万左右。
真实的兵力差不多只有70多万，根本就没有历史上所说的百万大军，只不过70多万的人数也是非常多的。
官渡之战
这场仗前后持续一年多，以袁绍败逃回河北而告终。演义里说袁绍起水陆大军共70万，而曹操只有20万，双方总共将近100万人。开战前，袁绍手握青幽并冀四州，曹操也有豫州、兖州、司隶、徐州这四个地方，为何他的实力远不如袁绍呢？
首先，曹操的四个州从面积上远不如袁绍的四州；其次，曹操的身边危机四伏，不光有西边的马腾虎视眈眈，还有宛城张绣，徐州刘备，汝南刘辟等都是不稳定因素。所以曹操实际控制的也只有司隶和兖州，而且还包含了归附他的一些军阀。
事实上，双方的总兵力根本没有100万，袁绍那时候只有11万左右，而曹操更可怜，只有2万多，基本算是1:10的悬殊，而根据战后统计，袁绍损失了10万人左右，曹操损失了8000，无论是战前兵力悬殊对比，还是结果的战损比，这场仗是担得起以少胜多这个说法的。
赤壁之战
赤壁之战同样是脍炙人口，三国中很多典故都跟它有关系，比如赵子龙七进七出、张飞喝断长坂桥、刘备怒摔阿斗、孔明舌战群儒、黄盖苦肉计、庞统连环计、蒋干反间计、孔明借东风等等，最终一把大火烧没了曹老板一统天下的梦想。
这场仗说是孙刘联军以10万打退了曹操80万大军，号称以少胜多的经典战例，实际上，赤壁之战连以少胜多可能都算不上，我们来仔细分析下。
赤壁之战发生在官渡之战8年后，这8年间，曹操进攻河北，击破乌桓，收徐州，征张绣，基本统一了北方。可是连年征战，曹老板的兵力应该也只比当年的袁绍强一些，再加上防守各个州的兵力，他带去打荆州的部队最多也就10万人。
但是刘表的儿子刘琮给曹操送了份大礼，不算步兵，光是水军就有7万人，曹操收编了这支水军后才有了跟孙权会猎长江的底气。所以，曹操自己带着南下的部队，加上荆州投降的军队，应该也就是20万人左右。那孙权这边有多少人呢？
这时候孙权手里的土地也不多，主要是柴桑、会稽、吴这些地方，人不够的时候还经常去山越抢人。至于长沙、江夏等地，都是赤壁之战后才乘胜拿下的。所以孙权的家底充其量不到5万人，他派了周瑜跟程普带着3万水军去迎战，情况比曹老板打官渡之战的时候强不了多少，唯一的好处就是由长江天险。
孙权这有3万了，刘备手底下还有1万多，孙刘联军加起来算是有5万人。对比曹操的20万人看起来依然是1：4的差距，可是我们不要忘了，曹操手底下基本是旱鸭子，能在赤壁水战的基本都是荆州的7万水师，而且说实话，这7万人的战斗力真不如周瑜带
中国的三国志和日本的战国志哪个好看?
日本战国时期那是寸土必争 打的也相当惨烈，几乎都战死到最后一人，所以详细的记录也多。再者 青龙偃月刀 丈八蛇矛 亮银枪？ 这都是量产型的，即使关羽张飞用的也没什么出奇的地方，不过是因为人而出名。但是日本战国的很多名器都有各自的典故。 比如 平蜘蛛釜 蜻蜓切 村正 安纲童子切 鬼丸国纲 等等 ...
两晋南北朝的历史人物-石虎-的简介?
十六国时期,各国战争不断。石虎即位后,首先出兵北线进攻辽西鲜卑段辽。他封王华为渡海将军、桃豹为横海将军从海路率十万军队,陆路由龙骧大将军支雄、冠军将军姚弋统步兵十万做前锋,海陆两路进攻段辽,石虎本人领军做后援。陆路支雄军长驱入蓟,段辽的渔阳(河北蓟县西南)太守马鲍,代(河北蔚县)相张牧、北平(河北遵化)相...
古代打仗伤亡那么大,尸体去哪了,被怎么处理的
集体一烧的多！连烧的条件都没有，只好挖大坑埋了，死者为归人嘛！当然这是对胜利者而言的，往往失败的被割人头，论功行赏，更残酷的是被堆成京观。。。
汉匈战争中,汉朝为什么每次出兵规模都不大?
至于之后的战争，基本上都是骑兵作战了，骑兵作战讲究的就是快准狠，就像两个绝世剑客，过招，一息之间，生死已分，高低上下立判，规模也很难大的起来。但是很难大起来，并不意味着没有大规模的战争了，自元光六年之后，汉朝开始全面反击匈奴，之后的战争规模，动辄破万，数万，十万，数十万。但是...
为何三国时期却总是缺粮?
战国时期,战争频繁。为什么史书没有记载战国时期的粮食短缺?三国时期的战争规模远远小于战国时期,战争也没有战国时期频繁。 为什么打仗的时候缺少食物?战国时期,战争的规模是几十万。秦国灭楚时,先是出兵20万,后调集60万兵力摧毁楚国。秦赵长平战争是最早规模达百万的战争,赵国45万人,秦国60万人。在中国小说中,诸葛...
战国时期,长平之战和乐毅伐齐,哪一个影响大一些?
通过公元前353年的桂陵之战和公元前341年的马陵之战，开始追上秦国。虽然在公元前314年三十天灭亡燕国后被秦国重兵逼得被迫撤兵，但也获得了更大的发展空间。在公元前296年的时候齐国联合韩国、魏国终于攻入函谷关，迫使秦国求和，至此秦国开始超越秦国，在公元前286年齐湣王灭宋国，南侵楚国，西侵三晋...
春秋与战国时期战争的不同
2、春秋时诸侯多为周天子亲封的氏族，而战国时许多国家成了士大夫的天下。3、春秋时，车是很重要的作战工具，战国步兵的重要性提高。4、春秋时，作战的主力以国人为主，战国时野人也需要服兵役。5、地域扩大，春秋战争中以中原诸侯国为主要强势力量，战国时楚国，秦国都变得强大起来了，成为了战争的另...
为什么古装片打仗士兵有没有穿盔甲都是一刀划死,有时候在想他们穿盔甲...
不一样的，古代正规军一般还是会配盔甲的，不过普通士兵多是棉甲、布甲，主要用来防御一些箭矢，至于古装片，那是艺术加工，为了凸现将军威武，基本将军一出招，小兵死一片，不管有没有盔甲，所以古装片士兵穿盔甲是尊重历史，被一刀划死，是剧情需要。
古代战争动不动就出兵上百万,正史中是不是真的?
中国历史上的著名战役非常多，动辄出兵几十万甚至数百万的士兵也并不少，就比如三国时期的赤壁之战中曹操就派出了百万大军，想要彻底铲除刘备集团，还有淝水之战中前秦军曾派八十万大军。当然，上面举的两个例子，都是中国历史上典型的以少胜多战役。不过看这士兵人数，可想而知那战争规模究竟有多大。
古代战争动几十万,上百万大军
古代战争动辄几十万上百万,真有这么多人? 1.兵士数量众多的战役 很多我们从史书中知道的古代有名的战争,动辄几十万,甚至是上百万大军,比如长平之战,赵国被坑杀四十五万兵士,双方死伤率加起来都能到百万左右,还有秦朝时期,每次拉去服徭役的人都能到达数十万,上百万,弄得百姓苦不堪言。 隋炀帝时期,百万大军修建...
蔺鬼曼奇： 古代战争没有这么多人,著名的赤壁之战曹操有15万人,号称80万大军,实际是吓唬人的.古代兵器杀伤力小,战斗耗量及杀伤规模不大.
平泉县19474002547： 三国史实上究竟哪场战役参战的人数最多 - ？
蔺鬼曼奇： 还是赤壁大战吧 曹操参战20多万.孙刘5到6万.合计30万左右
平泉县19474002547： 三国时的赤壁之战 曹操损失了几艘船 多少兵马 - ？
蔺鬼曼奇： 赤壁之战号称百万 这是假的 实际没那么多的 三国志是这样记载的 曹操从襄阳带领5000轻骑兵追击刘备 在当阳追上刘备 刘备军被打散 刚好关羽船到达汉津 刘备得以渡过 然后曹操遇到江夏太守刘琦(刘表儿子) 刘琦投降 曹操得到万余士兵 加起来应该是15000-25000之间 然后到达夏口 孙权和刘备联合 孙权有数万兵力 加上刘备的 一起打曹操 在赤壁曹操大败 然后孙权他们水陆并进 追到南郡 曹军由于瘟疫等死的人很多.
平泉县19474002547： 三国时期是怎么打仗的 - ？
蔺鬼曼奇： 1.可以肯定在三国时期基本没有什么武将单挑了,武将单挑基本上是春秋时代的事了,战国时代都很少,更别说三国时代了.2.在大规模的战役上(比如官渡,赤壁,夷陵)打的是战略.而在两军士兵正面对阵的时候打的就是战术和布阵,最关键的是布阵.3.一般像关羽张飞这样的武将其实都是多少懂一点布阵和战术的,但是一般他们的身边都会有重要的幕僚(谋士),比如关羽的幕僚就是马良,马良本身是很不错的,三国志中记载诸葛亮对其有很高的评价.4.关羽张飞本身的武力也不会差三国志中记载曹操的谋士程昱说关张为万人敌,而作者陈寿也是评价关张万人之敌,为世之虎臣.
平泉县19474002547： 三国元宵百万大军,被曹操十万大军打败,这说明什么呢?在战争上不能怕,都是打出来的 - ？
蔺鬼曼奇： 此言差矣.三国鼎立之后,合三家兵力,总共不过200w军队.袁绍要是占4州之地就能拿出百万大军,那曹操再有本事,再能打能拼也得GG.事实上,官渡战争双方总共参战的部队大概也就10w多些,曹操撑死3w人,主要大部分人都在大后方...
平泉县19474002547： 三国演义中官渡,赤壁之战与史实差异 - ？
蔺鬼曼奇： 官渡,袁绍对曹操,袁绍强曹操弱,中原陆战为主,转折点乌巢劫粮,釜底抽薪. 袁绍多疑,不能正确听取众谋士计策,曹操知人善用,有郭嘉,荀攸等谋士.赤壁,曹操对吴(孙权,周...
平泉县19474002547： 曹操赤壁之战的部队人数?？
蔺鬼曼奇：赤壁之战的参战人数也是夸大之一,《三国演义》说曹军一共83万,实际上曹军24万(青州兵16万,荆州水军8万),孙刘联军5万左右(孙权军为3万,刘备军为2万).
平泉县19474002547： 历史上赤壁之战是不是以少胜多的战役? - ？
蔺鬼曼奇： 1. 三国鼎立奠定曹操统一北方基础的战役是官渡之战.200年袁绍十万大军,主力直逼曹军所在地官渡,曹操只有三四万人,曹操火烧袁军粮草,大败袁军. 2. 208年曹操率二十多万大军南下,想要统一南北,孙刘联军五万人马在长江沿岸的赤...
平泉县19474002547： 赤壁之战是否真的存在？
蔺鬼曼奇： 是真的存在 只是没有那夸张 曹操没有100万大军 只有20几万
平泉县19474002547： 又看了一遍三国,想知道古代打仗到底有没有文斗单挑 - ？
蔺鬼曼奇： 真实历史上很少记载阵前斗将这种事,反而一些知名战例都是埋伏(孙膑和庞涓)、围魏救赵等比较“奸计”的,那种三国演义里的是故事化剧情化的描写.就算是勇武的将领,也是率军冲锋,不是单打独斗,例如霸王项羽.
