辩论会，我是正方，正方是支持要守诚信，反方是支持只可以说善意的谎言。大家给些正方的辩词！谢谢大家啦

~ 首先、善意的谎言也属于谎言的一种，如同人类疾病中的良性恶性肿瘤一样，不管在疾病所导致的结果上如何的不同，它都是疾病，有害于人类的身体健康。善意的谎言也是一样，虽然在感性上可以被人们接受，甚至善意的谎言有着美好的初衷，然而它仍然属于有违理性道德的实质行为，那就是说谎（病理），所以不管善意谎言的目的性和结果如何，违背了诚信的原则，已经是不争的事实。

我们看待事物的时候，往往加入了很强烈的情感色彩，也就是感性的东西―――人类的情感。虽然我们明明知道善意的欺骗也是欺骗，但总觉得初衷是好的，骗人的人不会感到羞愧甚至感觉有点崇高，受骗的即使明知道那是欺骗，碍于面子和对骗人者目的的善意性感激，而不会对骗人者感到愤慨和并谴责。但这并不能改变欺骗本身的性质。从理性的角度去看，欺骗就是对诚信的背离。

日常生活中的善意的谎言很多，比如：

负责人事管理的人，在裁退员工的时候，多会找些无损于对方的借口，不会直接指出对方的缺陷和不足，他们一般会说：“你工作很努力，公司上下很认可，但是公司现在比较困难，只好忍痛割爱等等”冠冕堂皇的话。毫无疑问，这是善意的谎言的一种。但我们可以明确的看出，这也是欺骗，并且对该员工改正缺点更好的工作，没有任何有益的帮助。

又比如：

小布什假借伊拉克藏有大规模杀伤性武器，而对伊拉克再次动武，干掉了萨达姆，却并没有找到任何大规模杀伤性武器的踪迹。小布什对美国人民和国际社会撒了谎，为了美国人民将来可以少受到恐怖袭击，为了海湾地区的局势长期稳定，获得了不少盟国和民意的支持。虽然最终的结果证明了布什在对国际社会和美国人民撒谎，但恶性的后果已经无法挽回。并且，美国的国际诚信遭到了前所未有的破坏。

从以上两个简单的例子我们可以看出，首先，善意的谎言在结果上未必就是对当事者有利的，其次，善意的谎言也会因为欺骗的被拆穿而降低撒谎者的诚信度，第三，不管是多么美丽而善良的谎言，都逃脱不了欺骗性的本来面目。

逻辑推理应该是最严密而科学的推理，谎言背离了诚信原则，这是大家都认可的判断。那么善意的谎言包含在谎言的概念之内，善意的谎言也必然背离的诚信原则。这是最简单的三段论推理。如果有人试图证明善意的谎言无碍于诚信，那么他们必须推翻“谎言背离了诚信原则”的初级判断。

不管谎言是出于善意的还是恶意的，拿这种谎言去应付别人，就是在欺骗别人；拿这种谎言应付自己则就是在欺骗自己。善意的谎言，总是强调其善意性，而被有意的在感性世界里划分到善的道德类别里，这样，善意的谎言似乎在道德评价中与人们所痛恨的恶意欺骗划清了界限，从而也更加容易被人们采纳和接受。但是我们不能因为感性的好恶而忽略了理性的思考，为此笔者认为，在善意的谎言是否有碍于诚信的论题谈论上，善意的谎言之欺骗性本质，决定了，善意的谎言必然会有碍于诚信。

---

东安区18693568788： 辩论会做人要诚实 我是正方 - ？
自岚乙酰： 没的选,我只能是反方了.做人要有基本的诚实是没错,可是必要的时候.还是需要有些虚伪了.比如你看见一个长的不怎么好看的人,难到你为了你所谓的诚实,跑过去说,你长的真难看.你也可以这样说,你有气质,或者有内涵.有比如你朋友说了一个无伤大雅的谎话,例如,今天我又泡上了某某某某.难道你要诚实的揭穿他?你也可以笑着说你真行.人与人交流是一门很深的学问.做人,需要对自己诚实,对别人.视情况而定.

东安区18693568788： 作文. 辩论赛正方:支持诚信.反方:支持善意的谎言 - ？
自岚乙酰： 记一次辩论会 -----诚信与善意的谎言 今天下午,我们就“诚信与善意的谎言”开了一场激烈的辩论会.“今天,我们开一场辩论会,主题是探讨'诚信与善意的谎言',正反是讲诚信,反方是善意的谎言.下面讨论一分钟.” 教室里顿时像炸...

东安区18693568788： 辩论赛题:诚信主要靠自律还是他律.我是正方,支持靠自律. - ？
自岚乙酰： 辩论赛一般先从题目出发思考 题目中有两个字很重要 那就是“主要” 所以你的观点之中一定要有:我方不否认诚信也需要他律但是其主要还是靠自律 辩论不但要有我方的观点和事例 有时间你也可以考虑一下对方会有哪些观点,他们会讲哪些事例 有时候你也可以从对方的观点中找到破绽以及完善自己的观点 另外 你可以从诚信的含义出发 诚实守信 这些都是来自于自身的内在的 自己的东西还要别人来教来管嘛? 而且他律是一时的不会是长久的,主要还是要靠自己 人家不会一直在你屁股后面教你诚信诚信 而诚信需要的就是长久 短暂的诚信是虚假 我还没有上网查过这个辩题 我都是看了题目想到的 目前只想到这些 仅供参考

东安区18693568788： 关于人要讲诚信的辩论赛急急急!!!!!!!!!!!我是正方:人要 ？
自岚乙酰： 你好,很高兴回答你的问题,我推荐的论点有:1. 诚信在人与人相处中的重要性.可以举例说明没有诚信,人与人的沟通与交流就没有意义.2. 诚信在人与社会中的重要性.可以摆事实,讲道理,说明如果人无诚信,社会也会止步不前.3. 诚信在国与国之间的重要性.比如是国际间合作的基石与桥梁,也是国际走向一体化的必备品德.可以举一些恰当的例子,比如叙利亚停火协议.4. 诚信是一种传统美德,更是世界范围内的不同种族,不同语言所达成的同一共识.希望这四点能对楼主有所帮助,毕竟自己也曾是辩论赛的一名选手~

东安区18693568788： 我们开辩论会,我是正方,支持不能说谎,快快快啊!马上就要开辩论会了!! - ？
自岚乙酰： 直接写内容了,有点少...应该可以的诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死 亡. 守了诚信就守了一方净土...

东安区18693568788： 写作文时用网络语言,好不好?这是辩论会,我是正方,是支持的,我想要些资料了解,所以才问的 - ？
自岚乙酰：[答案] 我劝你最好不要用、 因为批卷老师如果是那些不上网、或者年迈的老师他们不一定看得懂、所以会给你算错的 这点我们老师也跟我说过了、、 总之、还是不要用的好

东安区18693568788： 善意的谎言和诚信辩论赛怎么写辩词,我是正方的(诚信),急急急!!下星期一就要开始了.写得好提高悬赏？
自岚乙酰： 1、同学们,我方认为做人要讲诚信,这是一个人立足的根本.古今中外,多少仁人至士都是以诚取信于天下.谎言就是假话,就是撒谎,尽管你的出发点是善意的,但本质上仍是一种不诚实的表现,因此,我们反对在“善意”的幌子下说谎. 2、一切谎言都是带有有欺骗性的“善意的谎言”也不例外.许多“善意的谎言”都是可以用真诚的话语替代的,那么,我们为何不保留一份真诚呢?记得有一次,我的好朋友丢了100元钱,她非常伤心,我就把自己的零用钱拿出来,给了她50元,尽管她再三推辞,可我还是塞给了她.回家时,我对妈妈撒了谎,说钱丢了,结果遭到妈妈的批评.现在想起来,如果我坦诚地和妈妈说清楚,要比这种“善意的谎言”好得多.所以我们要崇尚真诚,远离谎言.

东安区18693568788： 关于诚信是应该自律还是他律的辩论赛!!!急急! - ？
自岚乙酰： 辩论赛我玩的多了,还没败过.辩论赛正方是以守为主,反方是以攻为主, 自律这个词题材狭窄,他律这个词题材宽广,除自律以外都是他律,所以恭喜你,你胜了.我只给你点思路,稿子怎么写,临场怎么辩还要靠你自己:诚信是通过他律来实...