先有鸡，还是先有蛋？？？
世界上先有鸡还是先有蛋的标准，答案是先有鸡，因为人类先有了鸡的概念，后来才有了蛋的概念。根据科学家的调查研究发现，在距今大概7,700万年前，有一只食肉的恐龙，它建立巢穴产卵孵蛋，但没有孵出小恐龙的时候，河水暴涨，食肉恐龙离开，恐龙蛋在巢穴中自我生长。随着时间的推移和物种的进化，恐龙慢慢演变成了后来的鸟类，而鸡就是鸟类的一种，而那时的恐龙蛋也就一眼变成了后来人们看到的鸡蛋。
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋
根据《圣经 创世纪 》是先有鸡，因为鸡和各种鸟类是上帝在第5天创造的，然后才有蛋。你是圣教徒的话，必须坚持先有鸡。
从哲学上来说,古希腊哲学家苏格拉底为此命题与其他哲学家争论不休，我国儒学大师孟子也曾思索过这个问题，在他们有生之年结果是无解。
生命历史上是先有生命，再有生物，而鸡蛋是一个卵细胞，只能算是生命，不能算是生物，而鸡则是已经发育成熟的生物，所以应该是先有蛋再有鸡。
从医科基因学的理论是先有蛋。只有基因的变异才能形成新的物种。繁衍后代会伴随基因的变异，全部的基因才形成鸡。主要过程就是遗传物质的基因突变。而完整的突变是在蛋或卵中形成的。因为孵出这只鸡的那个卵（蛋）和这只鸡之间的基因必须是一致性，而这个卵（蛋）是一个新物种的开始。
从生物进化论观点来说，根据达尔文的物种进化论，鸡的前身是鸟，是禽类，而禽类都是“卵生动物”，也就是说，这“第一只鸡”一定来源于某一只蛋。既然从这个蛋里出来的是“鸡”，那么这只蛋当然可以称之为“鸡蛋”。也就是说，生下“第一个鸡蛋”的动物，并不能称之为鸡。 因为鸡是新物种。
从物种生长的理论讲，任何物种都有生长期，其生命周期在时间顺序上都是从小到大，而鸡作为卵生动物的最初最小的状态是卵，就是物种的最原始状态。
从动物遗传学上来讲，动物能遗传的突变通常发生在生殖细胞中 当一颗受精卵是杂交得到的或者是由突变了的生殖细胞结合而成的时候，那么这个受精卵极有可能会成长为一个新的生物。受精卵如果能变成鸡那应该先变成鸡蛋，然后才能变成鸡，所以肯定是先有鸡蛋然后再有的鸡。 如果是一个生物成熟后变异了，那么只是部分的细胞变异，通常很难遗传给后代，而且即使它真的遗传给后代了，那么当时我们也只能说它是一只变异的某生物，而不是一个新物种，因为它只有部分细胞变异了。
从现代克隆的理念来说，遗传因子DNA是遗传的基本单元，鸡的单细胞DNA是可以克隆出鸡。但在自然界没法通过单细胞传宗接代，只能通过卵来实现。
从至今为止的科学发现论据上说是先有蛋。蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋，而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪。
从植物遗传学来说，是先有种子。研究新品种玉米时，先种下普通玉米，在玉米长粟的阶段通过强光照射等一系列手段“刺激”，使得普通玉米长出一些外表一样品种不同的特殊玉米，其种子就作为一个新品种投入田间成长出同样新物种的特殊玉米，而这个“特殊玉米的种子”却是从“普通玉米”中长出来的.
中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋
先有鸡后有蛋，要不咋叫鸡蛋，否则变成蛋鸡了。
先有蛋因为生物是不断进化的，而鸡是某种动物生殖中发生基因发生变异产生的蛋孵化出来
求采纳与赞
科学证明先有鸡还是先有蛋
科学证明：先有鸡，后有鸡蛋。证明过程：查阅了相关化石研究资料得知，鸡是由恐龙进化而来的，而恐龙是卵生动物，再根据各种文献资料，可得知：1，始祖鸡也是卵生动物。由于自然选择或人工选择，种群基因频率发生定向改变，我们称之为“鸡”的性状不断出现并累积下来，“鸡”的基因不断增加。此时的始祖鸡...
世界上先有鸡还是先有蛋标准答案
世界上先有鸡还是先有蛋的标准，答案是先有鸡，因为人类先有了鸡的概念，后来才有了蛋的概念。根据科学家的调查研究发现，在距今大概7,700万年前，有一只食肉的恐龙，它建立巢穴产卵孵蛋，但没有孵出小恐龙的时候，河水暴涨，食肉恐龙离开，恐龙蛋在巢穴中自我生长。随着时间的推移和物种的进化，恐龙慢...
小学生问句,先有鸡还是先有蛋?
当然，先有鸡，再有蛋。从进化论的角度说，鸡在没有进化成鸡之前，它生的蛋不叫蛋，应该叫卵。例如，青蛙生的就卵，没人叫叫蛋。都是体外繁殖，带壳是蛋。
世界上先有鸡还是先有鸡蛋
答案是先有鸡：“是先有鸡，还是先有蛋”早在古代伟大的古希腊哲学家苏格拉底就深深探讨过这个命题但他与其他哲学家争论不休，一直到了十六世纪的欧洲也没有明确答案。无独有偶，我国思想家也是儒学大师孟子也曾思索过这个问题，后来孟子也与其弟子探讨但仍没有答案。一直到法国伟大生物学家达尔文的《物...
历史上是先有鸡还是先有蛋?
先有鸡还是先有蛋之争，之先有鸡 从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋。大家都知道生 物是从低级到高级，从水生到陆生，由简单到复杂逐渐演变 的。鸡属于鸟类，是从爬行类进化而来，而爬行类又是从鱼 类进化而来，鱼类则源自无脊椎动物。我们知道低等生物是 靠自身分裂来繁衍后代，鱼类爬行类...
先有鸡还是先有蛋
人类先有鸡的概念，后有鸡蛋的概念。因此先有鸡，后有蛋。比如著名学术权威亚里士多德说，蛋能孵出鸟，然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋，不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。所有的生命都连为一体，永不停歇地连续变化。
先有鸡还是先有蛋
驳先有蛋，二立先有鸡 的确事物是由量变到质变的，但是科学就是科学，科学也是 有其界定的，比如酸碱度，以7为标准，小则酸，过则碱。这 是人所共知的。所以蛋是蛋，卵是卵。至于对方所说的鸡之 祖实在是贻笑大方。我们讨论的问题是先有鸡还是先有蛋， 蛋当然是鸡蛋了。你所说的是那个家伙...
先有鸡还是先有蛋?
本人认为，是“先有蛋、后有鸡”！根据生物学的进化理论，目前科学界普遍认为，鸡应该是从一个十分接近或类似鸡的一种恐龙进化而来的。从理论上讲，由恐龙变成鸡存在以下两种可能：1、 直接由恐龙的躯体细胞里的基因因为某种变故（如受到环境的辐射发生变异）变成了鸡的基因。如果这个直接由恐龙转变过来...
先有鸡还是先有蛋标准答案是什么?
1. 在探讨“先有鸡还是先有蛋”这一问题时，科学上的标准答案是“先有蛋”。2. 蛋的出现早于鸡，因为蛋是一种繁殖方式，而鸡作为物种的出现是蛋这种繁殖方式演化出的结果。3. 动物的复杂胚胎发育过程，即蛋的形成，是连接其单细胞祖先和多细胞祖先的关键环节。4. 笼脊球化石的研究显示，孵化出...
是先有鸡还是先有蛋?
你好！答案是：先有鸡蛋，后有鸡！到底是先有鸡，还是先有蛋， 这个问题一直处于争论。其实，正确的答案是：先有蛋，后有鸡。 因为鸡的基因来自第一个鸡蛋！这是英国诺丁汉大学的基因学专家约翰•布鲁克菲尔德教授研究的结果。按照遗传学观点，动物个体一旦出生，其体内的基因是不会发生变化的。现...
舟平痱子： 答案是先有鸡: “是先有鸡,还是先有蛋”早在古代伟大的古希腊哲学家苏格拉底就深深探讨过这个命题但他与其他哲学家争论不休,一直到了十六世纪的欧洲也没有明确答案.无独有偶,我国思想家也是儒学大师孟子也曾思索过这个问题,...
武都县13868396479： 是先有鸡还是先有蛋? - ？
舟平痱子： 先有鸡还是先有蛋? “先鸡派”认为蛋是鸡生的,所以是先有鸡.“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的,所以先有蛋.这是逻辑上的大麻烦,蛋固然是鸡生的,鸡难道就不是蛋孵化出来的?真可谓鸡说鸡有 理,蛋说蛋有道!双方都陷入了循环的怪圈...
武都县13868396479： 是先有鸡,还是先有蛋? - ？
舟平痱子： 先有蛋,人造蛋嘛
武都县13868396479： 先有的鸡还是先有蛋??？
舟平痱子： 先有鸡还是先有蛋之争,之先有鸡 从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋.大家都知道生 物是从低级到高级,从水生到陆生,由简单到复杂逐渐演变 的.鸡属于鸟类,是从爬行类进化而来,而爬行类又是从鱼 类进化而来,鱼类则源自无脊...
武都县13868396479： 是先 鸡还是先有蛋？
舟平痱子：先有鸡还是先有蛋 “先有鸡还是先有蛋”的问题,是人们长期争论不休,一直没有明确答案的问题.实际上,蛋的出现比鸡的出现早得多,因为早在二亿八千万年前的二叠纪,爬行类就出现了,而爬行类(如鳄、恐龙等)都会下蛋,而鸟类的...
武都县13868396479： 先有鸡还是先有鸡蛋?？
舟平痱子： 先有鸡,后有蛋,科学家已经证实,鸡蛋里含有一种特殊物质,必须在鸡的体内才能形成,所以是先有鸡,再有蛋!
武都县13868396479： 先有鸡还是先有蛋啊? - ？
舟平痱子： 我个人认为先有鸡
武都县13868396479： 先有鸡还是先有蛋呢?？
舟平痱子： 有鸡还是先有蛋”的问题,是人们长期争论不休,一直没有明确答案的问题.实际上,蛋的出现比鸡的出现早得多,因为早在二亿八千万年前的二叠纪,爬行类就出现了,而爬行类(如鳄、恐龙等)都会下蛋,而鸟类的出现是在一亿八千万年前...
武都县13868396479： 是先有鸡,还是先有蛋?？
舟平痱子： 鸡蛋 鸡在前 所以先鸡后蛋
