如何评价明太祖朱元璋?

作者&投稿:愚芳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

对于明太祖朱元璋这个人,喜欢他的人觉得他特别有能力,不喜欢他的人反而是觉得他滥杀无辜,而且迫害忠臣,这些都是他的罪状。但是我们看待一个人,要看在时代的全局下去看待问题,不能简单的是看到一个方面,下面我们就来简单的分析一下。每一个朝代的开国功臣,都是仁者见仁智者见智,每个人对于他们的看法都是不一样的,明朝的开国皇帝朱元璋也是如此。

  • 一、朱元璋出身不好,但是却建立了明朝。

提到朱元璋,我们就不能不说说朱元璋的出身,朱元璋党国和尚也当过乞丐的,按时最后却推翻了强大的蒙古人建立的元朝,开创了大明帝国的局面,可见朱元璋的能力是让人们所折服的,但是朱元璋的晚年,却是烂杀功臣也引起了人们的不满,很多人都觉得朱元璋是兔死狗烹,那朱元璋究竟是一个什么样的人呢?

  • 二、朱元璋建立了大明朝。

朱元璋一开始跟随的是郭子兴,但是觉得郭子兴成不了大气候,所以才带着十几个将才,自成一派起义军,最终才能够建立了大明。朱元璋建立大明朝之后,他也吸取了前面朝代的教训,后宫不可干政,而且几个儿子都比较听他的。不知道大家有没有看过大明风华,朱高煦没有朱棣的能力强,但是朱高煦敢反朱棣,而朱棣却不敢反朱元璋。

  • 三、朱元璋晚年杀戮功臣。

在明朝有两个案子可以充分说明朱元璋的杀戮,一个是胡惟庸案,另一个就是蓝玉案。胡惟庸案导致三千多人被杀,因为一个莫须有的罪名要了三万多人的命,可能真的是不太值得吧。蓝玉案牵涉到了一万五千人,但是间接被杀的也有很多个。不知道大家对于朱元璋这个人是怎么看的。



明太祖朱元璋是历史上极少数草根出身的开国皇帝,而且朱元璋从底层人民走出来并没有变得贪图享乐,而是更加励精图治,反贪治贪,可以说是个上进、有野心 、功大于过的皇帝。

朱元璋率领了起义部队,打击了地主势力,推翻了元朝的黑暗统治,实现了全国统一,加强了中央集权,稳定了社会局势,调整了生产关系,减轻了老百姓的负担,是一个不可多得的明君。

忧民,体怜天下 明君 爱民清正
杀伐果断 目光稚嫩 为了朱家社稷 宁可甍杀3万人

心机帝 比孟德城府还深
野兽,伴君如伴虎。

个人感觉朱元璋是一个非常有实力的皇帝,而且自身的管理能力也非常强,为人民考虑,是一个很善良的人。


如何评价朱元璋呀?
朱元璋开创的明朝是汉人最后统中国的一个朝代。如果朱元璋没有大量除掉开国功臣,我想他的名声一定和唐太宗齐名,他确实是一位雄才伟略的帝皇。明太祖朱元璋无人可比的五大历史功绩 功绩一经过多年艰苦卓绝的征战,削平群雄,结束了蒙元的统治,统一了全国,建立了崭新而强大的国家,恢复了汉民族在传统...

如何正确的评价朱元璋呢?
朱元璋首先是一个皇帝,一个以汉民族为主体的朝代的开国皇帝。而皇帝说的许多话,都是不可信的。因此,我们不看他说了什么,只需要看他做了什么。明太祖朱元璋 元灭宋统治中原大地后,采取了民族区别对待政策,汉人的地位低下,社会地位极度不平等。在朱元璋得天下前,元朝统治下的汉人始终生活在水深火热...

朱元璋历史评价
6.历史如何评价朱元璋 明太祖朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏,除暴乱,拯救民族,废除了蒙古人制定的种族等级政策,恢复了中华。 朱元璋生在今安徽淮河平原一个赤贫的佃农之家。当时蒙古对汉民族以及其他民族的压迫奴役已经到了无可复加的程度,朱元璋从未经历过中国富饶安定的农业社会的正常生活环境,也没有接受过系统的儒家...

请对朱元璋进行简单评价
胆量见识大意志极为坚定,这跟他在大明皇陵之碑写的早年经历有关,涉历拓宽了视野,增长的见识,对平等正义美好适合有着极为的渴望。

评价明太祖朱元璋
朱元璋,小时候被元朝的贪官害的家破人亡,又被人诬陷,只好参加起义军,等到他杀死陈友谅,诛灭张士诚后,开始向元朝进攻,建立明朝后,他惩治了贪官,废除丞相,设立锦衣卫。说明这小子抱负心大。

怎么评价朱元璋
胡惟庸一案,牵连被杀者达三万人,朱元璋晚年的蓝玉案又牵连了一万五千人。以至于到了靖难之役南京朝廷竟无将可派,可以说朱元璋的分封外藩和大杀功臣直接导致了靖难之役中建文帝的失败。 1398年5月,明太祖朱元璋病死于南京,在位31年,终年71岁。汉高祖刘邦的评论 刘邦凭借一支只有百余人的队伍起家,...

朱元璋有多厉害,能让​康熙​赞叹不已
作为一个后来者,康熙对于明太祖朱元璋的评价极高。他给朱元璋的评价是「 ”洪武乃英武伟烈之主,非寻常帝王可比”。(洪武皇帝朱元璋真的是英武伟烈的君主,不是一般的帝王可以相比) 这个评价含金量极高。康熙自身就是一个功勋卓著的帝王。他8岁称帝,少年时便用计擒下了权臣鳌拜,亲政后平定三藩,...

在真实历史中怎样评价朱元璋呢
明太祖朱元璋(1328~1398),字国瑞,明朝的开国皇帝,濠州人。朱元璋生在一个普通农民的家庭,17岁那年,家乡流行瘟疫,他的父母及兄长都在这场灾难中死去,青年朱元璋只得出家当和尚,以求温饱。谁知和尚也并不好当,不久后的饥荒使得他不得不离开寺院外出化缘。这次外出可以说对朱元璋的一生影响非常大...

朱元璋生性多疑,他一生最信任的人是谁呢?
他出生贫苦家庭,从社会最底层的放牛娃、四处讨饭的小和尚做起,靠着自己的努力,最终一步步推翻蒙元王朝,建立大明王朝。这一壮举,不仅在中国历史上,甚至在世界历史上,都极为罕见!因此,后来者对其也极为赞赏,尤其是康熙帝,特别推崇朱元璋!清朝的康熙皇帝是这样评价朱元璋:明太祖天授智勇,崛起布衣,...

评明太祖朱元璋
朱元璋同时又是一个痛恨贪污腐败的皇帝。他对付贪官的办法不能说是不严,甚至可以说很残酷。比如“剥皮实草”,把贪官的皮拔下来,在皮囊里放满草,挂到衙门外示众。关于他选择接班人问题,也有人有过质疑,在有很多皇子还健在的情况下,竟然选择一个皇孙做接班人,所以才为明成祖朱帝发动靖难之役埋...

岱岳区17534922930: 朱元璋(明朝开国皇帝) - 搜狗百科
戚凤珂丹: 朱元璋出身贫苦,奋斗而成了统一中原的开国皇帝,驱逐胡虏拯救汉民族,虽然传说残暴私欲,但不妨碍评价他为三百年明朝及以后的中央集权国家打下基础的历史丰功伟绩.

岱岳区17534922930: 如何评价洪武大帝朱元璋?我好感慨,却又好难评价他.请发表大家的看法. -
戚凤珂丹: 布衣皇帝,民族英雄,铁血汉子,冷酷手腕.

岱岳区17534922930: 对明太祖朱元璋的评价请问,在一些评论中朱元璋是占着什么样的地位对他有什么好的评价和一些不好的评价和朱元璋一样农民起义的开国皇帝还有哪些?... -
戚凤珂丹:[答案] 明太祖朱元璋(1328~1398),字国瑞,明朝的开国皇帝,濠州人.朱元璋生在一个普通农民的家庭,17岁那年,家乡流行瘟疫,他的父母及兄长都在这场灾难中死去,青年朱元璋只得出家当和尚,以求温饱.谁知和尚也并不好当,...

岱岳区17534922930: 怎么评价朱元璋和他建立的大明朝
戚凤珂丹: 朱元璋雄才大略,亲政爱民,无疑是一个好皇帝,建立了大明朝,是唐代后,又一个强盛的中原王朝.在明朝初期,对外战争大多胜利,几次北伐草原,威名赫赫.如果有缺点,个人看法,一个是禁海措施,一个是分封藩王.前者的弊端自然不用说,后者,让地方藩王拥有强大的实力,实际上埋下了祸根.明代,创建的内阁制度,中央集权,可以说到了封建时期的顶峰,也是比较优秀的.超过两百年的王朝,而中间又没有大乱的,就有清朝和明朝,而清朝的制度是沿袭明朝的.所以,明朝的制度还是很好的.后期,赶上了小冰河时期的气候异常,加上政权的腐朽,后金崛起,最终在农民军的冲击下灭亡.

岱岳区17534922930: 如何评价乞丐皇帝朱元璋? -
戚凤珂丹: 朱元璋呢 他做过农民,流浪汉,和尚,乞丐,叛军.他被逼的才走上反抗元朝的道路,而且做别人的手下起步,自己有野心 军事才华,很有谋略.也有好的人才,刘基 徐达等.但他怀疑人,只信任自己当年的不顾危险救他的妻子.所以他只能有难同当 有福不同享.后来帮他打天下的人都死了.因为他怀疑,所以执政时杀了好几万人.我觉的他是逼出来的有军事才华,但又多心的,暴力的皇帝

岱岳区17534922930: 如何评价明太祖朱元璋500字作文 -
戚凤珂丹:他被许多人视为英雄,也有许多人因他的残暴而不齿,更多则认为他功过参半,这就是他,明太祖朱元璋的写照. 他出生卑微,父母在一次饥荒中死去,连入土为安都差点没成.为了生存...

岱岳区17534922930: 求关于朱元璋的人物评论
戚凤珂丹: 朱元璋,明朝开国皇帝.原名重八,后取名兴宗.汉族,濠州钟离(今安徽凤阳)人,25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝暴政,龙凤七年(1361年)受封吴国公,十年自称吴王.元至正二十八年(1368),在基本击破各路农民起义军和扫平元的残余势力后,于南京称帝,国号大明,年号洪武,建立了全国统一的封建政权.朱元璋统治时期被称为“洪武之治”.葬于明孝陵.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网