中国唯一一个没有昏君的朝代，为何不到300年还是灭亡？

清朝没出过一个昏君，为何不到300年，还是走向了灭亡？~

清朝没出过一个昏君，为何不到300年，还是走向了灭亡？

中国历史上大大小小那么多朝代，就算是有史书记载的朝代也有数十个之多，如果要是历史上所有的朝代全部加起来，可能没有一百至少也有八十了。每个朝代从兴盛到衰竭必定会有着不弱的实力，而如果想要让一个兴盛的朝代就此灭亡，大多都是由内部混乱引起。

引起混乱的基本条件，可能就是因为皇帝的不作为或者说皇帝的胡所作为，最终导致百姓当中有志之士不满于皇帝的统治，才会揭竿而起，最终导致王朝的覆灭。
可以换句话说，就是每个覆灭的朝代可以说很大一部分的原因是因为出现了一位昏君，但历史上有这么一个朝代就特别例外，这个朝代就是清朝。清朝是少数不多从开国皇帝一直到覆灭都没有出现一位昏君的朝代。


大家也都知道清朝就存在了三百年左右，但是却经历了12位皇帝的更替。每一位皇帝对国家都有着多多少少的贡献，但可以很负责任地说，每一位皇帝都不是一个昏君。但它为啥最后还是灭亡了呢？有很多人立刻就会想到慈禧太后，虽然说慈禧太后从中做了一些不可饶恕的错事。但是归根结底清朝只存了300年就灭亡的主要原因，却是令很多人无奈的。

道光、咸丰、光绪包括慈禧，都曾经向西方列强宣过战，说明大清王朝并不是不思进取的，也有着血性。李鸿章就说过“在清朝以外的国家发展得极其迅速轮，胎电报的出现让他们的通信方便快捷，包括军事实力急速上涨，普通的关卡已经无法阻碍”。这也就说明了当时咱们技术的落后，往来报信还在使用骑马的方式，可能等身在皇宫的皇帝知道，列强就已经打到城门口了。

西方列强通过资本主义制度飞速发展增强国力，而清朝却还是迂腐的封建制度，拿什么和列强抗衡？可以说清朝的灭亡不是因为实力上的落后，而是思想上的落后。即便君王怎么去挽救也是无力回天的，只能眼睁睁地看着灭亡。

在我们的电视剧上可以看到，明朝的皇帝好像都是有缺陷的，比如朱元璋残暴，朱棣凶狠，朱瞻基爱斗蛐蛐——虽然绝大多数人觉得这都不算啥缺陷，谁还没个爱好呢？但是还是给这个雄才大略的明宣宗添上了一笔污点。包括唐朝在内几乎没有一个朝代没有一个昏君的——除了清朝。电视剧当中的清朝那就可以说是有朝12代皇帝个个都是明君了，为啥最后还是不到300年就亡了呢？

清朝皇帝当中，几乎每一个都能被电视剧找到完美的亮点，比如仁慈善良的多尔衮——虽然他不是清朝皇帝，但毕竟是跟皇帝的老婆并肩战斗的男人；爱民如子的康熙；兄弟情深的雍正；廉洁公正、宠妻狂魔乾隆；还有那殚精竭虑的咸丰等等。总而言之，按照电视剧的这个说法，清朝的皇帝那绝对是可以传上万万年的，为啥还是不到300年就灭亡了呢？

其实大家都知道，电视剧都是有“艺术化”地，与历史还是有很大的差别的。屏幕上“勤政爱民”的好皇帝在历史当中是另外一回事，屏幕上残暴凶狠的皇帝在历史上又是另外一回事。比如电视剧当中那个恶狠狠的朱元璋，他是第一个给老百姓修廉租房的；也是第一个建立完善的老百姓社会福利机构的。他凶也就是凶一下那些不听话的官员罢了。

而清朝的皇帝，在历史当中虽然也是“可圈可点”，但是是不是都像电视剧里那样的个个都是明君呢？我们不好评价，但是可以把其中几个比较典型的君王的事迹拿出来给大家看看，究竟是明君还是昏君想必还是比较容易看出来的。

比如，热播了许多年的《康熙王朝》，电视剧当中写得倒也没有什么太大的错误，但是细节处还是有不少改动的。比如电视剧当中写郑经联合荷兰人攻打清朝，但是历史上却是清朝联合荷兰人攻打郑经。郑成功跟荷兰是死敌，曾经把荷兰人赶出了中国的土地，荷兰人又怎么可能帮助郑成功的后代呢？

二者就是尼布楚条约的签订了，且不说康熙拿着数万人跟沙俄几百人死磕了那么多年都没有彻底的打败沙俄，最终还是沙俄弹药用光才被迫投降，就是那个最后的条约，其实也很让人深思。首先，《尼布楚条约》以满、俄和拉丁文三种文字签订——没有中文；其次，这个条约中国大约向沙俄割让了大约43.15万平方公里的领土，同时还让中国失去了西伯利亚这个传统的“势力范围”。

再者就是康熙的私人生活了——这也是电视剧最喜欢写的场景。康熙的私人生活也是相当的有个性，比如外国有记载说到：“旧闻皇帝于畅春园作离宫十五处，贮以北京及十四省美女，宫室制度及衣服饮食器皿皆从其地风俗，而皇帝其中。”相传他还特别喜欢用青蛙吓唬小脚的汉族妇女，让她们恐惧地大叫。

说完康熙，我们再说说他的“好圣孙”乾隆。乾隆处处都是他爷爷来做的，比如他爷爷搞个千叟宴，他也搞个千叟宴，最后却因为过于劳累，使得不少老人在回去的路上死掉了。但是乾隆比较厉害的还是“十大武功”，其中比较有特色的有和尼泊尔大战——尼泊尔的领土大约是十几万平方公里，大清与它展开了长达数年的激烈战争。

还有乾隆与缅甸大战，带着3万大军雄赳赳气昂昂地往缅甸赶过去，结果发现路上的瘴气实在是太可怕了，于是就跑了回来。经历这样一场“血战”，清军还剩下1.3万人。这时候由于泰国（这时候称为暹罗）与缅甸发生了战争，缅甸为了防止两线作战，主动向大清求和——十大武功妥妥的！

还有就是乾隆的六下江南了，这一举据电视剧说创造了与夏雨荷的美好爱情故事，同时还产生了紫薇这样一个美女和小燕子这么个便宜女儿。不知道在六下江南过程中乾隆究竟有没有找到夏雨荷，也不知道他究竟找了几个夏雨荷。但是我们知道的是，大学士纪晓岚曾经劝阻过乾隆，他说：

“东南财力竭矣，上当思所以救济之。”

乾隆大怒，对纪晓岚说：“朕以汝文学尚优，故使领四库书馆，实不过以倡优蓄之，汝何敢国事！”果然不愧是威风凛凛、天下无敌的十全老人，从此纪晓岚慑于乾隆的天威浩荡，专心致志的负责改书、删书、禁书去了。当然，乾隆还为儿子嘉庆培养了一个钱袋子——和珅，嘉庆抄家一次性就抄出了8亿两白银的现金，这也是大功一件。

见微知著，从康熙、乾隆这两位清朝著名的“明君”大家也可以看出来为什么大清12代皇帝都是明君却最终不到300年就被几百几千人的革命军一击而溃了。

中国五千年唯一没有昏君的朝代只能是隋文帝杨坚的大隋朝！！
大隋朝五帝三世个个都是文武双全的圣君明主，雄才大略。
开国皇帝隋文帝是中国五千年第一伟人、隋文帝被西方史学界评为全球六千年最伟大的政治家、中国最伟大的皇帝，隋文帝文治武功古往今来无人能敌；
隋世祖杨广也是雄才伟略、文武双全之雄主！
隋恭帝、隋皇泰主都是聪明神武的少年天子，可惜隋恭帝被乱臣贼子李渊李世民父子用毒酒灌死，原因是隋恭帝手下没有枪杆子以致被李渊害死，可惜洛阳的皇泰主虽年少有为却无军队在手被有枪杆子的王世充害死。

美国哈佛大学认为隋文帝是全世界人类最伟大的大政治家，中国最伟大的皇帝只能是隋文帝，西方史学界更是把隋文帝评为世界六千年第一伟人（第二是牛顿，第三是耶稣）。

周恩来总理从小在南开读书的时候最崇拜的偶像就是隋文帝，周恩来对隋文帝的开皇盛世崇拜的五体投地。

秦始皇只是个富二代官二代继承王位轻而易举，大隋高祖文皇帝则是完全凭借自己的智谋与努力白手起家，创业艰难指数为历代最高，你把秦始皇、刘邦、刘秀放在隋文帝的位置上，秦始皇、刘邦、刘秀早就被宇文护、周武帝给咔嚓了，因为他们的智商都没有隋文帝高。

况且评价一个帝王首先要看他对中国的贡献是正面的还是负面的，秦始皇无道残暴，秦始皇以严刑峻法苛政治天下，秦始皇因为一颗陨石坠落就把周围一百里的老百姓全部屠杀光了，秦始皇是个杀人不眨眼的绝世魔王，新中国今日的你们如果穿越回秦始皇时代肯定都被秦始皇杀完了（真应该让现在秦始皇的极端狂热秦粉穿越回秦朝，让他们体验一下亲手死在他们的偶像秦始皇手上的滋味。）

秦朝的暴政是历朝历代之最，是现在的新中国幸福老百姓完全不可想象想的，秦始皇时代的苛捐杂税、苛捐杂税是历朝历代最高的，你活到秦朝连命都没有。

而隋文帝君临天下三十年始终以王道仁政治天下，隋文帝杨坚勤政爱民堪为中国五千年之最。隋文帝治下开皇盛世正是中国老百姓五千年最幸福、最国泰民安的黄金时代。隋文帝时代对全体中国老百姓免税。

隋高祖文皇帝与秦始皇作比较：秦始皇本身就是王位继承人，他统一六国的基业是轻易从秦国历代先王手上接过来的，除了统一中国外政绩上乏善可陈，文治上一塌糊涂，在隋高祖面前秦始皇就是一个武夫；秦始皇亲政的时候，就已经大权独揽，而隋高祖的创业局面在开国帝王中难度系数最大，由于他是汉人的关系屡遭西魏与北周皇帝猜忌，北周明帝几次派术士赵昭观察隋高祖是否有天子之相，几次差点痛下杀手，同时又受到权臣宇文护之流的陷害排挤。由于隋高祖位望隆重，在屡遭周帝猜忌、又遭权臣陷害的极险恶条件下，还能韬光养晦运筹帷幄，又幸有群士匡护得免大难，虎口逃生实属万幸。隋高祖远远不止于只是统一中国这么简单，还把中国带入了开皇之治的太平盛世局面，文治与武功均为登峰造极。光是三年打败突厥，隋高祖只用了十余年时间经济上就超越了汉代整整用了五代皇帝苦心经营、积蓄了七十多年才达到的汉武帝全盛时期的水平，只用了八年就统一中国，古今中外无人可比。而秦始皇善于玩弄权术，一昧用阴谋家所惯用的“法术势”来打压臣下，君臣之间无信任可言，秦始皇对待平民更是暴虐到极致，实行严刑峻法苛政重税，天下之人苦暴秦久已。而隋高祖上台伊始就悉除北周苛政猛法，大崇惠政，法令清简，躬履节俭，天下悦之。隋高祖爱民如子，自视为百姓父母，又充分开明的驾驭群臣，以致开皇一朝人才济济猛将如云，出现了一大批忠臣纷纷争相为其效忠卖命。

中国历史上的千古一帝有二个，一位是流芳千古的千古一帝——隋文帝杨坚，另一位是遗臭万年的千古一帝——秦始皇赢政

社会是不断发展进步的，在芸芸众生中，历史人物对历史的发展进程最具影响。故社会和历史在此也作为评价历史人物的一个标准。

1、民生秦朝留给百姓唯一的出路就是造反，民生最苦无可争议。故从民生角度看，罪恶最大的无疑是秦始皇赢政。

民生最好的是我国历史上的数个大治时期，其中影响最大的几个当数文景之治——开皇之治

从这几个时期也很容易找出最能让国家富强，老百姓过上好日子的几位帝王汉文帝——隋文帝

民生是最基本的，最重要的一个方面，所以我们对这一方面进行着重分析：文景之治：汉朝在高祖时，由萧何制定诸多休养生息的政令，政治经济都得到一定的巩固和发展，百姓基本上已经安居乐业。文景之治可以说是萧规曹随的结果。开皇之治：晋朝是我国历史上最为腐朽王朝，而隋文帝却在晋朝的基础上建立了我国历史上空前繁荣和富裕的王朝——隋。实现开皇之治不仅难度最大，而且意义重大，它标志着中国从没落走向繁荣。正如电脑游戏《帝国时代2》中所说——“从隋朝开始，中国繁荣起来……”

综上所述，在以上的几个大治时期中，开皇之治毫无疑问实现起来难度最大，且最具意义。由此观之，从民生这一标准看，最有作为、功德最高的历史人物是隋文帝杨坚。罪恶最大的则是秦始皇赢政。

隋文帝PK秦始皇

对付北方游牧民族

筑长城，因地形，用制险塞，临洮至辽东，延绵万里。于是……暴师于外十余年，蒙恬常居上郡统治之，威震匈奴。

开皇四年，突厥沙钵略给隋文帝写信：

从天生大突厥天下圣贤天子……致书大隋皇帝：

使……辱告言语，具闻也，皇帝是妇父，即翁，……今重叠亲旧，乃至万世不断，上天为证，终不违也，此国所有羊马，都是皇帝畜牧，彼国缯彩，都是此物，彼有何异议也。

隋文帝回信写道：

大隋天子贻书大突厥伊利……可汗：

得书，知大有好心向此地也。……今日看沙钵略功儿子不异。

几个月后沙钵略大喜，便给隋文帝上表说：

大突厥伊利……臣摄图言：

……伏惟大隋皇帝之有四海，上契天心，下顺民望，二仪之所覆载，七曜之所照临，莫万变质来宾，回首面内，乘万世之一圣，千年之一期，求之古昔，未始闻也。

突厥自天置以来，……地过万里，士马亿数，恒力兼戎夷，抗礼华夏。在于北狄，莫与为大。

顷这气候清和，风云顺序，意以华夏其有大圣兴焉。况今被（）德义，仁义所及，礼让之风，自朝满野。窃以天无二王，伏惟大隋皇帝也。……今……屈膝，永为藩俯……朝夕恭承，唯命是视……

隋文帝PK秦始皇

对母

隋文帝母病，隋文帝衣不解带朝夕侍奉，世称为纯孝。（20岁）

秦始皇迁太后于雍阳宫，杀其二子，下令说：“敢以太后事谏者，杀之，断其四肢，积于蕨下！”死者二十七人，齐客……。主使谓之说：“……”齐客对曰：“天有二十八宿……。”

王按剑而坐，齐客再拜说；“臣闻有生者不讳死，有国者不讳亡：……？”王曰：“何谓也？”齐客曰：“陛下……桀纣不至于是矣！今天下闻之，……无向秦者，臣窃为陛下危之！……！”……王自驾，虚左右往迎太后。

隋文帝如大舜至孝，秦始皇不孝逆母

国学大师陈寅恪说过，在中国贬低隋文帝的有三种人：一、崇拜李自成之类反贼有小农思想 没有文化知识的农民

二 不愿意看到中国强大，重现盛世的

三 把《隋唐演义》这类胡编乱造的垃圾小说当做真实历史看的

宋朝李纲曾高度评价隋文帝“混南北为一区”的历史功绩。他认为隋文帝“有雄材大略，过人之聪明。其所建立，又有卓然出于后世者”（《李忠定公文集》卷十二《论秦隋势之相似》）。

著名汉学家李约瑟说过，中国在隋朝之后就开始走下坡路了，而且是政治经济军事所有领域的大倒退，隋朝是中华文明永远无法超越的顶峰.

满清、鲜卑龟唐就是垃圾，唐朝与清朝是中国贪官污吏最多的贪污腐败朝代，唐朝太监专政长达一百九十七年，唐朝更是中国最腐败黑暗的朝代，李世民贞观年间老百姓饿死无数，贞观时代老百姓为了躲避李世民的强制兵役不惜自残手足——“”李世民福手福足的由来“”

一个朝代的更迭，这是必然的，因为有很多的人和很多的事情都会这样去改变，不可能一下子就会没有改变的那种，而且就算是没有昏君，你这个朝代管理都不是怎么好的话？也会被其他人推翻。而且可能因为一些天灾人祸，也可能会导致这个国家慢慢的毁灭，比如说楼兰古国

朝代的更替，是社会发展的结果，虽然没有昏君，但是由于社会发展的局限性，当一个朝代的发展不能符合社会的发展时，必然会被新的朝代，符合社会发展的朝代所替代，这是社会规律。

明朝，虽然没有昏君，但是各个帝王都有一些奇特的爱好，也并不适合做皇帝。且中后期皇上非常宠幸宦官，到至宦官当道，民不聊生，各地都起了反心。

---

彭山县17635754878： 清朝为什么没有出现昏君?？
宰战舒利： 清朝确实没有昏君——的确有不精明能干的,但没有荒淫无度的 因为清朝自知外族统治汉族,如再不励精图治很容易被颠覆,所以特别注意对皇族子弟的教育 如果有顶多后期的乾隆算一个,但他也是功大于过吧

彭山县17635754878： 战国时期秦国国君为什么没出现昏君 - ？
宰战舒利： 因为如果出现昏君了,那大一统的就不是秦国了......你也就不会问出这个问题了...... 好吧,其实当时秦国有很多名相,比如最著名的商鞅变法,大大增强了秦国实力,还有李斯韩非这些人

彭山县17635754878： 清朝为什么没有暴君或无道昏君?？
宰战舒利： 因为皇位的继承不按长幼有序的规则来立皇储的.立贤能,所以清朝没有暴君和昏君.康熙,排行第八雍正,排行第四乾隆,排行第四嘉庆,排行第十五

彭山县17635754878： 为何几乎所有清朝皇帝都励精图治没有昏君呢 ？
宰战舒利： 不是他们励精图志而是清朝中央权力高度集中,什么事都要皇帝亲批才能执行,祖宗的规定又不能改革,他们只有没完没了批改奏折,也是被逼的.清末的腐败无能就可以看出他们并不是励精图志.只是中央集权的表现吧了!

彭山县17635754878： 为什么好多人印象中明朝昏君扎堆而清朝无昏君 - ？
宰战舒利： 分析明清两朝帝王,明朝皇帝的总体水平还是没有清朝皇帝的水平高.清朝皇帝,总体来说是比较勤政,而一个出色的政治家勤政是最基本的素质吧..明朝炼丹的炼丹,懒政的懒政,做木匠的做木匠,还有没事给自己封个大将军啥的...感觉明朝皇帝,各个都是放飞自我,这也和制度有关系,明朝有内阁和宦官相互掣肘,加上严密的特务制度,就算皇帝们个个放飞自我,政体依旧可以运营,不至于瘫痪.而清朝的皇帝,中央集权空前加强,皇帝们没有什么秘书机构,也没人帮自己批阅奏折啥的,事事都要亲力亲为,直到出现了军机处.清朝的皇帝是不由得不勤政,而明朝的皇帝则是得了机会就放飞自我.如果这么想清朝皇帝的勤政,给人感觉都比较不昏庸,恰恰是客观环境造成的.

彭山县17635754878： 明朝 为什么说明朝是中国历史上最坏的朝代 - ？
宰战舒利： 不知道为什么你会这样说,明朝为什么坏?纵观中国历史,他是唯一的一个“不纳贡,不称臣,不和亲,天子守国门,君王死社稷”的王朝,这些正是我们名族的气节,这点没有一个王朝可以比得上.汉朝威震四方,也对匈奴和亲,唐宋更加不用说了.或许明朝逞一时之快,毁了整个王朝,但是他留给我们后人的气节是我们不能视若无睹的.

彭山县17635754878： 中国历史哪个朝代的时间最长?？
宰战舒利： 中国历史上最长的一个朝代「周朝」.周朝经历了三十七代天子,八百多年,到公元前二百六年,才被秦国灭掉 周王朝的统治大体上可以分为西周、东周两个阶段.从公元前11世纪周武王灭商建立周朝,到公元前771年周幽王被北方的犬戎人杀...