霍去病和卫青的功劳比得过李广吗?
冯唐易老,李广难封。后人在总结李广人生悲剧时,常提到一句话:卫青不败由天幸,李广难封缘数奇。其实,李广的战功远远达不到同卫青相提并论的程度。
纵观李广一生,出击匈奴败多胜少,一生经历大小70余战,积攒下来的基本是苦劳,人们能记住的,也多是他个人英雄主义的表现。
而作为一名大将,李广的战功无法超越卫青、霍去病,根源只有一个……
1、李广在军事上有最大短板
卫青初获军权,于元光六年直捣龙城,同时出兵的李广则被活捉。幸好李广长臂如猿、箭术高超,寻机夺马而走,靠一把弓箭逃生;后来见3名匈奴射雕高手,率数百人追杀,遇到匈奴大军险中求生,仰仗的是艺高人大胆;被匈奴万余人围住,率军与儿子李敢逃生,靠的是无敌箭阵。
勇则勇矣!这样不畏强敌的将军,单打独斗可纵横天下。但与“数万控弦之士”的匈奴对阵,要指挥全军协同作战,要有正确的战略和战术,这一点上李广并无过人之处。而他军事上的最大短板则是战略思维、战术战法陈旧,而不能比匈奴高出一筹的军事思维,注定是打不赢的。
2、卫霍的成功更加反衬出李广
卫青直捣龙城之前,汉军对匈奴负多胜少。不仅是心理畏惧、国力薄弱造成的,更是败于将领们缺乏军事思想的革新。元光六年四路出击,只有卫青获胜的原因,是他有不拘一格的战略思维,轻兵突进,出其不意。此后的六战六捷,无不是卫青大纵深、穿插迂回等战法的成功。
相比较于卫青,霍去病进一步革新,快速机动,不拘古法,通过奔袭战、快袭战结合大迂回、大穿插的打法,明显超越了同时代多数人的军事思维。卫霍的成功更加反衬出李广,这位成名于平叛七国之乱的将军,还固守着当年的成功经验,不知变通,其军事思维已然落伍。
3、李广的悲剧是多因素叠加
军事思想落伍是李广难封的根源!此外,李广的人生悲剧还是多种因素的叠加:
之一:缺乏基本政治素养。平叛七国之乱李广立下大功,却私下接受梁孝王刘武的将军印。刘武本受窦太后喜欢,汉景帝醉酒后还称要搞个兄终弟及的大戏,加上平定七国之乱有大功,刘武处处以储君自居。刘武收买李广的人心,李广也乐意默认为心腹,这等作为置汉景帝于何种地位?
之二:缺乏军事大局观。为追杀3名射雕手,率百余人遇数千名匈奴大军。尽管险中求胜安然无事,但这种逞一时之能,撇下大军盲目出击的作法,实在是凶多吉少。李广置大局于不顾,只考虑个人封侯利益的代表事件,就是元狩四年的最后一次出征。
年迈而且总打不了胜仗的李广,已被汉武帝放弃,在他坚持下,才跟随卫青再次出击。尽管卫青也有私心,想让公孙敖立功,但是李广以自己是前将军为由,坚持率部与匈奴正面交锋……在他看来,大将军指令和军事部署,都赶不上他要封侯愿望的实现重要。
之三:度量小,只有小智慧。李广免职后曾隐居乡下,打猎晚归被酒醉的霸陵亭尉喝斥。等李广复职得到汉武帝重用,把霸陵尉请来一起赴任,随后在军中把他杀了。如此度量,何成大事?而他所说的杀降800人,从侧面证明他只有小智慧。
之四:李广治军率性,不讲严格的“部伍行陈”,哪里水草丰茂就在哪里驻军,晚上不打更,只远远布置哨兵,尽可能简化军事文件的处理。同时代的名将程不识,率军时从编制、队列、驻营、阵势等等,到夜里打更防卫都有严格的要求,军事公文会处理一夜。
对此,程不识曾评价李广“极简易,然虏卒犯之,无以禁也”,治兵极其简易,可是敌人突袭,部队很难抵挡。不过,这样的李广受士兵欢迎是必然,因为比较安逸,“士卒亦多乐从李广而苦程不识”,士兵多愿意跟从李广,而因为怕苦不愿意跟随程不识。
率领一支缺乏纪律性的部队,又不注重革新战略和战术,李广怎么可能出击匈奴时会取卫青、霍去病的战功?如果面对匈奴可以如此儿戏,当年也就不会有刘邦的白登之围了,也就不会有汉武帝马邑之败了……
李广的人生悲剧也再次说明:不能拘泥于古法,要注重时代变化,与时俱进才能立于不败之地。否则,只沉溺在过往的辉煌里,一切凭固有经验,失败也是难免的。你说是不是这样?
卫青和霍去病的功劳远远大过李广,还有就是卫青和霍去病是统帅,李广最多就是名将。还有一个最主要的是卫青和霍去病是外戚,李广是世家,世家的人是看不起外戚的,而写史书的人都是世家的人,所以史书里面没有什么卫青和霍去病的好话。
我认为比不过李广。因为李广在打击匈奴方面做出的贡献最大,匈奴也因此非常害怕李广。所以他们两个人比不过李广的成就。
夸大李广了!几个人卫青是帅才,霍去病善奇兵,李广用兵整体上比较正比较勇猛。但是李广脾气不好,不善政治。霍去病只能当将军太年轻了。卫青外戚最被皇帝忌讳。霍去病的死因都很难说,历史是被打扮的小丑
这问题就搞笑了,卫青霍去病无论战绩战功,就连级别都是碾压李广,什么叫比得过?!应该是这还用比!李广是防守戍边型武将,抵御匈奴还是可以的,早年平定七国之乱有些战功。对匈奴战略进攻就真的乏善可陈了,可他的两位上级的战功就惊为天人,震古烁今了!卫青奇袭龙城,七战七捷,漠北之战直接干掉了匈奴单于,而霍去病更是打通河西走廊,封狼居胥,成为后世武将终极梦想!李广就战绩战功而言真的没有可比性!唯一能和大汉双壁比的也就是名气,单轮历史名气,这三人可以说是一个级别的,伯仲之间!毕竟李广的典故诗词太多了!
霍去病是怎么死的?为什么司马迁不敢记载?
有人说霍去病是被汉武帝害死的,原因有四:1是因为霍去病功劳太大了,比大将军卫青还要大,功高震主;2是霍去病敢擅自射杀李敢,不把汉武帝放在眼里;3是霍去病是太子刘据的外戚,又上书请汉武帝封自已的三个儿子为王,便请回封地,这等于是为太子谋利。其实反驳这个很简单,这完全就是胡说八道,汉...
和卫青相比,霍去病为什么往往能够受到更多人的喜欢?
霍去病与卫青并称,但后人更喜欢霍去病。这是人们对悲剧英雄的感慨与同情。公元前117年,霍去病猝然去世。距离他立下不世功勋,仅仅一年多时间。他给予国家的敌人致命一击,完成了历史使命,然后就飘然而去,没有给自己留下一点私人的时间。霍去病离开人世的时候,年仅23岁。这是何等的悲剧?就像一块完美...
同样面对匈奴骑兵,为什么卫青、霍去病屡战屡胜,而李广多次受挫呢...
卫青是二者并用,骑兵虽好,但数量少,因此必须重视步兵的使用。帝国双璧,并列第二,不要只看歼敌数量。霍去病卫青是大汉双璧,没有先后。霍去病歼敌更多,消灭了大量匈奴军力,大幅加速了战争进程。而卫青虽然歼敌数量大概只有霍去病的一半,但是一来卫青全程参与了对匈奴作战的前中后期,去病则缺失了匈...
卫青和霍去病的历史典故
匈奴的左右贤王,只比单于低一级。这次战争,右贤王全军覆没,对匈奴单于是一个很大打击。汉武帝得到捷报,立刻派使者拿着大将军印,送到军营,宣布卫青为大将军,连他的三个还没有成年的儿子也封为侯。卫青推辞说:“我几次打胜仗,都是部下将士的功劳。我那三个孩子还都是娃娃,什么事都没干过...
有谁能提供卫青、霍去病的生平介绍?他们的作战风格进行比较。_百度知 ...
汉武帝对霍去病的能力无比信任,在这场战争的事前策划中,原本安排了霍去病打单于,结果由于情报错误,这个对局变成了卫青的,霍去病没能遇上他最渴望的对手,而是碰上了左贤王部。 然而这场大战完全可以算是霍去病的巅峰之作。 在深入漠此寻找匈奴主力的过程中,霍去病率部奔袭两千多里,以一万五千的损失数量,歼敌七万...
卫青、霍去病死后,他们的子孙是何结局?
地节二年(公元前68年),霍光在临死前,请求从自己的封邑分出三千五百户,“以封兄孙奉车都尉山为列侯,奉兄骠骑将军去病祀”。汉宣帝同意了霍光的请求,加封霍山为侯。关于霍山的出身,说法不一,有的说是霍去病的孙子,有的说不是。两年后,霍光的子孙意图不轨,结果被汉宣帝灭门,其中就包括...
有没有关于卫青,霍去病的公正评价的历史?
他一生四次领兵正式出击匈奴,都以大胜回师,灭敌十一万,降敌四万,开疆拓土,战功比他的舅舅卫青还要壮观。对于整部世界军事史和中国史来说,霍去病是彪炳千秋的传奇。 霍去病的墓至今仍然矗立在茂陵旁边,墓前的“ 马踏匈奴 ”的石像,象征着他为国家立下的不朽功勋。千载之后,世人仍然遥想少年大将霍去病的绝世风采...
决战前将精锐给副将的卫青,这么做有什么用意?
元狩四年春,上令大将军青、骠骑将军去病将各五万骑,步兵转者踵军数十万,而敢力战深入之士皆属骠骑。骠骑始为出定襄,当单于。而真正到达前线决战的时候,传回来的消息说,匈奴的单于在左边。这个时候,卫青反而下达了一个非常奇怪的命令:立刻跟霍去病调换了战略目标,让霍去病去打功劳最大的单于。...
李广无功缘数奇,卫青不败由天幸,真的是靠运气吗?
骠骑将军去病率师,躬将所获荤粥之士,约轻赍,绝大幕,涉获章渠,以诛比车耆,转击左大将,斩获旗鼓,历涉离侯。从这里的“躬将所获荤粥之士”就能够得到答案。那就是霍去病的部下中,有很多都是匈奴人。霍去病能够带领他们,获得他们的效忠,那么,当然对匈奴的地理环境了如指掌,...
李广的战绩不如卫青霍去病,为何后世却推崇李广贬低卫霍?
而且李广号称飞将军,还留下了射石搏虎的美谈,桃李不言,下自成蹊最开始也是因为李广而诞生的。不过要说到功绩的话,李广还是比卫青霍去病要逊色了一些,但是为什么在后世的很多人眼中,卫霍二人却比不上李广,他们推崇李广却贬低卫青霍去病呢?他们之间到底有什么不同,以至于后世人会对他们有这样的...
卫沾诺氟: 你说的这个“厉害”是用什么来衡量的 ?别告诉我说是谁的武功高,那对于将帅来讲是低级层次的技能,谈不上厉害不厉害的! 比如,项羽一生无敌手,却被武功平平的韩信杀败以至乌江自刎,你说谁厉害? 如果你说的是战斗指挥,那李广一辈子只做了个听调遣的将军,首先要淘汰掉.而霍去病凌厉,卫青沉稳,各有风骚不能比较的.也所以霍去病成名后,每次征讨匈奴汉武帝总是让两个人组合作战,各领一路人马. 然而霍去病和卫青同时出征的时候,从来没挂过帅.可见大兵团作战还是卫青更胜一筹,霍去病则是在局部战役上,能让匈奴胆寒而避之不及.以此推论,霍去病在战术指挥上是极其出色的.
莘县15285906933: 卫青和霍去病谁的军事才能更厉害 - ?
卫沾诺氟: 李广除了射老虎射了石头好像没有什么厉害的事情,只能算武力高;霍去病绝对是汉朝最顶尖的将才;卫青则是汉朝最厉害的统帅,而且为人很好.结论:三个人不分雌雄,都是汉朝响当当的勇将.
莘县15285906933: 找出材料案中描述霍去病功绩的句子,说明汉武帝为何给霍去病修建高大的陵墓 - ?
卫沾诺氟:[答案] 霍去病成名战:带八百骑兵抛开大军数百里,斩杀俘获匈奴人数超过己方,而同期作战其他将领均失利,连大将军卫青都没有收获,所有汉武帝非常器重. 霍去病后来被封为骠骑将军,实际上就是类似于海军陆战队统帅,专门配合大军到处劫杀匈奴...
莘县15285906933: 霍去病、卫青、李广…谁的军事才能高? - ?
卫沾诺氟: 论军事才能,霍去病最高. 元狩四年(前119年)春,汉武帝命卫青、霍去病(22岁)各率骑兵5万分别出定襄和代郡,深入漠北,寻歼匈奴主力.霍去病率军北进两千多里,越过离侯山,渡过弓闾河,与匈奴左贤王部接战,歼敌70400人,俘虏匈奴屯头王、韩王等3人及将军、相国、当户、都尉等83人,乘胜追杀至狼居胥山(今蒙古境内),在狼居胥山举行了祭天封礼,在姑衍山举行了祭地禅礼,兵锋一直逼至瀚海(今贝加尔湖).经此一战,“匈奴远遁,而漠南无王庭”.他用兵灵活,注重方略,不拘古法,勇猛果断,每战皆胜,深得武帝信任.留下了“匈奴未灭,何以家为”的千古名句. 这是其他两个名将所没有达到的
莘县15285906933: 李陵李广卫青霍去病带兵谁强? - ?
卫沾诺氟: 在同一个时期,4人的职责不一样,指挥风格也大不相同. 李陵是正规军人出身,根据其投降匈奴前的最后一战,其人步兵战术娴熟.步兵于弓弩手之间的搭配使用至少达到了最理想的程度.可惜最后人员武器太悬殊败在国境线上. 李广也是正...
莘县15285906933: 汉武帝三大将是谁 - ?
卫沾诺氟: 卫青、李广、霍去病.先说李广,卫青跟李广的出身年月不祥,不过从史料来看,李广应该比卫青、霍去病都要大不少.在抗击匈奴这事上,卫霍二人应该称李广为老大哥,李广戍守边疆多年,平日里就干三件事:吃饭睡觉打匈奴.匈奴人没...
莘县15285906933: 为什么李广败仗多而卫青霍去病胜仗多? - ?
卫沾诺氟: 李广是一个非常有能力的大将,一生打了不少的胜仗,与匈奴交战70余次,未败,长年戍守边关.而且李广的李氏家族,也是当时的一个大族,祖先是秦朝将军李信,曾率军战败燕太子丹.堂弟李蔡也官至丞相.而李广战功显赫,却没有封侯....
莘县15285906933: 霍去病比李广更具有军事才能吗 - ?
卫沾诺氟: 很难说.匈奴闻广而胆破.但广无大胜之绩.霍去病横扫匈奴无人可挡太史公日“霍(??青-即卫青)有天佑”这是绝对的春秋笔法,隐含皇帝有意扶嫡系(霍、卫)而压制非嫡系(广)
莘县15285906933: 历史上卫青的成就远高于李广,为什么却没有李广有名 - ?
卫沾诺氟: 1,因为一句诗:冯唐易老,李广难封.的流传让李广家喻户晓,流传千古. 2,悲剧总比喜剧拥有更多的感染力,相比卫青而言,李广算是一个悲剧式的人物,更能获得大家的同情.
莘县15285906933: 汉武帝时期最猛的大将是谁??
卫沾诺氟: 卫青 霍去病都很杰出不过就功绩来讲霍去病更为大一些 他擅长大兵团的骑兵作战,在无后勤供应的情况下纵横千里,他带领汉军一直打到瀚海就是今天的贝加尔湖地区