西方人为何会将铁木真，和亚历山大统称为战神？
一代天骄成吉思汗，在西方文明中的地位和影响力非常之高！甚至因为他的影响力，让所有黄种人，在西方都被称呼为蒙古人种。
（成吉思汗）
黄种人，成了对亚洲人种的泛称，在德国自然人类学家布鲁门巴哈提出后，成了学术界公认的代名词。别扭的称呼让我不忿时，不由思索？这是为何啊！
原因吗也很简单，因为铁木真和他建立的帝国，征服了大半个亚欧大陆，让所有人记忆深刻，恐惧加身，仅此而已！
由此，才有了无数西方评选中，对铁木真的高度评价，排名也无数次和亚历山大大帝并列，要么铁木真第一，要么亚历山大第一。
（亚历山大大帝）
这也从侧面体现了一个真相，在西方人看来，亚历山大和铁木真足以并列。由此可以看出，铁木真在西方人的眼中，成了和西方文明始祖并列的程度。促成铁木真如此高度评价的根源，则源自铁木真和他建立的帝国，在征服之路上，那一连串辉煌和杀戮。欧亚大陆应算大航海时代之前，世界文明的中心，而中心的中心则位于欧亚交汇处的中东。在西方人认知中，占据了中东地区，因为地利关系的原因，才能堪称名副其实的世界帝国。
因此中东地区，成了东西方文明，争夺最为激烈的地段，产生了无数强悍的国度。
从最早的波斯帝国，亚历山大帝国，到后续的阿拉伯帝国，奥斯曼帝国，只要和中东牵扯上关系的帝国，在西方都认知度颇高。
比如曾经横绝东北亚的唐帝国，就因为和阿拉伯帝国争霸中东，成了西方认知中，最显赫的东方帝国之一。
（欧亚大陆核心中东）
这样的定义，加持到铁木真的帝国上，则更进一步。
因为铁木真建立的蒙古帝国，第一次将遥远东方的文化，通过战争和征服的方式，传递到了西方大陆。
他们征服了中亚，征服了中东，甚至东欧中欧部分地区，这以杀戮建立的帝国，无疑是高调的向西方人宣布，我们也是名副其实的世界征服者，非你们那群乡下二愣子能比。
事实却也如此，蒙古帝国极盛时，西方最强悍的王朝代表，哈布斯堡王朝，也不过一个莞尔小国。
铁骑的屠刀和箭矢，还有欧洲联军数次败仗的惨状，让所有西方人念叨。
这念叨久了，自然记忆深刻，记忆深了，自然成了一种威势力，也成了近代开始后，无数“黄祸论”的根源。
（打疼了才记得）
相较于西方人对于蒙古的推崇和标签化记忆。
遗世而独立的东方华夏文明，则少有对蒙古帝国的念念不忘，即便蒙古人在最后攻灭了南宋，占据了华夏，建立了元朝。
可这个短短98年的王朝，在数千年文明史中，也不过一朵时光的浪花一样。
东西方的不同认知，源自对于世界中心中东战略地位的不同态度。
在东方人看来，蒙古帝国不过一个以武力建国，最后窃据华夏的匆匆过客。
在西方人看来，蒙古帝国不仅建立了一个世界性帝国，还将东方的文化科技带到了西方，火炮火枪的出现，各种东方智慧战术的出现，让西方人第一次知道，原来仗还可以这样打？
（英法百年战争火器出现）
这无疑是颠覆性的思路变化，进而在欧洲带来深远影响。
蒙古人出现之后，欧洲人开启了火器时代，火炮和枪开始广泛应用于战争中，英法百年战争中无数新武器的出现就是证据，无数开始致力于战术革命的军事家出现也是证据。
仅仅用了300多年时间，一场世界征服者的战斗，让曾经根深蒂固的中世纪，因为东方科技的侵袭，还有思想的传播出现了裂痕。
随后，铁板一块的中世纪出现了裂缝，无数思想家开始致力于汉学的研究，在他们看来，孔子也成了先哲，甚至有人说孔子是启蒙运动的守护神，就连伏尔泰都对孔子弟子礼，家中专门弄了一个“孔室”。
（文艺复兴缘由）
这就是蒙古帝国的远征，除了威慑之外，对于西方的意义。
科技的传播，思想的传播，引发的宗教改革，还有科技之光，让西方在大航海时代之后，成了世界的引领者。
可是这改变是如何带来的？有一个前提条件，那就是征服！
试问，如果蒙古人没有征服中亚，征服东欧，让西方无数国家风声鹤唳，会有这样的影响力吗？
打疼他们的，才让他们记忆深刻，让他们敬畏无比，让他们改变自己。
这就是西方人的本性：畏威而不怀德
畏威怀德这成语
出自《国语·晋语八》：
畏惧声威，感念德惠。
而畏威而不怀德，则是弯弯作家李敖说的话，他在描述弯弯人“国民性”的时候，用这段话淋漓尽致的体现了岛省个性。
在他口中，很多弯弯都是只畏惧权威而不懂感恩的人，你越是欺负他，他就越服帖，你越是对他好，他反而越觉得理所当然。
而这话语，让我不由想起东瀛邻居的人性，跟这个也有异曲同工之妙。
漂亮国收拾的东瀛人服服帖帖，最后他们就成了忠犬。
同理而论之，再想想西方人对待蒙古帝国的态度，还有对铁木真的推崇，我不由思索，原来这才是西方精神的真谛啊。
畏威而不怀德，唯有打疼他们的，才会让他们改变，至于对他们好，越好越得寸进尺。
今日当细细思索，引以为戒。
因为铁木真和亚历山大一样都征战了很多地方，版图很大，特别的神武勇猛。
因为铁木真建造了横跨亚欧大陆的蒙古帝国，亚历山大东征建立了横跨亚欧非三洲大陆的国家
因为这两人都曾经以一己之力，几乎打下了一个横跨亚欧大陆的超级大国，所以才会被称为战神。
戴和弥凝：[答案] 亚历山大主要依靠领先的生产力,此外,还得益于他能够凝聚帝国的特殊本领,使得在短期内他获得了一支强大的军团;拿破仑依靠其先进的军事理论和国内政局长期动荡,人民渇求国家的安定团结的局面;成吉思汗则依赖草原民族独有的身体素质...
普兰县17741434281： 成吉思汗VS亚历山大大帝谁会赢? - ？
戴和弥凝： 毫无疑问是成吉思汗,东西方古代作战有着根本的不同,西方更注重阵法的运用,东方则更注重计略与战术.西方靠齐整的方阵冲击压倒敌人,东方则是靠机动性.从装备上看,亚历山大大帝的军队最有杀伤力的部队是重装步兵方阵与重甲骑兵...
普兰县17741434281： 亚历山大大帝和成吉思汗谁更伟大!？
戴和弥凝： 亚历山大大帝是年轻有为,可惜英年早逝.不然的话,他会比拿破仑牛很多 成吉思汗是卧薪尝胆,大器晚成. 两人若在同一时代,和则是百姓之福气,否则全世界遭殃!
普兰县17741434281： 如今的国际上为何如此的夸大亚历山大看了很多资源,我觉得他比成吉思 ？
戴和弥凝： 主要是西方世界比较夸亚历山大,在西方历史众多人物中,亚历山大大帝作为一位统治者在征服的版图上的表现确实是第一人.也不能说他只知道征服,不知道管理,毕竟统一之后没多久就英年早逝,后继无子.
普兰县17741434281： 希特勒被叫做魔鬼,亚历山大成吉思汗算什么?亚历山大被叫大帝,成吉思汗被叫可汗? - ？
戴和弥凝： 时代不同了.亚历山大和成吉思汗的时代可以说是“野蛮”的时代,是征服和杀戮的时代;而二十世纪已经是文明的时代,是人道和正义的时代,希特勒在这个时候再做与前人类似的事情就是不折不扣的魔鬼了. 这就好比,在古代斩首是一种仁慈的死刑,因为可以让死者迅速的死去减少痛苦;而现在你要是对谁判处斩首死刑,肯定就会被人说成是野蛮了.
普兰县17741434281： 同样是侵略,同样是屠杀,同样是掠夺,为什么亚历山大、成吉思汗、拿破仑他们被称为英雄,而希特勒却被人们说成万恶无赦的杀人恶魔?很不解!! - ？
戴和弥凝： 因为在这些人中,希特勒元首的时代是据当代最近的,所以他对当代人的影响远大于亚历山大、成吉思汗、拿破仑,为防止纳粹复辟,所以战胜国战后就要拼命对后人洗脑.
普兰县17741434281： 亚历山大为什么没有攻打古代中国? - ？
戴和弥凝： 亚历山大东征的时候并没有来到古代中国的边境,他东征最远到达的地方是古代印度的印度河流域.如果要来到中国的话必须从印度河流域北上翻越葱岭(今天的帕米尔高原)穿过塔克拉马干...
普兰县17741434281： 是成吉思汗厉害,还是亚历山大帝厉害？
戴和弥凝： 没有可比性,因为不是同一个时期的人物.
普兰县17741434281： 同样是侵略别的国家,扩张自己的版图,为什么希特勒的评价完全不同于? ？
戴和弥凝： 前3者都是出色的政治家、组织家和军事家,相较之下,希特勒最突出的反而只是公... 如成吉思汗时代屠城是一种普遍的战争形式,西方各国的十字军有多少次残酷的屠城...
普兰县17741434281： 成吉思汗和亚历山大哪个更有军事天赋 ？
戴和弥凝： 很明显是成吉思汗 成吉思汗的军队是从10余人8匹马发展起来的,因为在他父亲死后,原来部落的人都离他而去 而亚历山大不管怎么说,从其父亲手中继承的是一个完整的马其顿王国,无论怎样都是比成吉思汗的实力要强大的 而且他手下的蒙古铁骑也是有史以来最强大的骑兵,这是亚历山大所不能比的.也许有人说蒙古铁骑是继承了传统,但是成吉思汗是何等的重视火器兵器和铁器,使得蒙古的军事技术上升了多少个档次?这就是他的战略眼光 至于军事天赋,看看他在统一草原的几次战斗中就知道了 而且亚历山大留下的王国很快就四分五裂,而成吉思汗则是留下来一个庞大的,强大的蒙古帝国 一个是白手起家,一个是天生王子,由此可见一二
