西方人为何会将铁木真,和亚历山大统称为战神?
一代天骄成吉思汗,在西方文明中的地位和影响力非常之高!甚至因为他的影响力,让所有黄种人,在西方都被称呼为蒙古人种。
(成吉思汗)
黄种人,成了对亚洲人种的泛称,在德国自然人类学家布鲁门巴哈提出后,成了学术界公认的代名词。别扭的称呼让我不忿时,不由思索?这是为何啊!
原因吗也很简单,因为铁木真和他建立的帝国,征服了大半个亚欧大陆,让所有人记忆深刻,恐惧加身,仅此而已!
由此,才有了无数西方评选中,对铁木真的高度评价,排名也无数次和亚历山大大帝并列,要么铁木真第一,要么亚历山大第一。
(亚历山大大帝)
这也从侧面体现了一个真相,在西方人看来,亚历山大和铁木真足以并列。由此可以看出,铁木真在西方人的眼中,成了和西方文明始祖并列的程度。促成铁木真如此高度评价的根源,则源自铁木真和他建立的帝国,在征服之路上,那一连串辉煌和杀戮。欧亚大陆应算大航海时代之前,世界文明的中心,而中心的中心则位于欧亚交汇处的中东。在西方人认知中,占据了中东地区,因为地利关系的原因,才能堪称名副其实的世界帝国。
因此中东地区,成了东西方文明,争夺最为激烈的地段,产生了无数强悍的国度。
从最早的波斯帝国,亚历山大帝国,到后续的阿拉伯帝国,奥斯曼帝国,只要和中东牵扯上关系的帝国,在西方都认知度颇高。
比如曾经横绝东北亚的唐帝国,就因为和阿拉伯帝国争霸中东,成了西方认知中,最显赫的东方帝国之一。
(欧亚大陆核心中东)
这样的定义,加持到铁木真的帝国上,则更进一步。
因为铁木真建立的蒙古帝国,第一次将遥远东方的文化,通过战争和征服的方式,传递到了西方大陆。
他们征服了中亚,征服了中东,甚至东欧中欧部分地区,这以杀戮建立的帝国,无疑是高调的向西方人宣布,我们也是名副其实的世界征服者,非你们那群乡下二愣子能比。
事实却也如此,蒙古帝国极盛时,西方最强悍的王朝代表,哈布斯堡王朝,也不过一个莞尔小国。
铁骑的屠刀和箭矢,还有欧洲联军数次败仗的惨状,让所有西方人念叨。
这念叨久了,自然记忆深刻,记忆深了,自然成了一种威势力,也成了近代开始后,无数“黄祸论”的根源。
(打疼了才记得)
相较于西方人对于蒙古的推崇和标签化记忆。
遗世而独立的东方华夏文明,则少有对蒙古帝国的念念不忘,即便蒙古人在最后攻灭了南宋,占据了华夏,建立了元朝。
可这个短短98年的王朝,在数千年文明史中,也不过一朵时光的浪花一样。
东西方的不同认知,源自对于世界中心中东战略地位的不同态度。
在东方人看来,蒙古帝国不过一个以武力建国,最后窃据华夏的匆匆过客。
在西方人看来,蒙古帝国不仅建立了一个世界性帝国,还将东方的文化科技带到了西方,火炮火枪的出现,各种东方智慧战术的出现,让西方人第一次知道,原来仗还可以这样打?
(英法百年战争火器出现)
这无疑是颠覆性的思路变化,进而在欧洲带来深远影响。
蒙古人出现之后,欧洲人开启了火器时代,火炮和枪开始广泛应用于战争中,英法百年战争中无数新武器的出现就是证据,无数开始致力于战术革命的军事家出现也是证据。
仅仅用了300多年时间,一场世界征服者的战斗,让曾经根深蒂固的中世纪,因为东方科技的侵袭,还有思想的传播出现了裂痕。
随后,铁板一块的中世纪出现了裂缝,无数思想家开始致力于汉学的研究,在他们看来,孔子也成了先哲,甚至有人说孔子是启蒙运动的守护神,就连伏尔泰都对孔子弟子礼,家中专门弄了一个“孔室”。
(文艺复兴缘由)
这就是蒙古帝国的远征,除了威慑之外,对于西方的意义。
科技的传播,思想的传播,引发的宗教改革,还有科技之光,让西方在大航海时代之后,成了世界的引领者。
可是这改变是如何带来的?有一个前提条件,那就是征服!
试问,如果蒙古人没有征服中亚,征服东欧,让西方无数国家风声鹤唳,会有这样的影响力吗?
打疼他们的,才让他们记忆深刻,让他们敬畏无比,让他们改变自己。
这就是西方人的本性:畏威而不怀德
畏威怀德这成语
出自《国语·晋语八》:
畏惧声威,感念德惠。
而畏威而不怀德,则是弯弯作家李敖说的话,他在描述弯弯人“国民性”的时候,用这段话淋漓尽致的体现了岛省个性。
在他口中,很多弯弯都是只畏惧权威而不懂感恩的人,你越是欺负他,他就越服帖,你越是对他好,他反而越觉得理所当然。
而这话语,让我不由想起东瀛邻居的人性,跟这个也有异曲同工之妙。
漂亮国收拾的东瀛人服服帖帖,最后他们就成了忠犬。
同理而论之,再想想西方人对待蒙古帝国的态度,还有对铁木真的推崇,我不由思索,原来这才是西方精神的真谛啊。
畏威而不怀德,唯有打疼他们的,才会让他们改变,至于对他们好,越好越得寸进尺。
今日当细细思索,引以为戒。
因为铁木真和亚历山大一样都征战了很多地方,版图很大,特别的神武勇猛。
因为铁木真建造了横跨亚欧大陆的蒙古帝国,亚历山大东征建立了横跨亚欧非三洲大陆的国家
因为这两人都曾经以一己之力,几乎打下了一个横跨亚欧大陆的超级大国,所以才会被称为战神。
戴和弥凝:[答案] 亚历山大主要依靠领先的生产力,此外,还得益于他能够凝聚帝国的特殊本领,使得在短期内他获得了一支强大的军团;拿破仑依靠其先进的军事理论和国内政局长期动荡,人民渇求国家的安定团结的局面;成吉思汗则依赖草原民族独有的身体素质...
普兰县17741434281: 成吉思汗VS亚历山大大帝谁会赢? - ?
戴和弥凝: 毫无疑问是成吉思汗,东西方古代作战有着根本的不同,西方更注重阵法的运用,东方则更注重计略与战术.西方靠齐整的方阵冲击压倒敌人,东方则是靠机动性.从装备上看,亚历山大大帝的军队最有杀伤力的部队是重装步兵方阵与重甲骑兵...
普兰县17741434281: 亚历山大大帝和成吉思汗谁更伟大!?
戴和弥凝: 亚历山大大帝是年轻有为,可惜英年早逝.不然的话,他会比拿破仑牛很多 成吉思汗是卧薪尝胆,大器晚成. 两人若在同一时代,和则是百姓之福气,否则全世界遭殃!
普兰县17741434281: 如今的国际上为何如此的夸大亚历山大看了很多资源,我觉得他比成吉思 ?
戴和弥凝: 主要是西方世界比较夸亚历山大,在西方历史众多人物中,亚历山大大帝作为一位统治者在征服的版图上的表现确实是第一人.也不能说他只知道征服,不知道管理,毕竟统一之后没多久就英年早逝,后继无子.
普兰县17741434281: 希特勒被叫做魔鬼,亚历山大成吉思汗算什么?亚历山大被叫大帝,成吉思汗被叫可汗? - ?
戴和弥凝: 时代不同了.亚历山大和成吉思汗的时代可以说是“野蛮”的时代,是征服和杀戮的时代;而二十世纪已经是文明的时代,是人道和正义的时代,希特勒在这个时候再做与前人类似的事情就是不折不扣的魔鬼了. 这就好比,在古代斩首是一种仁慈的死刑,因为可以让死者迅速的死去减少痛苦;而现在你要是对谁判处斩首死刑,肯定就会被人说成是野蛮了.
普兰县17741434281: 同样是侵略,同样是屠杀,同样是掠夺,为什么亚历山大、成吉思汗、拿破仑他们被称为英雄,而希特勒却被人们说成万恶无赦的杀人恶魔?很不解!! - ?
戴和弥凝: 因为在这些人中,希特勒元首的时代是据当代最近的,所以他对当代人的影响远大于亚历山大、成吉思汗、拿破仑,为防止纳粹复辟,所以战胜国战后就要拼命对后人洗脑.
普兰县17741434281: 亚历山大为什么没有攻打古代中国? - ?
戴和弥凝: 亚历山大东征的时候并没有来到古代中国的边境,他东征最远到达的地方是古代印度的印度河流域.如果要来到中国的话必须从印度河流域北上翻越葱岭(今天的帕米尔高原)穿过塔克拉马干...
普兰县17741434281: 是成吉思汗厉害,还是亚历山大帝厉害?
戴和弥凝: 没有可比性,因为不是同一个时期的人物.
普兰县17741434281: 同样是侵略别的国家,扩张自己的版图,为什么希特勒的评价完全不同于? ?
戴和弥凝: 前3者都是出色的政治家、组织家和军事家,相较之下,希特勒最突出的反而只是公... 如成吉思汗时代屠城是一种普遍的战争形式,西方各国的十字军有多少次残酷的屠城...
普兰县17741434281: 成吉思汗和亚历山大哪个更有军事天赋 ?
戴和弥凝: 很明显是成吉思汗 成吉思汗的军队是从10余人8匹马发展起来的,因为在他父亲死后,原来部落的人都离他而去 而亚历山大不管怎么说,从其父亲手中继承的是一个完整的马其顿王国,无论怎样都是比成吉思汗的实力要强大的 而且他手下的蒙古铁骑也是有史以来最强大的骑兵,这是亚历山大所不能比的.也许有人说蒙古铁骑是继承了传统,但是成吉思汗是何等的重视火器兵器和铁器,使得蒙古的军事技术上升了多少个档次?这就是他的战略眼光 至于军事天赋,看看他在统一草原的几次战斗中就知道了 而且亚历山大留下的王国很快就四分五裂,而成吉思汗则是留下来一个庞大的,强大的蒙古帝国 一个是白手起家,一个是天生王子,由此可见一二